Kuntaliitoksella on varmasti positiivinen vaikutus 5 – 10 aikavälillä. Tilannehan olisi Loimaiden kohdalla paljon parempi jos liitos olisi tehty jo 20 vuotta sitten. Olisi säästytty mm. sellaisilta mielestäni virheinvestoinneilta kuten: kunnan talon laajennus, Hirvihovin remontit, Uimahallin rakentaminen väärään paikkaan. Liikuntatilat olisi järkevää keskittää samaan paikkaan, silloin saataisiin käyttöaste paremmaksi ja koko perhe voisi ajella samalle parkkipaikalle.
Rautatiesillan kanssa ei jaksettu odottaa vaan se piti rakentaa tähän paikkaan siinä luulossa, että ihmiset eivät ajaisi ohi. Nyt jokainen ymmärtää, että ratkaisu ei ollut paras mahdollinen. Ohi ajavat ohi läpi keskustan ja ruuhkauttavat liikenteen. Jos ohitustie olisi ollut Tampereen tai Turun puolella ja oma silta 9- tien yli niin suurella todennäköisyydellä siihen olisi syntynyt liikenneasemakin.
Kylille halutaan aktiivisuutta ja investointeja. Sitten kun sellaisia syntyy, niin järki häviää suunnittelussa hyvänä esimerkkinä Niinijoen koulu, jota ei parhaalla tahdollakaan voi sanoa maisemaan sopivaksi eivätkä ne kymmenet nurkat ole voineet investointia edullisemmaksi tehdä.
Samantapainen esimerkki on entisen Kojonkulman Osuuspankin rakennus ennen pankin fuusiointia Loimaan Osuuspankkiin. Ei ymmärretä rakentaa niin, että se muodoltaan sopisi kyläyhteisöön. Sama oli aikoinaan kaupunkiin tehty onneton liikekeskus, jolla matkittiin tyyliä, joka ei vieläkään sovi kaupunkikuvaan.
Rautatiesillan kanssa ei jaksettu odottaa vaan se piti rakentaa tähän paikkaan siinä luulossa, että ihmiset eivät ajaisi ohi. Nyt jokainen ymmärtää, että ratkaisu ei ollut paras mahdollinen. Ohi ajavat ohi läpi keskustan ja ruuhkauttavat liikenteen. Jos ohitustie olisi ollut Tampereen tai Turun puolella ja oma silta 9- tien yli niin suurella todennäköisyydellä siihen olisi syntynyt liikenneasemakin.
Kylille halutaan aktiivisuutta ja investointeja. Sitten kun sellaisia syntyy, niin järki häviää suunnittelussa hyvänä esimerkkinä Niinijoen koulu, jota ei parhaalla tahdollakaan voi sanoa maisemaan sopivaksi eivätkä ne kymmenet nurkat ole voineet investointia edullisemmaksi tehdä.
Samantapainen esimerkki on entisen Kojonkulman Osuuspankin rakennus ennen pankin fuusiointia Loimaan Osuuspankkiin. Ei ymmärretä rakentaa niin, että se muodoltaan sopisi kyläyhteisöön. Sama oli aikoinaan kaupunkiin tehty onneton liikekeskus, jolla matkittiin tyyliä, joka ei vieläkään sovi kaupunkikuvaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Älä Jorma viitsi ja Paulikin ole varovainen!
1980-luvulla tapahtui kokonaisuudessaan Suomessa 4 kuntaliitosta. Eli monikaan kunta tuskin tiesi sen 20 vuotta sitten mitä nyt ja koki kuntaliitoksia ratkaisuna ongelmiin. Kuitenkin kuntarakennekeskustelu on muuttunut ajassa kuten myös kuntien tiedossa olevat keinot talouden hallinnassa. Tiedä häntä mitä tiedämmekään vuonna 2028? Nyt sitä voidaan yrittää ennustaa mikä tilanne silloin on, mutta uskon, että tutkimus ja historiasta oppiminen ovat tuoneet mukanaan uusia keinoja ongelmien ratkomiseen. Esimerkiksi ajattelutapa yhteistyöstä on muuttunut huimasti tuossa ajassa. Myös ne lähitulevaisuuden ongelmat, jotka olivat tärkeimmät ovat muuttuneet 20 vuoden aikana.