Hei,
Vuokrasimme varaston korkeatasoisten myyntituotteiden säilyttämiseen.
Omistaja tiesi alusta lähtien muttei varoittanut, että varaston takaosassa välillä sattuu vesivuotoa.
Varastossamme on ollut paljon tavaraa säilytyksessä monta vuotta ja sillä varasto on ollut tavaraa täynnä, emme ole huomanneet vesivahinkoa ajoissa.
Nyt kun irtisanoimme sopimuksen ja aloitimme siirtää tavaroita pois, huomasimme takaosassa vesivuotoa (kahden viikon muuton aikana vettä on tullut ja kuivunut monta kertaa). Kalusteet ovat homehtuneet ja kodinkoneet ruostuneet.
Vahingosta otimme kuvat.
Vuokranantaja nyt ilmoitti, että hän ei aio korvata mitään, koska koko rakennus on vanha ja "mätäinen" ja vettä on valunut aina. Korjaaminen maksaisi paljon, joten he eivät viitsi korjata.
He vuokraavat yhdeltä tietämättömältä toiselle.
He keiltäytyvät korvata vahingot ja sanovat, että vuokrasopimuksessa on mainonta, että vuokralaisella on oltava tavaralle vakuutus.
Näin he ottivat ovelasti oma vastuu pois ja eivätkä koskaan kertoneet, että tilassa on ollut vesivuotoa.
Nyt kun olemme irtisanomassa varastoa, vaadimme korvausta sillä paljon tavaraa on mennyt pilalle.
Fennia ilmoitti, että vakuutus korvaa luonnonilmiöistä sattunut vahingot, mutta vaikka vuoto rakennuksessa johtuukin vesi- tai lumisateesta, vuokranantajan pitäisi vuokrata tilan hyvässä kunnossa, että tavarat voi säilyttää vahinkoittumatta.
Olen sitä mieltä, että korvausvastuu pitäisi olla vuokranantajalla, koska vuoranantaja tiesi vuotaavasta tilasta ja myös siitä, että säilytämme keittiökalusteita ja kodinkoneita, jotka tarvitsevat kuivaa tilaa.
Haluaisin saada neuvoa miten saisin vuokranantajan maksamaan vahingot.
Kiitoksia.
Vuokrasimme varaston korkeatasoisten myyntituotteiden säilyttämiseen.
Omistaja tiesi alusta lähtien muttei varoittanut, että varaston takaosassa välillä sattuu vesivuotoa.
Varastossamme on ollut paljon tavaraa säilytyksessä monta vuotta ja sillä varasto on ollut tavaraa täynnä, emme ole huomanneet vesivahinkoa ajoissa.
Nyt kun irtisanoimme sopimuksen ja aloitimme siirtää tavaroita pois, huomasimme takaosassa vesivuotoa (kahden viikon muuton aikana vettä on tullut ja kuivunut monta kertaa). Kalusteet ovat homehtuneet ja kodinkoneet ruostuneet.
Vahingosta otimme kuvat.
Vuokranantaja nyt ilmoitti, että hän ei aio korvata mitään, koska koko rakennus on vanha ja "mätäinen" ja vettä on valunut aina. Korjaaminen maksaisi paljon, joten he eivät viitsi korjata.
He vuokraavat yhdeltä tietämättömältä toiselle.
He keiltäytyvät korvata vahingot ja sanovat, että vuokrasopimuksessa on mainonta, että vuokralaisella on oltava tavaralle vakuutus.
Näin he ottivat ovelasti oma vastuu pois ja eivätkä koskaan kertoneet, että tilassa on ollut vesivuotoa.
Nyt kun olemme irtisanomassa varastoa, vaadimme korvausta sillä paljon tavaraa on mennyt pilalle.
Fennia ilmoitti, että vakuutus korvaa luonnonilmiöistä sattunut vahingot, mutta vaikka vuoto rakennuksessa johtuukin vesi- tai lumisateesta, vuokranantajan pitäisi vuokrata tilan hyvässä kunnossa, että tavarat voi säilyttää vahinkoittumatta.
Olen sitä mieltä, että korvausvastuu pitäisi olla vuokranantajalla, koska vuoranantaja tiesi vuotaavasta tilasta ja myös siitä, että säilytämme keittiökalusteita ja kodinkoneita, jotka tarvitsevat kuivaa tilaa.
Haluaisin saada neuvoa miten saisin vuokranantajan maksamaan vahingot.
Kiitoksia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.