Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    TUOMARIT SUOSI TAAS JYPPIÄ

    Mitähän taas kerran oli tuomareille maksettu kun kalpalta hylättiin ainakin 6 päivän selvää maalia ilman mitään syytä!!!!! Sen sijaan jypin kaikki maalit oli maalivahdin alueelta tehtyjä tai potkaisuja, ne kaikki olisi pitänyt hylätä!!!! Sen lisäksi jyppi sai kahvata ja roikkua mielin määrin, mutta silloinkin aina kalpalainen laitettiin jäähylle!!!!! Täysin käsittämätöntä kotiinpäin vetoa!!!! Senkö takia kun jypillä oli juhlaottelu näin piti toimia??? Ei se ole mikään syy pilata peliä!!!!! Kalpa oli paljon parempi ja olisi ansainnut voittaa 7-0 mutta tuomari pilasi pelin täysin!!!!! Toivottavasti jyppi häviää loput pelit ja putoaa sääleissä, ei tuollaisia tuomarin lellikki joukkueita jaksa katsella loppupeleissä!!!!!!!
    10545
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    tulen kirjoittamaan tällaisen raportin kaikista lopuistakin jypin peleistä tällä kaudella vaihtaen tuon kalpan paikalle aina viimeisimmän joukkueen mitä vastaan jyppi on pelannut niin kauan kuin jyppiläisten aivan naurettava tuomareista itkeminen jatkuu....

    Äänestä

    • kIITOS TIEDOTTESTANNE.

      Äänestä

    • wEIJJO3000 kirjoitti:

      kIITOS TIEDOTTESTANNE.

      voisit lisäillä mukaa kaikkia hauskoja sanaleikkejä, ja arvoituksia ja vaikka vitsejä, ja lopuksi kirjoita kirja, josta tehdään leffa ja kaikkee sälää nii rikastut!!!!

      Äänestä

    on vitun kova joukkue.
    eks jee?

    Äänestä

    • Jeh jeh, nyt olet asian ytimissä. Kova on kun kanki aamulla.

      Äänestä

    Tota noin, itse olin kattomassa peliä, enkä todellakaan näe asiaa noin. Kalpa oli eilen paska, mutta täytyy kyllä myöntää, että tuomari teki joitakin vihreitä pitkin ottelua kummankin joukkueen hyväksi. Eikä Kalpalla ollut edes tilanteita, joista olisi pitänyt videolta tarkistaa, joten ei kannata höpistä mitään tuommosta katkeraa mössöä.

    Äänestä

    • tuomarit on aina vähintään ok kun jyppi voittaa, mutta jos jyppi häviää niin tuomarit on paskoja

      Äänestä

    • selvennän lisää kirjoitti:

      tuomarit on aina vähintään ok kun jyppi voittaa, mutta jos jyppi häviää niin tuomarit on paskoja

      katsokaa huviksenne tuolla alempana olevia caps lockilla kirjoitettuja viestiketjuja ja mitä siellä lukee tuomareista, täyttä asiaa kaikki.

      Äänestä

    Johan oli taas asiantuntijan kirjoitus, mitenkähän sais jonkun suodattimen tänne, joka siirtäis tollasen sonnan suoraan likakaivoon.

    Äänestä

    • työnnä pääsi vessänpönttöön ja vedä

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    AIVAN ÄLYTÖNTÄ kirjoitti:

    Mitähän taas kerran oli tuomareille maksettu kun kalpalta hylättiin ainakin 6 päivän selvää maalia ilman mitään syytä!!!!! Sen sijaan jypin kaikki maalit oli maalivahdin alueelta tehtyjä tai potkaisuja, ne kaikki olisi pitänyt hylätä!!!! Sen lisäksi jyppi sai kahvata ja roikkua mielin määrin, mutta silloinkin aina kalpalainen laitettiin jäähylle!!!!! Täysin käsittämätöntä kotiinpäin vetoa!!!! Senkö takia kun jypillä oli juhlaottelu näin piti toimia??? Ei se ole mikään syy pilata peliä!!!!! Kalpa oli paljon parempi ja olisi ansainnut voittaa 7-0 mutta tuomari pilasi pelin täysin!!!!! Toivottavasti jyppi häviää loput pelit ja putoaa sääleissä, ei tuollaisia tuomarin lellikki joukkueita jaksa katsella loppupeleissä!!!!!!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu