Poliisin pakko kirjata rikosilmoitukset
Poliisin pitää ottaa vastaan kansalaisten tekemät rikosilmoitukset, toteaa apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt. Hän mukaansa ratkaisevaa on ilmoittajan käsitys tapahtumasta. Jos ilmoittaja pitää sitä rikoksena, ilmoitus on kirjattava.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikeusasiamies Poliisin pakko kirjata rikosilmoitukset/1135233735402?ref=rss
Todella hyvä juttu! Paskalakit eivät voi enää kieltäytyä ottamasta vastaan rikosilmoitusta Wc:ni likaantumisesta:)
Poliisin pitää ottaa vastaan kansalaisten tekemät rikosilmoitukset, toteaa apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt. Hän mukaansa ratkaisevaa on ilmoittajan käsitys tapahtumasta. Jos ilmoittaja pitää sitä rikoksena, ilmoitus on kirjattava.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikeusasiamies Poliisin pakko kirjata rikosilmoitukset/1135233735402?ref=rss
Todella hyvä juttu! Paskalakit eivät voi enää kieltäytyä ottamasta vastaan rikosilmoitusta Wc:ni likaantumisesta:)
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tule tekemään ilmoitusta likaantuneesta WC:stä jos ITSE pidät sitä rikoksena.
Tutkijat kutsuvat sinut sitten asianomistaja kuulusteluun niin saat ihan ITSE totuudessa pysymis velvoitteen alla kertoa kuinka se WC-pönttö on likaantunut.
On siinä tutkijalla hauskaa kysellä ja SINÄHÄN vastaat koska SINULLA on totuudessa pysymis velvoite.
Muista sitten kysyä myös se kuulustelutodistaja kuulemaan sitä SINUN kertomustasi.
Vittu mikä tampio !
"On siinä tutkijalla hauskaa kysellä ja SINÄHÄN vastaat koska SINULLA on totuudessa pysymis velvoite"
Missä laissa todetaan että totuudessa pysymis velvoite? Niin sellaista kun ei ole esitutkinnassa:) Siellä voi puhua mitä vaan tai olla puhumatta! Eli tutkijalle voi puhua ihan mitä vaan ja valehdella niin paljon kuin sielu sietää sillä ei ole merkitystä (mahdolliseen tuomioon)!
Vasta oikeudessa on velvollisuus puhua totta!
Poliisilla on velvollisuus kertoa asianomistajalle jo ennen kuulustelua, että asianomistajalla on velvollisuus pysyä totuudessa ja että perättömän lausuman antaminen on rangaistava teko. Poliisin on myös ilmoitettava asianomistajalle ennen kuulustelua, milloin asianomistajalla voidaan määrätä oikeudenkäyntiavustaja tai tukihenkilö.
Ihan vain tiedoksi sulle tällainen asia.
Mutta kun minun Wc:ni sotketaan ja en tiedä kuka sen tekee? Se on täyttä, voin vannoa sen valan velvoittamana.
Joten on poliisin velvollisuus tutkia asia!
Teen asiasta rikosilmoituksen!
" perättömän lausuman antaminen on rangaistava teko."
Tuleekohan siitä ihan piiska vai ei kai sakkoa...voi voi VAI HUI ihanko voi lain mukaan jopa vankeus uhata....
Täytyy kyllä sanoa että todella paljon pelottaisi, ihan ehkä tärisisisisisissin;)
Mene ja kokeile jos ei pelota. Tässä rangaistus asteikkoa, mutta suahan ei pelota mikään....
"...antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Hui kamala ihan kahdeksi vuodeksi vangeuteen
perättömästä lausumasta:)
Suomi on kummallinen maa, koska murhasta selviää 6 vuodella (Eli Nakarin Tommi)
Oletpa todellinen pelle.
Täällä onkin ainut paikka jossa voit päteä ja olla kova, tässä oikeassa elämässähän oletkin se "The Real L".
Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi tai et osaa lukea, koska tuollaista kirjoitat!
Esitutkintalain 25 § mukaan asianomistajan sekä tämän laillisen edustajan ja asiamiehen on pysyttävä totuudessa tehdessään selkoa tutkittavasta asiasta ja vastatessaan esitettyihin kysymyksiin.
Asianomistaja (likaantuneen WC:n haltija) ei siis saa valehdella kuulustelussa, toisin kuin nimimerkki "kunidioottiolet" virheellisesti kertoi.
Hyvä, kun korjasit. Tuollaisia idiootteja, kuin tuo tampio, on tämä foorumi täynnä.
Miten sinä viitsit kirjoittaa täällä täyttä roskaa!
Ei pidä paikkaansa lue laki uudestaa ja kokonaan!
Ufot säteilyttivät minut ja varastivat kaikki 20000 euroa ,joita kannan aina mukanani, poliisi ei kirjannut ilmoitusta. MIKSI?
Apulaisoikeusasiamies ei ole kuullutkaan aikoinaan toteutetusta mielisairaaloiden alasajosta, jolloin 20.000 mielisairasta laskettiin avohoitoon.
Nyt osa näistä mielisairaista parveilee poliisipäivystyksissä tekemässä rikosilmoituksiaan.
Kyllähän nämä avohoitopotilaat ovat aina tekemässä rikosilmoituksia ties mistä hulluuksistaan ja samalla tuhlaamassa meidän verorahoja.
että poliisi todella tutkii näitä "höpö höpö " -juttuja. Ilmoitus otetaan vastaan ja juttu tapetaan lähes samantein ja arkistoidaan.
Taannoin eräässä entisessä poliisiopistossa tehdyssä tutkielmassa tultiin siihen johtopäätökseen, että avoihoitoon päästetyt psyykkisesti sairaat henkilöt aiheuttavat poliisihallinolle noin 600 henkilötyövuoden menetyksen.
Kyllähän mielisairaan tekemän rikosilmoituksen joskus nopeastikin kirjoittaa, joskus taas menee tuntikausia.
Entäs silloin, kun mielisairas tekee satasivuisen kantelun, koska hänen asiaansa ei poliisi tutkinut. Kanteluun vastaaminen se vasta aikaa tuhlaa.
N.B. Pisin mielisairaan kantelu, jonka olen nähnyt oli 300 sivuinen.
poliisin (600/8000*100%)ajasta menee näihin avohoitopotilaiden juttujen selvittämiseen. Vaikuttaa kyllä siltä että olet ymmärtänyt väärin. Samalla se nimittäin tarkoittaisi sitä että rikostutkijoiden ajasta 20..30% menisi tähän toimintaan. Poliisita muistaakseni kannellaan noin 1200 kertaa vuodessa joten aika tehotonta käsittely on.
Häh, enköhän nyt asiasta jotain tiedä.
Vähän rautalankaa sinulle. Ennen kuin tällainen avohoitopotilas lähestyy kantelullaan vaikka oikeuskansleria tai Eduskunnan oikeusasiamiestä, niin hän on käynyt poliisiasemalla ehkä satoja kertoja asiaansa valittamassa. Milloin on viipynyt vain hetken, milloin tuntikausia, niin että on joskus väkisin pitänyt ohjata ulos. Ja, vaikka joka kerta avohoitopotilaalle on ilmoitettu, että asia on loppuun käsitelty poliisin puolesta, tee siitä kantelu oikeuskanslerille jne, niin eikös jonkun ajan kuluttua se avohoitopotilas taas ilmaannu poliisiasemalle valittamaan.
Ja, ilmeisesti et tunne organisaatiota, sillä avohoitopotilas ei tietenkään enää käänny rikostutkijoitten puoleen, vaan heidän esimiestensä, joitten virka-ajasta valtaosa menee näitten ´asiakkaitten´ kanssa. Että silleen.
mitään, mutta silti 600 miestyövuotta kuulostaa vahvalta liioittelulta. Ihan tähän liioitteluun vain puutuin. Muuten kyllä ymmärrän ongelmanne.Tosin taidatte laittaa sinne avohoitopotilaiden piikkiin joskus myös ihan oikeita asioita.
Jos väitteet pitävät paikkaansa. Siitä on helppo esittää faktat.
Eli lähteet esiin, mihin väitteesi perustuu?
Turhaa paskaa täällä on riittävästi! Että silleen!
mutta tutkimisvelvollisuutta ei ole vakavassakaan rikoksessa näytön kera, eikä todellakaan syynä ole vessanpöntön likaantuminen. eipä taida puuttua tällaisiin tapauksiin, tuollaista pikku näpertelyä.