Teknisesti paljon Asikaista edellä tämä Campas. Amin hätäilee.. hosuu.. ja kaikki johtuu siitä että hän pelkää.
Campas oli parempi
teknisesti
161494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
1 ja 2 erä amin oli mukana tasapuolisesti, mutta jo silloin näki, että amin tulee olemaan kusessa tässä ottelussa, täysin käsittämätöntä oli, että keskeytyshetkellä amin oli pisteissä johdossa.
itse olen kyllä vahvasti sitä mieltä, jos ottelu näytetään ammattituomareille tuohon 7 erän keskeytykseen saakka, niin yksikään tuomari ei aseta aminia johtoon, kyllä campas oli se joka paukutti aminia kuonoon ja vei ottelua.
ottelussa silmät ei valehtele ja oli nähtävissä, että amin oli todellisessa kusessa.
ottelun jälkeen kommentit vahvistivat tämän, kun amin sanoi, että hän oli pulassa koko ajan.
keskeytyshetkelläkin näki aminista, että hän voittaessaan meni täysin tunteen valtaan, mitä hän ei samalla tavalla ole koskaan vielä tehnyt ja se paljasti hänen tuntemuksensa ottelusta, amin oli oikeasti kusessa ja hän pelkäsi matsissa, että huonosti käy.
7 erän isku pelasti aminille paljon ja amin ei peitellyt sitä.
tuo ottelu paljasti paljon, pahoin pelkään, että amin tulee ottamaan tulevaisuudessa raskaasti kuokkaan, toivottavasti olen väärässä ja toivotaan ettei, mutta pahasti tuntuu, että aminin voitot on otettu.
maailmanluokan nyrkkeilijä, vaikka ikää miehellä jo hieman onkin. Tottakai Aminilla oli ottelussa hankalaa. Ei tuollaista Campasin tasoista nyrkkeilijää pääse millään vapareilla lyömään. Vai sitäkö te oikeasti odotitte? Porukka olisi itkenyt jos Amin olisi hakannut jonkun paskan ottelijan. Nyt itketään, kun vastustaja olikin kova jätkä, jolla ei heti pyyhitty kanveesia. Voi meitä suomalaisia. Koskaan ei ole hyvä.
..kuin nuorten matsi..TÄMÄ ON AMMATTINYRKKEILYÄ..kaveri edes tippunut..
kysymys ei ole itkemisestä ja valittamisesta, vaan rehellisesta mielipiteestä, jonka uskallan väittää 40 vuotisen nyrkkeilyn parissa vietettyjen vuosien jälkeen sanoa ääneen ja saman väitteen allekirjoitti koko 12 hengen seurue, jolta ei kokemusta puutu.
fakta on, että amin oli kusessa ja yksi isku pelasti aminin ja todella hämärät tuomarit.
kehätuomari toimi ottelussa moitteettomasti, mutta kehän ulkopuolella pisteitä jakavat tahot olivat täysin kuutamolla ja taas nähtiin, kuinka kokenutta ja vieraissa nyrkkeilevää, maailmalla aina kohdellaan, härskisti kotiinpäin.
tarkoitin siis, jos tyrmäystä ei olisi tullut pistetuomarit olisivat pelastaneet aminin selvältä selkäsaunalta.
No minulla ei ole ihan 40 vuoden kokemusta nyrkkeilystä. Vajaat 20 vuotta on tullut kuitenkin oltua mukana erilaisissa kamppailulajeissa mukana ja muutamia nyrkkeilymatsejakin on tullut otettua nuorempana. Seuraan hyvin tarkkaan ison rapakon takana käytäviä ammattinyrkkeilyotteluita netistä, joten ihan ummikko en siis ole. Myös minun mielestä Campas oli teknisempi ja taitavampi nyrkkeilijä kuin Asikainen. Muutenkin pidän meksikolaisten ottelijoiden nyrkkeilytyylistä (Barrera, Morales, Marques = kovia jätkiä vaikka kaksi noista onkin jo eläkkeellä). Asikaisella oli vaikeaa ottelussa ja kotikehä olisi varmaankin pelastanut Aminin mikäli ottelu olisi kestänyt täyden ajan. Ennen ottelua arvioin, että Amin saa nenäänsä. Hieno homma, että niin ei kuitenkaan käynyt. Hankalaa oli, mutta Asikainen kuitenkin veti ukon ulos ja ollaan onnellisia hänen puolesta. Oliko keskeytys turhan hätäinen? Paha sanoa. Puolen yön jälkeen näytetyssä lähetyksessä ei mainittu millä säännöillä ottelu käytiin. Oliko "standing 8 count" käytössä? Jos Campaksella oli vaikeaa, ennen keskeytystä, niin olisi kokeneena ottelija laittanut polven maahan ja ottanut yhden luvunlaskun ja jatkanut sitten matsia. Näin ei kuitenkaan käynyt ja jossittelu on turhaa. Amin otti hienon päänahan.
...olivat sitä mieltä että keskeytys oli ehkä hieman liian aikainen, mutta perustui kuitenkin ottelijan turvallisuuden takaamiseen.
Lisäksi he sanoivat (Alonzo Haney, 2-kulmamies) tietäneensä Campasin olevan pisteissä perässä - olivat laskeneet eroksi 2 pistettä. Tuomareilla oli 1, 2 ja liian suuri 4 pistettä.
Ihan eritason nyrkkeilijä tosiaan tämä Campas kuin Asikainen. Huomattavasti parempi myös kuin Euroopanmestari Saksan Sylvester. Milläkö perusteella? No nähtyjen perusteella. Katsokaapa esim youtubesta molempia matseja ja verratkaa. Sylvester oli alusta asti vaikeuksissa aminin vasurin kanssa ja Campasiin se ei puraissut 7. erän iskua lukuunottamatta paljoakaan.
Ja ansioluettelo on tietty heidän vertailussaan a ja o. Mutta vaikka mies on vanha, ei voinut nyrkkeilijänä itsekkin kuin ihailla koukkujen puhtautta ja liikkeiden sulavuutta. Ja iskunkestävyyttä!
Ei nuo Aminin pommit ihan mitään marjanpoimijoiden iskuja olleet ja mies ei hievahtanutkaan. Asikainenkin tuumasi että ranteeseen kävi ku miestä löi.
Aminin tulevaisuutta sensijaan epäilen. Mies kärsii jonkinasteisesta rampista otteluiden aikana. Jännittäminen vie rentouden ja sitäkautta luontaisen nopeuden. Tulee hosumista, panikoimista. Asikaisella ei jotenkin päänuppi tunnu olevan ihan maailmanluokan tasolla..vaikka siis Suomen ykkönen onkin..
Ammattilaisen tunnusmerkki laji kuin laji on, että pyrkii kehittämään huonoja ominaisuuksiaan.
Aminin heikkoudet ovat yksipuolinen tekniikka ja taktiikan noudattamatta jättäminen.
Ehkä nuo puutteet tekniikassa johtavat siihen, että laadittu "suunnitelma" harvoin toimii Asikaisen kohdalla vaan ainoa tapa saada voittoja kovista nimistä on tuollainen puun takaa tuleva tyrmäys.
En oikein tiedä, millä avuilla vaikka mm-ottelu voitaisiin voittaa, jos ei taktiikka pidä 12 erää. Jos joka erä mennään vain selviytymään tai hosumaan niin noutaja tulee.
Mistä tyrmäyksestä puhuit? Mun milestä Campas ei käynyt kertaakaan lattiassa, vaan tuomari keskeytty ottelun, kun vähän tuli iskuja päähän...
Jos matsi olis ollu meksikossa niin huonosti olis aminin käyny.
on mielenkiintoinen huomio...ihminen ei ole kone..
tässä rentoutumispuolessa on jotakin..kyllä hän varmaan hirveästi treenaa ja suorittaa, mut ku ihminen on kokonaisuus..tämä psyykenpuoli tuntui mehikon miehellä olevan kunnossa..smailaili,oli rento ja tasapanoinen....Amin Asikainen on arvokas ihminen ilman minkäänlaisia titteleitä..onkohan yksinhuoltajan pojalle, hän itse ja ympäristö asettaneet liian suuria odotuksia..nämä perheensä hylänneet ulkom.isät on huvittavia, ku haluuvat loistosta siivun..tarvitsisko poika enemmän rakkautta..vai eikö se häntä tavoita..lahjakkuutta ja kaikki edellytykset on..kyllä....näin miettii keittiösykolooki grigori rasputin..
Niin, vähän erikoistahan se on, että fatsikin lopulta löytyy jostain maailmalta, kun poika alkaa menestymään. Vähän epäilyttää fatsin motiivit, mutta toisaalta ihan hienoa, että hän on edes nyt poikansa tukena. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Minä mistään mitään tiedä, mutta kunhan vain ajattelin...
Vaikka herra El-Issaoui erosikin Aminin äidistä Idin ollessa pieni ja edelleenmuutti Tanskaan, jossa nykyäänkin asustaa, on hän pitänyt aina tiivistä yhteyttä Suomessa asuviin poikiinsa.
Amin on viettänyt vuosittain viikkoja isänsä kanssa (myös ennen nykyistä menestystä).
just..näin henkilökohtaisiin asioihin ei pitäisi puuttua, tietämättä taustojen todellista laitaa...
mut mua olis liikuttanut, jos ÄITI olisi ollut paikalla ja Idi ITSE pyytänyt häntä käymään kehässä..esitellyt maman ja halannut...siinä olis ollut tyyliä...mut ehkä mä olen liian sentimentaalinen tyyppi ja tarkka tällaisissa asioissa... kaikille nyrkkeilyn ystäville hyvää jatkoa ja näkyillään.
Muistaakseni Aminin äiti ei pysty/uskalla/halua/kestä/mitä sanaa nyt käytetäänkin katsomaan poikansa nyrkkeilyä. On kyllä antanut uralle kulisseissa tukensa, mutta ei tule paikalle missään nimessä.
Ei mitenkään erityisen poikkeava äiti-asenne nyrkkeilyyn...
ymmärrän sanat, mutten asian syvää, inhimillistä viestiä..se taas on mun henkilökohtainen trauma ja tragedia...(tämä on turha viesti) mut kiitos kuitenkin sinulle vastauksista..asiat on ja ne menee niinkuin niitten pitääkin.