Pysäköinti

Onko se nyt niin vaikeaa välttyä parkkisakoilta,kun vaan muistaa pysäköidä oikein. En usko että on kovin vaikeaa kävellä esim 400m johokin putiikkiin,jos sillä vaan vältty sakoilta. Eihän sitä "terveen" ihmisen tarvi sitä koslaa siihen oven eteen jättää. Kellot on keksitty ja p-kiekot ei paljon maksa.
312902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kyllä se parkkisakoilta välttyminen on vieläkin helpompaa. Pääkaupunkiseudulla on vielä esimerkiksi lukuisia ostoskeskuksia (mm. Iso Omena) joissa pysäköinti on ilmaista ja joissa sakkofirmat eivät mellasta. Olen jo parin vuoden ajan keskittänyt kaiken asiointini tällaisiin kauppakeskuksiin, ja on ollut mukavaa asioida ilman minkäänlaista stressiä tai kiirettä. Näin toimimalla välttyy myös virallisilta pysäköintivirhemaksuilta.

Myös Helsingin keskustassa välttyy erittäin helposti pysäköintisakoilta, kunhan vain pysäköi asialliseen pysäköintihalliin. "Asiallinen" on sellainen, josta saa sisäänajaessaan lipukkeen, jolla pysäköinti sitten maksetaan kulutetun ajan perusteella lähdettäessä.

Äänestä
  • Oletko huomannut siellä auton päällä katossa sellaista pientä häristintä jossa palaa ledejä? Jos rupeat pysäköimään sielläkään yli kauppakeskuksen määrittämien aikojen voit ikävästi yllättyä.

    Muuten, myös yksityisesti valvotuilla pysäköintipaikoilla voi, yllätys yllätys, pysäköidä aivan ilmaiseksi ja välttyä maksuilta kun laittaa sen kiekon kojelaudan päälle. Miksi se niin vaikeaa on?

    Äänestä

  • ilmaista ole. kirjoitti:

    Oletko huomannut siellä auton päällä katossa sellaista pientä häristintä jossa palaa ledejä? Jos rupeat pysäköimään sielläkään yli kauppakeskuksen määrittämien aikojen voit ikävästi yllättyä.

    Muuten, myös yksityisesti valvotuilla pysäköintipaikoilla voi, yllätys yllätys, pysäköidä aivan ilmaiseksi ja välttyä maksuilta kun laittaa sen kiekon kojelaudan päälle. Miksi se niin vaikeaa on?

    Ompussa maksutonta pysäköintiaikaa on sisähalleissa joko 3 tai 5 tuntia, mutta mikä tärkeintä, rajoitusta ei valvo mikään sakkofirma, vaan käsittääkseni kunnallinen pysäköinninvalvonta tarvittaessa. Tottakai ajan ylittämisestä voi seurata kunnallinen pysäköintivirhemaksu, mutta sellaisen maksan kohdalle sattuessa ihan mielelläni. Menevätpähän rahat ainakin jonnekin muualle kuin esimerkiksi jonkin hollantilaisklikin taskun täytteeksi. Kuriositeettina voidaan tosin todeta, että lukuisat kerrat Ompussa käydessäni olen aina saanut pysäköintipaikan sen kummemmin etsiskelemättä. Ainoastaan ennen joulua piti ajaa parkkitalossa pari kerrosta ylemmäksi kuin tavallista.

    Ja kuten jo noin miljoonaan kertaan on tullut tälläkin palstalla todettua - kyse ei ole siitä, että se kiekon laittaminen olisi mitenkään vaikeaa tai vastenmielistä. Sitä vastoin minua lähinnä etoo eräiden kauppakeskusten tapa ottaa oikeus omiin käsiinsä pysäköinninvalvonnan osalta, joten kyse on ihan periaatteesta. Suosittelen samaa muillekin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ompussa maksutonta pysäköintiaikaa on sisähalleissa joko 3 tai 5 tuntia, mutta mikä tärkeintä, rajoitusta ei valvo mikään sakkofirma, vaan käsittääkseni kunnallinen pysäköinninvalvonta tarvittaessa. Tottakai ajan ylittämisestä voi seurata kunnallinen pysäköintivirhemaksu, mutta sellaisen maksan kohdalle sattuessa ihan mielelläni. Menevätpähän rahat ainakin jonnekin muualle kuin esimerkiksi jonkin hollantilaisklikin taskun täytteeksi. Kuriositeettina voidaan tosin todeta, että lukuisat kerrat Ompussa käydessäni olen aina saanut pysäköintipaikan sen kummemmin etsiskelemättä. Ainoastaan ennen joulua piti ajaa parkkitalossa pari kerrosta ylemmäksi kuin tavallista.

    Ja kuten jo noin miljoonaan kertaan on tullut tälläkin palstalla todettua - kyse ei ole siitä, että se kiekon laittaminen olisi mitenkään vaikeaa tai vastenmielistä. Sitä vastoin minua lähinnä etoo eräiden kauppakeskusten tapa ottaa oikeus omiin käsiinsä pysäköinninvalvonnan osalta, joten kyse on ihan periaatteesta. Suosittelen samaa muillekin.

    Nykyisen lain mukaan, tullut voimaan 1.6.2020, kunnallinen pysäköinninvalvonta ei voi valvoa yksityisaluetta!

    Kirjoitus on vuodelta 2008, jolloin kunnallinen pysäköinninvalvonta pystyi toimimaan myös yksityisalueella.

    Lähtökohtaisesti yksityisaluetta ovat pysäköintitalot, kauppakeskusten/kauppojen pihat, taloyhtiöiden pihat jne jne.

    Tietysti joku kauppa/liike saattaa olla kunnan omistamalla tontilla. Monet valtion virastoista ovat vuokralla yksityisessä kiinteistössä, joten niidenkin piha-alueet on yksityinen.

    En usko, että mikään kunta on rakentanut pysäköintihallia itse!

    Nykyisin yksityisalueella voi valvoa vain yksityinen pysäköinninvalvonta eli ParkkiPatet ym tai taloyhtiöt/kiinteistöt itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyisen lain mukaan, tullut voimaan 1.6.2020, kunnallinen pysäköinninvalvonta ei voi valvoa yksityisaluetta!

    Kirjoitus on vuodelta 2008, jolloin kunnallinen pysäköinninvalvonta pystyi toimimaan myös yksityisalueella.

    Lähtökohtaisesti yksityisaluetta ovat pysäköintitalot, kauppakeskusten/kauppojen pihat, taloyhtiöiden pihat jne jne.

    Tietysti joku kauppa/liike saattaa olla kunnan omistamalla tontilla. Monet valtion virastoista ovat vuokralla yksityisessä kiinteistössä, joten niidenkin piha-alueet on yksityinen.

    En usko, että mikään kunta on rakentanut pysäköintihallia itse!

    Nykyisin yksityisalueella voi valvoa vain yksityinen pysäköinninvalvonta eli ParkkiPatet ym tai taloyhtiöt/kiinteistöt itse.

    Kyllä voi. Se vaatii yhden tietyn toimenpiteen. Ota selvää, mikä se on.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ompussa maksutonta pysäköintiaikaa on sisähalleissa joko 3 tai 5 tuntia, mutta mikä tärkeintä, rajoitusta ei valvo mikään sakkofirma, vaan käsittääkseni kunnallinen pysäköinninvalvonta tarvittaessa. Tottakai ajan ylittämisestä voi seurata kunnallinen pysäköintivirhemaksu, mutta sellaisen maksan kohdalle sattuessa ihan mielelläni. Menevätpähän rahat ainakin jonnekin muualle kuin esimerkiksi jonkin hollantilaisklikin taskun täytteeksi. Kuriositeettina voidaan tosin todeta, että lukuisat kerrat Ompussa käydessäni olen aina saanut pysäköintipaikan sen kummemmin etsiskelemättä. Ainoastaan ennen joulua piti ajaa parkkitalossa pari kerrosta ylemmäksi kuin tavallista.

    Ja kuten jo noin miljoonaan kertaan on tullut tälläkin palstalla todettua - kyse ei ole siitä, että se kiekon laittaminen olisi mitenkään vaikeaa tai vastenmielistä. Sitä vastoin minua lähinnä etoo eräiden kauppakeskusten tapa ottaa oikeus omiin käsiinsä pysäköinninvalvonnan osalta, joten kyse on ihan periaatteesta. Suosittelen samaa muillekin.

    Iso Omenan P halli on maksuton vain 2h!
    Seuraavan tunnin aloitus 2,5€, lasku tuli postissa heti seuraavana päivänä, vaikka poistumisnäyttö ei toiminut!
    Laskussa vielä +5€ lisämaksu, ennättää 48h aikana vielä käydä P hallin päätteellä maksamassa 2,5€ hintaan!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ompussa maksutonta pysäköintiaikaa on sisähalleissa joko 3 tai 5 tuntia, mutta mikä tärkeintä, rajoitusta ei valvo mikään sakkofirma, vaan käsittääkseni kunnallinen pysäköinninvalvonta tarvittaessa. Tottakai ajan ylittämisestä voi seurata kunnallinen pysäköintivirhemaksu, mutta sellaisen maksan kohdalle sattuessa ihan mielelläni. Menevätpähän rahat ainakin jonnekin muualle kuin esimerkiksi jonkin hollantilaisklikin taskun täytteeksi. Kuriositeettina voidaan tosin todeta, että lukuisat kerrat Ompussa käydessäni olen aina saanut pysäköintipaikan sen kummemmin etsiskelemättä. Ainoastaan ennen joulua piti ajaa parkkitalossa pari kerrosta ylemmäksi kuin tavallista.

    Ja kuten jo noin miljoonaan kertaan on tullut tälläkin palstalla todettua - kyse ei ole siitä, että se kiekon laittaminen olisi mitenkään vaikeaa tai vastenmielistä. Sitä vastoin minua lähinnä etoo eräiden kauppakeskusten tapa ottaa oikeus omiin käsiinsä pysäköinninvalvonnan osalta, joten kyse on ihan periaatteesta. Suosittelen samaa muillekin.

    Ompussa taitaa olla niin että jos aika menee yli ja et itse maksa netissä niin kotiin tulee maksukehoitus lisättynä 5€ maksulla. Varsin kohtuullista.

    Äänestä

Pitkään aikaan täällä oikeasta parkkisakoista, jotka tulee väärinpysäköinnistä, vaan nimeomaan yksityisten valvontayhtiöiden laskuista, jotka saattaa tulla esim siitä että auton ovi ei ole lukossa, ja valvoja päättää heittää kiekon lattialle tms.

Äänestä
  • Vai oikein valvoja käy heittelemässä kiekkoja lattialle.
    Turha vääristellä totuutta: Jokainen lapun saanut on sen ihan itse ansainnut pysäköimällä itsekkäästi, kiinteistön omistajan tai haltijan tahdonilmaisun vastaisesti hänen yksitysalueelleen.
    Tätä tosiasiaa ei maksujen perinnän oikeudelliset kysymykset muuksi muuta. Olisi aivan oikein sallia viidakon laki pysäköintiöykkärien kuriin saamiseksi.

    Äänestä

  • Banan Korpraali kirjoitti:

    Vai oikein valvoja käy heittelemässä kiekkoja lattialle.
    Turha vääristellä totuutta: Jokainen lapun saanut on sen ihan itse ansainnut pysäköimällä itsekkäästi, kiinteistön omistajan tai haltijan tahdonilmaisun vastaisesti hänen yksitysalueelleen.
    Tätä tosiasiaa ei maksujen perinnän oikeudelliset kysymykset muuksi muuta. Olisi aivan oikein sallia viidakon laki pysäköintiöykkärien kuriin saamiseksi.

    Sakkofirmojen edustajien on tosiaankin väitetty heittelevän kiekkoja pois tuulilasilta. Esimerkkinä tästä mm. http://www.lauttasaari.fi/index.php?option=com_fireboard&Itemid=0&func=view&id=1205&catid=1&limit=20&limitstart=20

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sakkofirmojen edustajien on tosiaankin väitetty heittelevän kiekkoja pois tuulilasilta. Esimerkkinä tästä mm. http://www.lauttasaari.fi/index.php?option=com_fireboard&Itemid=0&func=view&id=1205&catid=1&limit=20&limitstart=20

    Kyllähän suutuspäissään voi kaikenlaista väittää, mutta kaukaa haettua on että valvoja käy ovenkahvoja ropaamassa, aika harva autonsa Stadissa lukitsematta jättää. Entäs kun se yllätettäisiin luvatta auton sisältä, ainakin minä tekisin siviilipidätyksen ainoastaan ehdottomasti tilanteessa tarvittavaa väkivaltaa käyttäen.

    Sattumoisin larun tilannetta tuntevana voin sanoa että varmaan se vtuttaa jos on tottunut pitämään ostarin parkkihallia ilmaisena työpaikan tai metron liityntäliikenteen parkkihallina tai jopa kesäauton talvisäilytysvarastona ja sitten se yhtäkkiä loppuukin.

    Äänestä

  • Banan Korpraali kirjoitti:

    Kyllähän suutuspäissään voi kaikenlaista väittää, mutta kaukaa haettua on että valvoja käy ovenkahvoja ropaamassa, aika harva autonsa Stadissa lukitsematta jättää. Entäs kun se yllätettäisiin luvatta auton sisältä, ainakin minä tekisin siviilipidätyksen ainoastaan ehdottomasti tilanteessa tarvittavaa väkivaltaa käyttäen.

    Sattumoisin larun tilannetta tuntevana voin sanoa että varmaan se vtuttaa jos on tottunut pitämään ostarin parkkihallia ilmaisena työpaikan tai metron liityntäliikenteen parkkihallina tai jopa kesäauton talvisäilytysvarastona ja sitten se yhtäkkiä loppuukin.

    Tarkennatko vielä meille tietämättömille hölmöille, mitä hyötyä Lauttasaaren ostoskeskuksen parkkihallin käyttämisestä on metron käyttäjälle, kun lähin metroasema löytyy seuraavasta kaupunginosasta?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tarkennatko vielä meille tietämättömille hölmöille, mitä hyötyä Lauttasaaren ostoskeskuksen parkkihallin käyttämisestä on metron käyttäjälle, kun lähin metroasema löytyy seuraavasta kaupunginosasta?

    No tulihan se, arvelinkin että sanamuotoni jäi monitulkintaiseksi.
    No: eihän se Larun ostarin halli erityisesti metron liityntäliikenteen parkkina erityisen hyvin toimi. Kyseessä oli yleistys. Se nimenomainen halli toimi ainoastaan muunlaisena ilmaisena kokopäivän pysäköintilaitoksena. Samoin kuin Heikkaantorin ja Kiviaidantien kauppakeskusten pysäköintipaikat ja -hallit (vastaavassa järjestyksessä) toimivat ennen yksityisen pysäköinninvalvonnan käyttöönottoa.

    Äänestä

  • Banan Korpraali kirjoitti:

    Vai oikein valvoja käy heittelemässä kiekkoja lattialle.
    Turha vääristellä totuutta: Jokainen lapun saanut on sen ihan itse ansainnut pysäköimällä itsekkäästi, kiinteistön omistajan tai haltijan tahdonilmaisun vastaisesti hänen yksitysalueelleen.
    Tätä tosiasiaa ei maksujen perinnän oikeudelliset kysymykset muuksi muuta. Olisi aivan oikein sallia viidakon laki pysäköintiöykkärien kuriin saamiseksi.

    "Turha vääristellä totuutta: Jokainen lapun saanut on sen ihan itse ansainnut pysäköimällä itsekkäästi, kiinteistön omistajan tai haltijan tahdonilmaisun vastaisesti hänen yksitysalueelleen."

    Vitut. OMALLA VUOKRATULLA taloyhtiön parkkipaikallakin saa hienosti "valvontamaksun"=sakon. Takuulla en sitä lappua ansainnut itsekkäällä pysäköinnillä. Enkä muuten ollut ainoa kys.paikalla perusteettomasti sakotettu. Vireillä tutkintapyyntö ParkComista PETOKSEN YRITYKSESTÄ. Eivät reklamoinnin jälkeen peruneet maksua...sattuivat vaan sakottamaan väärää henkilöä.

    Äänestä

  • Banan Korpraali kirjoitti:

    Kyllähän suutuspäissään voi kaikenlaista väittää, mutta kaukaa haettua on että valvoja käy ovenkahvoja ropaamassa, aika harva autonsa Stadissa lukitsematta jättää. Entäs kun se yllätettäisiin luvatta auton sisältä, ainakin minä tekisin siviilipidätyksen ainoastaan ehdottomasti tilanteessa tarvittavaa väkivaltaa käyttäen.

    Sattumoisin larun tilannetta tuntevana voin sanoa että varmaan se vtuttaa jos on tottunut pitämään ostarin parkkihallia ilmaisena työpaikan tai metron liityntäliikenteen parkkihallina tai jopa kesäauton talvisäilytysvarastona ja sitten se yhtäkkiä loppuukin.

    Eikös tämä sinun ja muiden yksityisten pysäköinninvalvojien tavoite juuri mahdollistaisi edullisen talvisäilytyksen lämpimässä hallissa ja teidän valvonnan alla 40 euron kertamaksulla?

    Äänestä

  • Banan Korpraali kirjoitti:

    No tulihan se, arvelinkin että sanamuotoni jäi monitulkintaiseksi.
    No: eihän se Larun ostarin halli erityisesti metron liityntäliikenteen parkkina erityisen hyvin toimi. Kyseessä oli yleistys. Se nimenomainen halli toimi ainoastaan muunlaisena ilmaisena kokopäivän pysäköintilaitoksena. Samoin kuin Heikkaantorin ja Kiviaidantien kauppakeskusten pysäköintipaikat ja -hallit (vastaavassa järjestyksessä) toimivat ennen yksityisen pysäköinninvalvonnan käyttöönottoa.

    Minun puolestani se saa jatkossa toimia tyhjänä tilana, samoin kuin Heikkaantorin ja Kiviaidantien parkkipaikat, Sello sekä muut kauppakeskukset, joiden mielestä on asiallista kiusata asiakkaitaan tällä hollantilaisfirmalla.

    Äänestä

  • Park Mafia kirjoitti:

    Eikös tämä sinun ja muiden yksityisten pysäköinninvalvojien tavoite juuri mahdollistaisi edullisen talvisäilytyksen lämpimässä hallissa ja teidän valvonnan alla 40 euron kertamaksulla?

    Kun en itse valvo, vaan ainoastaan nautin tuloksista niin enpä tiedä. Ehkei sillä neljälläkympillä kumminkaan ihan koko talvea...? Sinun pitää kokeilla.

    Äänestä

  • Yksityinen valvonta kiellet... kirjoitti:

    Minun puolestani se saa jatkossa toimia tyhjänä tilana, samoin kuin Heikkaantorin ja Kiviaidantien parkkipaikat, Sello sekä muut kauppakeskukset, joiden mielestä on asiallista kiusata asiakkaitaan tällä hollantilaisfirmalla.

    ettei niiden tekemiseen kahta tuntia enempää mene, joten en viitsi ajaa kovin kauas, kiekon asettamiseen menee 1%% kauppakeskukseen ja takaisin ajoajasta.

    Siinä olen samaa mieltä että maksu käytön mukaan on reilu ja toimiva systeemi, kuten vaikkapa yhdessä suosikkipaikassani Ruoholahdessa. Taitaa vaan olla liian kallis pienten kauppiaiden rakentaa, vaatii suuren marketin.

    Äänestä

  • Banan Korpraali kirjoitti:

    Kun en itse valvo, vaan ainoastaan nautin tuloksista niin enpä tiedä. Ehkei sillä neljälläkympillä kumminkaan ihan koko talvea...? Sinun pitää kokeilla.

    ...sillä Vantaan käräjäoikeuden päätöksen mukaan edes sitä 40 euroa ei saa periä... Eli ilmaistahan tuo vieläkin on... :D

    Äänestä

  • Alkon kersantti kirjoitti:

    "Turha vääristellä totuutta: Jokainen lapun saanut on sen ihan itse ansainnut pysäköimällä itsekkäästi, kiinteistön omistajan tai haltijan tahdonilmaisun vastaisesti hänen yksitysalueelleen."

    Vitut. OMALLA VUOKRATULLA taloyhtiön parkkipaikallakin saa hienosti "valvontamaksun"=sakon. Takuulla en sitä lappua ansainnut itsekkäällä pysäköinnillä. Enkä muuten ollut ainoa kys.paikalla perusteettomasti sakotettu. Vireillä tutkintapyyntö ParkComista PETOKSEN YRITYKSESTÄ. Eivät reklamoinnin jälkeen peruneet maksua...sattuivat vaan sakottamaan väärää henkilöä.

    "Vireillä tutkintapyyntö ParkComista PETOKSEN YRITYKSESTÄ"

    Joko poliisilta on tullut päätös, että eivät tutki asiaa?

    Vai on asia mennyt syyttäjälle joka on päätynyt, että ei tutkita?

    Onko asia päätynyt käräjäoikeuteen ja jos on niin mikä on tullut tuomioksi?

    Äänestä

Eikö voisi suojatien eteen merkata sen 5 metrin määrämitan minkä likemmäs suojatietä ei saa pysäköidä esim. katuun stop merkintä taikka viiva vain .On tuokin vaarallista hinausautot hinaa autoja ja sakkolappuja kirjoitetaan,ei se kenenkään etu ole paitsi hinausvirman ja pysäköinnin valvojan tilipussia kasvattaa.Merkintä suojatien eteen missä on raja.Myöskin kärkikolmio kun sivutieltä tullaan päätielle niin kärkikolmio pitäisi olla sellainen että sen havaitsee jo kaukaa että sivutiellä on kolmio ,esim.kolmiossa ylimmääräinen kolmiopuolisko vihreäksi maalattu joka osoittaa päätietä kulkevalle että sivutiellä on kärkikolmio,olisi liikkuminen jouhevampaa ei tarttesi arpoa onko kolmio vai ei koska ei aina tahdo näkyä kolmio senverran paikat ja pensaat estää näkyvuutta

Äänestä
  • Jos et osaa arvioida viittä metriä, on noin kaksi vaihtoehtoa:
    - Älä pysäköi autoa suojatien läheisyyteen
    - Pidä autossa mukana mitta (niin ne parkkipirkotkin tekee).

    Kärkikolmio-ongelmaa ei todellisuudessa ole. Liikennemerkeistä se on tasan ainoa sen muotoinen, samoin kuin STOP on ainoa lajissaan. Juuri siksi, että silmät auki kulkevat tunnistavat sen myös takaapäin virheettömästi.
    Pensaita tämä ei poista, se kuuluu sille sivutien ylläpitäjälle.

    Äänestä

P paikka nakitus, Oulu poliisin nilkka aarnio Oulu vaihtopuhelut

Äänestä

Pysäköimällä hyväksyt ehdot 💪

Äänestä

ei se paljon auta kun parkkipirkko ei näy parkkikiekkoa, ja tettättää itseään kapoihin, alkaa vaatimaan sadasosa hiihto suksia.
automattinen puomin nosto parkkihaalit, 112 pihat joka on ilmainen, reitit.

Äänestä

"Suomessa viranomaisen ja hallintoalamaisen ainoa tehokas kanava asioihin vaikuttaakseen on keskustelufoorumi Vauva.fi tai Suomi24. Vakava järjestäytyneeseen valkokaulusrikollisuuteen keskittyvä keskustelu kuuluu yksinomaan rikospalstalle MurhaInfo."

”Naisia, lapsia ja heikommassa asemassa olevia tulee aina auttaa ja puolustaa. Vahvempaa vastustajaa vastaan taistellessa on syytä omata Ukrainan tasavallan presidentti Volodymyr Zelenskyin itsevarmuus ja hyvin luja usko, että vielä jonakin päivänä oikeuden aurinko nousee.
Parkkipate Oy on kuitenkin vain nuoren miehen hyvä yritys, jonka taustalta löytyy operaation airut - erikoinen perintäyhtiö Uuva Oy.."

Yksityisiä pysäköinninvalvontayhtiöitä koskien;

LÄHDE: https://lakita7.webnode.fi/parkkirikosblogi/

(Korkeinta oikeutta, 2023)

"Jos puheen vapaus poistetaan, meitä saatetaan johtaa tyhminä ja hiljaisina kuten lampaita teurastettaviksi." - Abraham Lincoln

Äänestä

Katos kun ajoratamaalaukset on ristiriidassa liikennemerrien kanssa.

Äänestä

Helppoahan se on niin kauan kun vapaita paikkoja löytyy. Vaikeutumaan alkaa sitten kun kaikki luvalliset paikat on täynnä.

Äänestä

No muttakun luikurin lukitussa autossa käy paha Pate heittelemässä parkkikiekotkin lattialle. Nyyh, ryys!

Äänestä

On se jos selkä on leikattu ja klabbeista hävinnyt tunto.

Äänestä

Meillä on maksettu parkkiruutu ja tämä suto kokee oikeutena pstkkeersta parkkiruutuumme luvatta ZJX-413. Ford merkkinen ajoneuvo.Tämä omistaja on idiootti.... Haluaa parkkeerataan luvattomasti...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MSV kirjoitti:

Onko se nyt niin vaikeaa välttyä parkkisakoilta,kun vaan muistaa pysäköidä oikein. En usko että on kovin vaikeaa kävellä esim 400m johokin putiikkiin,jos sillä vaan vältty sakoilta. Eihän sitä "terveen" ihmisen tarvi sitä koslaa siihen oven eteen jättää. Kellot on keksitty ja p-kiekot ei paljon maksa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu