Mikä puolue

Onko tietoa, josko joku puolue olisi milloinkaan ennen vaaleja "mainostanut" ajavansa yksinasuvien etuja.

Tuntuu, että ei kukaan.

Sanomalehti, sähkö, tv-maksu jne.. maksaa yksinasuvalle yhtä paljon kuin parisuhteessa eläville.
6141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lue ohjelma!

Äänestä

Minä olen myös tuota samaa miettinyt itsekseni, että miksi meidät sinkut eli yksin asuvat unohdetaan aivan kuin meitä ei olisi olemassakaan.

Toivoisipa hallituksen heräävän sinkkujenkin puolesta.

Juuri nuo maksut saa yksin maksaa kaiken, ja mistään ei hyvitetä.

Onko tämä vinkki meille >menkää naimisiin;-

Äänestä
  • Hienoa, joku oivalsi mistä on kyse.

    Yhteiskunta suosii heteropariskuntien avioliittoja:

    Ja kas muuten on kummaa, että monien tutkimusten mukaan juuri teteropari pystyy huolehtimaan itsestään ja jälkeläisistään paremmin kuin muut kotitaloudet.

    yksinhuoltajien lapsilla on tutkimusten mukaan enemmän oppimis ja sosiaalisia häiriöitä.

    Onko siis jotenkin väärin jos yhteiskunta suoii heteroparien muodostamia perheitä?

    Vai pitäisikö jokaisen pyrkiä maksimoimaan omaa itsekkyyttään ja vaatia etuja ja oikeuksia vain itselleen.

    On yhteiskunnan jatkuvuuden kannalta hyvä asia että lisääntyminen ja seuraavan sukupolven kasvulle annetaan paras mahdollinen tuki::: sinkkunaoleminen on valinta.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    Hienoa, joku oivalsi mistä on kyse.

    Yhteiskunta suosii heteropariskuntien avioliittoja:

    Ja kas muuten on kummaa, että monien tutkimusten mukaan juuri teteropari pystyy huolehtimaan itsestään ja jälkeläisistään paremmin kuin muut kotitaloudet.

    yksinhuoltajien lapsilla on tutkimusten mukaan enemmän oppimis ja sosiaalisia häiriöitä.

    Onko siis jotenkin väärin jos yhteiskunta suoii heteroparien muodostamia perheitä?

    Vai pitäisikö jokaisen pyrkiä maksimoimaan omaa itsekkyyttään ja vaatia etuja ja oikeuksia vain itselleen.

    On yhteiskunnan jatkuvuuden kannalta hyvä asia että lisääntyminen ja seuraavan sukupolven kasvulle annetaan paras mahdollinen tuki::: sinkkunaoleminen on valinta.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Sinkkunaolo ei suinkaan ole valinta.
    Minun kohdallani se on ainoa vaihtoehto!
    Avioiduin nuorena, tein tähän yhteiskuntaan kaksi fiksua lasta. Ovat hyvin menestyviä aikuisia tällä hetkellä.

    Avioeron hain lasten aikuistuttua, syynä mieheni käytös ja epäterveelliset elämäntavat. Kroonisen valehtelijan kanssa en voinut elää.

    Olen etsinyt uutta kumppania vuosia. Savutonta, ja luotettavaa ei ole löytynyt.

    Minun sinkkuuteni EI OLE minun valintani.
    Se on ainoa vaihtoehto, pysyäkseni terveenä.

    Mutta kalliiksi tulee!
    Ja rahaa käytössä on vähän!
    Tämä on fakta.

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    Hienoa, joku oivalsi mistä on kyse.

    Yhteiskunta suosii heteropariskuntien avioliittoja:

    Ja kas muuten on kummaa, että monien tutkimusten mukaan juuri teteropari pystyy huolehtimaan itsestään ja jälkeläisistään paremmin kuin muut kotitaloudet.

    yksinhuoltajien lapsilla on tutkimusten mukaan enemmän oppimis ja sosiaalisia häiriöitä.

    Onko siis jotenkin väärin jos yhteiskunta suoii heteroparien muodostamia perheitä?

    Vai pitäisikö jokaisen pyrkiä maksimoimaan omaa itsekkyyttään ja vaatia etuja ja oikeuksia vain itselleen.

    On yhteiskunnan jatkuvuuden kannalta hyvä asia että lisääntyminen ja seuraavan sukupolven kasvulle annetaan paras mahdollinen tuki::: sinkkunaoleminen on valinta.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Älä viitsi toistella noita kapitalistien iskulauseita,joilla ei ole faktapohjaa ollenkaan,jos aletaan keskustelemaan tosissaan!
    Sosialismiko se tapaa ja tuhoaa ihmisiä tuolla maailmalla?Sosialismiko se rajoittaa sinun kansalaisvapauksiasi ja viskoo ihmisiä juorujen perusteella vankiloihin?Sosialismiko se riehuu Irakissa ja suunnittelee iskua Iraniin? Kuules Stalin ei ollut kommunisti,eikä sosialisti..hän oli sairas valtion kapitalisti,jonka tavoitteissa ei ollut mitään yhtenevää sosialismin tavoitteiden kanssa!Ota selvää ja tule tälle vuostuhannelle viisaampana takaisin!

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    Hienoa, joku oivalsi mistä on kyse.

    Yhteiskunta suosii heteropariskuntien avioliittoja:

    Ja kas muuten on kummaa, että monien tutkimusten mukaan juuri teteropari pystyy huolehtimaan itsestään ja jälkeläisistään paremmin kuin muut kotitaloudet.

    yksinhuoltajien lapsilla on tutkimusten mukaan enemmän oppimis ja sosiaalisia häiriöitä.

    Onko siis jotenkin väärin jos yhteiskunta suoii heteroparien muodostamia perheitä?

    Vai pitäisikö jokaisen pyrkiä maksimoimaan omaa itsekkyyttään ja vaatia etuja ja oikeuksia vain itselleen.

    On yhteiskunnan jatkuvuuden kannalta hyvä asia että lisääntyminen ja seuraavan sukupolven kasvulle annetaan paras mahdollinen tuki::: sinkkunaoleminen on valinta.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Kaikki hyvinvointiyhteiskuntaa koskevat vakavasti otettavat tutkimukset osoittavat,että kyllä se kapitalismi on rikos ihmiskuntaa vastaan!Suomalaisen yhteiskunnan perusturva oli tae hyvästä koulutuksesta,terveydenhuoltopalveluista,tervepäisestä nuorisosta jne...ja se järjestely oli lainattu sosialismista...nyt ovat kapitalistit vallassa ja sitä järjestelmää puretaan hampaat irvessä ja seurauksista saamme lukea lööpeissä.Ne seuraukset ovat muuten paljon kalliimpia myös rahassa,kuin se vihattu hyvinvointi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksinasuva kirjoitti:

Onko tietoa, josko joku puolue olisi milloinkaan ennen vaaleja "mainostanut" ajavansa yksinasuvien etuja.

Tuntuu, että ei kukaan.

Sanomalehti, sähkö, tv-maksu jne.. maksaa yksinasuvalle yhtä paljon kuin parisuhteessa eläville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu