Aminista ei maailmanmestariksi!

Asikainen nyrkkeilee tällä hetkellä levelillä,
josta ei enää kehity.

Asikaisen uran käännekohta oli tappio Sylvesterille.
EM-otteluun pääseminen vie tovin,nyt kun Sylvester ottelee Castillejoa vastaan.
Abrahamilla ei ole mitään halua otella jotain helvetin suomalais-marokkolaista vastaan kun vastustaja voisi hyvin olla jokin nimekkäämpi ja paljon taidokkaampi,kuten esim. Sylvester.

Minusta olisi aivan mahtavaa jos Asikainen kohtaisi Felix Sturmin.
Sturm,joka on nyrkkeilyn saralla multitalentti ja viimeiseen asti muokattu nyrkkeilylegenda.
Asikainen kyllä saisi siinä ottelussa niin selkään,että ei ole kuullut edes sellaista rangaistus urbaanilegendaa edes Marokossa.
121495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

yllätys muka? Aminin olisi pitänyt olla maailman huipulla jo vuosia sitten. Nyt Aminilla on enää pari kolme hyvää vuotta jäljellä ennen kuin alamäki alkaa pelkästään jo iän puolesta.

Äänestä
  • Selvästi neidit siellä ruudun takana tietää helvetisti nyrkkeilystä. Felix Sturm = multitalentti - hah hah haa. Ylisuojeltu Universumin mies se on.

    Abraham ei halua kohdata Asikaista? Miksiköhän sitten kahdesti ottelua on Suomen suuntaan tarjottu ja kertaalleen soppari oli lähes sinetöity? Ihan vaan huvikseen varmaan.

    Pikkuisen parempia preusteluja kiitos. Tai sitten kannattaa jättää kirjoittamatta. Jos sulta löytyy jotain oikeita perusteluja niin iske tiskiin.

    Ja pari kolme hyvää vuotta riittää mainiosti. Huipulta löytyy paljon ukkoja yli 30v.>> J. Calzaghe, Winky Wright, J.Castillejo, O. De la Hoya, Wlad Klitschko, S.Ibraghimov, B.Hopkins, F.Mayweather (30v) ja listaa voisi jatkaa aika pitkään..

    Äänestä

  • hah haa kirjoitti:

    Selvästi neidit siellä ruudun takana tietää helvetisti nyrkkeilystä. Felix Sturm = multitalentti - hah hah haa. Ylisuojeltu Universumin mies se on.

    Abraham ei halua kohdata Asikaista? Miksiköhän sitten kahdesti ottelua on Suomen suuntaan tarjottu ja kertaalleen soppari oli lähes sinetöity? Ihan vaan huvikseen varmaan.

    Pikkuisen parempia preusteluja kiitos. Tai sitten kannattaa jättää kirjoittamatta. Jos sulta löytyy jotain oikeita perusteluja niin iske tiskiin.

    Ja pari kolme hyvää vuotta riittää mainiosti. Huipulta löytyy paljon ukkoja yli 30v.>> J. Calzaghe, Winky Wright, J.Castillejo, O. De la Hoya, Wlad Klitschko, S.Ibraghimov, B.Hopkins, F.Mayweather (30v) ja listaa voisi jatkaa aika pitkään..

    Mielellään näkisin abrahamia vastaan, mutta ehkä se sylvester matsi ainakin ensin. Abraham mielestäni vielä tällähetkellä liian kova aminille, ikävä kyllä, vaikka yllätyksen mahdollisuus aina on.

    Äänestä

  • bokskin kirjoitti:

    Mielellään näkisin abrahamia vastaan, mutta ehkä se sylvester matsi ainakin ensin. Abraham mielestäni vielä tällähetkellä liian kova aminille, ikävä kyllä, vaikka yllätyksen mahdollisuus aina on.

    Se on kuitenkin hienoa, että Amin tekee uransa loppupuolella kohtuullisesti rahaa. Saa vähän vaivanpalkaa treenivuosistaan. Suomessa on kuitenkin aika vähän nyrkkeilyllä mitään tienanneita.

    Aminilla on kyllä mahkut päästä mm-otteluun. Siitä matsista jää jotain jo handuunkin. Ja kun kehässä on kaksi äijää, niin ainahan on mahdollista voittaa.

    Olen samaa mieltä, että maailman huiput ovat monipuolisempia lahjakkuuksia, mutta ainahan voi toivoa jotain Joulutyrmäystä siinä tärkeimmässä matsissa.

    Kyllä se on kuitenkin parempi, että halleja täyttää katsojista Amin, kuin joku Halme.

    Äänestä

  • tienaa kirjoitti:

    Se on kuitenkin hienoa, että Amin tekee uransa loppupuolella kohtuullisesti rahaa. Saa vähän vaivanpalkaa treenivuosistaan. Suomessa on kuitenkin aika vähän nyrkkeilyllä mitään tienanneita.

    Aminilla on kyllä mahkut päästä mm-otteluun. Siitä matsista jää jotain jo handuunkin. Ja kun kehässä on kaksi äijää, niin ainahan on mahdollista voittaa.

    Olen samaa mieltä, että maailman huiput ovat monipuolisempia lahjakkuuksia, mutta ainahan voi toivoa jotain Joulutyrmäystä siinä tärkeimmässä matsissa.

    Kyllä se on kuitenkin parempi, että halleja täyttää katsojista Amin, kuin joku Halme.

    Joo Aminilla on kyllä yllätys mahkut. Amin omistaa sellaisen yhden lyönnin TYRMÄYS ISKUN MIKÄ ON HARVINAISTA. SILLOIN ON AINA MAHKUT YLLÄTYKSEEN.Muuten pitäi enemmän keskittyy tohon taktiikka puoleen eli Aminin pitäisi noudattaa kärsivälliisesti sitä mitä on sovittu kehä nurkassa.

    Äänestä

  • tienaa kirjoitti:

    Se on kuitenkin hienoa, että Amin tekee uransa loppupuolella kohtuullisesti rahaa. Saa vähän vaivanpalkaa treenivuosistaan. Suomessa on kuitenkin aika vähän nyrkkeilyllä mitään tienanneita.

    Aminilla on kyllä mahkut päästä mm-otteluun. Siitä matsista jää jotain jo handuunkin. Ja kun kehässä on kaksi äijää, niin ainahan on mahdollista voittaa.

    Olen samaa mieltä, että maailman huiput ovat monipuolisempia lahjakkuuksia, mutta ainahan voi toivoa jotain Joulutyrmäystä siinä tärkeimmässä matsissa.

    Kyllä se on kuitenkin parempi, että halleja täyttää katsojista Amin, kuin joku Halme.

    Halme on hyvä tyyppi ja suomalainen. Amin taas on puoliksi marokkolainen.

    Äänestä

  • nyrkkeilyn katsoja kirjoitti:

    Halme on hyvä tyyppi ja suomalainen. Amin taas on puoliksi marokkolainen.

    Eiköhän Amin ole ihan suomalainen perimästään huolimatta... Kyllä minä kehtaan Aminille Suomen lippua heiluttaa!

    Äänestä

  • Weehawken kirjoitti:

    Eiköhän Amin ole ihan suomalainen perimästään huolimatta... Kyllä minä kehtaan Aminille Suomen lippua heiluttaa!

    Ihmeen äkkiä se meksikolainen antautui vaikka olo kovempi nyrkkeilijä, vaikutti vähän sovitulta jujtulta, mutta hienoa ,että amin voitti.

    Äänestä

  • hah haa kirjoitti:

    Selvästi neidit siellä ruudun takana tietää helvetisti nyrkkeilystä. Felix Sturm = multitalentti - hah hah haa. Ylisuojeltu Universumin mies se on.

    Abraham ei halua kohdata Asikaista? Miksiköhän sitten kahdesti ottelua on Suomen suuntaan tarjottu ja kertaalleen soppari oli lähes sinetöity? Ihan vaan huvikseen varmaan.

    Pikkuisen parempia preusteluja kiitos. Tai sitten kannattaa jättää kirjoittamatta. Jos sulta löytyy jotain oikeita perusteluja niin iske tiskiin.

    Ja pari kolme hyvää vuotta riittää mainiosti. Huipulta löytyy paljon ukkoja yli 30v.>> J. Calzaghe, Winky Wright, J.Castillejo, O. De la Hoya, Wlad Klitschko, S.Ibraghimov, B.Hopkins, F.Mayweather (30v) ja listaa voisi jatkaa aika pitkään..

    "Ja pari kolme hyvää vuotta riittää mainiosti. Huipulta löytyy paljon ukkoja yli 30v.>> J. Calzaghe, Winky Wright, J.Castillejo, O. De la Hoya, Wlad Klitschko, S.Ibraghimov, B.Hopkins, F.Mayweather (30v) ja listaa voisi jatkaa aika pitkään.."

    Äläpäs neidittele siellä ruudun takana. Paljastat vain oman moukkamaisuutesi. Asikainen on valitettavasti jo siinä iässä, ettei tuosta enää paljon kehitytä paremmaksi. Käsittääkseni vain viini paranee vanhetessaan ja ehkä Bernard Hopkins. Hyvällä treenauksella Aminin taidot ja kunto pysyy samalla tasolla vielä pari kolme vuotta. Valitettavasti alamäki on sen jälkeen väistämätön tosiasia. Niillä eväillä pelataan mitä on juuri nyt käytössä. Nuo nimet mitä luettelit tuossa listassa on toki "vanhoja partoja", mutta kyseiset jätkät ovat olleet ammattinyrkkeilyn huipulla jo vuosia sitten (parikymppisinä) ja kantaneet vaikka minkälaisia mestaruusvöitä vyötäröillään. Noilla suurilla nimillä on vielä "pari kolme vuotta" aikaa takoa rahaa ennen kuin ratsastavat auringonlaskuun rikkaina. Kyllä se vaan valitettavasti on niin, että ammattinyrkkeilijän ura on pahasti kääntynyt loppupuolelle ottelijan täyttäessä 35 vuotta. Ajattale nyt vaikka Roy Jones Junioria. Mies oli täysin pitelemätön 90-luvun alusta vuoteen 2004 asti, jolloin hän voitti WBA-liiton raskaansarjan mestaruuden. RJJ oli tuolloin 35-vuotias. Vuoden 2004 jälkeen RJJ:n esitykset ovat olleet melko noloja, eikä tammikuun ottelu Felix Trinidadia vastaan tehnyt poikkeusta. Kyllä Asikainen saa kovasti venyä, jos aikoo vielä 32- vuotiaana maailmanmestaruuden voittaa. Veikkaan, että seuraava isomman (WBC,WBA,IBF,IBO) liiton mestari on nälkäinen parikymppinen ottelija. Amin Asikainen Suomesta? Ei tietenkään täysin mahdotonta, mutta epäilen silti vahvasti.

    Äänestä

  • sulle takaisin kirjoitti:

    "Ja pari kolme hyvää vuotta riittää mainiosti. Huipulta löytyy paljon ukkoja yli 30v.>> J. Calzaghe, Winky Wright, J.Castillejo, O. De la Hoya, Wlad Klitschko, S.Ibraghimov, B.Hopkins, F.Mayweather (30v) ja listaa voisi jatkaa aika pitkään.."

    Äläpäs neidittele siellä ruudun takana. Paljastat vain oman moukkamaisuutesi. Asikainen on valitettavasti jo siinä iässä, ettei tuosta enää paljon kehitytä paremmaksi. Käsittääkseni vain viini paranee vanhetessaan ja ehkä Bernard Hopkins. Hyvällä treenauksella Aminin taidot ja kunto pysyy samalla tasolla vielä pari kolme vuotta. Valitettavasti alamäki on sen jälkeen väistämätön tosiasia. Niillä eväillä pelataan mitä on juuri nyt käytössä. Nuo nimet mitä luettelit tuossa listassa on toki "vanhoja partoja", mutta kyseiset jätkät ovat olleet ammattinyrkkeilyn huipulla jo vuosia sitten (parikymppisinä) ja kantaneet vaikka minkälaisia mestaruusvöitä vyötäröillään. Noilla suurilla nimillä on vielä "pari kolme vuotta" aikaa takoa rahaa ennen kuin ratsastavat auringonlaskuun rikkaina. Kyllä se vaan valitettavasti on niin, että ammattinyrkkeilijän ura on pahasti kääntynyt loppupuolelle ottelijan täyttäessä 35 vuotta. Ajattale nyt vaikka Roy Jones Junioria. Mies oli täysin pitelemätön 90-luvun alusta vuoteen 2004 asti, jolloin hän voitti WBA-liiton raskaansarjan mestaruuden. RJJ oli tuolloin 35-vuotias. Vuoden 2004 jälkeen RJJ:n esitykset ovat olleet melko noloja, eikä tammikuun ottelu Felix Trinidadia vastaan tehnyt poikkeusta. Kyllä Asikainen saa kovasti venyä, jos aikoo vielä 32- vuotiaana maailmanmestaruuden voittaa. Veikkaan, että seuraava isomman (WBC,WBA,IBF,IBO) liiton mestari on nälkäinen parikymppinen ottelija. Amin Asikainen Suomesta? Ei tietenkään täysin mahdotonta, mutta epäilen silti vahvasti.

    Vähän riippuu ottelijan tyylistäkin. Esimerkiksi george foreman ei ollut 46 vuotiaanakaan mikään huono. Aminin tyyli perustuu aika paljon nopeuteen ja se lähtee iän mukana. Voima ei lähde ja kestävyyttä ja iskunkestävyyttä voi tulla jopa lisää.
    Ja Legendaarista mestaria Rocky Balboaa lainaten "ei sillä ole väliä kuinka kovaa pystyy lyömään, vaan sillä kuinka paljon pystyy ottamaan iskuja ja jatkamaan."

    Äänestä

  • iglöh kirjoitti:

    Vähän riippuu ottelijan tyylistäkin. Esimerkiksi george foreman ei ollut 46 vuotiaanakaan mikään huono. Aminin tyyli perustuu aika paljon nopeuteen ja se lähtee iän mukana. Voima ei lähde ja kestävyyttä ja iskunkestävyyttä voi tulla jopa lisää.
    Ja Legendaarista mestaria Rocky Balboaa lainaten "ei sillä ole väliä kuinka kovaa pystyy lyömään, vaan sillä kuinka paljon pystyy ottamaan iskuja ja jatkamaan."

    Rocky Balboa ei ole mikään mestari, vaan mielikuvituksen tuotetta.

    Äänestä

Kuka tahansa hanskat käsissä kehään astuva voi nykyään voittaa jonkun liiton tittelin. Oikeaa mestaria, Kelly Pavlikia, vastaan ei taida puolestaan olla yhdelläkään Euroopan keskisarjalaisella täl hetkellä mahkuja...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Younes El-Aynaoui jr. kirjoitti:

Asikainen nyrkkeilee tällä hetkellä levelillä,
josta ei enää kehity.

Asikaisen uran käännekohta oli tappio Sylvesterille.
EM-otteluun pääseminen vie tovin,nyt kun Sylvester ottelee Castillejoa vastaan.
Abrahamilla ei ole mitään halua otella jotain helvetin suomalais-marokkolaista vastaan kun vastustaja voisi hyvin olla jokin nimekkäämpi ja paljon taidokkaampi,kuten esim. Sylvester.

Minusta olisi aivan mahtavaa jos Asikainen kohtaisi Felix Sturmin.
Sturm,joka on nyrkkeilyn saralla multitalentti ja viimeiseen asti muokattu nyrkkeilylegenda.
Asikainen kyllä saisi siinä ottelussa niin selkään,että ei ole kuullut edes sellaista rangaistus urbaanilegendaa edes Marokossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu