vista

eipä asennu canonin MP150 tulostin.

BSplayer toimii vallan mainiosti ainakin mun Vistassa.

ja nukuttukin on,mutta eipä toimi ohjelmat siltikään.otin lapinkultaa,olisikohan karjala kenties auttanut?

totesin.että toimii jos et poista,etkä lisää mitään ohjelmia.

Kaikki toimii niinkuin pitää bs ym.Mikä toimi sitä ei ei tarvi.

*Lausutaan paska! Kyllä juu tulee ikonit näkyviin 50 sekunnissa, mutta ennenkuin kovalevy hiljenee, niin mene parhaimmillaan 15 min. ja silloin on oikeasti vasta täysin käyttökunnossa. Jos ei tee koneella mitään järkevää, vaan ihailee karamellikuorrutusta, niin onhan se ihan kiva. Esim. todella pakkopullaa oli se, että uusi koneeni tahtoi ehdottomasti asentaa Office 2007, mutta minä en tahtonut, kun olin täysin tyytyväinen Office 2003:een. Vaihdoin kaikki tiedostopäätteet osoittamaan vastaavia Office 2003:n sovelluksia, mutta siitä huolimatta se alkoi vähän väliä asentamaan Office 2007:kaa. Olisihan se sen saanut asentaakin, mutta se ei olisi sitä tehnyt ilmaiseksi. Vielä senkin jälkeen kun olin koneesta poistanut kaiken, mikä viittasi Office 2007:kaan, niin joissain kohdin se keksi aloittaa sen asennuksen. Kyllä siinä meinasi hihat palaa. Ja sitten mitään asetuksia Vistassa ei voi tehdä enää kysymättä Billiltä lupaa. Kaikeksi onneksi se kryptinen paikka jonne se pirulainen haluaa kaikki työtiedostot sijoittaa on luku ja kirjoitus ja pääsysuojattu niin tehokkaasti, että sitähän ei auki saa, muuta kun jotkut sovellukset, jotka tiedostot sinne lykkäävät. Missän ohjeissa ei asiasta mainita tietenkään halaistua sanaa, niin kuin ei mistään muustakaan järkevästä asiasta. Erilaisten karamellikuorutuksien muuttelusta on kyllä ohjetta kai raamatullisen verran.

Vista)* kirjoitti:

*Lausutaan paska! Kyllä juu tulee ikonit näkyviin 50 sekunnissa, mutta ennenkuin kovalevy hiljenee, niin mene parhaimmillaan 15 min. ja silloin on oikeasti vasta täysin käyttökunnossa. Jos ei tee koneella mitään järkevää, vaan ihailee karamellikuorrutusta, niin onhan se ihan kiva. Esim. todella pakkopullaa oli se, että uusi koneeni tahtoi ehdottomasti asentaa Office 2007, mutta minä en tahtonut, kun olin täysin tyytyväinen Office 2003:een. Vaihdoin kaikki tiedostopäätteet osoittamaan vastaavia Office 2003:n sovelluksia, mutta siitä huolimatta se alkoi vähän väliä asentamaan Office 2007:kaa. Olisihan se sen saanut asentaakin, mutta se ei olisi sitä tehnyt ilmaiseksi. Vielä senkin jälkeen kun olin koneesta poistanut kaiken, mikä viittasi Office 2007:kaan, niin joissain kohdin se keksi aloittaa sen asennuksen. Kyllä siinä meinasi hihat palaa. Ja sitten mitään asetuksia Vistassa ei voi tehdä enää kysymättä Billiltä lupaa. Kaikeksi onneksi se kryptinen paikka jonne se pirulainen haluaa kaikki työtiedostot sijoittaa on luku ja kirjoitus ja pääsysuojattu niin tehokkaasti, että sitähän ei auki saa, muuta kun jotkut sovellukset, jotka tiedostot sinne lykkäävät. Missän ohjeissa ei asiasta mainita tietenkään halaistua sanaa, niin kuin ei mistään muustakaan järkevästä asiasta. Erilaisten karamellikuorutuksien muuttelusta on kyllä ohjetta kai raamatullisen verran.

* lausutaan Kädetön
Kyllä omasta kädettömyydestä saa todella kärsiä, ei se ole Vistan eikä minkään muunkaan käyttiksen vika.

erkkiNimim kirjoitti:

* lausutaan Kädetön
Kyllä omasta kädettömyydestä saa todella kärsiä, ei se ole Vistan eikä minkään muunkaan käyttiksen vika.

Olen osaamaton, niin kuin valtaosa uuden koneen ostajista. Jos käyttis on hyvä, niin siinä ei tarvitse olla sen suurempi virtuoosi. Johan sen jo pikkulapsikin ymmärtää, että kaikki ei voi osata kaikkea eikä tarvitsekaan osata. Kun kerran olet niin hyvä arvioimaan jonkun osaamista, niin loistappa osaamisellasi ja kerro, kuinka tavallinen tietokoneista mitään ymmärtämätön pystyy noin vaan käyttämään Windows Vistalla, ja muilla sen oheiskilkkeillä varustettua tietokonetta, ilman, että hihat palaa! Näytä nyt osaamisesi, jos pystyt! Varmasti löytyy ala, jossa sinullakin menee sormi suuhun ja varmasti olet iloinen siitä, että joku sinunlaisesi tulee kertomaan, että olet osaamaton, ikäänkuin et sitä jo itse tietäisi.
Muttä näytä nyt, että et ole vain tyhjänpuhuja ja itsensäkehuja!

Vista)* kirjoitti:

Olen osaamaton, niin kuin valtaosa uuden koneen ostajista. Jos käyttis on hyvä, niin siinä ei tarvitse olla sen suurempi virtuoosi. Johan sen jo pikkulapsikin ymmärtää, että kaikki ei voi osata kaikkea eikä tarvitsekaan osata. Kun kerran olet niin hyvä arvioimaan jonkun osaamista, niin loistappa osaamisellasi ja kerro, kuinka tavallinen tietokoneista mitään ymmärtämätön pystyy noin vaan käyttämään Windows Vistalla, ja muilla sen oheiskilkkeillä varustettua tietokonetta, ilman, että hihat palaa! Näytä nyt osaamisesi, jos pystyt! Varmasti löytyy ala, jossa sinullakin menee sormi suuhun ja varmasti olet iloinen siitä, että joku sinunlaisesi tulee kertomaan, että olet osaamaton, ikäänkuin et sitä jo itse tietäisi.
Muttä näytä nyt, että et ole vain tyhjänpuhuja ja itsensäkehuja!

Sinun kohdallasi kenen tahansa kyvyt loppuvat kesken, valitettavasti.

kun olet kirjoitti:

Sinun kohdallasi kenen tahansa kyvyt loppuvat kesken, valitettavasti.

Olet taaskin oikeassa!
t. nimimerkki 20 v. tietotekniikan ammattilainen

Tässä näette millaisia osaajia ja tietäjiä tämä maailma päällään kantaa. Suutansa osaavat soittaa ja tasan siihen kyvyt riittää. Olisi todella ollut kiva nähdä tuonkin surkimuksen yritystä selittää tavalliselle käyttäjälle Vistan salaisuuksia. Heh heh! Tässä taas riittää työporukalle vitsin aihetta.

Vista)* kirjoitti:

Olet taaskin oikeassa!
t. nimimerkki 20 v. tietotekniikan ammattilainen

Tässä näette millaisia osaajia ja tietäjiä tämä maailma päällään kantaa. Suutansa osaavat soittaa ja tasan siihen kyvyt riittää. Olisi todella ollut kiva nähdä tuonkin surkimuksen yritystä selittää tavalliselle käyttäjälle Vistan salaisuuksia. Heh heh! Tässä taas riittää työporukalle vitsin aihetta.

Mukavaa kuulla että sinusta on sentään jossain iloa; työporukkasi viihdyttämisessä sentään sinustakin on jotain hyötyä. En tosin kutsuisi silloin sinua ammattilaiseksi tietotekniikassa, vaan ennemmin vaikka esiintyvänä pellenä.

Vista)* kirjoitti:

Olen osaamaton, niin kuin valtaosa uuden koneen ostajista. Jos käyttis on hyvä, niin siinä ei tarvitse olla sen suurempi virtuoosi. Johan sen jo pikkulapsikin ymmärtää, että kaikki ei voi osata kaikkea eikä tarvitsekaan osata. Kun kerran olet niin hyvä arvioimaan jonkun osaamista, niin loistappa osaamisellasi ja kerro, kuinka tavallinen tietokoneista mitään ymmärtämätön pystyy noin vaan käyttämään Windows Vistalla, ja muilla sen oheiskilkkeillä varustettua tietokonetta, ilman, että hihat palaa! Näytä nyt osaamisesi, jos pystyt! Varmasti löytyy ala, jossa sinullakin menee sormi suuhun ja varmasti olet iloinen siitä, että joku sinunlaisesi tulee kertomaan, että olet osaamaton, ikäänkuin et sitä jo itse tietäisi.
Muttä näytä nyt, että et ole vain tyhjänpuhuja ja itsensäkehuja!

Kalle Kädetön kirjoitti: "kerro, kuinka tavallinen tietokoneista mitään ymmärtämätön pystyy noin vaan käyttämään Windows Vistalla, ja muilla sen oheiskilkkeillä varustettua tietokonetta"

Kerro nyt sitten ensin että mikä sinulle tuottaa ongelmia? On meinaan helpompi auttaa sitten, kun tietää mikä mättää.

erkkiNimim kirjoitti:

Kalle Kädetön kirjoitti: "kerro, kuinka tavallinen tietokoneista mitään ymmärtämätön pystyy noin vaan käyttämään Windows Vistalla, ja muilla sen oheiskilkkeillä varustettua tietokonetta"

Kerro nyt sitten ensin että mikä sinulle tuottaa ongelmia? On meinaan helpompi auttaa sitten, kun tietää mikä mättää.

Minulle nuo ylimielisyydet riittää. Olisi todella ollut asiallista ajatella sitäkin, että kaikki eivät todellakaan ole mitään tietotekniikkavirtuooseja. Miksi heitä pitäisi pilkata? Minuahan tämä asia ei varsinaisesti koske, vaan on kysymys vain siitä, että onko Vista niin erinomainen vai ei. Jonkin käyttäjäporukan mielestä ei ole ja niihin lukeutuu juuri moni tavallinen mikron hankkija, joka tarvitsee sitä ihan johonkin muuhun kuin tietotekniikan salojen opiskeluun. Vai oletko eri mieltä?

Vista)* kirjoitti:

Minulle nuo ylimielisyydet riittää. Olisi todella ollut asiallista ajatella sitäkin, että kaikki eivät todellakaan ole mitään tietotekniikkavirtuooseja. Miksi heitä pitäisi pilkata? Minuahan tämä asia ei varsinaisesti koske, vaan on kysymys vain siitä, että onko Vista niin erinomainen vai ei. Jonkin käyttäjäporukan mielestä ei ole ja niihin lukeutuu juuri moni tavallinen mikron hankkija, joka tarvitsee sitä ihan johonkin muuhun kuin tietotekniikan salojen opiskeluun. Vai oletko eri mieltä?

Lopeta sössöttäminen, ja kerro mikä on ongelmasi.

erkkiNimim kirjoitti:

Lopeta sössöttäminen, ja kerro mikä on ongelmasi.

On Vistan ohjeistuksen vajavaisuus tai epäselvyys. Sen jo mainitsin ensimmäisessä kommentissani. Vaatii tietenkin luetun ymmärtämistä. Mutta juuri noinhan toimii Vistan ja muidenkin Windows:ien Ohje ja tuki -palvelu. Jos et aivan tarkkaa hakusanaa osaa arvata niin hakutulos on 0!
Hyvänä esimerkkinä on Resurssihallinta. Se kyllä Vistassakin on ja ihan omallakin nimellään, mutta ohjeista saa hakutuloksen 0! Millään muullakaan hakusanalla ei sitä ohjetta löytynyt mitä olisin tarvinnut, mutta sain sen ratkaistua muistelemalla, että miten homma hoitui edellisillä Windows:eilla. Eli jos haluaa resurssihallinnan avautuvan tiettyyn kansioon, niin miten se tehdään. Onhan se ihan helppo asia: käynnistettävälle ohjelmatiedostolle vain sopiva parametri niin siinä se on. Mutta se vain pitää itse tietää; ohjetta ei ole! Eikä liioin tuon ohjelman sijaintipaikasta tai nimestäkään ole mitään tietoa ohjeissa, eli jos ei olisi perustietämystä ollut, niin tekemättä olisi jäänyt.
Tämä oli vain yksi esimerkki siitä, että ohjeistus on melko huono, paitsi koristeluasioissa. Jos haluat käyttöliittymän näyttävän joltain tietyltä, niin ohjetta siihen kyllä löytyy. Kysyn vaan, että mitä helkutin hyötyä on jostain sekavasta käyttöliittymästä sen jälkeen kun itse käytettävä ohjelma on käynnissä? Minä ainakin käytän eri sovelluksia aina tarpeen mukaan, enkä todellakaan jää ihailemaan työpöytää ja sen hienoja(?) teemoja.
Muuten, viskasin ne heti "roskikseen" eli vaihdoin perinteisen selkeän työpöytäteeman käyttööni, varsinkin, kun vaimo sanoi, että "mikä tää nyt on olevinaan, eihän tästä saa mitään selvää" ja kun yritin jotain mutista kehityksestä, niin hän totesi, että "minä tarvitsen tätä rakkinetta työkaluna, enkä leikkikaluna, jos et saa sitä selkeämmäksi, niin viet sen kauppaan takaisin". Siinä tuli oikean käyttäjän mielipide, jonka ansiosta turhat kilkkeet näytöltä häipyivät.
Mutta tämä ei ole se varsinainen ongelma.

Vista)* kirjoitti:

On Vistan ohjeistuksen vajavaisuus tai epäselvyys. Sen jo mainitsin ensimmäisessä kommentissani. Vaatii tietenkin luetun ymmärtämistä. Mutta juuri noinhan toimii Vistan ja muidenkin Windows:ien Ohje ja tuki -palvelu. Jos et aivan tarkkaa hakusanaa osaa arvata niin hakutulos on 0!
Hyvänä esimerkkinä on Resurssihallinta. Se kyllä Vistassakin on ja ihan omallakin nimellään, mutta ohjeista saa hakutuloksen 0! Millään muullakaan hakusanalla ei sitä ohjetta löytynyt mitä olisin tarvinnut, mutta sain sen ratkaistua muistelemalla, että miten homma hoitui edellisillä Windows:eilla. Eli jos haluaa resurssihallinnan avautuvan tiettyyn kansioon, niin miten se tehdään. Onhan se ihan helppo asia: käynnistettävälle ohjelmatiedostolle vain sopiva parametri niin siinä se on. Mutta se vain pitää itse tietää; ohjetta ei ole! Eikä liioin tuon ohjelman sijaintipaikasta tai nimestäkään ole mitään tietoa ohjeissa, eli jos ei olisi perustietämystä ollut, niin tekemättä olisi jäänyt.
Tämä oli vain yksi esimerkki siitä, että ohjeistus on melko huono, paitsi koristeluasioissa. Jos haluat käyttöliittymän näyttävän joltain tietyltä, niin ohjetta siihen kyllä löytyy. Kysyn vaan, että mitä helkutin hyötyä on jostain sekavasta käyttöliittymästä sen jälkeen kun itse käytettävä ohjelma on käynnissä? Minä ainakin käytän eri sovelluksia aina tarpeen mukaan, enkä todellakaan jää ihailemaan työpöytää ja sen hienoja(?) teemoja.
Muuten, viskasin ne heti "roskikseen" eli vaihdoin perinteisen selkeän työpöytäteeman käyttööni, varsinkin, kun vaimo sanoi, että "mikä tää nyt on olevinaan, eihän tästä saa mitään selvää" ja kun yritin jotain mutista kehityksestä, niin hän totesi, että "minä tarvitsen tätä rakkinetta työkaluna, enkä leikkikaluna, jos et saa sitä selkeämmäksi, niin viet sen kauppaan takaisin". Siinä tuli oikean käyttäjän mielipide, jonka ansiosta turhat kilkkeet näytöltä häipyivät.
Mutta tämä ei ole se varsinainen ongelma.

Ei, se on selvästi sinun vaimosi. Siis se ongelma.

Alkaa selviämään kirjoitti:

Ei, se on selvästi sinun vaimosi. Siis se ongelma.

Se määrää, joka maksaakin!

Vista)* kirjoitti:

Se määrää, joka maksaakin!

Tuota kutsutaan huor*****eksi.

Eimtn kirjoitti:

Tuota kutsutaan huor*****eksi.

maksamisesta on kysymys. Näämmä joillakin ei korvien välissä ole muuta kuin yksi asia. Eli noi huomautukset kuuluvat kyllä eri palstalle.
Varmaan ihmettelet, kun puhutaan kovalevystä, että kellä se on levymäinen.