vastatkaa viisaamat varaaja 8000L ja kattila 100kw
menee 130cm halot.onko hyvä suhde?ja minkälainen pumpu ja retelee tulee olla vai tuleeko jotaa ongelmia.lämmitettävät neliöt vain 150 jatkossa varmaa enemmän.
menee 130cm halot.onko hyvä suhde?ja minkälainen pumpu ja retelee tulee olla vai tuleeko jotaa ongelmia.lämmitettävät neliöt vain 150 jatkossa varmaa enemmän.
Vastaukset 5
Vanhimmat
2,20 kW inventterisäädöllä.
Mitä saat yli metrisiä halkoja?? Ne tulee kalliiksi.
halkoja löytyy kyllä metsästä ja ajattelin rakennus puuta lankua ja lautaa.mut voisko joku vastata et onko suhde hyvä.vai meneekö lämpö harakoille.kasittääkseni kun varaajaa lämmitetää ni oli kattila kuinka iso tahansa ni se vaa lämpenee nopeammin?
kattilan teho ja varaajan koko.Meillä on n 35kw:n puukattila ja 1,2 kuution varaaja niin kattila on kyllä liian suuritehoinen.Jos latauksen aloituslämpö on n 60 astetta niin kahdella pesällisellä varaaja on yli 100 astetta.Tuollainen 8 kuution varaajan kapasiteetti taitaa riittää 150 neliön talossa varmaan viikoksi.Tosiaan kattilan ja varaaja suhde varmaan kohdillaan mutta olisko vähän yläkanttiin mitoitettu,äkkiseltään tuntuisi että 50kw:n kattila ja 4 kuution varaaja voisi olla käytössä helpompi
ajattelin kyllä et jos tulee velipojan talo viereen ni vetäisi putken sinne.ei loppuisi tehot kesken.ja laiska äijä ni isot varaajat ja kattilat ei tarvi joka päivä lämmittää.mut käykö helposti kiehumaa?pitää olla varmaa isot pumput ja putket en oikee tiedä näistä.saako siihen jotaa automatiikkaa et jos on vielä kovat tulet ja mittarit tapissa ni ei lennä koko varaaja taivaan tuuliin.
kun oppii että miten kylmää varaajaa voi lämmittää uunillisen niin mihin se siitä kiehus. Vedallahan on noita "kunnollisia" kattiloita joihin menee metrin halot. Itsekin suunnittelin Vedan alapalohalkokattilaa kun muutin suorasähkön vesikeskushalolle, mutta pienen talon lämmitykseen otin sitten yläpalokattilan. Kyllähän metrin halot olisi paljon helpompia tehdä ja käsitellä kuin puolmetriset.