Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Ukkohalla

Käytiin noin pari vuotta sitten Ukkohallassa Hallan-Saaga saunamaailmassa tai mikä se nyt olikaan... Silloin paikalla oli vain vanhempia miehiä, joten vaimo ei oikein viihtynyt. Nyt on suunnitelmissa uusi reissu sinnepäin. Mitä tuolle paikalle kuuluu? Onko nytlaskettelukaudella nuorempaa porukkaa asiakkaina? Onko kellään kokemuksia lähiajoilta?
293258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Toisinaan siellä on (kuulemma) venäläisiä jonkin verran.

Äänestä

Ukkohallaan viikolla 10. Toivottavasti kylpylässä on nuorempaakin porukkaa. Venäläiset on ok, ainakin aiemmin tapaamamme. Ukkohalla on siitä fiksu paikka, että suihkutilat on erikseen. On helpompi meille naisille, kun voi sitten vasta saunoissa katsoa heittääkö pyyhkeen pois vai ei. Katinkullassa tulee kävelymatkaa tuolla systeemillä liikaa ja siellä on muutenkin enemmän kyttääjiä.

Äänestä
  • Saunoissa EI SAA käyttää pyyhettä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Saunoissa EI SAA käyttää pyyhettä.

    "Saunoissa EI SAA käyttää pyyhettä."

    Todista väitteesi oikeaksi. Eli faktaa tietoa esiin ja myös tietolähde. Muutoin katson väitteesi olevan törkeää valehtelua.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Saunoissa EI SAA käyttää pyyhettä.

    Vapaus kirjoittaa taas pelkkää PASKAA!!!
    Kyllä saunoissa saa olla pyyhkeeseen kietoutuneena, jos itse niin haluaa.

    KENELLÄKÄÄN EI OLE OIKEUTTA kieltää ihmistä suojaamasta kehoaan pyyhkeellä kyttäämiseltä.

    Tottahan kyttääjiä ottaa päähän, jos joku on pyyhkeen suojissa ja sen vuoksi jää jokunen pillu näkemättä.

    Kuulehan Vapaus, kyllä sinä pystyt elämään, vaikka joku pillu jäisikin pyyhkeen taakse piiloon.

    Äänestä

  • Kyllä saunoissa saa kirjoitti:

    Vapaus kirjoittaa taas pelkkää PASKAA!!!
    Kyllä saunoissa saa olla pyyhkeeseen kietoutuneena, jos itse niin haluaa.

    KENELLÄKÄÄN EI OLE OIKEUTTA kieltää ihmistä suojaamasta kehoaan pyyhkeellä kyttäämiseltä.

    Tottahan kyttääjiä ottaa päähän, jos joku on pyyhkeen suojissa ja sen vuoksi jää jokunen pillu näkemättä.

    Kuulehan Vapaus, kyllä sinä pystyt elämään, vaikka joku pillu jäisikin pyyhkeen taakse piiloon.

    KENELLÄKÄÄN EI OLE OIKEUTTA tulla saunaan pyyhe päällään sillä se häiritsee SUUNNATTOMASTI muiden saunojien saunanautintoa.

    Kuulehan nimerkki "Kyllä saunoissa saa" kyllä sinä pystyt elämään, vaikka saunoissa oltaisiinkin ALASTI.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    KENELLÄKÄÄN EI OLE OIKEUTTA tulla saunaan pyyhe päällään sillä se häiritsee SUUNNATTOMASTI muiden saunojien saunanautintoa.

    Kuulehan nimerkki "Kyllä saunoissa saa" kyllä sinä pystyt elämään, vaikka saunoissa oltaisiinkin ALASTI.

    Kyllä saunoissa saa sinusta huolimatta olla niin pyyhkeeseen kietoutuneena, kuin alastomanakin.

    Kumpikaan tapa saunoa EI SULJE TOISTAAN pois, vaikka KUINKA NIIN TOIVOISITKIN.

    Jos PYYHE häiritsee Sinua Vapaus, niin se ei silti TARKOITA SITÄ, että pyyhe häiritsisi edes suurta määrää muita saunojia.
    Sinua se saakin häritä, mutta tuo ongelma on YKSISTÄÄN SINUN korviesi välissä ja ainoastaan Sinun ongelmasi.
    So what?
    Ainahan on ollut pikkumaisia kylähulluja, mutta eihän teistä tarvitse välittää.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    KENELLÄKÄÄN EI OLE OIKEUTTA tulla saunaan pyyhe päällään sillä se häiritsee SUUNNATTOMASTI muiden saunojien saunanautintoa.

    Kuulehan nimerkki "Kyllä saunoissa saa" kyllä sinä pystyt elämään, vaikka saunoissa oltaisiinkin ALASTI.

    "KENELLÄKÄÄN EI OLE OIKEUTTA tulla saunaan pyyhe päällään sillä se häiritsee SUUNNATTOMASTI muiden saunojien saunanautintoa."

    Kenelläkään sinunkaltaisellasi ei ole mitään oikeutta tulla yhteissaunaan, koska se murskaa totaalisesti normaalien terveiden ihmisten saunanautinnon.

    PYSY VAPAUS POISSA KAIKISTA YHTEISSAUNOISTA, KOSKA OLET PERVERSSI KYTTÄÄJÄ.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    KENELLÄKÄÄN EI OLE OIKEUTTA tulla saunaan pyyhe päällään sillä se häiritsee SUUNNATTOMASTI muiden saunojien saunanautintoa.

    Kuulehan nimerkki "Kyllä saunoissa saa" kyllä sinä pystyt elämään, vaikka saunoissa oltaisiinkin ALASTI.

    Kuule Vapaus. Millähän oikeudella Sinä yrität estää täysin luvallista tapaa saunoa pyyhkeeseen kietoutuneena?

    Kuitenkin olet niin raukkis pelkuri, ettet uskalla paikan päällä sanoa pyyhkeessä saunovalle edes puolikasta sanaa hänen pyyhettään vastaan.

    Etpä tietenkään uskalla, kun tiedät tuollaisen pyyhepervon sanomisen johtavan saunasta ulos heittämiseen.

    Kuitenkin kyttäämään pääsyn varmistaminen on Sinulle pyyhkeen käyttöäkin tärkeämpää, joten hiljaisesti siedät pyyhkeet saunassa, mutta urputat sitten niistä nimimerkkisi takana piilossa täälä netissä. Täällä kun porttikielto ei niin helposti uhkaa, kun ei tiedetä varmuudella, kenelle se pitäisi antaa.

    Äänestä

  • Kyllä saunoissa saa kirjoitti:

    Kyllä saunoissa saa sinusta huolimatta olla niin pyyhkeeseen kietoutuneena, kuin alastomanakin.

    Kumpikaan tapa saunoa EI SULJE TOISTAAN pois, vaikka KUINKA NIIN TOIVOISITKIN.

    Jos PYYHE häiritsee Sinua Vapaus, niin se ei silti TARKOITA SITÄ, että pyyhe häiritsisi edes suurta määrää muita saunojia.
    Sinua se saakin häritä, mutta tuo ongelma on YKSISTÄÄN SINUN korviesi välissä ja ainoastaan Sinun ongelmasi.
    So what?
    Ainahan on ollut pikkumaisia kylähulluja, mutta eihän teistä tarvitse välittää.

    "Kumpikaan tapa saunoa EI SULJE TOISTAAN pois"

    Kyllä sulkee. Etkö sinä SAAKUTIN LURKKI tajua että normaali alastomana saunoja ei tunne oloaan viihtyisäksi jos pyyhepervo änkeää paikalle.

    Ja tätä olen seurannut jos vuosikausien ajan SADOILLA käynneillä suomalaisissa yhteissaunoissa joten tämä on FAKTA.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Kumpikaan tapa saunoa EI SULJE TOISTAAN pois"

    Kyllä sulkee. Etkö sinä SAAKUTIN LURKKI tajua että normaali alastomana saunoja ei tunne oloaan viihtyisäksi jos pyyhepervo änkeää paikalle.

    Ja tätä olen seurannut jos vuosikausien ajan SADOILLA käynneillä suomalaisissa yhteissaunoissa joten tämä on FAKTA.

    Usko nyt jo pyyhepervo Vapaus, Sinä ET OLE NORMAALI saunoja.

    Normaali saunoja EI KATSELE PITKÄÄN toisia saunojia, koska SAUNASSA ei saa katsella toisia saunojia turhan pitkään.

    Eikö kukaan tosiaankaan ole sinulle opettanut mitään saunatapoja?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    KENELLÄKÄÄN EI OLE OIKEUTTA tulla saunaan pyyhe päällään sillä se häiritsee SUUNNATTOMASTI muiden saunojien saunanautintoa.

    Kuulehan nimerkki "Kyllä saunoissa saa" kyllä sinä pystyt elämään, vaikka saunoissa oltaisiinkin ALASTI.

    On olemassa myöskin muoto "clothing optional CO", toimii myös nuorten ja lasten kohdalla.
    Kaikki ei hyväksy kasvavassa iässä, omaa alastomuutta, näin ollen on hyväksytty myös termi CO, ts. sitten kun on siihen valmis lasten ja nuorten osallakin.
    Näin ei ketään pakotettava alastomuuteen, vaan sen on lähdettävä omasta vapaasta tahdosta. Tätä voi pitää hienona asiana ja yleensä tätä kautta kypsytään alastonkulttuuriin.
    Saksa ja Ranska on tässä asiassa varmaan edellä muita huomattavasti, molemmissa on nuorille ja lapsille alastonleirejä, siellä voi ikäistensä kanssa edetä sopivassa tahdissa.

    Ennen Saksojen yhdistymistä, oli kaksi erilaista alastomuuskulttuuria. Ne kilpaili toistensa kanssa ja molemmat toitottivat, alastomuus näin, kun kumpikin sen omalla puolella soveltaa käytäntöön, on ehdoitta paras tapa, kun toisella puolen. Se poliittinen paremmuus on kumma asia.
    Lähinnä Itäsaksan puolella kasvaneet Freikörperistit on erilaisia vieläkin, vaikka Saksat on yhdessä ollut pitkään.
    Olen joskus ajatellut, varmaan menee noin 50 vuotta ainakin, ennen kuin Saksat kasvaa yhteen niin, että eroa ei huomaa, kummalla puolen Saksaa on kasvanut.
    Esimerkiksi Itä-Saksassa oli lailla suojattu koko alastomuuskulttuuri. DDR valtion edustajat, ylintä johtoa myöden, ottivat vastaan Berliinissä alastomien kulkueen, se oli sitä poliittista paremmuutta, se tuli esille monella tapaa.

    Äänestä

  • espoo sivuhuone kirjoitti:

    "KENELLÄKÄÄN EI OLE OIKEUTTA tulla saunaan pyyhe päällään sillä se häiritsee SUUNNATTOMASTI muiden saunojien saunanautintoa."

    Kenelläkään sinunkaltaisellasi ei ole mitään oikeutta tulla yhteissaunaan, koska se murskaa totaalisesti normaalien terveiden ihmisten saunanautinnon.

    PYSY VAPAUS POISSA KAIKISTA YHTEISSAUNOISTA, KOSKA OLET PERVERSSI KYTTÄÄJÄ.

    Miten niin minun kaltaisellani?

    Minä EN KÄYTÄ saunassa pyyhettä joten minä en myöskään murskaa kenenkään saunanautintoa.

    Yhteissaunominen on minun rakkain harrastukseni jota en aio jättää niin kauan kuin jalat vähänkin kantavat.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Miten niin minun kaltaisellani?

    Minä EN KÄYTÄ saunassa pyyhettä joten minä en myöskään murskaa kenenkään saunanautintoa.

    Yhteissaunominen on minun rakkain harrastukseni jota en aio jättää niin kauan kuin jalat vähänkin kantavat.

    On KYTTÄYS.

    SILLÄ EI OLE MITÄÄN YHTEISTÄ SAUNOMISEN KANSSA.

    OLET PELKKÄ KYTTÄÄJÄ.

    Kukaan ei toivo sinua kanssaan yhteissaunaan.

    Äänestä

  • täysin luvallista kirjoitti:

    Kuule Vapaus. Millähän oikeudella Sinä yrität estää täysin luvallista tapaa saunoa pyyhkeeseen kietoutuneena?

    Kuitenkin olet niin raukkis pelkuri, ettet uskalla paikan päällä sanoa pyyhkeessä saunovalle edes puolikasta sanaa hänen pyyhettään vastaan.

    Etpä tietenkään uskalla, kun tiedät tuollaisen pyyhepervon sanomisen johtavan saunasta ulos heittämiseen.

    Kuitenkin kyttäämään pääsyn varmistaminen on Sinulle pyyhkeen käyttöäkin tärkeämpää, joten hiljaisesti siedät pyyhkeet saunassa, mutta urputat sitten niistä nimimerkkisi takana piilossa täälä netissä. Täällä kun porttikielto ei niin helposti uhkaa, kun ei tiedetä varmuudella, kenelle se pitäisi antaa.

    Pyyhkeenkätössä ei ole mitään puolustettavaa saunassa.

    Se on luvallista korkeintaan sanan kaikkein kapeimman merkityksen mukaan mutta kaikki joilla on sivistystä ja järkeä tietävät että pyyhe EI KUULU suomalaiseen saunaan.

    Äänestä

  • Riippa Ruttu kirjoitti:

    On olemassa myöskin muoto "clothing optional CO", toimii myös nuorten ja lasten kohdalla.
    Kaikki ei hyväksy kasvavassa iässä, omaa alastomuutta, näin ollen on hyväksytty myös termi CO, ts. sitten kun on siihen valmis lasten ja nuorten osallakin.
    Näin ei ketään pakotettava alastomuuteen, vaan sen on lähdettävä omasta vapaasta tahdosta. Tätä voi pitää hienona asiana ja yleensä tätä kautta kypsytään alastonkulttuuriin.
    Saksa ja Ranska on tässä asiassa varmaan edellä muita huomattavasti, molemmissa on nuorille ja lapsille alastonleirejä, siellä voi ikäistensä kanssa edetä sopivassa tahdissa.

    Ennen Saksojen yhdistymistä, oli kaksi erilaista alastomuuskulttuuria. Ne kilpaili toistensa kanssa ja molemmat toitottivat, alastomuus näin, kun kumpikin sen omalla puolella soveltaa käytäntöön, on ehdoitta paras tapa, kun toisella puolen. Se poliittinen paremmuus on kumma asia.
    Lähinnä Itäsaksan puolella kasvaneet Freikörperistit on erilaisia vieläkin, vaikka Saksat on yhdessä ollut pitkään.
    Olen joskus ajatellut, varmaan menee noin 50 vuotta ainakin, ennen kuin Saksat kasvaa yhteen niin, että eroa ei huomaa, kummalla puolen Saksaa on kasvanut.
    Esimerkiksi Itä-Saksassa oli lailla suojattu koko alastomuuskulttuuri. DDR valtion edustajat, ylintä johtoa myöden, ottivat vastaan Berliinissä alastomien kulkueen, se oli sitä poliittista paremmuutta, se tuli esille monella tapaa.

    Clothing Optional on erittäin hyvä ja kannatettava idea mutta se toimii ainoastaan jos se on voimassa kaikkialla.

    Sinä päivänä kun kaikki ihmiset saa kävellä pitkin Mannerheimintietä ruuhka-aikaan missä asussa haluaa- olkoon se sitten vaikka syntymäasu, sallin ilomielin pyyhkeet saunaan mutta EN HETKEÄKÄÄN aiemmin.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Pyyhkeenkätössä ei ole mitään puolustettavaa saunassa.

    Se on luvallista korkeintaan sanan kaikkein kapeimman merkityksen mukaan mutta kaikki joilla on sivistystä ja järkeä tietävät että pyyhe EI KUULU suomalaiseen saunaan.

    KAIKKI JOILLA ON EDES VÄHÄN SIVISTYSTÄ, TIETÄVÄT ETTÄ PYYHE KUULUU SUOMALAISEEN SAUNAKULTTUURIIN.

    TÄMÄ VAPAUS ON AINOA HENKILÖ SUOMENMAASSA, MIKÄ EI YMMÄRRÄ SAUNAKULTTUURISTA YHTIKÄS MITÄÄN.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Clothing Optional on erittäin hyvä ja kannatettava idea mutta se toimii ainoastaan jos se on voimassa kaikkialla.

    Sinä päivänä kun kaikki ihmiset saa kävellä pitkin Mannerheimintietä ruuhka-aikaan missä asussa haluaa- olkoon se sitten vaikka syntymäasu, sallin ilomielin pyyhkeet saunaan mutta EN HETKEÄKÄÄN aiemmin.

    NYKYINEN LAKI EI KIELLÄ KETÄÄN KÄVELEMÄSTÄ ALASTI MANNERHEIMINTIELLÄ.

    LOPETA SIIS PYYHKEEN KÄYTÖSTÄ VALEHTELEMINEN HETI, LUPAUKSESI MUKAISESTI.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Miten niin minun kaltaisellani?

    Minä EN KÄYTÄ saunassa pyyhettä joten minä en myöskään murskaa kenenkään saunanautintoa.

    Yhteissaunominen on minun rakkain harrastukseni jota en aio jättää niin kauan kuin jalat vähänkin kantavat.

    PYYHKEEN KÄYTÖSTÄ ja kyttäämällä häiritsevästi toisia saunojia.
    Sinähän olet IHAN ITSE sanut katselevasi alastonta ihmistä AVOIMESTI ja niin pitkään, kuin ITSE haluat.
    Näin ollen ET pätkääkään piittaa kohteesi tunteiosta tai siitä, että HÄN häiriintyy katselemisestasi.

    Kuinka voit olla noin itsekäs paskiainen, oikea narsistien narsisti, narsistinen hedonisti (Viis muista, kunhan oma minä, maailman napa vaan nauttii).

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Pyyhkeenkätössä ei ole mitään puolustettavaa saunassa.

    Se on luvallista korkeintaan sanan kaikkein kapeimman merkityksen mukaan mutta kaikki joilla on sivistystä ja järkeä tietävät että pyyhe EI KUULU suomalaiseen saunaan.

    Kyllä vaan se kuuluu, ihan samoin kuin saunatuoksutkin.
    Niistäkään ei ole mitään mainintaa vanhoissa saunakirjoissa, mutta silti niitä on käytetty.

    Nekin "pilaavat" joidenkin kireäpipojen saunanautinnon, vaikka ne eivät olekaan kyyttäämisen tiellä.

    Äänestä

  • espoo sivuhuone kirjoitti:

    NYKYINEN LAKI EI KIELLÄ KETÄÄN KÄVELEMÄSTÄ ALASTI MANNERHEIMINTIELLÄ.

    LOPETA SIIS PYYHKEEN KÄYTÖSTÄ VALEHTELEMINEN HETI, LUPAUKSESI MUKAISESTI.

    Voiko tuota tuon SELKEÄMMIN todeta?
    Vapaus, nyt jäit todella heikoille, pyyhkeet ovat saunoissa oman määritelmäsikin myötä sallittuja.

    Äänestä

  • NORMAALI saunoja. kirjoitti:

    Usko nyt jo pyyhepervo Vapaus, Sinä ET OLE NORMAALI saunoja.

    Normaali saunoja EI KATSELE PITKÄÄN toisia saunojia, koska SAUNASSA ei saa katsella toisia saunojia turhan pitkään.

    Eikö kukaan tosiaankaan ole sinulle opettanut mitään saunatapoja?

    Minä olen normaalisaunoja siitä yksinkertaisesta syystä että SAUNON ALASTI. Viis siitä mitä muuta siellä saunassa teen kunhan olen ALASTI.

    Äänestä

  • espoo sivuhuone kirjoitti:

    On KYTTÄYS.

    SILLÄ EI OLE MITÄÄN YHTEISTÄ SAUNOMISEN KANSSA.

    OLET PELKKÄ KYTTÄÄJÄ.

    Kukaan ei toivo sinua kanssaan yhteissaunaan.

    Ei vaan rakkain harrastukseni on yhteissaunominen ja sillä ei ole mitään tekemistä kyttäyksen kanssa.

    Äänestä

  • Ei mainintaa kirjoitti:

    Kyllä vaan se kuuluu, ihan samoin kuin saunatuoksutkin.
    Niistäkään ei ole mitään mainintaa vanhoissa saunakirjoissa, mutta silti niitä on käytetty.

    Nekin "pilaavat" joidenkin kireäpipojen saunanautinnon, vaikka ne eivät olekaan kyyttäämisen tiellä.

    Ei ole saunatuoksuja käytetty vielä kovinkaan kauaa jos vertaa koko saunomisen historiaan.

    Perinteisesti on riittänyt vihdan tuoksu- nyt sitäkin myydään jo purkissa- mikä on kun ei aito kelpaa?

    Äänestä

  • espoo sivuhuone kirjoitti:

    NYKYINEN LAKI EI KIELLÄ KETÄÄN KÄVELEMÄSTÄ ALASTI MANNERHEIMINTIELLÄ.

    LOPETA SIIS PYYHKEEN KÄYTÖSTÄ VALEHTELEMINEN HETI, LUPAUKSESI MUKAISESTI.

    "NYKYINEN LAKI EI KIELLÄ KETÄÄN KÄVELEMÄSTÄ ALASTI MANNERHEIMINTIELLÄ."

    Ehkä ei de jure kielläkkään mutta de facto kieltää joten naama umpeen niistä pyyhkeistä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "NYKYINEN LAKI EI KIELLÄ KETÄÄN KÄVELEMÄSTÄ ALASTI MANNERHEIMINTIELLÄ."

    Ehkä ei de jure kielläkkään mutta de facto kieltää joten naama umpeen niistä pyyhkeistä.

    Tiesimme jo etukäteen, että et tule pysymään lupauksessasi.

    Joten naama umpeen ja lopeta perättömien lupausten antaminen.

    Ps. Se on täyttä totta, että Mannerheimintiellä voi kävellä alastomana, TOIMII MYÖS KÄYTÄNNÖSSÄ.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Ei ole saunatuoksuja käytetty vielä kovinkaan kauaa jos vertaa koko saunomisen historiaan.

    Perinteisesti on riittänyt vihdan tuoksu- nyt sitäkin myydään jo purkissa- mikä on kun ei aito kelpaa?

    Jahas, olipahan oikea "asiantuntijalausunto".
    Saunoissa on käytetty tuoksuja niin pitkään, kuin saunahistoriaa on voitu taaksepäin selvittää. Eteeristen tuoksujen käyttäminen saunoissa on yhtä vanha juttu, kuin itse saunominenekin.

    Miksi yrität kirjoittaa tunnettua historiaa uusiksi vain omiin kokemuksiisi vedoten? Nehän eivät ole kuin hyttysen kusi Itämeressä kokonaisuuteen nähden.

    Suomen Saunaseura

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "NYKYINEN LAKI EI KIELLÄ KETÄÄN KÄVELEMÄSTÄ ALASTI MANNERHEIMINTIELLÄ."

    Ehkä ei de jure kielläkkään mutta de facto kieltää joten naama umpeen niistä pyyhkeistä.

    Olenpahan ITSE kävellyt Mannerheimintiellä ALASTOMANA.
    Poliisi kutsuttiin paikalle, mutta se ei tullut, vaan ilmoitti soittajalle, että MITÄ SITTEN, jos alastomuus ei ole provosoivaa tai häiritsevää.

    Ei poliisia, eikä sakoja.

    Kokeilepa ihan itse, jos et usko. Ei taida pojulla riittää rohkeus OIKEAAN ALASTOMUUDEN PUOLUSTAMISEEN.

    Onko Vapaudella PUPU PÖKSYISSÄÄN?

    Äänestä

  • ALASTOMANA! kirjoitti:

    Olenpahan ITSE kävellyt Mannerheimintiellä ALASTOMANA.
    Poliisi kutsuttiin paikalle, mutta se ei tullut, vaan ilmoitti soittajalle, että MITÄ SITTEN, jos alastomuus ei ole provosoivaa tai häiritsevää.

    Ei poliisia, eikä sakoja.

    Kokeilepa ihan itse, jos et usko. Ei taida pojulla riittää rohkeus OIKEAAN ALASTOMUUDEN PUOLUSTAMISEEN.

    Onko Vapaudella PUPU PÖKSYISSÄÄN?

    Ukkohallalaiset varmasti kiittelevät tästä keskustelusta...
    Helvetti , kaikin puolin mukavasta touhusta tehtiin tiukkapipoa, ja sairasta...
    Taidatte olla sukua näille ajatuspoliiseille , jotka seksuaalisen häirinnän ovat keksineet. Dorkat !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Joskus käynyt kirjoitti:

Käytiin noin pari vuotta sitten Ukkohallassa Hallan-Saaga saunamaailmassa tai mikä se nyt olikaan... Silloin paikalla oli vain vanhempia miehiä, joten vaimo ei oikein viihtynyt. Nyt on suunnitelmissa uusi reissu sinnepäin. Mitä tuolle paikalle kuuluu? Onko nytlaskettelukaudella nuorempaa porukkaa asiakkaina? Onko kellään kokemuksia lähiajoilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu