Kannatuksen mittaaminen gallub-kyselyillä on aina arveluttavaa. Monta kertaahan Kokoomuksenkin kannatus on gallubeissa ennen vaaleja ollut paljon alhaisempi kuin itse vaalitulos. Tästä Niinistö aiheellisestikin nosti metelin aikoinaan.
Hallituksen politiikka on niin pahasti mennyt metsään, että en luota gallub-kyselyiden tuloksiin, jotka kertovat hallituspuolueiden olevan maamme suurimpia.
Jatkuvasti kansa jakautuu yhä pahemmin kahtia taloudellisesti. Ne, jotka jäivät ilman palkankorotuksia, maksavat yhtä paljon kohonneita hintoja kuin ne, jotka korotukset saivat. Hintojen korotukset tulivat kaikille ja palkkojen korotukset vain osalle. Pitää kuitenkin muistaa, että kaikki tässä maassa ei saa palkkaa. Eläkeläiset, työttömät, syrjäytyneet, masentuneet, sairaat, ihmiset vailla tulevaisuutta ja mahdollisuuksia jne. eivät saa palkkaa vaan erilaisia tukia. Osa tuista, kuten opintotuki, nousee, mutta ei kaikki tuet. Tukien pitäisi nousta sitä mukaan kun elinkustannuksetkin, jotta niiden varassa pystyy elämään.
Sysään vastuuta myös yksilöille itselleen. Nyt on työtä, mutta ei ole tekijöitä. Koulutus on avain edellä mainittuun ongelmaan. Minun mielestäni Suomessa ei saa olla etenkään nuoria ihmisiä vailla koulutusta. Tällä hetkellä on. He ovat valinneet tukivaihtoehdon palkan sijaan. Se ei ole kestävä ratkaisu. Koulutetut ihmiset vieroksuvat työtä, jos se ei satu olemaan täsmälleen mieleistä. Moni ei halua liata käsiään, vaan haluavat olla uusmediapellejä tai monialajohtajia, vaikka he eivät välttämättä siten työllistyisikään. Ammattitaitoinen koneistaja saa itse valita työantajansa, palkkansa ja muut edut. Heistä on huutava pula. Sama pätee myös moneen muuhun alaan tässä maassa!
Tuet ovat kuitenkin monelle työkyvyttömälle tai eläkeläiselle ainut toimeentulon muoto. Eläkekin on tuki, vaikka sitä itse onkin itselleen maksanut työuransa aikana. Tukien siis pitää olla sellaisella tasolla, että niillä pärjää. Köyhyysraja on EU:ssa siinä piirun päälle tuhannessa eurossa. Mielestäni tukien pitää olla enemmän kuin köyhyysraja etenkin heillä, joiden ainut toimeentulon lähde on se tuki. Työkyvyttömiä ovat siis sairaat ihmiset, joiden fyysinen tai psyykkinen tila ei salli työntekoa. Työhaluttomat eivät ole työkyvyttömiä, sillä lorvikataria ei ole luokiteltu viralliseksi sairaudeksi, vaikka sillä on jotain tekemistä korvien välin kanssa.
Keskustan vasen laita voisi paneutua näihin muutamaan epäkohtaan, joista kertoilin tuossa ylempänä. Kokoomuksen vasemmistolle ehdotan samaa, vaikka saitti on siltä osin väärä.
Hallituksen politiikka on niin pahasti mennyt metsään, että en luota gallub-kyselyiden tuloksiin, jotka kertovat hallituspuolueiden olevan maamme suurimpia.
Jatkuvasti kansa jakautuu yhä pahemmin kahtia taloudellisesti. Ne, jotka jäivät ilman palkankorotuksia, maksavat yhtä paljon kohonneita hintoja kuin ne, jotka korotukset saivat. Hintojen korotukset tulivat kaikille ja palkkojen korotukset vain osalle. Pitää kuitenkin muistaa, että kaikki tässä maassa ei saa palkkaa. Eläkeläiset, työttömät, syrjäytyneet, masentuneet, sairaat, ihmiset vailla tulevaisuutta ja mahdollisuuksia jne. eivät saa palkkaa vaan erilaisia tukia. Osa tuista, kuten opintotuki, nousee, mutta ei kaikki tuet. Tukien pitäisi nousta sitä mukaan kun elinkustannuksetkin, jotta niiden varassa pystyy elämään.
Sysään vastuuta myös yksilöille itselleen. Nyt on työtä, mutta ei ole tekijöitä. Koulutus on avain edellä mainittuun ongelmaan. Minun mielestäni Suomessa ei saa olla etenkään nuoria ihmisiä vailla koulutusta. Tällä hetkellä on. He ovat valinneet tukivaihtoehdon palkan sijaan. Se ei ole kestävä ratkaisu. Koulutetut ihmiset vieroksuvat työtä, jos se ei satu olemaan täsmälleen mieleistä. Moni ei halua liata käsiään, vaan haluavat olla uusmediapellejä tai monialajohtajia, vaikka he eivät välttämättä siten työllistyisikään. Ammattitaitoinen koneistaja saa itse valita työantajansa, palkkansa ja muut edut. Heistä on huutava pula. Sama pätee myös moneen muuhun alaan tässä maassa!
Tuet ovat kuitenkin monelle työkyvyttömälle tai eläkeläiselle ainut toimeentulon muoto. Eläkekin on tuki, vaikka sitä itse onkin itselleen maksanut työuransa aikana. Tukien siis pitää olla sellaisella tasolla, että niillä pärjää. Köyhyysraja on EU:ssa siinä piirun päälle tuhannessa eurossa. Mielestäni tukien pitää olla enemmän kuin köyhyysraja etenkin heillä, joiden ainut toimeentulon lähde on se tuki. Työkyvyttömiä ovat siis sairaat ihmiset, joiden fyysinen tai psyykkinen tila ei salli työntekoa. Työhaluttomat eivät ole työkyvyttömiä, sillä lorvikataria ei ole luokiteltu viralliseksi sairaudeksi, vaikka sillä on jotain tekemistä korvien välin kanssa.
Keskustan vasen laita voisi paneutua näihin muutamaan epäkohtaan, joista kertoilin tuossa ylempänä. Kokoomuksen vasemmistolle ehdotan samaa, vaikka saitti on siltä osin väärä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos sama linja puolueessa jatkuu ja uudistukset ja muu kehitys painetaan anturan alle tulee Demarien kannatus laskemaan. Saattaa käydä 16-18 prosentissa. Silloinko vasta herätään?
Puheenjohtajan vaalissa ovat näkymät melko lohduttomat.Kumpikaan miehistä ei ole johtaja-ainesta. Heinäluomalla oli alusta alkaen väärä ja ylimielinen asenne. Tuomiojan kaikkitietävyys ja myöskin ylimielisyys ovat vuosien myötä lsäntyneet.Liian lyhyt pinna Presidentiksi.
eläkkeelle.
sosialistivaltioiden kunniaksi maamme pitäisi olla virallinen kansallislaulu:
http://www.youtube.com/watch?v=f2-zzmCmMVI
jatkuvaa myös YLE:llä ja Hesarissa, se selittänee osittain kokoomuksen suosion.
MTV3 kokoomuksen tukikamppanja on ollutkin jo vuosia päällä.
Kataisen ja Häkämiehen vähäisten tekojen paisuttelut työllistävät aimo joukon toimittajia, jotka muutoin ehkä lojuisivat temppukoulutuksessa työkkärissä?
yleensä tilaajan ehdoilla, kysellään vain oikeilta ihmisiltä.
Mikä onkaan vallan suurin ulottuvuus?
Demokraattinen valta ja yksilön oma tahto?
Tahtoon voi ja täytyy vaikuttaa.
Mainostaminen, markkinointi, perustelu ja manipulaatio muokkaavat maa perää.
Ja näin käsi saadaan toimimaan vaaliuurnilla yhä aina ja aina samalla tavalla.
Maassa kaikki hyvin entinen valta saa jatkaa.
Galluphan on prosentti mittausta, mielipide muokkausta ja laskelmoivaa käytöstä.
Sanonta sama vakaa kehitys onkin poliittinen sloagan. Viesti haudan takaa.
Kaikki mediat yhdestä suusta ja mielestä, elinkeinon puolesta.
Olisihan itsemurha väittää jotain muuta kuin yleinen ja yhtäläinen oikeus muuttaa käsityksiään politiikasta.
Puolueiden kannatus perustuu paljolti muuttumattomuuteen ja muutoksen pelkoon enemmän kuin korjattavaan ja ehjäksitekevään maailmaan, kotimaahan.
Uskoakseni tutkijat käyvät kuumina todistaakseen että ihmisillä ei ole kuin yksi tie totuus ja elämä SDP, Kokoomus ja Suomen Keskusta.