Kaksinaamaisuutta

Turkuun ei saa rakentaa tuhansia ja taas tuhansia päivittäisiä käyttäjiä palvelevaa Pennisiltaa, koska kaupunki on rutiköyhä, päättivät vallanpitäjät.

"Kaavoitetaan mieluummin asuntoja (lue: kiinteistökeinottelijoille myytävää rakennusoikeutta)", sanovat vallassaolijat. Mitä helvetin demagogiaa: eiväthän nämä ole toisensa poissulkevia asioita!

Turkuun voidaan rakentaa tuskin kerran kymmenessä vuodessa tarvittava (pennisillan hintainen, lämmintä tilaa sisältävä) katsomo tuhannelle katsojalle, päättivät vallassaolijat, eihän tässä rutiköyhiä olla!

Myydään katsomon rahoittamiseksi kaikki kaupungin omistamat vuokra-asunnot, niin kyllä "ilmaista" rahaa taas on käytettävissä, puolustautuvat päättäjät lakonisesti.

O tempora, o mores!
3179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hyvä että ei rakenneta, sillä suunnitellussa paikassa silta olisi ollut silkkaa typeryyttä.

Äänestä
  • Miksi taas tehdään keksityllä kiiruulla tyhmyyksiä, kaupunginhallituksen viisaat miehet?

    Se lisäkatsomo tulee kentän väärään päätyyn. Kentän itäpäätyyn osuu ottelujen aikaan ilta-aurinko niin pahasti, että "katsomosta" ei näe kentälle mitään! Talonpoikaisjärjellä ajateltuna oikea paikka olisi länsipääty.

    Kaupungin vuokraamalle lämpimälle lumiauran kellarivarastolle itäpääty on ehkä parempi, mutta ajatteleeko kukaan nyt katsojia?

    Olavi Mäenpää, oletko ainoa toivomme saada järkeä päätöksentekoon!

    Äänestä

Ja turkulaisveronmaksajat taas kustantavat poliitikkopeelojensa ja palkollisten kaupungin eriasteisten virkamiesten siltaleikit.
Haluan tietää paljonko paloi persaukisen Turun veroeuroja taas kys siltapelleilyyn?!Oodtan vastausta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pennisillalla! kirjoitti:

Turkuun ei saa rakentaa tuhansia ja taas tuhansia päivittäisiä käyttäjiä palvelevaa Pennisiltaa, koska kaupunki on rutiköyhä, päättivät vallanpitäjät.

"Kaavoitetaan mieluummin asuntoja (lue: kiinteistökeinottelijoille myytävää rakennusoikeutta)", sanovat vallassaolijat. Mitä helvetin demagogiaa: eiväthän nämä ole toisensa poissulkevia asioita!

Turkuun voidaan rakentaa tuskin kerran kymmenessä vuodessa tarvittava (pennisillan hintainen, lämmintä tilaa sisältävä) katsomo tuhannelle katsojalle, päättivät vallassaolijat, eihän tässä rutiköyhiä olla!

Myydään katsomon rahoittamiseksi kaikki kaupungin omistamat vuokra-asunnot, niin kyllä "ilmaista" rahaa taas on käytettävissä, puolustautuvat päättäjät lakonisesti.

O tempora, o mores!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu