Mikä tätä Audi-jengiä oikein vaivaa, kun sitä omaa autoa pitää koko ajan olla vertaamassa Corollaa.
- "A4 on parempi kuin Corolla!"
- "A8 on paljon parempi kuin Cprolla"
No totta helvetissä se on parempi. Onhan halvinkin Audi verrattomasti kalliimpi auto kuin jokin Corolla. Uusi porrasperäinen Corolla on sisätiloiltaan lähes saman kokoinen kuin A4, mutta se maksaa vain puo9let A4:n hinnasta. Kenelle tulee yllärinä, että A4 tuntuu paremmalta - käsi ylös:
- ei kellekään. Kannattaisiko siis lopettaa?
Ja jos sitten jkoku Tojotero tulee tänne ärsyttämään typerillä "koeajoin Audin, Corolla on parempi" -jutuillaan, niin onko ihan / aivan / täysin / ehdottoman pakollista ja välttämätöntä käyttää valtavasti energiaa tämän uskomattoman sanoman kumoamiseksi?
Jos viestiin on pakko jotain vastata, niin eikö siihen voisi vastata esim., että "kiva juttu, kun olet löytänyt mieleisesi auton ja vieläpä noin edullisesti"?
Tietysti, jos tällainen "meijänisä voittaa teijänisän -tyyppinen huutelukisa on kivaa, niin sitten jatkakaa ihan rauhassa, mutta kyllä se erikoisen kuvan antaa audisteista ja lisäksi vielä oikeasti hankaloittaa asiallisen tiedon löytämistä ja keskustelemista tälölä palstalla.
- "A4 on parempi kuin Corolla!"
- "A8 on paljon parempi kuin Cprolla"
No totta helvetissä se on parempi. Onhan halvinkin Audi verrattomasti kalliimpi auto kuin jokin Corolla. Uusi porrasperäinen Corolla on sisätiloiltaan lähes saman kokoinen kuin A4, mutta se maksaa vain puo9let A4:n hinnasta. Kenelle tulee yllärinä, että A4 tuntuu paremmalta - käsi ylös:
- ei kellekään. Kannattaisiko siis lopettaa?
Ja jos sitten jkoku Tojotero tulee tänne ärsyttämään typerillä "koeajoin Audin, Corolla on parempi" -jutuillaan, niin onko ihan / aivan / täysin / ehdottoman pakollista ja välttämätöntä käyttää valtavasti energiaa tämän uskomattoman sanoman kumoamiseksi?
Jos viestiin on pakko jotain vastata, niin eikö siihen voisi vastata esim., että "kiva juttu, kun olet löytänyt mieleisesi auton ja vieläpä noin edullisesti"?
Tietysti, jos tällainen "meijänisä voittaa teijänisän -tyyppinen huutelukisa on kivaa, niin sitten jatkakaa ihan rauhassa, mutta kyllä se erikoisen kuvan antaa audisteista ja lisäksi vielä oikeasti hankaloittaa asiallisen tiedon löytämistä ja keskustelemista tälölä palstalla.
Vastaukset 21
Vanhimmat
En usko että kukaan jolla on laittaa autoon 50.000€, on oikeasti tällaista meidänisi voittaa teidän isin porukkaa... Hankala uskoa... Suurin osa tääläkin kirjoittelijoista ja näistä provo pösilöistä ei ole tuskin omistanut/ajanut ikinä Audia... Kuhan aikansa kuluksi aukovat täällä ja purkavat näin pahaa oloaan... Tosiaan tää Suoli24 on aivan väärä paikka hakea mistään asiasta asiallista tietoa, jonkun on aivan pakko aina pilata asiattomuuksillaan joka viestiketju/aihe... Suosittelen AudiclubFinlandia niille jotka oikeasti omistavat audin ja tarvitsevat asiantuntevaa ja fiksua apua.
...suurin osa täällä huutavista audikuskeista olisi laittanut autoonsa 50t euroa.
Avensis on liian ylivoimainen
Sinullakaan ihan kaikki kotona.
korjaamo-seisottajako vai
Toyo taso vituttaa?
Mene tojotapalstalle mielipiteinesi. Ne kuuluvat yksinomaan sinne.
Merkit Toyota ja Audi eivät ole keskenään vertailukelpoisias, koska Toyota on tusinapullaa ilman rusinoita ja Audi harvinaista herkkua.
Englantia ennenkuin heittelet noita nokkeluuksia täällä !!
niitä on joka helvetin kylässä useita kymmeniä, asutko sinä jossain tunturin takana kaukana sivistyksestä? Vai Audi harvinainen hehhehheh
audikin on harvinaista herkkua??
ave on volvon ja mersun kanssa ostetuin taksiauto. audia ei näy listoilla. siis ei ole kilpailukykyinen silloin kun autolla pitää ajaa ja tienata eikä kiillotella sitä kotopihassa.
jota ostetaan taksiin edullisen hintansa takia. Ei takseissä ole paljon Audia tai Bemaria.
Fordissa ja Volkkarissa (joita ostetaan taksikäyttöön paljon) on sentään ajo-ominaisuudet toisin kuin Avessa ja toisaalta tila/hintasuhde parempi kuin Audissa.
että se kestää ammattikäytössä paljon audia paremmin,ja kun ne audin huollotkin on vissiin aika arvokasta tavaraa. ehkä audi soveltuu tosiaan paremmin pieneen perheajoon ja kotipihassa naapurin vaarien kanssa käytävän autoturinan kohteeksi?
Vähän onnahtavat selitykset.
Yksi 3:sta taksisuosikista eli E-mersukin lienee sitten halpa-auto, miksi sitä muuten ostettaisi?? Jos Volkkari ja Foordi taas tarjoaa niinpaljon paremmat taksiominaisuudet niin jo on kumma kun niitä ei oikein taksissa näe (eikä myöskään taksimyyntitilastoissa), vaikka maksavat saman verran kuin Ave.
Joo, eiköhän ole viisainta vaan tunnustaa ettei näistä Saksan autoista ammattikäyttöön sovellu kuin Mersu, muut on tarkoitettu kevyempään ajoon.
Ihme vain, että jollain on varaa Avensikseen, on se vain niiiiin kallis auto.
Audin automaattiquattro on suorituskyvyltään ja ajo-ominaisuuksiltaan todella harvinaista herkkua verrattuna tojota rusinattomaan pakkopullaan.
No voi p....le, anna mun kaikki kestää. Helsingin taksissa on kyllä Audeja, mutta toisaaltaan on myös tosi paljon Mercedes-Benz 123 ja 124 -malleja (vm 1986 - 1990), jotka ovat todella vanhoja. Kertooko se, että MB 123/124 -mallit ovat: tosi hyviä ajaa, kestäviä, kauniita, asiakas rakastaa niissä matkustamista, kuskin ergonomian paneutuneita, ympäristöystävällisiä etc, etc. Vai olisikohan kyse yksinkertaisesti siitä, että taksitolpalta / tilatessa tai lennosta otettaessa MB 123/124, joka maksaa 2000-4000 E, perii ihan saman rahan asiakkaalta kuin MB 500 SLE, tai Audi A8 jotka maksavat 70 000 E. Se on vain ja ainoastaan kiinni siitä mihin isännät haluavat rahansa laittaa omaan mukavuuteen vai taksirengin ja asiakkaan mukavuuksiin. Jotta sen takia ei audeja kuten ei myöskään isoja MB-malleja näy taksissa.
Vanha totuushan on että vai ja ainoastaan taksipellet (kutsutaan myös tolppa-apinaksi) tietävät autolla ajamisesta. Me muut, jotka ajetaan ympäri suomea kelissä kuin kelissä (itse ajan n 60 000 - 90 000 km/vuosi) ei tiedetä autolla ajamisesta yhtään mitään. Eikä meillä ole mitään mahdollisuuksia ikinä edes päästä taksirenkien kanssa samalle viivalle.
että ainakin joku vuosi sitten Volkswagen oli Suomen myydyin taksiauto tässä 2000-luvulla. Vuonna 2006 vw oli 3. ja Ford 6. Ja sanottakoon vielä sen verran että nykyinen Ford Mondeo varsinkin farmarina on aika kovassa nosteessa. Onhan siinä tilaa enemmän kuin E-mesessä ja hintakin on kohdallaan.
palsta on ihan puasta,vanhoilla romuilla hinkuttavat tomppelit puhuvat uusista autoista???Voi helvetti valehdelkaa ny vielä joku että alla olis uudempi kuin 2006 mallinen audi niin saa nauraa!!!
Tarkoitatko Audin omistavia. Se väki ei täällä luuraa. Niillä on elämä. Hankkikaa tekin, se auttaa.
Mulla on Jagge ja vierailin siis sillä palstalla. Jos sinne kirjoittaa mitään asiallisempaa, tulee heti kommenttia siitä kuinka köyhä olen, missä asun ja kuinka pieni pippeli on, puhumaatkaan siitä, että oikeasti ajan varastetulla Ladalla jossa on ohjaus oikealla. Siten ongelma ei koske Audia tai mitään muutakaan merkkiä, vaan sitä ettei täällä ole moderointia eikä rekkauspakkoa. Corollat pääsevät pätemään ja kateus pomppaa kattoon. Näppiksen takaa on kiva huudella ja kohottaa omaa olematonta itsetuntoa yrittämällä talloa niitä, joilla on elämä kun itellä ei ole. Muutaman viestin se oli hauskaa, mutta sitten alkoi säälittää kyseiset "mulla on enempi rahaa kun sulla" -tyypit. Tai että joku auto on nopeampi kuin minun autoni. Heille sillä on suuri merkitys, ja minulle taas tasan nolla.
brittipaskasi muualle täältä laatu-autojen palstalta. A3:nkin on hienompi kuin Suomeen täysin soveltumaton Jagge, jota ei kukaan halua ilmaiseksikaan!!!