Oon ostamassa jotain 01-03 vuosmallin octaviaa luultavasti 1,6 koneella. Onko jotain mihin kannattaa maallikkona perehtyä ennen kauppoja? Tyyppivikoja?Tai muita kommentteja/kehuja ko. mallista.
Kiitos
Kiitos
Octaviaa ostamassa?
Ex-insinööri
153854
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tarkista takaluukku. Ovat jostain syystä ruostelalttiita joissakin yksilöissä.
...koska kori on sinkitty.Maali tosin saattaa irrota takaluukun muovin ja pellin saumasta.
2002 malliin tehtiin facelift ja esim. ilmastointi tuli vakioksi, mittaristo on paremman näköinen kuin vanhemmassa. Varustetasojen nimet muutuivat myös tuolloin eli tulivat classic, ambiente ja elegance vanhojen LX, GLX ja SLX sijaan.
sulle vuosimallin 2006 ajettu n 34 000 alle 15 000 euron hintaan
Takaluukku ruostuu herkästi.... Nyt ei ole kyseessä Octavia vaan -97 ja sitä vanhemmat Feliciat.Itselläni 97 Felicia 1.9 dsl, Hitsasin luukun kuntoon ja taas mennään 330000km ei syö öljyä eikä muita nesteitä.
Muuten hyvä, mut etin noin 10 tuhannen euron hintaluokasta...Rahat jo valmiina oottamassa...jos vain hyvä vielä löytyisi
Rakennusinsinöörin tiedän, samoin sähköinsinöörin ja koneenrakennuksen insinöörin, mutta mikä ihme on Ex-insinööri? Räjähdystekniikan inssi?
älä nyt hyvä ihminen ,ja insinöörismies vielä, sekaannu mihinkään sokotaan kun muitakin kuin itäystävän merkkejä myynnissä nykyään ja samaan hintaan...aivan rupee nimikin tekeen häjyä ja muistot niistä takamoottorisista=(sorry!
tiedoksi, ei ole enää Skodassa takamoottoria.
Itselläni Octavia 2 ja perässä sekä sisällä mahtavat
tilat, eikä minkäänlaista entisaikojen itäautojen
tuntua, hieno peli, olen tyytyväinen. Mitähän täältä hakevat he, jotka ovat allergisia Skodalle ja tiedotkin perustuvat vain luuloihin?
tuolla asenteella myös työmiehenä pysyt.
Minulla on Ocu farkku 1,6 vm 2001. Enimmäkseen olen ollut tyytyväinen, mukava ja tilava auto. Vaimo toivoisi enemmän jalkatilaa takana, mutta muissa merkeissä vastaavankokoisissa ei taida olla? Suberbista haaveillaan, mutta tavaratilasta joutuisi tinkimään. -80 tkm:n kohdalla meni virtalukko vaihtoon, nyt on ajettu 145 tkm ja pääsulake on palanut 2 kertaa 2 kk:n aikana. Vielä ei oo saatu selville, miksi. Nyt on menossa korjaamolle kun laakeri pitää meteliä. Kuulemma tyyppivika Skoda/VW-autoissa, liian huonot rasvat alun pitäen.
Käsik. ilmastoinnissa meni myös sulake viime keväänä, voi johtua siitä, että pidettiin talvikylmällä ilmastointia päällä.
Pikkujuttuja, mutta tämä sähköpuoli vähän askarruttaa.
keskuslukko,ikkunan nostimet(sähkö),starttimoottori ovat heikkoja kohtia autossa. erittäin pieni maavara ja pienet takajalkatilat.penkit ei ole kovin häävit.eipä muuta valittamista, 1.6 on aika suurikulutuksinen moottori.
Yksi tyyppivika 1.6 koneessa on kostealla säällä kylmänä ravistava kytkin, samoin vaihteensiirto voi takkuilla ja jarrulevyt kieroontuvat helposti. Näistä myös omakohtaisia kokemuksia.
2-litrasta konetta. Itse koeajoin molemmat ennen kauppoja, ja totesin että kyllä 2-litranen liikkuu selvästi vaivattomammin. Kulutus mulla ollut 7 litraa.
2-litrasessa on jämerämpi kytkin, jossa ei ole 1,6:sen ongelmia. Myös vaihdelaatikko on erilainen, toimii sujuvasti. Mulla kohta 100 000 km mittarissa ja ainoa korjauskohde ollut etulampun korkeussäätäjä. Maavaraan saa eteen korotuksen (2,5 cm), maksaa alle 100 e töineen. Hyvä auto, osta pois.