http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Halonen haluaa kehitysvammaisille lisää töitä/1135233770045
Presidentti Halonen totesi yhteisvastuukeräyksen avatessaan, että Suomessa on runsaasti ammatillisen koulutuksen saaneita kehitysvammaisia, joista vain joka kymmenes on avoimilla työmarkkinoilla töissä.
Halonen totesikin, että työnantajien olisi muutettava asenteita kehitysvammaisia kohtaan.
Kuulemma Suomessa on huutava työvoimapula. Näin työnantajapuolelta jatkuvasti huudellaan.
Nyt olisikin työnantajien vastattava myönteisesti presidentin vetoomukseen.
Presidentti Halonen osoitti jälleen kerran konkreettisesti olevansa myös pienen ihmisen asialla.
Presidentti Halonen totesi yhteisvastuukeräyksen avatessaan, että Suomessa on runsaasti ammatillisen koulutuksen saaneita kehitysvammaisia, joista vain joka kymmenes on avoimilla työmarkkinoilla töissä.
Halonen totesikin, että työnantajien olisi muutettava asenteita kehitysvammaisia kohtaan.
Kuulemma Suomessa on huutava työvoimapula. Näin työnantajapuolelta jatkuvasti huudellaan.
Nyt olisikin työnantajien vastattava myönteisesti presidentin vetoomukseen.
Presidentti Halonen osoitti jälleen kerran konkreettisesti olevansa myös pienen ihmisen asialla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on muuten niin nähty näitä keräyksienkeräyksienkeräyksiä,
mitkä ovat päätyneet jonkun huijarin taskuihin! Milloin kansa viisatuu..? Itse en anna enää koskaan mihinkään keräyksiin penniäkään!
http://farm1.static.flickr.com/144/380515884_3cd4aa9189_o.jpg
Tässäkin yksi monista!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteisvastuuker%C3%A4ys
Tässä vähän sulle perustietoa yhteisvastuukeräyksestä.
Kuinka suuren osan arvioit Halosen vetävän välistä keräyksen tuotosta. 10%? ja jopa 50%? tai ehkäpä koko potin? Mitä arvelet?
11.11.06 Karpon ohjelmassa käsiteltiin erästä ongelmaa vuodelta 2004. Maailmanlaajuista positiivista huomiota saanut lumi/jää-taidenäyttely rovaniemellä olikin töiden tekijöille katastrofi. Töiden tekijät jäivät ilman mitään työ- ja muita korvauksia, siis melkoisen suurista summista oli kyse.
Näyttelyn avajaisissa kävi myös tapahtuman suojelija arvoisa presidentti Halonen kättelemässä ja kiittelemässä töiden tekijöitä.
Vaan eipä herunut korvauksia kellekkään työmiehelle sentin vertaa, ei valtiolta, ei miltään taholta. Kolmen demarinaisen kopla oli tekijöille alusta alkaen sepustanut, että kaikki on kunnossa...kyllä taas sahattiin linssiin rehellisiä ja ammattitaitoisia suomalaisia työntekijöitä. Surullista, kun näin jätetään todelliset suomalaiset huippuosaajat kärsimään hyvänuskoisuudestaan.
Surullista sekin, ettei Halonen ole millään tavoin enää noteerannut koko "suojelemaansa" tapahtumaa!
palkanmaksajan roolissa. Työnantaja vastaa palkoista - ei kukaan muu. Halonen ei siis ollut työnantaja.
miksi siis mummo asettautuu muka "suojelijaksi" eräänlaiseksi arvovaltaiseksi takuumieheksi ellei hän ota edes selvää onko työntekijöiden mahdollista saada tilamastaan työstä palkkansa..
Tai ei välitä jälkeenpäinkään saivatko palkkansa vai jäikö työmiesten lapset ilman leipää?
Sellainen punikkiturhake meillä on pressana, ei mitenkään voi luottaa tuollaisen puuhiin missään muussakaan asiassa!
Vastaahan huutoihisi! Miten "Halonen kerää omaan käärinliinaansa tai kaltaistenssa!"?
Olet laittanut palstalle perättömän ja rikollisen väitteen.
Perustele edes jotenkin. Ajatteletko, että sinulla on oikeus laittaa julkiseen tiedotusvälineeseen perustelemattomia, rikollisia väitteitäsi?
Nämä rikoset vanhenevat viidessä vuodessa. Presidentin toimikausi päättyy ennen sitä. Halonen voi haastaa sinut oikeuteen yksityishenkilönä.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3203&main=6
kuka sen auton saikaan, ei ole kuulunut ei näkynyt tähän päivään astai?
..palkata hoviinsa kehitysvammaisia töihin?
antaa "työ"paikkansa jollekin kehitysvammaiselle,
kukaan ei huomaisi mitään...
Miten taataan se, ettei kehitysvammaista naruteta palkkauksessa. Onko työpaikoille järjestetty edunvalvoja, joka pitää huolen heidän oikeuksistaan palkkaan ja työaikoihin tasavertaisesti muiden kanssa. Tietääkseni muutkaan eivät ay-liikkeen mukaan ole voineet luottaa ilman ay-liikkeen tukea ettei hyödynnettäisi. Huolehtiiko ay-liike nyt kehitysvammaisten työntekijöiden eduista tasapuolisesti muiden kanssa ettei tapahdu riistoa tai heikommassa asemassa olevan, kenties tietämättömän, hyväksikäyttöä ja hyödyntämistä. Kuka valvoo ettei tule orjaluokkaa.
Pitää olla kehitysvammaista suojaava laki, että kehitysvammaista ei saa palkata kokopäivätyöhön niin pienellä palkalla, että se ei riitä hänen elämiseensä, vaan hän joutuu kokopäiväisestä aherruksestaan huolimatta turvautumaan kunnan rahalliseen apuun eli hyväntahtoisuuteen. Pitää katsoa, ettei kehitysvammaisella teetetä työtä niin alhaisella tienistillä, ettei ei-kehitysvammainen sitä tienistiä hyväksyisi vaan jättäisi työn vastaanottamatta. Tätä varten pitää olla ihan laki, muuten se kierretään.
Lapsen näkökulma huomioon ottaen tarvitaan myös laki, että syyntakeeton ei voi olla lapsityössä. Telkkarissa oli yhtenä aamuna haastattelu, jossa kehitysvammainen aikuinen suunnitteli työllistyvänsä lasten parissa. Haastattelija ja se toinen mies eivät evästäneet kehitysvammaista lainkaan, että se ei käy. (vai käykö se). Kuitenkin, esim. 3-6 vuotiaan tasolla oleva aikuisen miehen voimat omaava täysikasvuinen henkilö palkataan työhön lasten pariin, niin lasten turvallisuus mm. hiekkalaatikkoleikeissä tai vastaavissa riskeerataan. Mielestäni kehitysvammaisten työllistäminen pitää tapahtua töihin, joka tapahtuu aikuisten parissa. Muuten voi käydä epäonnistuminen ja sitten koko hyvästä työllistämishankkeesta luovutaan sillä varjolla. Vastuu ei ole kehitysvammaisella vaan vastuu on lainsäätäjällä pitää lainsäädännöllä huoli siitä, että työntantajat eivät tee virhettä, koska kaikki eivät ehkä tule ajatelleeksi tätä puolta. Lisäksi kehitysvammaisen pitää saada sellainen työ, että hän saa sitä tehdessään enemmän rahaa käteensä kuin jos hän ei tee työtä ja elää tukiensa varassa. Ainakaan ei-kehitysvammainen ei moiseen suostuisi, joten on syytä pitää huoli, ettei kehitysvammaista riistetä.