Eli miten on?
Kertokaa rehellisesti voitteko tulla häihin, jos on naispappi?
Ei-vl-pari
13811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi en voisi tulla?
jos saan kutsun, menen häätilaisuuteen kirkkoon ja juhlapaikalle.Jos naispappi on pyydetty vihkimään, on se hääparin asia, johon minulla ei ole osaa eikä arpaa.Voin jopa kuunnella hääpuheen ja tehdä arvioita siitä millaiset puhujan/kirjoittajan lahjat naispapilla on.Lukeeko hän tekstin raamatusta vai siteeraako jotakin runonvärkkääjää tai muuta lukemaansa/kuulemaansa asiaa.Aika kehnosti on naispapilla asiat,jos raamatusta ei löydy tekstiä?
Kyseessähän on tietysti epäuskoiset ihmiset, jotka vihitään.Vanhoillislestadiolaisuudessa ei naispapit vihi, kasta eikä hautaansiunaa.Mutta se ei estä tosiaankaan menemästä juhlaan,johon vihittävät ovat halunneet minut kutsua.Kaikella kunnioituksella voin ottaa kutsun vastaan vaikken naispappeutta hyväksykkään.
ns vihkisaarnaa ei jaksa kuunnella Erkkikään. Vasta oikeustieteen tohtoriksi väitellyt A. Seppänen on sitä mieltä, että naispappeus on vastoin kirkkolakia ja tunnustuksellisten miespappien moraalia, joten boikotoisin tuollaisia häitä pysyttelemällä poissa ja syynkin selittäisin. Onneksi ei tarvitse, ei ole edes häitä tulossa, kun nuoret eivät nykyään uskalla sitoutua edes toisiinsa elinikäisesti.
Tottakai. Jokaisen kirkkomme pappina toimivan sananpalvelijan antama siunaus ja toimittama sakramentti on pätevä Jumalan edessä. Näin me uskomme.
Se ei ole kiinni ihmisen yksilöllisestä persoonasta eikä siitä mihin herätysliikkeeseen hän kuuluu.
...............
Kysäseppä keneltä hyvänsä uskovaiselta papilta joka toimii kirkon virassa. Näin se on. Ihan kaikki rivi-vl:t ei ole tästäkään vielä tietoisia. Jäi vissiin hieman heikoille rippikoulussa tuo kristinoppia ja meikäläisydyen suhde kirkoon. :-) Se ei taas ole minun vika. Olen ihan erikseen ottanut tästä selvää.
Meitä on moneksi...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032360266
En voi ymmärtää mihin tarvitaan naispappeja, kun maailmassa on riittävästi miespappejakin?
Naispappien takia papit ovat "henkilöityneet" (tai miten sen voisi sanoa) eli kirkkoon mennään/ei mennä, jos siellä on naispappi. Ja ne kirkkomme sisäiset riidat ovat naispappien aiheuttamia.
Jos naispappeja ei olisi, ei olisi tällaisia ongelmia. Siksi kannattaa vielä kerran miettiä onko teidänkään syytä suosia tällaista.
muut tiukkapipot heitetään kirkon ulkopuolelle, ei ole ongelmia
Eiköhän tuossa jo tullut vastaus! Naispappeus ei ole Jumalasta!
"kirkkomme sisäiset riidat ovat naispappien aiheuttamia."
Meinasin läkähtyä nauruun!
Tällä hetkellä työlainsäädännön rikkomisesta rettelöi käräjäoikeudessa liuta MIESpappeja...
:-D
Naispapitko ne ovat saaneet aikaan kaikkiaan 19 erilaista tappelevaa lestadiolaisten ryhmää, jotka tuomitsevat toinen toisensa helvettiin? :-D
Naispapitko ne aiheuttivat hoitokokoukset ja Suomen Kirkon 1900-luvun kovimman hengellisen väkivalta -ilmiön? :-D
Uskomme ja ymmärrämme niin, että naispappi on aivan yhtä pätevä kirkon virassa kuin mieskin. Ei ole naispapin vika, että kirkko on poikennut Raamatun ja perinteen hengestä ja hyväksynyt naispappeuden. Siksi uskovaiset papit tekevät työtä naispappien rinnalla. Sakramentit eivät ole riippuvaisia siitä, kuka ne suorittaa. Usein myös uskovaisten tilaisuuksissa naispapit ovat palvelemassa.
Kokonaan toinen asia on se, että osa uskovaisista ihmisistä vielä vierastaa naispappeutta.
vaikken ole naispappeuden kannattaja siitä syystä, ettei se ole raamatun mukaista. Tästähän ollaan monta mieltä, mutta raamatun totuus ei silti häviä.