Nouseekohan Pekkariselta hiukset

Ensin perustelut, miksi tämä on Keskusta saitilla:

Keskusta on hallituksen muodostaja ja pääministeripuolue. Vaikka valtion omistajapolitiikka on Kokoomuksen käsissä, niin asia kuuluu kuitenkin myös Keskustalle. Keskusta soittaa sitä ensiviulua ja pelaa ykkösketjussa, jos sallitaan musiikki- ja urheiluaiheiset termit. Kemijärveläiset tuovat varmasti esille vaatimuksensa jopa uuden tehtaan rakentamiseksi vanhan viereen. Kyllä tämä ruutitynnyri on niin tulenarka, jotta sitä pitää käsitellä myös Keskusta-saitillakin. Asia kuuluu myös Keskustalle, sillä Kemijärvi kuuluu heidän "Kepulandiaansa" (Tämä ei ole pilkkakirves).

Ja sitten itse asiaan:

Meinaan sitä, kun Kemijärven kapinoitsijat valtaavat eduskuntatalon pihan. Taitavat luikkia silinteripäät takaovesta pylväsnavettaansa.

Saa nähdä, uskaltautuuko kukaan ministereistä tulemaan eduskuntatalon portaille haukuttavaksi? Ilmeisesti puheen pitäminen kapinoitsijoille on turhaa etenkään, jos viesti se sama, jota herrat toistelevat kuin papukaijat (jos Vanhasen ilmausta saa mukailla).

Olisikohan se ihan mahdoton ajatus perustaa jonkinlainen sellutehdas sinne Kemijärvelle? Voisihan siellä valmistaa jotain sellaista erikoissellua tai hightech-sellua, joka on hinnaltaan kallista ja vaatii erityistä osaamista. Jos ei sellua pystytä siellä tuottamaan, niin voisihan sinne harkita uudelleen sitä polttoaine-etanolin tuotantoa. Asiantuntijatkaan eivät julkisuudessa ole täysin tyrmänneet ajatuksia edellä esittämistäni ja kemijärveläistenkin vaatimuksista, mitä niiden kannattavuuteen tulee.

Punikit tietysti vastustavat teollisuuden menemistä Itä-Lappiin, koska tämä hidastaa alueen väestön muuttamista etelään, jota ainakin kaksi tämän saitin punikkia niin kiivaasti vaatii. Voisikohan sitä korpien synkkyyttä kirkastaa myös uuden teollisuuden siirtymisellä pohjoiseen väen etelään muuton sijaan? Kyllä, jos pääasia on, että korpien synkkyydestä on tarkoitus päästä asteittain eroon ja maan pitämistä asuttuna myös pohjoisen osalta.

Totuus on kuitenkin se, että tehdas Kemijärvellä lopetetaan. Se asia ei siitä muuksi muutu mielenilmauksista huolimatta. Se on sääli. En vain jaksa ymmärtää, että voittojen maksimoimisen nimissä suljetaan kannattavia laitoksia, jotka eivät ilmeisesti yhtiön mukaan kannata tarpeeksi! Ennen lakkautettiin kannattamattomia siis tappiota tekeviä yksiköitä. Välillä on vaikea nähdä globalisaatiossa mitään positiivista.

Globalisaation eduksi sille pienelle porukalle, joka korjaa siitä suurimmat edut ja rahat. Muut tanssivat tämän pienen porukan pillin tahdissa ja saavat siitä jotain rippeitä itselleen. Enää ei riitä se, että tulot kattavat menot ja voittoakin jää. Ei riitä ei! Nykyisin voiton pitää olla aina suurempaa kuin se on. Jos saadaan voittoja x €:a, niin heti mietitään miten voittoja pystyttäisiin saada vähintään x 1 €:a. Ahneudella ei näytä olevan mitään rajoja, mutta paskainen loppu kylläkin. Ei luonto keskä kerskakulutusta. Jätteet, saasteet, luonnonvarojen ehtyminen, ilmastonmuutos ja sen aiheuttamat elinolosuhteiden muutokset maapallolla voivat aiheuttaa tulevaisuudessa arvaamattomia seurauksia. Jokin uusi laji pystyy elämään nyt Suomessakin kohonneen lämpötilan ansiosta. Se saattaa muuttaa totaalisesti Suomessa olemassa olevan ekosysteemin.

Kyllä tästä ahneudesta tulee ajanmyötä loppu ellei ihminen älyä hillitä omaa ahneuttaan ja mukavuuden haluaan.
4128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ja 141-tukiaisilla.

Näihän ovat jo kaikki muutkin EK:n kartelipomot tehneet, herliniit, enrootit, wahlroosit ja knit.

Kartano ja runsaasti hehtaareja = 141-tukiaisia.

Teveisiä Härmälälle, joka pisti ameriikan seikkailunsa tappiot kepulandian piikkiin.

Äänestä

Helsinkiin? Onko punaliput ja vodkapullot mukana?

Äänestä
  • ja niiden koneita voi ottaa tietenkään valtion haltuun, jos yhtiö ei itse niitä myy tai lahjoita.

    Sekin on totta, että tusinasellua ei kannata valmistaa A4-saasteen raaka-aineeksi Kemijärvellä.

    Kenties kuitenkin kannattaisi miettiä sitä etanolin tuottamista. Amerikassakin, artikkelin mukaan, puusta valmistetaan polttoainetta. Samaa voisi tehdä myös Suomessa. Käsittääkseni Stora-Enso voisi myydä tehdasrakennukset tähän tarkoitukseen. Tai jotain sinne päin.

    Ilmeisesti selluakin on erilaista. Käsittääkseni tusinasellusta on ylitarjontaakin. Kemijärvellä voisi valmistaa jotain sellaista hightech-sellua, jolla ilmeisesti on kysyntää. Täytyy tunnustaa, että en tiedä sellulaaduista yhtään mitään.

    En siis ideoi tusinasellun valmistamisen jatkamisen puolesta.

    Liimapuupalkkien valmistamisen mahdollisuus kuulostaa mielenkiintoiselta. Sitä mahdollisuutta kannattaisi kemijärveläistenkin tutkia tarkoin ennen kuin ampuvat puskista ajatuksen alas kuin sorsan jahtikaudella.

    En ole mikään teollisuusasiantuntija, joten nämä ajatukset ovat ihan puhtaasti maallikon mietteitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pystyyn? kirjoitti:

Ensin perustelut, miksi tämä on Keskusta saitilla:

Keskusta on hallituksen muodostaja ja pääministeripuolue. Vaikka valtion omistajapolitiikka on Kokoomuksen käsissä, niin asia kuuluu kuitenkin myös Keskustalle. Keskusta soittaa sitä ensiviulua ja pelaa ykkösketjussa, jos sallitaan musiikki- ja urheiluaiheiset termit. Kemijärveläiset tuovat varmasti esille vaatimuksensa jopa uuden tehtaan rakentamiseksi vanhan viereen. Kyllä tämä ruutitynnyri on niin tulenarka, jotta sitä pitää käsitellä myös Keskusta-saitillakin. Asia kuuluu myös Keskustalle, sillä Kemijärvi kuuluu heidän "Kepulandiaansa" (Tämä ei ole pilkkakirves).

Ja sitten itse asiaan:

Meinaan sitä, kun Kemijärven kapinoitsijat valtaavat eduskuntatalon pihan. Taitavat luikkia silinteripäät takaovesta pylväsnavettaansa.

Saa nähdä, uskaltautuuko kukaan ministereistä tulemaan eduskuntatalon portaille haukuttavaksi? Ilmeisesti puheen pitäminen kapinoitsijoille on turhaa etenkään, jos viesti se sama, jota herrat toistelevat kuin papukaijat (jos Vanhasen ilmausta saa mukailla).

Olisikohan se ihan mahdoton ajatus perustaa jonkinlainen sellutehdas sinne Kemijärvelle? Voisihan siellä valmistaa jotain sellaista erikoissellua tai hightech-sellua, joka on hinnaltaan kallista ja vaatii erityistä osaamista. Jos ei sellua pystytä siellä tuottamaan, niin voisihan sinne harkita uudelleen sitä polttoaine-etanolin tuotantoa. Asiantuntijatkaan eivät julkisuudessa ole täysin tyrmänneet ajatuksia edellä esittämistäni ja kemijärveläistenkin vaatimuksista, mitä niiden kannattavuuteen tulee.

Punikit tietysti vastustavat teollisuuden menemistä Itä-Lappiin, koska tämä hidastaa alueen väestön muuttamista etelään, jota ainakin kaksi tämän saitin punikkia niin kiivaasti vaatii. Voisikohan sitä korpien synkkyyttä kirkastaa myös uuden teollisuuden siirtymisellä pohjoiseen väen etelään muuton sijaan? Kyllä, jos pääasia on, että korpien synkkyydestä on tarkoitus päästä asteittain eroon ja maan pitämistä asuttuna myös pohjoisen osalta.

Totuus on kuitenkin se, että tehdas Kemijärvellä lopetetaan. Se asia ei siitä muuksi muutu mielenilmauksista huolimatta. Se on sääli. En vain jaksa ymmärtää, että voittojen maksimoimisen nimissä suljetaan kannattavia laitoksia, jotka eivät ilmeisesti yhtiön mukaan kannata tarpeeksi! Ennen lakkautettiin kannattamattomia siis tappiota tekeviä yksiköitä. Välillä on vaikea nähdä globalisaatiossa mitään positiivista.

Globalisaation eduksi sille pienelle porukalle, joka korjaa siitä suurimmat edut ja rahat. Muut tanssivat tämän pienen porukan pillin tahdissa ja saavat siitä jotain rippeitä itselleen. Enää ei riitä se, että tulot kattavat menot ja voittoakin jää. Ei riitä ei! Nykyisin voiton pitää olla aina suurempaa kuin se on. Jos saadaan voittoja x €:a, niin heti mietitään miten voittoja pystyttäisiin saada vähintään x 1 €:a. Ahneudella ei näytä olevan mitään rajoja, mutta paskainen loppu kylläkin. Ei luonto keskä kerskakulutusta. Jätteet, saasteet, luonnonvarojen ehtyminen, ilmastonmuutos ja sen aiheuttamat elinolosuhteiden muutokset maapallolla voivat aiheuttaa tulevaisuudessa arvaamattomia seurauksia. Jokin uusi laji pystyy elämään nyt Suomessakin kohonneen lämpötilan ansiosta. Se saattaa muuttaa totaalisesti Suomessa olemassa olevan ekosysteemin.

Kyllä tästä ahneudesta tulee ajanmyötä loppu ellei ihminen älyä hillitä omaa ahneuttaan ja mukavuuden haluaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu