Teemme filosofian tunnilla tutkielmaa abortista ja haluaisimme kysyä teidän mielipiteitänne sekä puolesta että vastaan. Onko teidän mielestänne abortti oikein vai väärin? Miksi?
Kiitos vastauksista!
Kiitos vastauksista!
Kysely abortista
koululaiset
14747
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Abortti on lähes kaikissa tapauksissa väärin. Tämä johtuu siitä, että kenelläkään ei ole oikeutta murhata elävää ihmisyksilöä, paitsi pakkotilanteessa.
Tällainen pakkotilanne on kyseessä silloin, jos ilman aborttia ei ole mahdollista pelastaa äidin henkeä. Jos nimittäin äidin henkeä ei pelastettaisi, ei myöskään alkiolla olisi mahdollisuuksia pysyä hengissä.
Kaikissa muissa tapauksissa abortti on murha.
Eli jos sinut raiskaisi narkkarimies, saisit HIV:n ja lapsellasi todettaisiin lisäksi vielä erittäin paha kehitysvamma (ei puhu eikä kävele koskaan) HIV:n lisäksi niin pitäisit lapsen?
Oli ehkä vähän kärjistetty tapaus, mutta täytyy kyllä sanoa, että sinulla on SUURI sydän, jos tämän kaiken kestäisit.
Riippuu täysin syistä miksi sitä ollaan tekemässä. Toisaalta tuo kysymyskin pitäisi olla onko naisella oikeus vai ei tehdä abortti?
Oikeus on: jos ihmisen elämän tilanne ei yksinkertaisesti sovellu sillä hetkellä vauvan tuloon. Liian nuori äidiksi ja koulut kesken. Terveydellisistä syistä tai nainen on raiskattu. Syy voi myös olla ehkäisyn pettäminen, mutta silloin en hyväksy: Jos syyksi katsotaan tilanteen olevan parempi vuoden päästä. Haluaa edetä urallaan. Abortti tehty jo vähän aikaa sitten. Toisen painostuksesta. Tämä on kieltämättä miehille ikävämpi asia jos ei lasta halua. Lapsen ollessa miehelle iloinen yllätys ja naiselle ei, mitäs sitten tehddän. Nainenhan se lopuksi kehostaan päättään.
Oikeus olisi myös keskeyttää raskaus jos lapsella on jokin sairaus tai vakava vamma. En ole mitenkään esim. kehitysvammaisia vastaan, mutta aina heidän elämänsä laitoksissa ei ole elämisen arvoista.
Väärin, paitsi silloin kun abortilla pitää pelastaa äidin henki tai terveys! Abortti ei ole mielestäni niin väärin, eikä paheksuttavaa silloinkaan, kun kyseessä on niin pohjalla oleva narkkari tai alkoholisti, ettei hän yksinkertaisesti kykene kohtuudella luopumaan päihteistä, eikä viemään raskautta inhimillisesti loppuun ja turvaamaan lapsen terveenä syntymistä. Myös raiskauksen jälkeen abortti on mielestäni ei-paheksuttavaa, koska raskauden läpivieminen ja synnytys olisi naiselle (useimmiten) varmasti liian kova paikka ja voisi vammauttaa hänet psyykkisesti vielä pahemmin kuin itse raiskaus. Myöskin hyvin nuori ikä abortin syynä on ymmärrettävä.
Korostan tässä, että lapsen arvo ei muutu missään tilanteessa ja lapsen elämän menetys on aina, tilanteesta riippumatta, surullinen ja järkyttävä asia!
Niissä tilanteissa, joissa naisen olisi mahdollista järjestellä elämänsä niin, ettei lasta tarvitsisi tappaa, on abortti mielestäni väärin ja peheksuttava teko! Se, että lapsen pitäminen tietäisi muutoksia omaan elämään ja suunnitelmiin esim. opiskelujen keskeyttämistä, urakehityksen keskeyttämistä, vapaudesta luopumista jne. ei ole mielestäni hyväsyttävä syy aborttiin! "Nyt ei vain ole sopiva aika"- lause saa niskavillat nousemaan...
Vain jos abortilla vältetään suuurempi paha (naisenkin kuolema tai lapsen elinikäinen, parantumaton kärsimys, ennenaikainen kuolema).
Raiskaustapauksessa nainen ei moraalisessa vastuussa mutta hankala todistaa että se oli raiskaus.
Minun mielestäni abortti on oikeutettu silloin kun nainen joka on raskaana alkuviikoilla ei halua olla raskaana vaan haluaa tilastaan eroon. Oikusta ei ole kyse; vaan vakaasta tahdosta, yksinkertaisesti halusta olla tekemättä lasta.
Abortti on taas mielestäni hyvin väärin silloin kun se tehdään painostuksen alla vastoin omaa tahtoa, ja ylipäätään katson nykyisen lain mukaisten aikarajojen olevan sopivia. Mitä pidemmälle raskaus kehittyy, sitä vaikeampi tilanne kaikille on jos se raskauden olemassaoloa ei asianomainen itse halua. Jos ongelman vain tietoisesti unohtaa ja lykkää toimenpidettä jonka tietää olevan ainut vaihtoehto.
Mielipiteitä on monia, ja minun on yksi muiden joukossa.
***
Yhdyn tristarin mielipiteeseen.
Lisäksi haluan vielä sanoa, että tällä menetelmällä ei kysyjät saa kovinkaan totuudenmukasita kuvaa abortista. olisi ehkä kannattanut harkita vielä, miten kyselyn toteuttaa.
Sitten vielä se, että tähdellisempää minusta on kysyä, onko naisen oikeus aborttiin oikein vai väärin. Itse abortti on käsittääkseni ihan kaikista ns "väärin". Ei se toimenpiteenä oikea ole kenellekään (siis kukaan ei siihen haluaisi joutua).
Kysyimme tosiaan vain ihmisten mielipiteitä PERUSTELUINEEN abortista emmekä tästä kyselystä että millanen tämä on. Tähdellisempää kysyä naisen oikeudesta aborttiin...hmm..selvä. Ja kuuleppas moniakin näkökulmia löytyy ettei kaikista abortti ole "ns. väärin" niin kuin sinä ilmaisit. Joten kiitos tässä vaiheessa jo kaikille vastauksista! Niistä on ollut paljon apua! Lisää saa laittaa:)
Väärinhän se on, mutta niin, on, niin monta muutakin välttämätöntä seikkaa maan päällä.
Elämä ei ole mustavalkoista, lapsoseni.
Minä en tuomitse aborttia enkä pidä abortin tehneitä murhaajina. Niin pieni sikiö ei ole vielä "kokonaan valmis" lapsi. Jos se syntyisi ulos, se ei selviytyisi sen kokoisena. Me emme mielestäni voi tuomita ihmisiä jotka aborttiin päätyvät, me emme voi tietää heidän elämäntilannettaan että olisimme oikeutettuja arvostelemaan muiden tekoja. Monessa tapauksessa abortti voi olla parempikin vaihtoehto, sillä lapsi ansaitsee olla toivottu ja haluttu.
Aborttiväen mukaan ihmisen saa tappaa kunhan hän on tarpeeksi pieni, näkymätön, ja toisen avusta riippuvainen.
Tottakai tappamista johon ei sen kummempaa syytä ole kuin joku elämäntilanne, mukavuudenhalu ym. turhuus saa ja pitääkin arvostella!
Aina sillä lapsella joku haluaja ja toivoja on. Joten lopettakaa jo tämänkin surkean verukkeen käyttö oman navan julmuuksillenne.
Nykyinen aborttilaki on aikalailla kohdallaan.
Abortti on oikein silloin kun nainen ei ehdottomasti halua lasta psyykkisistä, sosiaalisista tai fyysisitä syistä, ei tunne kykenevänsä äidiksi eikä antamaan lapselle rakkautta ja huolenpitoa. Aborttipäätöksen tekee yksinomaan nainen. Lasta ei pidä synnyttää kevyin perustein, lapsi ei ole lelu, jonka voi hylätä. Lapsi ansaitsee vanhempiensa rakkauden, hoivan ja huomion ja siksi ei ole tarpeen synnyttää ei haluttuja lapsia maailmaa.
Abortti ei kuitenkaan saa olla ehkäisykeino.
Asettukaapa lapsen asemaan:
Jos luokallanne on n. 30 oppilasta, vastaa se päivittäin abortoitavien lapsien lukumäärää. Miltä tuntuisi...?
Kohdussa kasvavista lapsista surmataan aborteissa Suomesa nykyisin n. joka viides. Ottakaa luokallanne jako viiteen, ja kysykää numero viitosilta, onko heidän elmämänsä tärkeää ja elämisen arvoista?
Keskustelkaa keskenänne luokassa, mitä haluaisitte / mitä olisi oikein tehdä "viitosille", jos ette sattuisi heitä "haluamaan" ?
Joutaisivatko "numero viitoset" mielestänne kuoleman kitaan?
Olisiko oikein poistaa "viitosilta" ihmisarvo ja sanoa heitä arvottomiksi solumöykyiksi ?