Erkki Tuomioja koppava ja

Vannoo aina demokratian nimeen mutta asuu itse kommunisti-isoäitinsä Hella Wuolijoen hulppeassa kartanossa Järvenpäässä ja mitä muuta miljoonaomaisuutta on jo ehtinyt muutakin kerätä?

Itse asun kaupungin vuokra-asunnossa ja nytkin on häätö uhkaamassa kun on vuokrat rästissä ja sairaalalaskut liikuntavamman ja vakavien sairauksien takia tulossa ulosmittaukseen.Lisänä lääkelaskut.
Ei minulle ole kertynyt mitään omaisuutta vaikka olen yli 40 vuotta käynyt joka päivä töissä mutta nyt en enää kykene.
Onko demokratiaa että päädemokraatti on demokraattisempi kuin muut demokraatit.
Ainakin Neuvostoliiton aikana se oli tosi!

Anna Erkki demokraattina minulle yksi prosentti omaisuudestasi niin osoitat sosiaalisuutesi!
12628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sp, eli sosialistinen puolue voisi jättää sen Dn eli demokratian pois, eikä niinkuin Lasse liero lehtinen sanoi että S, eli sosiaali, pitää jättää puolueen nimestä pois.

Erkki Merkin mielesät 9/11 tarkoittaa Chilen vallankumouksen päivämäärää, eikä mitään arabien terroristi-iskua kapitalismin ytimeen.

Sosialisti johtajat paskaakaan välitä köyhästä kansasta, Erkki merkki ja Halonen ole koskaan nä'hnyt nälkää. Pahimpia riistäjiä nämä Kommarit =/

Äänestä

Demarien paradoksi on siinä, että puolueen kriitikko ja oppositiovoima on Tuomioja, joka on kyllä älykkö ja maailmasta kiinnostunut, mutta ei pätkääkään kiinnostunut tavallisten suomalaisten asioista. Tällä menolla demareilla on tilauksessa taas vaalitappio.

Äänestä
  • > Tuomioja, joka on kyllä älykkö

    Mitä älykästä Tuomioja on sanonut? Minä ainakaan en ole huomannut tällaista juuri tapahtuvan. No, parista asiasta annan hänelle tunnustusta.

    Julkinen sana luulee, että ihminen on "älykkö", jos hänellä on älykön parta ja habitus ja jos hän suoltaa vasemmistolaista puppua.

    Käsittämätöntä typeryyttä sellainen ajattelu.

    Äänestä

Eki on jo eläkeiässä, eikä silti osaa ajaa partaa/sänkeä siistiksi. Onko äiti tai vaimo se henkilö, joka hoitaa Ekin ulkoista lookkia???

Joku väittää ukkoo päteväksi, mutta ei silti osaa sanoa missä se on pätevä. Ehkä Ekin bilessä on viinaa juotavaksi ja naisia nai-avaksi. Ekin aika on silti ohi ja voisi polttaa SDPn jäsenkirjan. Puheenjohtajaa Ekistä ei tule tai jos tulee, niin silloin on tie avoinna plesidentin pestiin.

Äänestä
  • Tuomiojasta tulis Suomen kaataja jatkais Halosen tiellä. Ei kait tässä maassa ole oikeasti punasia tarpeeksi että ne Tuomiojaa äänetäis, kun ei edes SDPn johtoonkaan. SDP toimii kuin CCCPn kommaripuolue, sinne ei ulkopuolisia haluta.

    Heinäkuono on kyllä vielä etovampi kuin Tuomioja ja paljon tyhmenpi ja säälin niitä jotka heinäkuonon ylioppilalle äänensä antaa =)

    Tuomioja samoi yhden järkevän lauseen SDPstä: SDP on auringonlaskun puolue ja auttamattomasti vanhanaikainen.

    Äänestä

Tuomioja kuuluu siihen pieneen vähemmistöön kansanedustajia, joka osaa ajatella omilla aivoillaan, on monipuolisesti sivistynyt ja lukenut henkilö. Vrt esim. nykyiseen päämisnisteriin.En ole vakaumukselatani demari, mutta Tuomiojaa olen pariinkin otteeseen äänestänyt.
Suosittelen sinullekin. Ei niistä Halmeista ja Karpeloista ole sinulle avuksi, vai mitä turhia julkkiksia tapaatkin äänestää.

Äänestä
  • Heinäluoma on ylioppilas kuka idiotti sitä äänestää. Karpela on sentää opistotasolla mikä on saavutus kun ajattelee että yli puolet demareista on ilman ammattia ja sitten jotain amamttikoululaisia.

    SDP luusereiden puolue, sodan ne aloitti. kapinallisia ja kommareita ne on.

    Äänestä

  • ateisti muka filosofisti kirjoitti:

    Heinäluoma on ylioppilas kuka idiotti sitä äänestää. Karpela on sentää opistotasolla mikä on saavutus kun ajattelee että yli puolet demareista on ilman ammattia ja sitten jotain amamttikoululaisia.

    SDP luusereiden puolue, sodan ne aloitti. kapinallisia ja kommareita ne on.

    Tuomioja on Suomen politiikan historian kaikkien aikojen älykkäimpiä. Totta on myös, että on rikas.

    Minua on usein harmittanut, ettei omassa puolueessani ole tällaista monipuolisesti sivistynyttä humanistia.

    Tuomiojan vika on sama, mikä yleensäkin liian älykkäden ihmisten: hänen on vaikea puhua ja esiintyä populistisesti.

    * Karpela-Saarelan opistotasosta vielä.
    Nykyisin ylioppilastutkinto on helppo välietappi. Yo-tutkinnon jälkeen joka ainoa joka viitsii, pääsee ammattikorkeakouluun opiskelemaan vanhanaikaisesti sanottuna keskiasteen merkonomitason tutkinnon.

    Niinpä korkeakoulun opettajana en voi olla naureskelematta joka kerta, kun Saarela vetää tutkintonsa esiin.

    Äänestä

  • yliopettaja K.D.T. kirjoitti:

    Tuomioja on Suomen politiikan historian kaikkien aikojen älykkäimpiä. Totta on myös, että on rikas.

    Minua on usein harmittanut, ettei omassa puolueessani ole tällaista monipuolisesti sivistynyttä humanistia.

    Tuomiojan vika on sama, mikä yleensäkin liian älykkäden ihmisten: hänen on vaikea puhua ja esiintyä populistisesti.

    * Karpela-Saarelan opistotasosta vielä.
    Nykyisin ylioppilastutkinto on helppo välietappi. Yo-tutkinnon jälkeen joka ainoa joka viitsii, pääsee ammattikorkeakouluun opiskelemaan vanhanaikaisesti sanottuna keskiasteen merkonomitason tutkinnon.

    Niinpä korkeakoulun opettajana en voi olla naureskelematta joka kerta, kun Saarela vetää tutkintonsa esiin.

    Millä perusteella pidät Tuomiojaa älykkäänä? Mitä älykästä on sanonut? Ei tule ainakaan minun mieleeni. Tuomioja edustaa populistista varastamisen ideologiaa kauheimmillaan. Demarien pääideologiahan on paremmin tienaavilta varastaminen. Onko se sitten "älykästä"?

    Tuomiojan tietämättömyys tuli mainiosti esille esimerkiksi siinä, että hän väitti kerran, että jos Suomi liittyisi Natoon, Suomen olisi pakko lähettää sotilaita Euroopan ulkopuolelle sotimaan. Hän oli sentään ulkoministeri vielä silloin mutta ei tiennyt mistään mitään.

    Äänestä

  • Ellei sitten varastaminen o... kirjoitti:

    Millä perusteella pidät Tuomiojaa älykkäänä? Mitä älykästä on sanonut? Ei tule ainakaan minun mieleeni. Tuomioja edustaa populistista varastamisen ideologiaa kauheimmillaan. Demarien pääideologiahan on paremmin tienaavilta varastaminen. Onko se sitten "älykästä"?

    Tuomiojan tietämättömyys tuli mainiosti esille esimerkiksi siinä, että hän väitti kerran, että jos Suomi liittyisi Natoon, Suomen olisi pakko lähettää sotilaita Euroopan ulkopuolelle sotimaan. Hän oli sentään ulkoministeri vielä silloin mutta ei tiennyt mistään mitään.

    Tuomioja on lukenut paljon ja on myös nähnyt maailmaa paljon. Älyä, näkemystä, sivistystä on. Hänen toimintansa ulkoministerinä oli hienoa. Tästä toiminnasta hän sai arvostusta kaikilta puolueilta. Samalla tavalla on toki älyköitä joka puoleessa, kun nyt vaan esim. jonkun kokoomuksesta muistais...

    Äänestä

  • vasen laita kirjoitti:

    Tuomioja on lukenut paljon ja on myös nähnyt maailmaa paljon. Älyä, näkemystä, sivistystä on. Hänen toimintansa ulkoministerinä oli hienoa. Tästä toiminnasta hän sai arvostusta kaikilta puolueilta. Samalla tavalla on toki älyköitä joka puoleessa, kun nyt vaan esim. jonkun kokoomuksesta muistais...

    Missä mielessä hänen toimintansa ulkoministerinä oli hienoa? En kyllä huomannut mitään sellaista.

    Voisitko myös kertoa, missä Tuomioja on osoittanut älyään. En ole sellaistakaan huomannut. Varastamisen idean eli verotuksella tapahtuvan rosvouksen puolesta hän on kyllä puhunut. Onko se älykästä?

    Mutta eihän älykäs ihminen vasemmistolaisuutta voisi valitakaan.

    Äänestä

  • punikki Erkkiä äänestävät ovat yhtä tyhmiä kuin itse äänerstyksen kohteensa ,näennäis-älykkäitä idiootteja!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pöyhkeä kirjoitti:

Vannoo aina demokratian nimeen mutta asuu itse kommunisti-isoäitinsä Hella Wuolijoen hulppeassa kartanossa Järvenpäässä ja mitä muuta miljoonaomaisuutta on jo ehtinyt muutakin kerätä?

Itse asun kaupungin vuokra-asunnossa ja nytkin on häätö uhkaamassa kun on vuokrat rästissä ja sairaalalaskut liikuntavamman ja vakavien sairauksien takia tulossa ulosmittaukseen.Lisänä lääkelaskut.
Ei minulle ole kertynyt mitään omaisuutta vaikka olen yli 40 vuotta käynyt joka päivä töissä mutta nyt en enää kykene.
Onko demokratiaa että päädemokraatti on demokraattisempi kuin muut demokraatit.
Ainakin Neuvostoliiton aikana se oli tosi!

Anna Erkki demokraattina minulle yksi prosentti omaisuudestasi niin osoitat sosiaalisuutesi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu