Uusimmissa omakotitaloissa katot asennettu täyteen 30 - 50 W halogeenivaloja. Kun talon lämmitykset on hoidettu lattiamassoihin ajettavalla lämmitysenergialla, se reagoi monen tunnin viiveellä ylimääräisiin lämmönlähteisiin:
Säätö ei pelaa ja lämpö nousee talossa.
Kaikki tämä merkitsee energiahukkaa ja hikistä oloa monessa talossa.
Terveisin: sähköurakoitsija, alalla jo 70-luvulta.
Nähnyt sähkölämmityksen dumppauksen ja nykyisen ylihinnoittelun. Ala on aina ollut epäterve.
Säätö ei pelaa ja lämpö nousee talossa.
Kaikki tämä merkitsee energiahukkaa ja hikistä oloa monessa talossa.
Terveisin: sähköurakoitsija, alalla jo 70-luvulta.
Nähnyt sähkölämmityksen dumppauksen ja nykyisen ylihinnoittelun. Ala on aina ollut epäterve.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oikein laitettu ei tuota tee.
Kun sähkö katkaistaan termostaatilla lattiasta, se on poikki silloin sähkön kulku sinne.
Ja muutamat lamput katossa ei nyt niin kauheasti läämmitä. Jos 5 tai 10, 50 W lappua, se lämpönä se, eli vajaat 500 W.
Mutta sitten jos vertaat johonkin diskoon, sielläkin osattu ennakoida valojen lämpö, noin yleensä.
Jos ei osata, niin silloinhan menee harakoille lämpö. Yleensä söhkölämmitys taloissa seuranta sähkön kululla, tarkkakin joillain.
Olet varmaan ollut jossain vihreän eliitin kotona ! Siellä noin saatetaan tehdäkkin. Puhuvat muitten säästöistä, itse eletään kuin viimeistä päivää. Nimejä mainitsematta. Jopa käydään uimassa maapallon toisella puolen.
Mitään. Lattialämmitystaloissa on yleinen ongelma säädön viive, joka voi olla puoli vuorokautta. Jos lattia on pumpattu täyteen lämpöä (tuhansia kiloja betonia), ei sieltä sitä lämpöä pois saa saa millään ilveellä, kun esim sää lauhtuu tai kilowatti halogeeneja hehkuu katossa. Hiki vain tulee pintaan olipa asennukset tehnyt kuka urakoitsija tahansa ja suunnitellut valtakunnan paras sähkösuunnittelija. Ei ole tainnut kuulua säätötekniikan teoria herran opiskeluihin.