Väki vähenee, kulut vaan nousevat Turusssa eikä pidot parane...
Ruotsinkielisten määrä Suomessa vähenee melkoista vauhtia. Vastaavasti uusi kielilaki tulee lisäämään lähivuosina melkoisesti ns. "kaksikielisyyden" kuluja niin meillä Turussa kuin koko maassa Vaasasta Ilomantsiin ja Hangosta Utsjoelle.
Tästä ruotsalaisväestön vähenemisestä on hyvänä esimerkkinä juuri Turku, missä on ollut viime vuodesta lähtien valtavan massiivinen ruotsalaisuuden markkinointihanke nimeltään "Svenska på stan".
Svenska på stan-kampanjan maskottina on Svenni. Svenni-kampanjan tavoitteena on tekohengityksen avulla osoittaa, että ruotsi näkyy ja kuuluu enemmän "kaksikielisessä" Turussa.
Svennin avulla halutaan alentaa kynnystä aloittaa puhua ruotsilla ja saada kansa huomaamaan, että on olemassa "ruotsinkielinen" Turku.
Suomenruotsalaisen kulttuurin valo on vaarassa sammua ikuisiksi ajoiksi, ellei sen liekkiä ruokita säännöllisin uhrauksin, vaikka Svennillä. Näinhän se on - palvotaan kuin pakana-jumalaa. Suomalaista verta täytyy ruotsinkielisen kulttuurin rientoihin uhrata - muuten se kuolee. Kerrassaan traagista...
Maahanmuuttajat, joita Turussa on enemmän kuin ruotsinkielisiä, eivät ole olleet kovin tyytyväisiä tähän heille vieraaseen hankkeeseen. Käytännössähän maahanmuuttajat ovat tehneet Turusta kaksikielisen kielillä suomi-englanti.
Yle:n uutinen:
"Vähemmän väkeä Ruotsalaisuudenpäivän juhlassa Turussa
-------------------------------------------------------
07.11.2007 07.57
Ruotsalaisuuden päivää vietettiin eilen toisen kerran Turun konserttitalossa, mutta se ei onnistunut houkuttelemaan yhtä paljon väkeä kuin viime vuonna. Viime vuonna oli melkein täyttä (joitakin paikkoja tyhjiä), mutta tänä vuonna oli n. 300 henkeä vähemmän yleisöä..."
Turun konserttitaloon mahtuu 1002 kuulijaa. Jos sali oli viimekerralla lähes täynnä, ja nyt oli 300 vähemmän tarkoittaa sen 30% vähennystä juhlan suosiossa. Ja trendi on jatkuva.
Ruotsinkielisten määrä Suomessa vähenee melkoista vauhtia. Vastaavasti uusi kielilaki tulee lisäämään lähivuosina melkoisesti ns. "kaksikielisyyden" kuluja niin meillä Turussa kuin koko maassa Vaasasta Ilomantsiin ja Hangosta Utsjoelle.
Tästä ruotsalaisväestön vähenemisestä on hyvänä esimerkkinä juuri Turku, missä on ollut viime vuodesta lähtien valtavan massiivinen ruotsalaisuuden markkinointihanke nimeltään "Svenska på stan".
Svenska på stan-kampanjan maskottina on Svenni. Svenni-kampanjan tavoitteena on tekohengityksen avulla osoittaa, että ruotsi näkyy ja kuuluu enemmän "kaksikielisessä" Turussa.
Svennin avulla halutaan alentaa kynnystä aloittaa puhua ruotsilla ja saada kansa huomaamaan, että on olemassa "ruotsinkielinen" Turku.
Suomenruotsalaisen kulttuurin valo on vaarassa sammua ikuisiksi ajoiksi, ellei sen liekkiä ruokita säännöllisin uhrauksin, vaikka Svennillä. Näinhän se on - palvotaan kuin pakana-jumalaa. Suomalaista verta täytyy ruotsinkielisen kulttuurin rientoihin uhrata - muuten se kuolee. Kerrassaan traagista...
Maahanmuuttajat, joita Turussa on enemmän kuin ruotsinkielisiä, eivät ole olleet kovin tyytyväisiä tähän heille vieraaseen hankkeeseen. Käytännössähän maahanmuuttajat ovat tehneet Turusta kaksikielisen kielillä suomi-englanti.
Yle:n uutinen:
"Vähemmän väkeä Ruotsalaisuudenpäivän juhlassa Turussa
-------------------------------------------------------
07.11.2007 07.57
Ruotsalaisuuden päivää vietettiin eilen toisen kerran Turun konserttitalossa, mutta se ei onnistunut houkuttelemaan yhtä paljon väkeä kuin viime vuonna. Viime vuonna oli melkein täyttä (joitakin paikkoja tyhjiä), mutta tänä vuonna oli n. 300 henkeä vähemmän yleisöä..."
Turun konserttitaloon mahtuu 1002 kuulijaa. Jos sali oli viimekerralla lähes täynnä, ja nyt oli 300 vähemmän tarkoittaa sen 30% vähennystä juhlan suosiossa. Ja trendi on jatkuva.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ruotsinkieliset ovat niin pieni vähemmistö -jopa Turussa, etteivät he pysty rahoittamaan laajamittaista kaksikielisyyttä vaan se menee pitkälti meidän muiden pussista.
Vähemmistön kielelle kuuluisi asema vähemmistökielenä, ei virallisena kielenä. Jos Suomi olisi yksikielinen maa ja tänne yht'äkkiä muuttaisi muutama sata tuhatta minkä tahansa maan kansalaista, emme me varmaankaan tekisi maasta kaksikielistä niin pienen vähemmistön takia.
Ruotsi on toinen virallinen kieli vain historiallisista syistä, mitään järkevää syytä asialle ei enää nykymaailmassa ole.
On näissä asioissa hassua kyllä aivan samaa mieltä, eli on olemassa normaalit ruotsinkieliset jotka eivät korosta asemaansa vaan jopa häpeävät näiden kähmimisiä.
Ja ne tarinat joita hän on kertonut, tärkeitäkin työpaikkojakin jaetaan näillä ihme perusteilla vaikka olisi ollut muita työnhakijoita paremmin koulutettuja yms. Hän itse häpeää näiden pyrkyreiden vuoksi kaksikielisyyttään.
Ahvenanmaa on maailman ainoa paikka, joka on lailla määritelty yksikieliseksi.
Ruotsinkielen asema pitää muuttaa toisesta kotimaisesta vähemmistökieleksi. Suurin osa ruotsinkielisistäkin osaa hyvin suomea ja jopa paremmin kuin ruotsia.
Joka neljäs helsinkiläinen koululainen on vuonna 2025 taustaltaan maahanmuuttaja, kertoo Helsingin Sanomat. Luku on laskettu viime kesänä ilmestyneestä pääkaupunkiseudun väestö- ja palveluntarveselvityksestä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1484417
Korkeimman oikeuden tuomareiden mukaan Helsinki onkin aina asetettava edunsaannissa erityisasemaan muihin Suomen kaupunkeihin verrattuna.
"Eipä mene montaa vuotta, kun Suomen kouluissa valtaosa oppilaista on joitain muita kuin suomea äidinkielenään puhuvia. Tämä olisi huomioitava nyt opettajankoulutuksessa.
Ruotsin asema kakoskielenä olisi pikimmiten lakkautettava ja A-kielenä kouluissa opetettava oppilaiden varsinaisia äidinkieliä!"
Tänään julkaistun tutkimuksen mukaan Ruotsalaisen Kansanpuolueen kannatus nuorten keskuudessa on viime aikoina noussut yli puoli prosenttiyksikköä. Kun esimerkiksi Kokoomuksen ja SDP:n on kannatus vastaavasti laskenut huimasti.
Vaikka olenkin supisuomalainen ilomantsilainen, niin katson lähes pelkästään ruotsinkielisiä FST:n ohjelmia. Niin fiinejä ja kylttyyrellisiä ne ohjelmat ovat. Olen minä siellä ruotsalaisessa Turussakin käynyt - vaikka taitaa siitä yli puolivuosisataa aikaa olla.
Samalla tunnen selvästi olevani vähintään pari laatuluokkaa ylempää kastia kuin naapurit, jotka eivät sen vuoksi halua katsoa FST:n ohjelmia, kun siellä kieli on jotakin outoa mongerrusta - siis heidän mielestään. Minun mielestäni tuo kieli on sulosointuista ja kovin ylevää.
Minua ei häiritse lainkaan YLE:nkään ruotsalaisuus. Miksi häiritsisi? Katson jopa Booklubbenia todella mielelläni. Olenkin oppinut jo kolme sanaa tätä herraskaista kieltä esim. "kutaa" ja "söörvis", no sitä kolmatta sanaa en nyt juuri muista.
Kun vielä opin vähän enemmän niin voin lähteä matkustelemaan vaikka kaukomatkoille aina Närpiöön tai vaikka Ahvenanmaalle asti - kait ne Pohjanlahden länsipuolellakin puhuvat tuota kieltä, joten siten koko maailma on minulle avoin.
Olen näin voinut ilmaiseksi oppia yhtä germaanista kieltä, josta minulle on paljon hyötyä mahdollisissa muissa kieliopinnoissani esim. jos rupean opiskelemaan työväenopiston eläkeläisryhmässä espanjaa tai vaikka kiinaa.
Myös pohjoismaisen kaupan kannalta on tärkeää osata tätä kieltä, koska täälläkin Mantan puodissa myydään Arlan (siis sen TV:stä tutun meijerin: "Jokaisessa meissä on pieni lehmä") edam –juustoa ja Inkmannin jäätelöä.
Me opettelemme puolaa, koska puolalaiset valmistaa Turun sinapin.
Ruotsin kieltä täällä ei enää edes kaupassa kuule, niinkuin silloin, kun Sinä vuosikymmeniä sitten täältä kävit alkuinnostuksen kieltenharrastuksiisi hakemassa. Muita kieliä enempi kyllä.
Mihinkähän kielen opsikeluun täältä tällä hetkellä saisikaan kipinän?
Olen yllättynyt, että meillä Turussa on sittenkin "irtonaista" rahaa panna tällaiseen turhuuteen - rikkaiden ihmisten TURHAAN hyysäämiseen.
SEN SIJAAN: Turulla ei ole enää varaa viedä iäkkäitä ikänsä Turulle veronsa maksaneita ihmisiä kerran viikossa pesulle ja SAUNAAN. Tämä toiminta on lopetettu pari vuotta sitten.
kuuluisaa Turun-tautia: Rahankäyttöä ei edes pyritä priorisoimaan vaan rahoja käytetään parempi osaisten avustamiseen.
että Turku panee rahansa täysin turhuuteen, mutta välttämättömään vanhusten huoltoon rahat eivät riitä.