INFOA Hoitokokouksista tietämättömille

Täällä muutama, ehkä kymmenkunta ihmistä pallottelee päivästä ja vuodesta toiseen kuinka "minua kiusattiin", joku ilmeisen tekopyhä piispakin kuulemani mukaan on ottanut eteläs-suomen suviseuroissa kantaa, ilmeisesti hänkin on lukenut iltalehtiä tai tätä palstaa.

"VOI ÄITI TUU PYYHKIIN" etten paremmin sano *erkele.



Ei teissä koppelon pojat ole miestä, munaa sitäkään vähää, että olisitte sanoneet niille heikkisaareille suorat sanat ja näyttäneet jos ei omia, niin ainakin närhen munat. Täällä vaan itkette kuuroile korville.

Minä olin yhden kerran tilanteessa 70-luvulla jossa pappismies äityi seuroissa kyselemään sieluntilaani ja sitä kun minua ei ole seuroissa näkynyt. Kerroin selvällä ja jykevällä jopa pelottavalla(olen isomies)äänellä, et kuules hei pappi, mä en juokse sun huopikkaitten perässä vaikka sitä sitä niin haluaisit. Siihen loppu se kokous, ennen kuin "hoitokokous" pääsi edes käyntiin.
Värikkäällä kerronnalla tuosta minunkin tapauksesta saisi äkkiä aikamoisen legendan, riippuen motiiveista mustamaalata kaikki mikä liittyy kyseiseen yhteisöön.
On päivän selvää et jus tuontyyppisiä "kokouksia" ovat olleet suurimmat osat joissa hoidettavien silmät kiiluneet kuin kolmannessa taivaassa. Kun ei ole munaa nii sitä ei ole.

Hävettäs ainakin minua täällä narista asioista joihin itsellä olisi ollu vaikutus valttaa vaikka samalla sekunnilla kun ne "saatanalliset" kokoukset alkoi.
181197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

kunnon tekstiä noille jankuttajille. Täällä ei voi keskustella edes aamukahvin juonnista, jos joku ei vetäse siihen 70-luvun hoitokokousta. Joo ja viisaimpia on nää, jotka ei tiiä asiasta mittään muuta kuin Suomi24Keskustelupalstan.

Äänestä

Tuo on yksi jo esillä olleista käsityksistä. Tuopa keskusteluun jotain uutta, älä pyöritä kulunutta levyä.

Äänestä
  • lukenu vastaavaa tältä palstalta. Ihan uus levy mulle, oikein piristävä ja hauskasti kerrottu, ja mikä parasta, nuo hoitokokouksista jankkaavat hevon......jauhajat näkyy oikeassa valossa.

    Äänestä

Veijo se ei apua tarvitse, vaan pyyhkiikin ihan itse. Sinun viestisi sisältö jäi minulle epäselväksi. Valittajat ärsyttävät sinua kirouksiin asti, mutta sen sijaan palsta muuten toimii ja näyttää moitteettomalta. Tarkoitat, että kun hoitokokusvalittajat poistuisivat, viihtyisit täällä hyvin?

Vai tarkoitatko, että pidit hoitokokousmenettelyjä hengelliselle yhteisölle, tässä tapauksessa srk:lle sopivina?

Toisaalta, mikä sinut sai sanomaan papille, ettei homma kiinnosta, mutta et kuitenkaan itsekään ollut riittävän rohkea ottamaan asiaa julkisesti ja laajemmin esiin niiden lopettamiseksi. Nyt, monenkymmenen vuoden jälkeen päädyt sättimään ihmisiä siitä, että heillä vihdoinkin on mahdollisuus kertoa kokemistaan asioista.

Jos olet niin kova jätkä kuin esität, otapa ja esitä asiasi srk:n johtokunnalle. Kerro heille, että hoitokokousasia tulisi käsitellä mahdollisimman nopeasti, jotta s24:lla esiintyvä narina ja valitus loppuisi mahdollisimman pian.

Äänestä
  • Vanhoja pahoja kokemuksia ei kai kukaan kiellä. Niiden kuvaaminen on auttanut näkemään, mikä valtakoneisto SRK on, kaukana hengellisestä kodista saati jostakin "jumalanvaltakunnasta". Kääntäkää nyt kuitenkin selkä sille ja ELÄKÄÄ TÄYTTÄ ELÄMÄÄ. Älkää pilatko elämäänne taaksepäin katsomisella, älkää kulkeko selkä edellä tulevaisuuteen.

    Sitten asia on kuitenkin toinen, jos teillä on tavoitteena pelastaa läheisiä ihmisiä tuon valtaorganisaation vaikutuksilta. Siihen silmien avautumiseen HE kyllä tarvitsevat valistusta ja julkisuuteen tulevaa tietoa - sikäli teillä on asian esillä pitämiseen hyvä syy, mutta siihen pitäisi löytää tässä ajassa ja tässä maassa käyvät, asialliset keinot - politiikkaa se on ja julkista vaikuttamista, vaikuttakaa siihen ketkä meitä edustavat yhteiskunnan elimissä, mitä ovat asialliset oppisisällöt lasten kasvatuksessa, koulutuksessa, terveyden- ja sairaanhoidossa, perhekasvatuksessa, kirkon julistuksessa... Tällä palstalla meuhkaaminen ei vie pitkälle.

    Äänestä

  • joten sen näkee jo otallakin.

    Itkua ja valitusta tuntuu riittävän, ikuisesti.

    Ruotuunpalaajia ei olisi ainuttakaan vaikka kuinka yrittettäisi sopia, joten se siitä ja jokainen tulkoon autuaaksi miten tahtoo...

    Äänestä

  • ***Toisaalta, mikä sinut sai sanomaan papille, ettei homma kiinnosta, mutta et kuitenkaan itsekään ollut riittävän rohkea ottamaan asiaa julkisesti ja laajemmin esiin niiden lopettamiseksi.***


    Kun nyt tämän täysin päättömän viestisi avasin, niin toki siihen vastaan.
    Etkö sä täys pelle tajuu miten tää elämää pyörii.
    Mitä helevettiä mä lähtisin julkisesti asiaa riepottamaan ja mitä tekemistä sillä rohkeuden kanssa on.(?)
    Miksi uskontokunnan edustajan pitäisi lopettaa ammattinsa harjoittaminen? Pappihan teki työtänsä(sydämestään) ja oli aivan oikeassa sieluntilani suhteen ja toimi myös oikein niin kuin lähimmäistä rakastavan papin odottaakin toimivan. Sanoin papille silloisen oman tuntemukseni varsin selväsanaisesti, ihan vaan hänen itsensä takia, ettei suotta tuhlaa aikaansa ja vaivaansa "paskanjauhantaan", jota se on silloin kun maaperä ei ole otollinen.

    ***Nyt, monenkymmenen vuoden jälkeen päädyt sättimään ihmisiä siitä, että heillä vihdoinkin on mahdollisuus kertoa kokemistaan asioista.***

    Älä kaiken lisäksi valehtele; Kerroin sen kirjaimellisesti olleen mahdollista samalla sekunnilla. Tuo mitä sä vaahtoat vuodesta toiseen on lähinnä akkamaista juoruilua.



    ***esitä asiasi srk:n johtokunnalle.**

    Kas kun ei paaville!

    ***Kerro heille, että hoitokokousasia tulisi käsitellä mahdollisimman nopeasti***

    Tuonkinko pitää jonkun toisen puolestasi tehdä, - sen pyyhkimisen rinnalla ;).

    Äänestä

  • veijo kirjoitti:

    ***Toisaalta, mikä sinut sai sanomaan papille, ettei homma kiinnosta, mutta et kuitenkaan itsekään ollut riittävän rohkea ottamaan asiaa julkisesti ja laajemmin esiin niiden lopettamiseksi.***


    Kun nyt tämän täysin päättömän viestisi avasin, niin toki siihen vastaan.
    Etkö sä täys pelle tajuu miten tää elämää pyörii.
    Mitä helevettiä mä lähtisin julkisesti asiaa riepottamaan ja mitä tekemistä sillä rohkeuden kanssa on.(?)
    Miksi uskontokunnan edustajan pitäisi lopettaa ammattinsa harjoittaminen? Pappihan teki työtänsä(sydämestään) ja oli aivan oikeassa sieluntilani suhteen ja toimi myös oikein niin kuin lähimmäistä rakastavan papin odottaakin toimivan. Sanoin papille silloisen oman tuntemukseni varsin selväsanaisesti, ihan vaan hänen itsensä takia, ettei suotta tuhlaa aikaansa ja vaivaansa "paskanjauhantaan", jota se on silloin kun maaperä ei ole otollinen.

    ***Nyt, monenkymmenen vuoden jälkeen päädyt sättimään ihmisiä siitä, että heillä vihdoinkin on mahdollisuus kertoa kokemistaan asioista.***

    Älä kaiken lisäksi valehtele; Kerroin sen kirjaimellisesti olleen mahdollista samalla sekunnilla. Tuo mitä sä vaahtoat vuodesta toiseen on lähinnä akkamaista juoruilua.



    ***esitä asiasi srk:n johtokunnalle.**

    Kas kun ei paaville!

    ***Kerro heille, että hoitokokousasia tulisi käsitellä mahdollisimman nopeasti***

    Tuonkinko pitää jonkun toisen puolestasi tehdä, - sen pyyhkimisen rinnalla ;).

    Täys pelle täällä vastailee:)

    Ensiksi, sinulla täytyy olla jokin yhteys vl-seurakuntaan, koska täällä huiskit. Jos ei yhtään kiinnosta, niin silloin ei yhtään kiinnosta. Siinä yksi syy kirjoitukseeni.

    Toiseksi, hoitokokouksissa tapahtui sellaisia tulkintoja, jotka ovat ristiriidassa oman uskonkäsitykseni kanssa. Siksi annan mielelläni mahdollisuuden niille henkilöille purkaa mieltään, jotka ovat sellaisten tulkintojen uhriksi joutuneet.

    Kolmanneksi, olen edelleen sitä mieltä, että sinulla on jokin jäänyt hampaankoloon, koska todellakin kolmenkymmenen vuoden jälkeen olet noin vihainen, olet sitten kenelle olet.

    Neljänneksi, teit oikein, kun sanoit papille aikanaan suoraan, mitä ajattelit. Se osoittaa sinussa selkärankaisuuden, eikä se koskaan ole pahasta. Nilviäisiä ja kiemurtelijoita sen sijaan en tahdo jaksaa hyväksyä. Eikä sinun kannata ajatella, että hoitokokousaikojen vuoksi olet uskostasi joutunut luopumaan. Ihmisella kun on armonaikaa niin kauan kuin ydinjatke kehottaa hengittämään.

    Viidenneksi, älä kiroa niin kovasti. Täällä voi olla nuoriakin lukijoita.

    Äänestä

  • Sectori kirjoitti:

    Täys pelle täällä vastailee:)

    Ensiksi, sinulla täytyy olla jokin yhteys vl-seurakuntaan, koska täällä huiskit. Jos ei yhtään kiinnosta, niin silloin ei yhtään kiinnosta. Siinä yksi syy kirjoitukseeni.

    Toiseksi, hoitokokouksissa tapahtui sellaisia tulkintoja, jotka ovat ristiriidassa oman uskonkäsitykseni kanssa. Siksi annan mielelläni mahdollisuuden niille henkilöille purkaa mieltään, jotka ovat sellaisten tulkintojen uhriksi joutuneet.

    Kolmanneksi, olen edelleen sitä mieltä, että sinulla on jokin jäänyt hampaankoloon, koska todellakin kolmenkymmenen vuoden jälkeen olet noin vihainen, olet sitten kenelle olet.

    Neljänneksi, teit oikein, kun sanoit papille aikanaan suoraan, mitä ajattelit. Se osoittaa sinussa selkärankaisuuden, eikä se koskaan ole pahasta. Nilviäisiä ja kiemurtelijoita sen sijaan en tahdo jaksaa hyväksyä. Eikä sinun kannata ajatella, että hoitokokousaikojen vuoksi olet uskostasi joutunut luopumaan. Ihmisella kun on armonaikaa niin kauan kuin ydinjatke kehottaa hengittämään.

    Viidenneksi, älä kiroa niin kovasti. Täällä voi olla nuoriakin lukijoita.

    > Täys pelle täällä vastailee:)

    No niin!

    >>Ensiksi, sinulla täytyy olla jokin yhteys vl-seurakuntaan, koska täällä huiskit.>>

    Terävä huomio, tuohan ei sulle tietenkään selvinnyt vielä ensimmäisestä viestistäni. Mut alat edistyä edes aakkosissa, huomenna opetellaan sanomaan öötä, kyllä se siitä...

    >>Jos ei yhtään kiinnosta, niin silloin ei yhtään kiinnosta. Siinä yksi syy kirjoitukseeni.>>

    Jos ei ole munaa niin on ainakin närhen sellaset.(oppia ikä kaikki)

    >>Toiseksi, hoitokokouksissa tapahtui sellaisia tulkintoja, jotka ovat ristiriidassa oman uskonkäsitykseni kanssa.>>

    Ja tuoko oli se uutinen ??


    >>Siksi annan mielelläni mahdollisuuden niille henkilöille purkaa mieltään, jotka ovat sellaisten tulkintojen uhriksi joutuneet.>>

    Niin minäkin, kerroin vaan että olet täys pelle, Ok?



    >>Kolmanneksi, olen edelleen sitä mieltä, että sinulla on jokin jäänyt hampaankoloon, koska todellakin kolmenkymmenen vuoden jälkeen olet noin vihainen, olet sitten kenelle olet.>>

    En suinkaan ole hampaaton, reikiä niissä on, mutta asiayhteytesi on PERSEESTÄ.


    >>Neljänneksi, teit oikein, kun sanoit papille aikanaan suoraan, mitä ajattelit.>>

    Ainoa asia missä olet edes aavistuksen jyvällä.


    >>Nilviäisiä ja kiemurtelijoita sen sijaan en tahdo jaksaa hyväksyä.>>

    Joo, eikä niitä huomaa vaikka peilistä kurkistaa harva se aamu.(ole hyvä!)


    >>Eikä sinun kannata ajatella, että hoitokokousaikojen vuoksi olet uskostasi joutunut luopumaan. >>

    Sinun tosiaan kannattaa !!


    >>Ihmisella kun on armonaikaa niin kauan kuin kehottaa hengittämään.>>

    Katos poikaa, löysit uuden sanan ;)

    >>Viidenneksi, älä kiroa niin kovasti>>

    Jo vain, oliko tää nyt se sinun hoitokokous - paraskin pyhimys. Tämä nuoriso käyttää *ittua pilkun paikalla ja sä elät aatamin aikaisissa opeissa...

    Äänestä

  • veijo kirjoitti:

    > Täys pelle täällä vastailee:)

    No niin!

    >>Ensiksi, sinulla täytyy olla jokin yhteys vl-seurakuntaan, koska täällä huiskit.>>

    Terävä huomio, tuohan ei sulle tietenkään selvinnyt vielä ensimmäisestä viestistäni. Mut alat edistyä edes aakkosissa, huomenna opetellaan sanomaan öötä, kyllä se siitä...

    >>Jos ei yhtään kiinnosta, niin silloin ei yhtään kiinnosta. Siinä yksi syy kirjoitukseeni.>>

    Jos ei ole munaa niin on ainakin närhen sellaset.(oppia ikä kaikki)

    >>Toiseksi, hoitokokouksissa tapahtui sellaisia tulkintoja, jotka ovat ristiriidassa oman uskonkäsitykseni kanssa.>>

    Ja tuoko oli se uutinen ??


    >>Siksi annan mielelläni mahdollisuuden niille henkilöille purkaa mieltään, jotka ovat sellaisten tulkintojen uhriksi joutuneet.>>

    Niin minäkin, kerroin vaan että olet täys pelle, Ok?



    >>Kolmanneksi, olen edelleen sitä mieltä, että sinulla on jokin jäänyt hampaankoloon, koska todellakin kolmenkymmenen vuoden jälkeen olet noin vihainen, olet sitten kenelle olet.>>

    En suinkaan ole hampaaton, reikiä niissä on, mutta asiayhteytesi on PERSEESTÄ.


    >>Neljänneksi, teit oikein, kun sanoit papille aikanaan suoraan, mitä ajattelit.>>

    Ainoa asia missä olet edes aavistuksen jyvällä.


    >>Nilviäisiä ja kiemurtelijoita sen sijaan en tahdo jaksaa hyväksyä.>>

    Joo, eikä niitä huomaa vaikka peilistä kurkistaa harva se aamu.(ole hyvä!)


    >>Eikä sinun kannata ajatella, että hoitokokousaikojen vuoksi olet uskostasi joutunut luopumaan. >>

    Sinun tosiaan kannattaa !!


    >>Ihmisella kun on armonaikaa niin kauan kuin kehottaa hengittämään.>>

    Katos poikaa, löysit uuden sanan ;)

    >>Viidenneksi, älä kiroa niin kovasti>>

    Jo vain, oliko tää nyt se sinun hoitokokous - paraskin pyhimys. Tämä nuoriso käyttää *ittua pilkun paikalla ja sä elät aatamin aikaisissa opeissa...

    Olet kanssani pikkusen eri linjoilla elämänarvojen suhteen. Se on hyvä, että sinäkin saat vähän kukkoilla. Saattaa sinustakin jalostua ihan toiset huomioon ottava, yhteiskuntakelpoinen yksilö. Tai sitten ei.

    Mutta kyllä minä sinulle anteeksi annan.

    Äänestä

on karski veli.

Äänestä
  • Nooh, mä mikään karski mies ole, joskus vaan tulee tarve käyttää lars levin keinoja - tavoittamaan kuulijansa. Niin metsä vasta kuin sille huudetaan.

    Lars Levi päästeli suustaan semmoista tekstiä et ilotalon tytärtenkin poskipäitä punotti ,).

    Äänestä

  • veijo kirjoitti:

    Nooh, mä mikään karski mies ole, joskus vaan tulee tarve käyttää lars levin keinoja - tavoittamaan kuulijansa. Niin metsä vasta kuin sille huudetaan.

    Lars Levi päästeli suustaan semmoista tekstiä et ilotalon tytärtenkin poskipäitä punotti ,).

    luulee nyt omiaan, jos väittää, etten veljiä ole nähnyt; tien toisella puolella ainakin, mutta ovat olleet hiljaisempia ja suustaan säällisempiä veljiä kuin veijo-veli.

    Veli-veijo vertaa vaan rauhassa itseään Lars Leviin. Mahtuuhan huutoa maailmaan, mutta tuulta vasten ei kannata huutaa. Siinä saapi pian huudot takaisin omille korvilleen ja voipi omat poskipäätkin alkaa punoittaa.

    Veli-veijo ottaa ihan rauhassa vaan. Rahvas on Lars Levin ajoista sen verran sivistynyt, että ei tepsi enää Larsin raaka tyyli. Älä veli-veijo sinäkään enää yritä rahvasta herätellä tuntoihin tuolla tyylillä.

    Äänestä

  • veli kirjoitti:

    luulee nyt omiaan, jos väittää, etten veljiä ole nähnyt; tien toisella puolella ainakin, mutta ovat olleet hiljaisempia ja suustaan säällisempiä veljiä kuin veijo-veli.

    Veli-veijo vertaa vaan rauhassa itseään Lars Leviin. Mahtuuhan huutoa maailmaan, mutta tuulta vasten ei kannata huutaa. Siinä saapi pian huudot takaisin omille korvilleen ja voipi omat poskipäätkin alkaa punoittaa.

    Veli-veijo ottaa ihan rauhassa vaan. Rahvas on Lars Levin ajoista sen verran sivistynyt, että ei tepsi enää Larsin raaka tyyli. Älä veli-veijo sinäkään enää yritä rahvasta herätellä tuntoihin tuolla tyylillä.

    yhdessä ketjussa (em)

    Äänestä

  • yhdellä nikillä kirjoitti:

    yhdessä ketjussa (em)

    pysyy vaan aloittamassaan aiheessa! Veli ei huolehdi nikeistä, koska tämän saman nikin olen pitänyt koko ajan tässä sydämellisessä avauksessa.

    Muuten, veli muistuttaa jutuissaan erästä toista palstalle kirjoittavaa veljeä. Arvelen, että veijo-veli sopisi sukulaispojaksi tälle toiselle veljelle. Veli-veijo ei nyt pahastu, jos tälläinen mielleyhtymä tuli aloituksesta.

    Veli-veijolle rauhallista iltaa, ja muistaahan veli pestä hampaat ennen yöunia!

    Äänestä

Veijo kyllähän monet tekivät kuten sinä, sanoivat oman mielipiteensä sen mielivallan edessä ja tulos??

"Veli/ sisar se ja se on reväissyt itsensä irti Jumalan lasten rakkaudesta"

Jonka jälkeen hän oli näille hoitajille uskotontakin pahempi, ei ihminen eikä mikään, sellaista rakkautta se.

Monet tukkivat suunsa niissä kokouksissa kun oikeasti olivat peloissaan sielunsa autuuden tähden ja uskoivat sen prpagandan, että kadotus on edessä jos ei hoitajien armoneuvoihin suostu ja taivu ja jäivät pelosta "siinoniin" sisälle, siis ihmispelko panee paulan, älä Veijo rusikoi liian ankarasti itseäsi heikompaa veljeä taikka sisarta..

Mutta Totta sekin kuten sanoit että on aika hedelmätöntä jauhaa ja pyörittää samaa grammarinlevyä vuodesta toiseen, SRK-vaikenee ja pysyy ylväästi bunkkerissaan ja ei ole ilmeisesti valmis tai näe tarvetta avoimeen keskusteluun, niin turha silloin yksipuolisesti asiaa on loputtomasti jauhaa. Tapahtuneet tosiasiat ovat kuitenki muistissa ja monet ovat niitä myös ylös kirjanneet. (Kyllä SRK:n sisälläkin syvimmältään asioiden oikea laita tiedostetan)
Ja perimmältään Jumala näkee ja tietää kaiken, se on tärkein pointti asiassa.

Onko aihetta jäädä 1960-1980 välillä tapahtuneitten asioiden vangiksi?

Pari vertauskuvaa; jos joku tulee vaikka avioliitossaan jätetyksi, niin se on paha ja tuhoisa elämänkokemus, MUTTA siihen tuleen ei voi jäädä loppuiäksi makaamaan ja voivottelemaan entisen kotinsa oven taakse että laskekaa minut kotiin! Elämän on jatkuttava...

Entä karjalaiset, he joilta NL: vei vääryydellä ja vahvemman oikeudella maat, mitä olisi tullut jos he olisi jääneet lopuksi ikää rajanpintaan itkemään että kun koti ja konnut meni...

"Eteenpäin on elävän mieli, kuolleet ne taakseen katsoo"

Te jotka hoitokokusten uhreiksi olette joutuneet, olette varmaan verkottuneet, ja tän netin kautta voi myös saada yhteyksiä, antakaa vertaistukea toisillenne ja etsikää hengellinen armokeskeinen yhteisö itsellenne, missä ei samanlaista pakkovaltaa suvaita eikä voi tapahtua.

Vai haluatteko takaisin siihen joukkoon ja laumaan jossa ehkä 1970-luvulla olitte? keskeinen oppihan on siellä muuttumaton, heillä(mielestään) on ainoa oikea totuus ja elävä usko, ulkopuolella ovat kadotuksen lapset, sen "vain me"-opin alaisuuteenko haluatte takaisin?

Ulkopuolelta ko. liikettä ei voi muuttaa, lukkiutuvat vaan entisestään, sisäpuolelta muutoksen olisi lähdettävä, mutta sehän olisikin jo kuin Uuden Kevään puhkeaminen siinä yhteisössä ja kuin lempeän lounatuulen henkäys...

Ok, minä laitan harppuni pajunoksaan tässä asiassa, en ole ollut osallinen h-kokouksissa ja en kuulu ko. liikkeeseen, ainoastaan sukulaisten ja työkavereiden kautta saanut asioista tietoa.

Sen vain haluan sanoa että siihen aikaan kun eräs isovanhemmistani oli puhujana, niin eri henki oli ko. liikkeessä, silloin oli vielä vapaita armolapsia lestadiolaisuudessa, vasta myöhemmin tuli "vain me"-opit, hoitokokoukset jne..niin, siis kokonaiset liikkeet voivat ajautua harhaan, johtajilla on kerran suuri vastuu sen Valkean Valtaisuimen edessä!


Ps. Kuuluneekohan Veijo itse nykyisin ko liikkeeseen?

Äänestä

kirjoittaja!

Äänestä

Onhan se helppoa munattomuudesta puhua, mutta tulee muistaa, että jokainen hoidettu oli tuossa tilanteessa ja vielä vuosia sen jälkeenkin sydämessään "uskovainen". Ei sellaisella sydämellä varmaankaan noustu hoitajia vastustamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veijo kirjoitti:

Täällä muutama, ehkä kymmenkunta ihmistä pallottelee päivästä ja vuodesta toiseen kuinka "minua kiusattiin", joku ilmeisen tekopyhä piispakin kuulemani mukaan on ottanut eteläs-suomen suviseuroissa kantaa, ilmeisesti hänkin on lukenut iltalehtiä tai tätä palstaa.

"VOI ÄITI TUU PYYHKIIN" etten paremmin sano *erkele.



Ei teissä koppelon pojat ole miestä, munaa sitäkään vähää, että olisitte sanoneet niille heikkisaareille suorat sanat ja näyttäneet jos ei omia, niin ainakin närhen munat. Täällä vaan itkette kuuroile korville.

Minä olin yhden kerran tilanteessa 70-luvulla jossa pappismies äityi seuroissa kyselemään sieluntilaani ja sitä kun minua ei ole seuroissa näkynyt. Kerroin selvällä ja jykevällä jopa pelottavalla(olen isomies)äänellä, et kuules hei pappi, mä en juokse sun huopikkaitten perässä vaikka sitä sitä niin haluaisit. Siihen loppu se kokous, ennen kuin "hoitokokous" pääsi edes käyntiin.
Värikkäällä kerronnalla tuosta minunkin tapauksesta saisi äkkiä aikamoisen legendan, riippuen motiiveista mustamaalata kaikki mikä liittyy kyseiseen yhteisöön.
On päivän selvää et jus tuontyyppisiä "kokouksia" ovat olleet suurimmat osat joissa hoidettavien silmät kiiluneet kuin kolmannessa taivaassa. Kun ei ole munaa nii sitä ei ole.

Hävettäs ainakin minua täällä narista asioista joihin itsellä olisi ollu vaikutus valttaa vaikka samalla sekunnilla kun ne "saatanalliset" kokoukset alkoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu