nyt on mennyt noin puolivuotta kun lopetin pilven polttelun, oli se hyvä kun pääsin siitä kierteestä. välillä tekkeepi mieli paljonkin mutta olen pystynyt olemaan ilman.on nyt paljon parempi olo kaikinpuolin. tsemppiä kaikille jotka yrittää olla ilman päihteitä.
PUOLIVUOTTA ILMAN HASAA
19VUOTTA PILVESSÄ
615466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ganjaa on mennyt joku 15 vuotta. Välillä ihan liikaa, kuten joka päivä vuoden verran. Ei se hyvää tehnyt niin. Nyt olen ilman ja juon viinaa ja vedän lääkärin määräämiä opiaatteja joka päivä. Laillista, siis varmaankin terveellistä. Ilmankin voisin olla jos ganjaa olisi sopivasti.
Saanko kysyä...
Minkä ikäisenä aloit polttaa ?
Kuinka kauan poltit?
Kuinka usein poltit?
Niten käytit,... polttamalla, syömällä jne?
Joka tapauksessa, olemme kaikki iloisia puolestasi, että olet pystynyt siihen,
Onnea sinulle.
En heti huomannut että jo aloituksessa vastasit yhteen tärkään kysymukseen, eli olit polttanyt 19 vuotta. Lopettamisesi on mahtava saavutus.
aloitin 15vuotiaana, kun alkoi säännölliset tulot, niin poltin jokapäivä aamusta iltaan, duunissakin piti kääriä sätkä. yleensä poltin tavallisesta puu tai maissi piipusta. poltin 19 vuotta.polttamisen seurauksena minusta tuli vuosien käytön jälkeen ERAKKO halusin olla vaan yksin, hylkäsin kaikki läheisenikin.aloin oirelemaan, nukuin päivisin,pelkäsin mennä ihmisten ilmoille, tulin skitsoksi,ja vainoharhaiseksi. nyt kun olen lopettanut niin ei enää skitsota eikä pelota mikään turha tai olematon.
Olet esimerkki että kannapispaskasta voi päästä eroon jos oikeasti haluaa/erittäin voimakas riippuvuus.Hyvä!
kiitoksia kannatuksesta :)
Kiitos vastauksesta.
Vastauksesi antaa toivoa monille, jotka ovat saman ongelman edessä.
Kun luin vastauksesi, niin en häpeä tunnustaa, että melkein silmäkulma kostui kun huomasin että toivoa on esim. minun pojallani kun vain olisi voimaa, niinkuin sinulla oli, lopettaa kannabiksen käyttö.
Minun pojallani oli aivan samat seuraukset kuin sinulla.....
Kirjoitit....
"polttamisen seurauksena minusta tuli vuosien käytön jälkeen ERAKKO halusin olla vaan yksin, hylkäsin kaikki läheisenikin.aloin oirelemaan, nukuin päivisin,pelkäsin mennä ihmisten ilmoille, tulin skitsoksi,ja vainoharhaiseksi."
Olen todella iloinen, että uskalsit tulla "areenalle".
Aika moni saattaa vetäytyä omiin oloihinsa - onko se enemmän aineen vaiko sen laittomuuden syy, sitä on myös ajateltava.
Tämä(kin) on aika monisyinen juttu nääs. Kannabiksen laittomuus ikään kuin pakottaa käyttäjäänsä erakoitumaan - kun on laitonta ei siitä voi oikein puhua käyttämättömien kanssa.
Toki, oma lukunsa on tietysti herkästi addiktoituvat ihmiset, jotka sitten pössyttelee aamusta iltaan. Selväähän se, että jos kokoajan on pilvessä niin ihminen erakoituu.
Kohtuukäyttö - päivän sana, ellei jopa vuoden.
Eipä siinä, ketään en koskaan kannustaisi käyttämään kannabista tai edes laillista huumaavaamme eli alkoholia.
ei pilven polttelijat pelkää kiinni jäämistä, koska seuraukset on niin pienet! poltin 19vuotta jäin kii vaan 1kerran 1g 60e sakko.
...Meidät työläiset. Kyllähän se omanlaisensa mausteen elämään tuo, kun tietää että jos nalli napsahtaa niin monoa tulee perseelle. Tai no, taitaa siinä vielä olla se "hoito" -pykälä..?
Kuitenkin, on se kumma, että tunnollinen ja ahkera duunari potkitaan töistä pellolle vain, koska sattuu pitämään kannabispäihtymystä fiksumpana vaihtoehtona viikonloppu pullon sijaan..
minäkin kävin töissä välillä silloin en yleensä polttanut, riippui duuni mestasta.enkä ole sitä mieltä että alkoholi olisi parempi vaihtoehto. kerroin vaan mitä minulle kävi. kannatan sitä kohtuukäyttöä gannassa ja alkossa. mutta minä en sitä osannut.
Näin on, teit oikein viisaan päätöksen lopettaessasi, koska et käyttöä hallinnut.
Kyllähän asianlaita niin on, että jatkuva pilvessä olo passivoittaa ihmisen pahoin. Tällaisessa tilanteessa ei oikein muuta voi kun polttaa kunnes tajuaa, ettei asiat kerta kaikkiaan tule muuttumaan koskaan parempaan, ellei lopeta käyttöä.
Kannattaa myös muistaa, että kerran kun olet sen "tietyn rajan" yli mennyt, niin kohtuukäyttöön ei liene koskaan enää pysty palaamaan, vaan riippuvuus palaa aina vain nopeammin ja voimakkaammin takaisin. Tämän nyt varmaan suurin osa tietääkin.
Mutta mutta, onnea vaan sulle ja koita pysyä erossa kannabiksesta, tiedän kokemuksesta ettei sitä jatkuvaa, päivittäistä "jumia" jaksa kukaan vuosikymmeniä, toivottavasti.
Mikä antoi sinulle ajatuksen, että olisi hyvä lopettaa?
Tuliko se sinulta itseltäsi vai antoiko idean joku läheinen ?
kyllä läheiseni oli jo kauan puhunut että minun pitää lopetaa, ja yritikin monen monta kertaa, olin jopa hoidossa 7-9kertaa monissa päihde hoitopaikoissa. mutta lopullisen päätöksen tein tietenkin itse. siihen vaikutti eniten se että en saanut mitään hyvää oloa polttelemisesta, pelkkää vainoharhaisuutta ja masentuneisuutta. sit mä tunsin olevani epäonnistunut elämässä kokonaan. minulla on kaksi poikaa jotaka ovat vielä alaikäisiä, mutta vanhempi tiesi että poltan, kun olin polttanut niin, näin surun heidän silmissään kun he katsoivat minua, ja minua hävetti. se että haluan olla hyvä, ja selvä isä, vielä kun lapseni on lapsia,sai myös minun yrittämään lopettamista.
Olet hyvä isä.
ole ylpeä itsestäsi!
annat lahjan lapsillesi.
Caps Lockin jumiutumisen, vai tuliko se muusta syystä?
SE AIHEUTTI SENKIN, EN KÄ SAA SITÄ POI MILLÄN
Egoko kasvoi niin suureksi, että pienet kirjaimet ovat liian pieniä?
laitoin isot kirjaimet sen takia että viestini huomataan paremmin. eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin takertua pikku asioihin. tyhmä!
Tyhmä on se, joka tarvitsee tai luulee tarvitsevansa caps lockia jotta hänen viestinsä saisi kirjoittajan mielestä tarvittavan huomion.
Paljonko poltit päivässä?
1-3g päivässä. joskus enemmän ja vähemmän. mitä kauemmin poltin sitä enemmän vähensin annosta, kosta sitten tuli lievempi ahdistuneisuus, mut loppu hikoilu.
Minulla kun on hermovauriot niin pahat että joudun polttamaan 8 grammaa hassista päivässä.
Kuntoni on nyt loistava, eikä pikkulenssut ole edes tarttuneet minuun sen jälkeen kun kymmenen vuotta sitten vaihdoin OPIAATIT paremmin tehoavaan hamppuun. Myöskin terveyttä haittaava ylipaino katosi hampun myötä, nyt juoksen jo maratoonia hampun voimalla.
Opiaateista kesti kauan päästä eroon, mutta kannabis ei aiheuta minulle riippuvuusoireita lainkaan.
Koska kannabis on huume, siitä tulee haittoja, on ihan pakko tulla tai kulissit kaatuu.
Ihan varamasti kolmenkymmenen vuoden päästä hampusta koituu haittoja Sinulle ellet ole silloin yli 100 vuotias.
Kannabista kun olet käyttänyt runsaasti päivittäin muutaman KYMMENEN vuoden ajan, alkaa ongelmia ilmaantua..
Hienoa, kannabista pitää siis käryyttää päivittäin runsaat määrät ja vieläpä vuosikymmeniä, että onkelmanopoikasia ilmaantuisi...
PS: NÄMÄ FAKTAT LUETTAVISSA PALSTALTA, "VS" ON OMIN SILMIN NÄMÄ NÄHNYT.
On se paha, ON SE PAHA HUUUUUUUUuuuuuUUUUUUuUME.
Kysymys: Mitäpä alkoholi tekee vaikka vuodessa noin raskaassa käytössä???
Ainiin, ei toki mitään, sillä verrataan alkohollin minimikäyttöä ja kannabiksen maksimi käyttöä keskenään, siis jos mennään palstanhengen mukaan....
Jos ja kun niitä haittoja hampun 30 vuoden käytöstä alkaa ilmaantua, niin kaikkein ällöttävintä niissä on, ettei siihen edes kuole! Toisin sanoen hampunkäyttäjän sukulaiset joutuvat häpeämään hampunkäyttäjää, toisin kuin alkoholin tapauksessa joka miehekkäästi tappaa.
Sinulle ei siis kannabis sopinut. Kesti vain aika kauan että tajusit sen.
Pitääpi muistaa, että rasvaliukois-psykedeelinen aine aiheuttaa haittoja tällä palstalla tehdyn tosiasiatutkimuksen mukaan 19 - 30 vuoden viiveellä...
Todentotta. Eikä edes tilastoja oteta huomioon. Raitiista ihmisistä 1% oireilee psyykkisesti, päihdeongelmaisilla luku on 1,4%
Mutta yksikin on liikaa. Näin ne sanovat. Vaikka 699.000 muuta voisivat paljon paremmin. Tämä on nykypäivän Suomi, siksipä kaikki joilla on sananen sanottavanaan -ääneen, mars!
kyllä minä sen tajusin jo vuosia sitten, että minun pitää lopettaa polttaminen. koska se ei sopinut minulle. yritin monta kertaa lopettaaa ja vähentää. mutta epäonnistuin. koska olin niin koukussa. eli teki mieli niin vitusti. ja saatavuus oli niin helppoa.pisin katko oli 6viikkoa ton 19vuoden aikana. nyt teen ennätystä selvänä olemisessa.en hauku pilveä. kyllä minulle tuli siitä hyviäkin fiiliksiä.mulla se vaan lähti käsistä.se on varmasti paljon parempi vaihtoehto kuin alkoholi, jos sitä ei polta aamusta iltaan jokapäivä.jos olisin dokannut ton 19 vuotta, niin en varmaan olis enää hengissä.
Todellakin yksikin on liikaa. Huumeet (joista kaikkein viimeisimpänä rasvaliukois-psykedeeliset) voidaan suvaita vasta kun on osoitettu 30 vuoden seurannaistutkimuksella, että haittoja ei ole tullut kellekään. Tämä siksi, että alkoholikin aiheuttaa niin paljon haittoja, että yksikin huumeisiin liittyvä haitta on kertakaikkiaan liikaa. Ja mikä mukavinta, huumeita vastustamalla saamme tavallaan oikeuden juoda viinaa hieman lisää, sillä vastustamme sentään huumeita.
Sinä arvelet, että olisi jo kuollut, jos olisi käyttänyt alkoholia 19 vuotta ?
"Jos lehmällä olis siivet, niin se lentäs."
Minä olen käyttänyt säännöllisesti alkoholia noin 40 vuotta lähes joka päivä, mutta en juomalla itseäni liikaa humalaan, joskus pienet hiprakat, ja olen pirun hyvässä kunnossa.
Kannabiksen kanssa sama käytön tiheys ja yhtäpitkä käyttöaika, olisi vienyt minut ajat sitten pöpilään.
Nähty on sekin asia.
Vittu mikä säälittävä tekojeesus.
Mainosta viinaa vaan, ei se tapakaan tässä maassa vasta kuin 5000 ihmistä vuodessa.
Tyypillinen alkoholinarkomaanin oman aineen puolustuspuhe.
Olet yksinkertaisesti koukussa viinaan. Turha sitä on puolustella, vai "pienet hiprakat".
En ihmettele, jos lapset sekoaa.
Voi vittu mikä säälittävä narkkari.
Pöpilät on jo täynnä narkkareita.
Koukussa, (vaikka en ole)mieluimmin viinaan kuin pöpiksi tekevään kannaan.
Määrittele, minkälainen ihminen on sinusta "pöpi".
- Pöpi on se joka käyttää pöpiksi tekevää ainetta.
- Pöpi on se joka käyttää laitonta ainetta.
- Pöpi on se jonkä lääkäri määrää pöpilään.
- Pöpi on se joka ei itse tajua olevansa pöpi, vaikka on ollut pöpilässä hoidettavana kannan takia.
- Pöpi on se joka ylistää pöpiksi tekevää ainetta varattomammaksi kuin alkoholi, jota voi käyttää kohtuullisestikkin.
- Pöpi on se joka haukkuu vain "kilpailijaa", kun ei omasta tuottesta löydy hyvää.
- Jne. jne, jne.
no okei. ehkä en olisi kuollut jos olisin dokannut sen 19vuotta, mutta luulisin että olisin ainakin huonommassa kunnossa kun nyt.en tiedä, mutta luulisin. mulle on nyt joka tapauksessa se tärkeää, että olen päässyt siitä pilvenpolttamisesta irti. ja olen henkisesti ja fyysisesti ihan kunnossa. ja jos olisin dokannut ton 19v niin olisin varmaan siellä pöpilässä. nähty on sekin asia ;)
On toki hyvä, että pidät päätöksesi olla ilman kannabista, sehän sinun pelastuksesi.
Voihan se olla, että jos olisit kannabiksen sijasta käyttänyt alkoholia, että olisit aina välissä joutunut hoitolaan, mutta et luultavasti pöpilään, vaan holisti hoitolaan.
..Luultavasti aivot "hieman" syöpyneet, liuotinta kun juo. Kyllä siinä ajassa tyhmenee - ja paljon!
Enemmän hain sellaista henkilöprofiilia. Mitä pöpi tekee, voisi pöpi tulla normaaliksi ja koetko sinä olevasi normaali kun Seuraat mielestäsi pöpejä Vierestä?
Käytöksesti ei ihan normaalilta vaikuta. Henkinen prosessisi on muuten jo melko loppusuoralla, ja pian olet pelkkä häirikkö palstalla - huomaatko muutoksen itse? Sitten eikun kerho kasaan ja sikajuhlat pystyyn.
Mikä sinua niissä pöpilöissä stressaa?
Minkälaisia pitkäaikaisvaikutuksia (hyviä tai huonoja) olet huomannut itsessäsi näiden 19 vuoden jälkeen? Ovatko läheisesi kommentoineet polttelun vaikutuksia sinuun?
Miksi käytit? Oliko se ns. viihdekäyttöä vai halusitko laajentaa tajuntaa, lääkitä itseäsi kannabiksella tai jotain muuta mahdollista?
Kyselen ihan senki takia, että harvoin tapaa, näkee tai kuulee noinkin pitkästä polttelu-urasta.
en ole huomannut mitään huonoja vaikutuksia nyt kun olen ollut polttamatta. pelkästään hyviä. silloin kun poltin niin olin erittäin pelokas erakko,muistini oli erittäin huono, olin erittäin masentunut,apaattinen,ja aina väsynyt, en jaksanut kiinnostua mistään,ja pelkäsin kohdata ketään.olin sosiaalisesti lukossa.ei ole helppoa selittää, mutta yritän nyt kuitenkin.silloin kun aloitin polttelun, niin silloin se oli niin sanottua viihde käyttöä. olin silloin 15vuotias.kyllä minulle silloin tuli hyvä fiilis siitä. mutta kun jatkoin polttelua vuosia, niin ei siitä enää tullut niin hyvä olo, piti vaan polttaa kun teki mieli niin paljon.vaikee selittää.nyt kun en polta enää, niin ei mulla ole enää noita paskoja oloja.ja olen iloinen.läheiseni on kommentoinut kyllä poltteluani, esim et mä en muista mitään, ja en ole läsnä,enkä jaksa tehdä mitään.on mulla muutama parisuhdekkin kariutunut sen takia kun en päässyt siitä eroon silloin joskus.ja joskus kun poltin aamulla, niin menin niin pihalle et en voinut mennä duuniin.ja kenkää tuli.meni monta hyvää duuni paikkaa sen takii.ja nyt kun miettii niin on mennyt rahaa hukkaan todella paljon.mun tekee mieli nytkin polttaa. mutta jatkan tätä selvänä oloa.se on varmaan sillälailla, että suurimmalle osasta käyttäjistä, ei tule tämmöisiä ongelmia siitä polttamisesta kuin minulle.en tiedä.sitä pitäisi polttaa vaan harvoin, eihän viinaakaan pidä jokapäivä juoda.
pidä mielipiteesi ihan rauhassa ;) ja juo sitä viinaa niin tulet vieläkin viisaammaksi ;)
Kiitos vastauksesta, tsemiä elämään :)
On hyvin miellyttävää lukea sinun kirjoitustasi, että kuinka olet hienosti selvinnyt tuosta 19 vuoden putkesta.
Se antaa monelle samassa tilanteessa olevalle toivon paremmasta tulevaisuudesta.
Saanko esittää vielä yhden varovaisen kysymyksen syystä, että toiset siitä saisivat apua ja tietoa.
Joudutko nyt käyttämään mitään lääkkeitä ja jos joudut, niin minkä nimistä?
Ei sille mahda mitään, kun näitä kannabispöpiä näkee siellä sun täällä ja varsinkin näillä palstoilla.
Sinulla henkinen prosessisi loppuu, ennenkuin kuin se on kunnolla edes alkanut, johtuen kannabiksen käytöstä - huomaatko sen itse?
Terveisiä sinne kannabiskerhosi sikailujuhliin.
Kysyin sinulta saatana, mitä ne pöpit tekee ja mistä ne tuntee? Vastaa kysymyksiin ja lopeta se kiertely ja kaartelu. Palstalla on sivukaupalla avoimia kysymyksiä, joihin jätät vastaamatta.
Mistä tuntee pöpin?
Mitä pöpi tekee?
Pöpit tuntee siitä, että ne käyttää kannabista ja ne ylistävät sitä ilman todellisuuspohjaa kelpoaineeksi ja haukkuvat kilpailevaa tuotetta, niin ei oikea markkinointimies tee koskaan.
Kilpailevaa tuotetta ei saa haukkua vaan kehua vaan omaansa.
Kilpailevan tuoteen haukkuminen ja vielä valheellisesti, tekee hölmön vaikutuksen.
Eli ei saa sanoa viinasta, että se kovana ja vaikeasti hallittavana laillisena huumeena suistaa yhteiskunnan kasvavaan kaaokseen, ja tämä valitettava kehitys näkyy maassamme jo joka päivä. Ei sanota sitten – sormet korviin ja silmät kiinni, niin totuus alkoholiongelmista katoaa kuin taikaiskusta, kuten huumeongelmatkin – maton alle lakaisemalla ja ”elämä on parasta huumetta” –mantraa hokemalla.
Mielestäni tuo pöpin määritelmä on nyt kyllä vähän sinulla hakusessa. Millä esimerkiksi voit itse väittää olevasi normaali, kun olet 40 vuotta viinaa juonut ja päihdevalistustyötäkin tehnyt? Onko normaalia juoda viinaa joka päivä 40 vuotta – vaikka sitten näennäisen ”sivistyneesti”?
Todista väitteitäsi:
Osoita kannabista koskeva viesti, jolta puuttuu todellisuuspohja.
("Nykytutkimus kannabiksesta" ei kelpaa tällä kertaa, vaikka onkin oppikirjaesimerkkinä erinomainen monista erilaisista valheista ja puolitotuuksista.)
Eikä tässä olla markkinoimassa mitään, lähinnä kertoilemassa totuuksia eri aineista – ja jos siinä on jotain väärää, heittää ihan vapaasti vaan sen ensimmäisen kiven, joka kädessäsi jo onkin.
Kun yhteiskunnalle käy kuten Yhdysvaltojen alkuperäiskansoille, jotka viinalla orjuutettiin, niin et kai ihan tosissasi kuvittele, että siitä ollaan vain hiljaa ja katsotaan kun läheiset sortuvat yksi kerrallaan. Olkoon tämä pöpiä tai ei.
Ensinäkin, heti kun tulee samalle tasolle kirjoittelussa kuin kannabistit ovat, niin siitä tulee kova haloo.
Voitko esittää jonkun viestin, missä nämä vaihtelevat nimimerkit olisi sanonut tehneensä huumevalistystyötä?
Jos sekoitat minut johonkin toiseen niin se lienee sinun vainoharhaisuuttasi jota myös kannabis aiheuttaa.
Mitä tulee väärään markkinointitapaan, jota te kannabistit suoritatte ihannoimastanne aineesta, niin se on juuri se, että jätätte mainitsematta että alkoholia voi käyttää myös sivistyneesti esim ruuan kanssa vaikka joka päivä.
Ja se on sitä valehtelua.
Annetaan väärä kuva asiasta, saadakseen oma rakas aine esille ja nuorison käytettäväksi ja sitä kautta pöpilöihin asiakkaita.
en joudu käyttämään mitään lääkkeitä, joskus aikaisemmin kun yritin lopettaa niin silloin turvauduin masennuslääkkeisiin ja rauhottaviin. mutta en tarvitse niitä. ne rauhottavat antaa hyvän fiiliksen ja niihinkin voi jäädä koukkuun.
Vierestä Seuraava on ainakin ollut päihdevalistushommissa, ja ”lauserakenteet ovat samanlaisia”, kuten hän on itse todennut, ja tämän pohjalta kysyn oletko kuullut sanontaa: "Lucky guess"?
Sillä ei ole mitään tekemistä vainoharhaisuuden kanssa, jota kannabista ja sen käyttöä enemmän aiheuttaa sen laittomuus, ja tieto siitä, että hampun kotikasvattajat tuntuvat olevan yhteiskunnan päävihollinen, joita on suotavaakin kytätä ja yrittää saada heidät tippumaan yhteiskunnan ulkopuolelle – osoitukseksi siitä, että kannabis on vaarallista.
Miksi muuten hampun kasvatuksesta itselle saa suuremman tuomion kuin hasiksen tai minkä tahansa muun laittoman huumeen ostamisesta järjestäytyneen rikollisuuden edustajalta?
Miksi maassa on laki, joka antaa paljon pienemmän tuomion huumausainerikoksesta, jossa organisoitua rikollisuutta tuetaan, kuin teosta, jossa tätä järjestelmää ei tueta lainkaan?
Kun jo huumepoliisitkin valehtelevat, ei liene pöpiä kysyä, kuka otti lahjukset vastaan, että maahan saatiin laki, joka on ainoastaan ammattimaisen, organisoidun rikollisuuden asialla?
luulet että autan monia, en usko. luulen enemmänkin että minulle nauretaan, mutta en välitä siitä. en usko että on muita jotka haluaa lopettaa, mutta ei pysty kun on niin riippuvainen, ja vielä myöntäisi se itselleen, ja saatikka muille.tämä näiden asioiden purkaminen täällä palstalla on minulle eräänlaista terapiaa.minulla on ollut joskus vuosia sitten paha alkoholiongelma/bentsoriippuvuus eli olin sekakäyttäjä joskus. mutta niistä olen päässyt eroon jo ajat sitten.kiitos hoidoista saamieni "avaimien".paras hoito paikka oli minusta semmoinen missä ei saanut mitään lääkkeitä.sille joka ei tiedä, noi bentsot ovat rauhoittavia lääkkeitä.olen kokeillut myös vahvoja huumeita,muutaman kerran polttamalla heroiinii, 3krt suoneen hirveessä humalassa,yritin tehdä itsemurhan. siitäkin on jo vuosia. ja piriäkin on tullut kokeiltua noin 20krt. onneksi en tullut niistä riippuvaiseksi.ja niinkuin jo sanoin aikaisemmin,tää kirjoittelu tänne on mulle terapiaa.tuli taas hyvä olo kun purkas näit juttui.
Kiitos rehellisestä vastauksesta.
Olet epäileväinen siitä, että voisit auttaa ketään.
Tiedätkö, olet jo auttanut.
Olet antanut minulle uskoa poikani suhteen.
Olet jo tänääkin kirjoittanut APUA-kyselevälle hienosti. Uskon että sinun kirjeesi auttoi häntä, että on turha jatkaa kokeilua.
Täytyy sanoa, että sinulla on hieno luonne.
Tsemppiä.
no hyvä jos olen antanut uskoa sinulle :) minkä ikäinen poikasi on? ja onko se polttanut kauankin?
Hän on poikani, vaikka onkin jo 49 vuotias.
Hän on polttanut tarkkaan sanottuna 29 vuotta.
Noin 19 vuotta poltettuaan (niinkuin sinäkin) hän oli ensimmäisen kerran lääkärin vastaanotolla, (tai, koska hän ei suostunut menemään lääkäriin, niin lääkäri teki kotikäynnin) lääkäri teki diaknoosin, että oireilee hasispsykoosia, mutta ei ylitä hoitokynnystä.
Kesti kymmenen vuotta, ennenkuin nykyisen lain mukaan ylittyi hoitokynnys, eli alkoi niin pahasti sekoileen, että naapurit hälytti poliisin ja poliisit vei lääkäriin ja lääkäri määräsi hoitoon.
Mutta häntä pidettiin siellä vain noin 6 viikkoa ja sitten pääsi nk, avohoitoon lääkkeet mukana.
Meni pari viikkoa hyvin, mutta sitten hän jätti lääkkeet ja vaihtoi ne kannabikseen ja sama rumba jatkuu.
En ole uskonut kkymmeneen vuoteen, että hän paranisi, mutta mm. sinun viestisi antaa jonkillaista toivoa minullekkin hänen paranemisestaan.
Täytyy vain toivoa, että Hänkin saisi jostain sellaista tahdonlujuutta, mitä sinulla on.
Hän kirjoittelee netissä noin 20 tuntia vuorokaudessa sekavia kirjeitä (maailman menoa )
Olen kerran paljastanut näillä palstoilla hänen nimimerkkinsä, mutta se oli minusta niin raastava teko, että en enää sitä tee.
(Heittää oma poikansa areenalle revittäväksi)
Aluksi kirjoitinkin hänestä "ystävänä", mutta joku kannabisti herjasi minua homoksi, niin oli pakko tunnustaa hänet pojakseni.
Nyt Hänen kirjoituksen vaikuttaa taas niin sekavilta, että odotan vain hetkeä, milloin hänet viedään taas hoitoon.
Mutta ne hoidot ovat mielestäni liian lyhyitä jaksoja, että ne on vain nk katkaisuhoitoja, haluaisinkin tietää mitä mieltä sinä siitä olet, siis hoitojen pituudesta?
Ymmärsi aikaisemmista viesteistäsi, että olet ollut useamman kerran hoidoissa, vai muistanko väärin?
Toivottavasti nämä kysymykset eivät "raasta" sinun mieltäsi liikaa.
Ei tarvitse vastata jos et halua.