rankka

ja oma fiilis ja odotukset vaikuttavat todella paljon siihen, miten keikan kokee ja mitä siitä saa irti. Tarkoitin vaan avauksellani, että ei ne sivut pelkästään ihqutussivut ole, ja että sieltä 'toisinajattelijat' bannattaisiin, kuten täällä jotkut ovat väittäneet.

vituttaakin, mutta ehkä ei kannata tuolla forkalla säkkiin pukeutua ja tuhkaa ripotella.
Luultavasti otettiin opiksi;D

parempi yleisö ;D

olikin... kirjoitti:

parempi yleisö ;D

yleisö. :P Ei enää koskaan Pohjanmaalle.

oli paska kirjoitti:

yleisö. :P Ei enää koskaan Pohjanmaalle.

jengi on ollut hyvin messissä, myös miehet. sä et vaan tainnut saada mitä sä halusit. ;D

perusteella kirjoitti:

jengi on ollut hyvin messissä, myös miehet. sä et vaan tainnut saada mitä sä halusit. ;D

sitten halusin? ;D Ja rapsojen perusteella, joo. Toinen meistä oli kuitenkin paikalla. ;D

mitähän mä kirjoitti:

sitten halusin? ;D Ja rapsojen perusteella, joo. Toinen meistä oli kuitenkin paikalla. ;D

rapsaajatkin. mä taas en ollut, joten sä voit varmaan kertoa mulle, mitä ilman sä jäit, kun sulle jäi paskat fibat suomen hienoimpaan heimoon kuuluvien uroitten kohtaamisesta ;D

oli noi kirjoitti:

rapsaajatkin. mä taas en ollut, joten sä voit varmaan kertoa mulle, mitä ilman sä jäit, kun sulle jäi paskat fibat suomen hienoimpaan heimoon kuuluvien uroitten kohtaamisesta ;D

Joo, no okei otetaan sen verran takas, että eihän se koko yleisö tietenkään ollut paska. Osu vaan muutama "mukava yksilö" omalle kohdalle. :D Ja niitä oli muuten sekä uroita että naaraita, että kyllä Pohjanmaalla noita "loistotyyppejä" riittää. :D

heimoon. :D kirjoitti:

Joo, no okei otetaan sen verran takas, että eihän se koko yleisö tietenkään ollut paska. Osu vaan muutama "mukava yksilö" omalle kohdalle. :D Ja niitä oli muuten sekä uroita että naaraita, että kyllä Pohjanmaalla noita "loistotyyppejä" riittää. :D

"mukavia yksilöitä" ole ihan kaikkialla tässä maassa:

heimoon. :D kirjoitti:

Joo, no okei otetaan sen verran takas, että eihän se koko yleisö tietenkään ollut paska. Osu vaan muutama "mukava yksilö" omalle kohdalle. :D Ja niitä oli muuten sekä uroita että naaraita, että kyllä Pohjanmaalla noita "loistotyyppejä" riittää. :D

on ihan joka paikassa, joten musta ei voi mitenkään sanoa et just Pohjanmaalla olis niitä paljon. Olin itse myös Seinäjoella paikan päällä ja muutamaa tönimistä lukuun ottamatta sain olla ihan rauhassa. Ihan mahtava keikka oli ja hauskaa pidettiin. Pakko on päästä vielä uudelleen. Niin ja noiden rapsojen mukaanhan myös esim. Kaarinassa oli ollut tosi levotonta porukkaa paikan päällä.

heimoon. :D kirjoitti:

Joo, no okei otetaan sen verran takas, että eihän se koko yleisö tietenkään ollut paska. Osu vaan muutama "mukava yksilö" omalle kohdalle. :D Ja niitä oli muuten sekä uroita että naaraita, että kyllä Pohjanmaalla noita "loistotyyppejä" riittää. :D

tässä vaan olikin kyse. kukapa meistä ei joskus olis ollut "loistotyyppi". no onneksi vaan muutama, ettei koko häjyjen jälke(lä)iskööri, niin notta tuut varmahan toistekki vaikka muuta puhuukki?

tostako kirjoitti:

tässä vaan olikin kyse. kukapa meistä ei joskus olis ollut "loistotyyppi". no onneksi vaan muutama, ettei koko häjyjen jälke(lä)iskööri, niin notta tuut varmahan toistekki vaikka muuta puhuukki?

tunteitanne, mutta kun on kuullut huhuja tosta hurjasta meiningistä Pohjanmaan keikoilla ja sitten kun sellaista just on silloinkin, kun itse on paikalla, niin kyllähän se mielikuvaa vahvistaa. :D Älkää nyt kuitenkaan ottako itteenne. Aika epätodennäköistä, että Pohjanmaalle enää toiste vaivautuisin, mutta ei sota yhtä miestä kaipaa, joten varmaan ihan yhtä hurja/hyvä meininki tulevaisuudessakin. ;D

nyt, jos loukkasin kirjoitti:

tunteitanne, mutta kun on kuullut huhuja tosta hurjasta meiningistä Pohjanmaan keikoilla ja sitten kun sellaista just on silloinkin, kun itse on paikalla, niin kyllähän se mielikuvaa vahvistaa. :D Älkää nyt kuitenkaan ottako itteenne. Aika epätodennäköistä, että Pohjanmaalle enää toiste vaivautuisin, mutta ei sota yhtä miestä kaipaa, joten varmaan ihan yhtä hurja/hyvä meininki tulevaisuudessakin. ;D

kyllä tiärä mitä moon antamassa anteheksi, mutta ainon mukavee antaa ku pyytää ;D

vaikken mä kirjoitti:

kyllä tiärä mitä moon antamassa anteheksi, mutta ainon mukavee antaa ku pyytää ;D

kaunaa, eihän. ;D

Ei kanneta kirjoitti:

kaunaa, eihän. ;D

kaikkien kaveri ja teiren tukko, vähän niinku karavaanariki. näkemisihi.

kans. Hyvä kannanotto.

ole tosiaankaan persoonaan rajoittunut vaan vaatimukset ovat korkeammalla tasolla. Niin että ei sitä soitella "tosta vaan" vaikka ollaankin se hurmosta herättänyt AK-bändi vaan työt on tehtävä kunnolla kun on kerran tien päälle lähtenyt. Ei auta selitellä että rokkiahan tää vaan on jos menee pieleen. Jos sille tielle lähtee niin on kusi noussut päähän pahemman kerran ja jatkossa saa taatusti soitella tyhjille seinille jollei yleisö saa parempaa vastinetta rahoilleen.

..mä ainakin olin täysillä mukana- en etuosaston tungoksessa mut taaempaa pääs hyvin mukaan fiilikseen ja sekä setti että esitys oli mun makuun tosi hyvät. Tää oli tän kolmas keikka joten nyt kyllä odotan myös innolla "nappikeikkoja":))

omat fiilikset ja odotukset vaikuttavat siihen miten keikka koetaan. "mä en usko mitään enenkuin nään omilla silmilläin", tiilen petrin sanoin.

livebändi on kyseessä jos useempia keikkoja nähneiden mielestä "paska keikka" on harvemmin tai ensimmäistä kertaa keikalle tulleille silti hyvä?

miten helvetin hyvä kirjoitti:

livebändi on kyseessä jos useempia keikkoja nähneiden mielestä "paska keikka" on harvemmin tai ensimmäistä kertaa keikalle tulleille silti hyvä?

on;D Ainakin mun mielestä!

todettua... kirjoitti:

omat fiilikset ja odotukset vaikuttavat siihen miten keikka koetaan. "mä en usko mitään enenkuin nään omilla silmilläin", tiilen petrin sanoin.

jos kaikki keikat vedettäis tasapaksusti samallailla. Jokaisella on hyviä duunipäiviä ja huonoja. Se on vain kestettävä yleisönkin. Valittakaa vaikka kuningaskuluttajiin jos ootte niin helvetin pettyneitä.
Jo pelkästä Arin näkemisestä maksan ainakin minä.

Keikat menee miten menee, riippuu feeliksestä. Se on taiteilija elämää, jota ei pikkuvirkamisaivoilla varustetut tajua.

surkeinta olisi kirjoitti:

jos kaikki keikat vedettäis tasapaksusti samallailla. Jokaisella on hyviä duunipäiviä ja huonoja. Se on vain kestettävä yleisönkin. Valittakaa vaikka kuningaskuluttajiin jos ootte niin helvetin pettyneitä.
Jo pelkästä Arin näkemisestä maksan ainakin minä.

Keikat menee miten menee, riippuu feeliksestä. Se on taiteilija elämää, jota ei pikkuvirkamisaivoilla varustetut tajua.

maksasinko ihan pelkästä näkemisestä:) Tuntuu vaan, että hirvee haloo nostetaan jos se keikka ei mene ihan niinkun jonkun mielestä pitäs mennä. Missäs on ne hehkutukset kun menee hyvin? Tietty tuolla virallisilla hehkutellaan silloin, mutta entäs täällä Suomi24:lla?

Must tuntuu, että pojilla oli käynnistymis vaikeuksia. Olihan kuitenkin eka keikka tauon jälkeen. Ja oisko sitten keskitytty niihin uusiin biiseihin, niin että vanhojen sanat unohtunut.

Hyvä kuitenkin, että virallisilla ei ole pelkkää ihqutusta.

surkeinta olisi kirjoitti:

jos kaikki keikat vedettäis tasapaksusti samallailla. Jokaisella on hyviä duunipäiviä ja huonoja. Se on vain kestettävä yleisönkin. Valittakaa vaikka kuningaskuluttajiin jos ootte niin helvetin pettyneitä.
Jo pelkästä Arin näkemisestä maksan ainakin minä.

Keikat menee miten menee, riippuu feeliksestä. Se on taiteilija elämää, jota ei pikkuvirkamisaivoilla varustetut tajua.

jauhamista tääki etenki niiltä jotka ei oo koko keikalla olleet. Ku yks äkkiväärä liiottelee niin kaikki on heti hurraamassa että kerrankin kritikkii... kellään ei pitäis oikeesti olla mitään valittamista muutaku ehkä järkkäreille jotka antoi känniääliöiden pahoinpidellä muita.

en tiedä kirjoitti:

maksasinko ihan pelkästä näkemisestä:) Tuntuu vaan, että hirvee haloo nostetaan jos se keikka ei mene ihan niinkun jonkun mielestä pitäs mennä. Missäs on ne hehkutukset kun menee hyvin? Tietty tuolla virallisilla hehkutellaan silloin, mutta entäs täällä Suomi24:lla?

Must tuntuu, että pojilla oli käynnistymis vaikeuksia. Olihan kuitenkin eka keikka tauon jälkeen. Ja oisko sitten keskitytty niihin uusiin biiseihin, niin että vanhojen sanat unohtunut.

Hyvä kuitenkin, että virallisilla ei ole pelkkää ihqutusta.

uskoo jos sanotaan että sanat ei unohtuneet, vain stormwindissä saatto edes havaita häivähdystä siihen suuntaan yhdessä kohtaa. Ja jos edessä ei kuulunut niin se ei oo mitään tavatonta eikä ainakaan esittäjien vika.

niin vaikee kirjoitti:

uskoo jos sanotaan että sanat ei unohtuneet, vain stormwindissä saatto edes havaita häivähdystä siihen suuntaan yhdessä kohtaa. Ja jos edessä ei kuulunut niin se ei oo mitään tavatonta eikä ainakaan esittäjien vika.

ei tartte polttaa päreitä ihan totaalisesti;D

surkeinta olisi kirjoitti:

jos kaikki keikat vedettäis tasapaksusti samallailla. Jokaisella on hyviä duunipäiviä ja huonoja. Se on vain kestettävä yleisönkin. Valittakaa vaikka kuningaskuluttajiin jos ootte niin helvetin pettyneitä.
Jo pelkästä Arin näkemisestä maksan ainakin minä.

Keikat menee miten menee, riippuu feeliksestä. Se on taiteilija elämää, jota ei pikkuvirkamisaivoilla varustetut tajua.

Ei kai kukaan oikeesti ajattele, ettei Koivusilla saa olla huonoja päiviä. Useet tunnustaa, että Koivunen on ku pizza tai seksi - hyvää huonoimmillaankin.

Ihmiset on käsittääkseni kaivanneet artistilta ja bändiltä enemmän oikeeta asennetta, valmistautumista ja yritystä. Kuluttaja se on musiikkitapahtuman kuluttajakin - kaikkine oikeuksineen, jos perusteluna on jotain laajempaa kuin että "Koivunen on paska".

Eikä Koivuset oo mitään pikkupoikia. Äijiä ne on ja takuulla ootta välistä mentaalisesta jatsarista persuuksille (vaikkei ne kyllä tältä palstalta mitään toimintaansa kehittävää löydä).

Mutta mätkitään me täällä jatkossakin toisiamme - se antaa virtaa mukavasti kintaisiin.

Pyrokraatti kirjoitti:

Ei kai kukaan oikeesti ajattele, ettei Koivusilla saa olla huonoja päiviä. Useet tunnustaa, että Koivunen on ku pizza tai seksi - hyvää huonoimmillaankin.

Ihmiset on käsittääkseni kaivanneet artistilta ja bändiltä enemmän oikeeta asennetta, valmistautumista ja yritystä. Kuluttaja se on musiikkitapahtuman kuluttajakin - kaikkine oikeuksineen, jos perusteluna on jotain laajempaa kuin että "Koivunen on paska".

Eikä Koivuset oo mitään pikkupoikia. Äijiä ne on ja takuulla ootta välistä mentaalisesta jatsarista persuuksille (vaikkei ne kyllä tältä palstalta mitään toimintaansa kehittävää löydä).

Mutta mätkitään me täällä jatkossakin toisiamme - se antaa virtaa mukavasti kintaisiin.

Alkaapa olla aikamoista asioiden nurinpäin kääntämistä.

"Ei kai kukaan oikeesti ajattele, ettei Koivusilla saa olla huonoja päiviä. ..." >
Yks ainakin vaikuttaa olevan sitä mieltä eli tän aloittajan linkittämä kritiikin kirjoittaja.

"Ihmiset on käsittääkseni kaivanneet artistilta ja bändiltä enemmän oikeeta asennetta,....">
Mä en oo lukenu kenenkään muun kuin tän samaisen henkilön vaatineen enemmän oikeeta asennetta, valmistautumista ja yritystä.

"Eikä Koivuset oo mitään pikkupoikia. Äijiä ne on ja takuulla ootta ..." >
Pikkupojiks en oo kuullu kenenkään muiden kuin provojen niitä tituleeraavan.

"Mutta mätkitään me täällä jatkossakin toisiamme - ...">
näinhän voi jatkaa ken haluaa eli tyhjästä nyhjäistään.

mätkin kirjoitti:

Alkaapa olla aikamoista asioiden nurinpäin kääntämistä.

"Ei kai kukaan oikeesti ajattele, ettei Koivusilla saa olla huonoja päiviä. ..." >
Yks ainakin vaikuttaa olevan sitä mieltä eli tän aloittajan linkittämä kritiikin kirjoittaja.

"Ihmiset on käsittääkseni kaivanneet artistilta ja bändiltä enemmän oikeeta asennetta,....">
Mä en oo lukenu kenenkään muun kuin tän samaisen henkilön vaatineen enemmän oikeeta asennetta, valmistautumista ja yritystä.

"Eikä Koivuset oo mitään pikkupoikia. Äijiä ne on ja takuulla ootta ..." >
Pikkupojiks en oo kuullu kenenkään muiden kuin provojen niitä tituleeraavan.

"Mutta mätkitään me täällä jatkossakin toisiamme - ...">
näinhän voi jatkaa ken haluaa eli tyhjästä nyhjäistään.

... tää älyvapaa verbaalinen voimistelu ja tyhjän siteeraaminen, jos kerran oot ton luokan analyytikko.

Mä jotenkin luulin, että palstan kantava idea on tautofonia, -logia ja kaikkinainen paskan jauhanta, mutta sä, SÄ vaadit tuoretta näkökulmaa joka jumalan postaukseen.

surkeinta olisi kirjoitti:

jos kaikki keikat vedettäis tasapaksusti samallailla. Jokaisella on hyviä duunipäiviä ja huonoja. Se on vain kestettävä yleisönkin. Valittakaa vaikka kuningaskuluttajiin jos ootte niin helvetin pettyneitä.
Jo pelkästä Arin näkemisestä maksan ainakin minä.

Keikat menee miten menee, riippuu feeliksestä. Se on taiteilija elämää, jota ei pikkuvirkamisaivoilla varustetut tajua.

Oot sit ite helvetin pettynyt ettei edes kaikki fanit pidä Aria jumalana joka ei ookaan täydellinen? Niit keikkoja voi vetää monipuolisesti muutenkin kuin sillai että osa on huonoja ja osa hyviä mut tän tajuamiseen pitää olla vähän enemmän kokemusta livemusan kuuntelusta kuin parit Arin keikat.

Jos valittamista löytyy niin sit valittakoot, eikä tarvii valittaa edes kuningaskuluttajalle kun voi valittaa suoraan kohteelle. Se on taiteilijaelämää se et jengi valittaa joskus.

vähän ihmetellyt samaa?????

keikka arvostelu:) Tosin moni tähän ketjuun kirjoittaneista ei oo ollut mukana, mutta väliäkö sillä. Arvostelu on aina kivaa.
Mä en ollut paikalla (olisin kyllä halunnut olla) joten ei ole raportoitavaa;)

Kaarinan keikan huonoksi arvostelleet taitavat olla sitä vakijengiä, joka kiertää kaikilla keikoilla, ellen väärin ole ymmärtänny ja forkkaa seurannu. Näillä on ehkä kanttia arvostella enempi ku ovat enempi nähneet ja kuulleet. Muut ei ehkä uskalla sanoa vaik keikka olis ollu huonokin. Kehutaan sit vaan maasta taivaaseen. Kyl nää arvostelijat näyttäis ihan faneja olevan kuitenki. Ennen ei oo tullu poikkipuolisia sanoja mut kai se kynnys madaltuu kritiikillekin ku tuntee paremmin.

että että kirjoitti:

Kaarinan keikan huonoksi arvostelleet taitavat olla sitä vakijengiä, joka kiertää kaikilla keikoilla, ellen väärin ole ymmärtänny ja forkkaa seurannu. Näillä on ehkä kanttia arvostella enempi ku ovat enempi nähneet ja kuulleet. Muut ei ehkä uskalla sanoa vaik keikka olis ollu huonokin. Kehutaan sit vaan maasta taivaaseen. Kyl nää arvostelijat näyttäis ihan faneja olevan kuitenki. Ennen ei oo tullu poikkipuolisia sanoja mut kai se kynnys madaltuu kritiikillekin ku tuntee paremmin.

käydä tarkistamassa mitä on kirjoteltu, vaikka alkaa ilmeisesti olla jo vanha juttu.

että että kirjoitti:

Kaarinan keikan huonoksi arvostelleet taitavat olla sitä vakijengiä, joka kiertää kaikilla keikoilla, ellen väärin ole ymmärtänny ja forkkaa seurannu. Näillä on ehkä kanttia arvostella enempi ku ovat enempi nähneet ja kuulleet. Muut ei ehkä uskalla sanoa vaik keikka olis ollu huonokin. Kehutaan sit vaan maasta taivaaseen. Kyl nää arvostelijat näyttäis ihan faneja olevan kuitenki. Ennen ei oo tullu poikkipuolisia sanoja mut kai se kynnys madaltuu kritiikillekin ku tuntee paremmin.

huonoks oltu arvosteltu. Tosin itse musasta ei ollut juuri mitään, jotain oli kuuluvuudesta ja sitten yhdellä oli ylävireisyydestä maininta.

Mun mielestä Koivusen kommentti Kaarinan keikasta oli jotenki - noh, söötti.

Siinä näky taas selvästi, että se on musiikki-ihminen henkeen ja vereen ja se toivos, että yleisö olis paikalla musiikkinautinnon takia. Eikä kaiken oheistoiminnan, kuvaamisen ja muun sälän.

Hiton reilu ja informatiivinen vastaus palstalaisille.

Musiikki-ihminen kirjoitti:

Mun mielestä Koivusen kommentti Kaarinan keikasta oli jotenki - noh, söötti.

Siinä näky taas selvästi, että se on musiikki-ihminen henkeen ja vereen ja se toivos, että yleisö olis paikalla musiikkinautinnon takia. Eikä kaiken oheistoiminnan, kuvaamisen ja muun sälän.

Hiton reilu ja informatiivinen vastaus palstalaisille.

wehkeiden edess ei mitää kuule. kameran raahaamist en kyl ymmärrä et miks kansa niit kuskaa. mul ei sellast ees oo waik kuwattawaa ois ollu waik mitä. mieluummin otan sit hetkest kiinni ja elän sitä enkä tuhlaa muuhun.

Musiikki-ihminen kirjoitti:

Mun mielestä Koivusen kommentti Kaarinan keikasta oli jotenki - noh, söötti.

Siinä näky taas selvästi, että se on musiikki-ihminen henkeen ja vereen ja se toivos, että yleisö olis paikalla musiikkinautinnon takia. Eikä kaiken oheistoiminnan, kuvaamisen ja muun sälän.

Hiton reilu ja informatiivinen vastaus palstalaisille.

Just Kaarinassa tuli sellanen fiilis, että miksi nämä ihmiset on tulleet tänne?? Harjottelemaan kameran käyttöä, juopumaan vai nauttimaan musiikista.

Varsinkin tämä kännissä keikalla- ilmiö on jotain mitä en ymmärrä. Mulle känni-illat on erikseen ja jos oon menossa katsomaan jotain keikkaa (vaikka sattuisi olemaan baarissa) niin silloin ollaan skarppina. Mitä iloa siitä keikasta on parin promillen humalassa? Ihan sama kuka siellä lavalla on siinä vaiheessa.

huomiosta! Kävin tsekkaa ja bongasin itsekin sieltä pari nimee joiden tiedän allekirjottaneen sen NW:n takia.Itseasiassa adressin vois linkitää kaikkien tunnettujen bändien ja artistein ja muidenkin julkista työtä tekevien foorumeille - kaikilla on varmaan jotain hampaankolossa juoru- ja iltalehtien suhteen.

Arin kirjoitukseen kirjoitti:

Just Kaarinassa tuli sellanen fiilis, että miksi nämä ihmiset on tulleet tänne?? Harjottelemaan kameran käyttöä, juopumaan vai nauttimaan musiikista.

Varsinkin tämä kännissä keikalla- ilmiö on jotain mitä en ymmärrä. Mulle känni-illat on erikseen ja jos oon menossa katsomaan jotain keikkaa (vaikka sattuisi olemaan baarissa) niin silloin ollaan skarppina. Mitä iloa siitä keikasta on parin promillen humalassa? Ihan sama kuka siellä lavalla on siinä vaiheessa.

wast ku kolmonen lähestyy alkaa nokka suuntautuu alaspäin ja kaikil ei wiel siinäkää. riippuu wähän onks harjotellu tarpeeks.

ite oon keikoil ollu suht toimintakykynen mut kaukana selwäst. joteski waan tulee ladattuu ennen ja jälkeen. mitää kameroit eikä muutakaan ylimääräst oo ikinä ollu mukan. tosin en mitään ees omista. musan takii keikoil käyn ja yleens oon saanu mitä oon hakenukki.

ihan skarppina kirjoitti:

wast ku kolmonen lähestyy alkaa nokka suuntautuu alaspäin ja kaikil ei wiel siinäkää. riippuu wähän onks harjotellu tarpeeks.

ite oon keikoil ollu suht toimintakykynen mut kaukana selwäst. joteski waan tulee ladattuu ennen ja jälkeen. mitää kameroit eikä muutakaan ylimääräst oo ikinä ollu mukan. tosin en mitään ees omista. musan takii keikoil käyn ja yleens oon saanu mitä oon hakenukki.

Jos mä olisin parin promillen humalassa keikalla, niin todennäkösesti vaan kaatuilisin eestaas ja sit lopuksi laattaisin jonkun syliin :s

Ei nyt vesiselvänä tarvii olla, mutta kunhan tietää omat rajansa. Mä tiedän kokemuksesta, että alko ei mulle sovi tietyissä tilanteissa. Voi tietty olla harjoituksen puutettakin ;D

yksilöllistä kirjoitti:

Jos mä olisin parin promillen humalassa keikalla, niin todennäkösesti vaan kaatuilisin eestaas ja sit lopuksi laattaisin jonkun syliin :s

Ei nyt vesiselvänä tarvii olla, mutta kunhan tietää omat rajansa. Mä tiedän kokemuksesta, että alko ei mulle sovi tietyissä tilanteissa. Voi tietty olla harjoituksen puutettakin ;D

kukin tyylillää ja juopot siskot on kyl yleens karseit. stressikynnys on todel matala ja monot heiluu ahkeraan. warsinki sellaset jotka on tilapäisest out of order. kestojuopothan on ns. normaalitilas eli niist ei ees huomaa et ois miteskää erikoisii.

Musiikki-ihminen kirjoitti:

Mun mielestä Koivusen kommentti Kaarinan keikasta oli jotenki - noh, söötti.

Siinä näky taas selvästi, että se on musiikki-ihminen henkeen ja vereen ja se toivos, että yleisö olis paikalla musiikkinautinnon takia. Eikä kaiken oheistoiminnan, kuvaamisen ja muun sälän.

Hiton reilu ja informatiivinen vastaus palstalaisille.

Ari kirjoitus on kyllä osuva. Itse olen myös miettinyt noita kamera kädessä keikalla kulkevia. Ihan kiva on pari kuvaa ottaa keikan aikana esim kännykällä, mutta rehata nyt esim eturiviin joku hieno ja kallis kamera! Ei mitään takeita siitä, etteikö joku heittäisi juomaa niskaan tai tönisi niin, että kamera hajoaa, puhumattakaan siitä että itse katsoo keikkaa kameran läpi. Lisäksi voisin kuvitella olevan jopa hieman kiusallista esiintyjille, kun kauhea räpsytys käy kokoajan. Sitä varmasti väkisinkin miettii, että minkä vuoksi noi on tänne tullut?

Tuo eturivi on oma asiansa. Itse fiilistelen yleensä hieman taaempaa, mutta kävin eturiviä kokeilemassa viikonloppuna, kun tilaisuus tuli. Kokemus oli ihan ok, mutta en mä jaksaisi jonotella ja jäädä roikkumaan eturiviin moneksi tunniksi ennen keikkaa. Baarissa on parempaakin tekemistä:).

on saanut aikaan asiallisen ja aikuismaisen kirjoituksen, hyvä, kyllä se siitä.. turha esittäminen vaan pois ;DDdaas

koivunenhan kirjoitti:

on saanut aikaan asiallisen ja aikuismaisen kirjoituksen, hyvä, kyllä se siitä.. turha esittäminen vaan pois ;DDdaas

esittänyt!

koivunenhan kirjoitti:

on saanut aikaan asiallisen ja aikuismaisen kirjoituksen, hyvä, kyllä se siitä.. turha esittäminen vaan pois ;DDdaas

välillä lapsellisena, lapsellisuus on luovan ihmisen polttoainetta. hymiöitä ilman aas-loppua.

asiallisena kirjoitti:

välillä lapsellisena, lapsellisuus on luovan ihmisen polttoainetta. hymiöitä ilman aas-loppua.

selostus bändikamujens ammatillisista puutteista sillee ohimennen heitettynä.

täl kertaa oli ku lucan kirjoitti:

selostus bändikamujens ammatillisista puutteista sillee ohimennen heitettynä.

erkin kanssa että mikä toi juttu oli?

jutellut kirjoitti:

erkin kanssa että mikä toi juttu oli?

sen edell bändin keikoil on käyty et sitäkaut tiedetään tyyppi. ei sen soittamises mitää wikaa oo tähän asti ollu. ei se ny huippubasisti oo muttei huonokaan. ei mua kiinnost mikä juttu mahdollisest on kysees mut kyse onki siit minkä waikutelman jutust saa ku sielhän se seisoo awoimel forkal kaikkien luettawis.

henk.koht kirjoitti:

sen edell bändin keikoil on käyty et sitäkaut tiedetään tyyppi. ei sen soittamises mitää wikaa oo tähän asti ollu. ei se ny huippubasisti oo muttei huonokaan. ei mua kiinnost mikä juttu mahdollisest on kysees mut kyse onki siit minkä waikutelman jutust saa ku sielhän se seisoo awoimel forkal kaikkien luettawis.

saat oman ja mä oman vaikutelman, ja ne ei kohtaa, eikä tietysti tarvikkaan.

sä siis kirjoitti:

saat oman ja mä oman vaikutelman, ja ne ei kohtaa, eikä tietysti tarvikkaan.

sä sit sait????

minkäs waikutelman kirjoitti:

sä sit sait????

vaan läpänderinä vaikka se julkisella forkalla oliki. me muuta tehäkkää kavereitten kans ku vittuillaan toisillemme.

näin ton kirjoitti:

vaan läpänderinä vaikka se julkisella forkalla oliki. me muuta tehäkkää kavereitten kans ku vittuillaan toisillemme.

keskenään kuhan ei julkisest käy sitä tekeen. siin on kato eroo mitä duunaa taustoil ja mitä kertoo ulos. nälwitään meki toisiamme omis porukois jatkuwast mut en mä mee kenestäkää sanoo poikkipuolist sanaa julkisest warsinkaa sellasil jotka tietää tyypit. lojaalisuus estää sellasen.

läpäl ja läpäl on eroo ja woi wähän kattoo mistä sitä heittelee. kaikki ei tollasii asioit arwosta. mä taas en arwosta niit.

päiwät pitkät kirjoitti:

keskenään kuhan ei julkisest käy sitä tekeen. siin on kato eroo mitä duunaa taustoil ja mitä kertoo ulos. nälwitään meki toisiamme omis porukois jatkuwast mut en mä mee kenestäkää sanoo poikkipuolist sanaa julkisest warsinkaa sellasil jotka tietää tyypit. lojaalisuus estää sellasen.

läpäl ja läpäl on eroo ja woi wähän kattoo mistä sitä heittelee. kaikki ei tollasii asioit arwosta. mä taas en arwosta niit.

Toi on varmasti joku sisäpiiriheitto tai läppä, mutta kun ei kuulu sisäpiiriin eikä tunne kirjoittajaa tai Erkkiä henkilökohtaisesti niin tuon voi kyllä hyvinkin tulkita julkiseksi vittuiluksi.

Kaveripiirin sisäpiiriheittoja tms ei pitäisi mennä julkiselle forkalle kirjoittelemaan, kun ne voidaan väärin ymmärtää.

tälläkin kertaa kirjoitti:

Toi on varmasti joku sisäpiiriheitto tai läppä, mutta kun ei kuulu sisäpiiriin eikä tunne kirjoittajaa tai Erkkiä henkilökohtaisesti niin tuon voi kyllä hyvinkin tulkita julkiseksi vittuiluksi.

Kaveripiirin sisäpiiriheittoja tms ei pitäisi mennä julkiselle forkalle kirjoittelemaan, kun ne voidaan väärin ymmärtää.

kommentoin. kuuluis kyl tohon päiwäkirjakohtaan eikä tähän rapsaan nää jutut. ei se näemmä sitä takaa et jos on hywä kirjottaja ettei wois mokata.

tälläkin kertaa kirjoitti:

Toi on varmasti joku sisäpiiriheitto tai läppä, mutta kun ei kuulu sisäpiiriin eikä tunne kirjoittajaa tai Erkkiä henkilökohtaisesti niin tuon voi kyllä hyvinkin tulkita julkiseksi vittuiluksi.

Kaveripiirin sisäpiiriheittoja tms ei pitäisi mennä julkiselle forkalle kirjoittelemaan, kun ne voidaan väärin ymmärtää.

Ei tarvii olla missään "sisäpiirissä" tuota älytäkseen. Jos tolle linjalle lähetään, niin vittuilihan se piruvie Arillekin "Solistikin taisi johonkin väliin laulaa modernimpaa runoutta kuin vielä syksyllä".

Kohta ne lopettaa noiden kirjottamisen, kun palaute on tämmöttistä ;(

läpällä kirjotettu kirjoitti:

Ei tarvii olla missään "sisäpiirissä" tuota älytäkseen. Jos tolle linjalle lähetään, niin vittuilihan se piruvie Arillekin "Solistikin taisi johonkin väliin laulaa modernimpaa runoutta kuin vielä syksyllä".

Kohta ne lopettaa noiden kirjottamisen, kun palaute on tämmöttistä ;(

jutuist??? ei mun mielest waa. jos luca on niin fiksu kuin mitä mainostaa nii se ottaa ja lukee ens kirjotuksensa sil silmäl et sitä tawaa muutki ku "sisäpiiri" . tietenkää ei kirjotteluu lopet waan skarppaa jos hywin käy. jos ei käy hywin nii ei se mun wika oo.

päiwät pitkät kirjoitti:

keskenään kuhan ei julkisest käy sitä tekeen. siin on kato eroo mitä duunaa taustoil ja mitä kertoo ulos. nälwitään meki toisiamme omis porukois jatkuwast mut en mä mee kenestäkää sanoo poikkipuolist sanaa julkisest warsinkaa sellasil jotka tietää tyypit. lojaalisuus estää sellasen.

läpäl ja läpäl on eroo ja woi wähän kattoo mistä sitä heittelee. kaikki ei tollasii asioit arwosta. mä taas en arwosta niit.

suht julkinen, mutta joo, sehän on täyyyysin eri asia ja paaaaljon kepeempi läppä kuin toi lucan erkille heittämä ;D

heitetyist kirjoitti:

jutuist??? ei mun mielest waa. jos luca on niin fiksu kuin mitä mainostaa nii se ottaa ja lukee ens kirjotuksensa sil silmäl et sitä tawaa muutki ku "sisäpiiri" . tietenkää ei kirjotteluu lopet waan skarppaa jos hywin käy. jos ei käy hywin nii ei se mun wika oo.

kun on keskusteluaihiot nyt vähissä, kun pitää jauhaa tosta päiväkirjan yhdestä lauseesta.

Mua ihan vallan naurattaa:))))

heitetyist kirjoitti:

jutuist??? ei mun mielest waa. jos luca on niin fiksu kuin mitä mainostaa nii se ottaa ja lukee ens kirjotuksensa sil silmäl et sitä tawaa muutki ku "sisäpiiri" . tietenkää ei kirjotteluu lopet waan skarppaa jos hywin käy. jos ei käy hywin nii ei se mun wika oo.

koska musta se oli ihan hyvä läppä ja ei kun lisää insider-vittuilua palstalle kiitos.

heitetyist kirjoitti:

jutuist??? ei mun mielest waa. jos luca on niin fiksu kuin mitä mainostaa nii se ottaa ja lukee ens kirjotuksensa sil silmäl et sitä tawaa muutki ku "sisäpiiri" . tietenkää ei kirjotteluu lopet waan skarppaa jos hywin käy. jos ei käy hywin nii ei se mun wika oo.

kun kokee sen aiheelliseksi, oli se sitte positiivista tai negatiivista. Siitä ilman muuta propsit, vaikka oonkin tästä kyseisestä asiasta eri mieltä ;)

Mä diggaan tosta Lucan kirjoitustyylistä juuri siks kun se on niin "tuttavallinen" vai mitenköhän sen paremmin ilmaisisi.. Noita lukiessa tulee sellanen fiilis kuin olisi itse jätkien mukana reissaamassa. Rapatessa roiskuu ja harvemmin jutut menee käsikirjoituksen mukaan. C’est la vie!

heitetyist kirjoitti:

jutuist??? ei mun mielest waa. jos luca on niin fiksu kuin mitä mainostaa nii se ottaa ja lukee ens kirjotuksensa sil silmäl et sitä tawaa muutki ku "sisäpiiri" . tietenkää ei kirjotteluu lopet waan skarppaa jos hywin käy. jos ei käy hywin nii ei se mun wika oo.

...typerintä mitä olen hetkeen lukenut.

Erkki soitti joka treeneissä ja vielä päiväkeikallakin tasan yhden(1) äänen väärin, se oli koko päivän vitsi. Muuten mies soitti täydellisesti ja paljon paremmin kuin esimerkiksi minä. En jaksanut sitä erikseen tuohon päiväkirjaan selostaa. Mutta koska tällä w-hahmolla on a) jotain henkilökohtaista minua vastaan ja b) vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, ajattelin kommentoida täälläkin. Kenellekään ei siis ole vittuiltu, ja koko c-nuotti-läppä on täysin hyvässä hengessä ja pilke silmäkulmassa heitetty.

Palstanne on muuten hyvää huumoria, kiitos vaan ja jatkakaa!

Luca

PS. erityisen hauskaa on kyllä lukea tämän w-hepun mielipiteitä. Mies(?) on automaatti jolla on sana sanottava aivan kaikkeen mahdolliseen, vaikkei asiasta tajuaisi höläksen pöläystä. Se on juuri tätä internet-aikaa.

tämä oli kyllä taas... kirjoitti:

...typerintä mitä olen hetkeen lukenut.

Erkki soitti joka treeneissä ja vielä päiväkeikallakin tasan yhden(1) äänen väärin, se oli koko päivän vitsi. Muuten mies soitti täydellisesti ja paljon paremmin kuin esimerkiksi minä. En jaksanut sitä erikseen tuohon päiväkirjaan selostaa. Mutta koska tällä w-hahmolla on a) jotain henkilökohtaista minua vastaan ja b) vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, ajattelin kommentoida täälläkin. Kenellekään ei siis ole vittuiltu, ja koko c-nuotti-läppä on täysin hyvässä hengessä ja pilke silmäkulmassa heitetty.

Palstanne on muuten hyvää huumoria, kiitos vaan ja jatkakaa!

Luca

PS. erityisen hauskaa on kyllä lukea tämän w-hepun mielipiteitä. Mies(?) on automaatti jolla on sana sanottava aivan kaikkeen mahdolliseen, vaikkei asiasta tajuaisi höläksen pöläystä. Se on juuri tätä internet-aikaa.

hauskemmat bileet kuin monella muulla forkalla ;D

on paljon kirjoitti:

hauskemmat bileet kuin monella muulla forkalla ;D

jos meno yltyy liian hauskaksi. *tulossa virtuaaliapteekista ja menossa terapiaan*

tämä oli kyllä taas... kirjoitti:

...typerintä mitä olen hetkeen lukenut.

Erkki soitti joka treeneissä ja vielä päiväkeikallakin tasan yhden(1) äänen väärin, se oli koko päivän vitsi. Muuten mies soitti täydellisesti ja paljon paremmin kuin esimerkiksi minä. En jaksanut sitä erikseen tuohon päiväkirjaan selostaa. Mutta koska tällä w-hahmolla on a) jotain henkilökohtaista minua vastaan ja b) vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, ajattelin kommentoida täälläkin. Kenellekään ei siis ole vittuiltu, ja koko c-nuotti-läppä on täysin hyvässä hengessä ja pilke silmäkulmassa heitetty.

Palstanne on muuten hyvää huumoria, kiitos vaan ja jatkakaa!

Luca

PS. erityisen hauskaa on kyllä lukea tämän w-hepun mielipiteitä. Mies(?) on automaatti jolla on sana sanottava aivan kaikkeen mahdolliseen, vaikkei asiasta tajuaisi höläksen pöläystä. Se on juuri tätä internet-aikaa.

Siis onko JOKU forkan kirjoittamattomia pelisääntöjä tuntematon henkilö uskaltanut kritisoida meitin Heseä, joka on palstan sielu, oraakkeli ja toisinaanajattelija wailla wertaa?

Tällä forkalla kaikki on oudolla tavalla suhteellista. Tieto määritellään vakipalstalaisten välisellä sopimuksella ja enimmäkseen se on vale/huhu potenssiin kaksi. Tämä ja vain tämä tekee elämästä mehevän. Ketä siis oikeesti, OIKEESTI kiinnostaa, soittiko Erkki nuotin väärin vai ei? Eipä juuri ketään.

Jotta voi olla jotain henkilökohtaista jotain kohtaan, on tunnettava henkilökohtaisesti. Mä oon käsittäny, että Hese inhoo vaan oliko-se-nyt-Holopaista jostain mystisestä syystä. Muuten se on yybersuvaitsevainen raivostuttavuuteen saakka. Varsinainen rauhannyyhky.

Jos haluaa älytä jotain tän palstan toiminnasta, on karvaasti hyväksyttävä, että (niin fantastinen artisti ku Ari Koivunen onkin) tällä palstalla nimiartistin funktio on usein olla sapelinkalistelun, luulottelun ja ajantapon välikappaleena.

Mä haluan jatkaa w-miehen viitoittamalla tiellä. Eläköön älyvapaus!

fanaattisesti kirjoitti:

Siis onko JOKU forkan kirjoittamattomia pelisääntöjä tuntematon henkilö uskaltanut kritisoida meitin Heseä, joka on palstan sielu, oraakkeli ja toisinaanajattelija wailla wertaa?

Tällä forkalla kaikki on oudolla tavalla suhteellista. Tieto määritellään vakipalstalaisten välisellä sopimuksella ja enimmäkseen se on vale/huhu potenssiin kaksi. Tämä ja vain tämä tekee elämästä mehevän. Ketä siis oikeesti, OIKEESTI kiinnostaa, soittiko Erkki nuotin väärin vai ei? Eipä juuri ketään.

Jotta voi olla jotain henkilökohtaista jotain kohtaan, on tunnettava henkilökohtaisesti. Mä oon käsittäny, että Hese inhoo vaan oliko-se-nyt-Holopaista jostain mystisestä syystä. Muuten se on yybersuvaitsevainen raivostuttavuuteen saakka. Varsinainen rauhannyyhky.

Jos haluaa älytä jotain tän palstan toiminnasta, on karvaasti hyväksyttävä, että (niin fantastinen artisti ku Ari Koivunen onkin) tällä palstalla nimiartistin funktio on usein olla sapelinkalistelun, luulottelun ja ajantapon välikappaleena.

Mä haluan jatkaa w-miehen viitoittamalla tiellä. Eläköön älyvapaus!

mutta kaiken taustalla piilee kuitenkin syvä viisaus (jota mm hese edustaa) ja sen tavoittelu eikä totuuskaan oo aina pannassa. ´Täällä on myös yhteishenki jonka voimin on ääniä tehtailtu ja hyökkääjiä torjuttu. Siis eläköön edelleen elämä täällä hämärän rajamailla...

hese!! kommenttii vähän pliis.

tämä oli kyllä taas... kirjoitti:

...typerintä mitä olen hetkeen lukenut.

Erkki soitti joka treeneissä ja vielä päiväkeikallakin tasan yhden(1) äänen väärin, se oli koko päivän vitsi. Muuten mies soitti täydellisesti ja paljon paremmin kuin esimerkiksi minä. En jaksanut sitä erikseen tuohon päiväkirjaan selostaa. Mutta koska tällä w-hahmolla on a) jotain henkilökohtaista minua vastaan ja b) vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, ajattelin kommentoida täälläkin. Kenellekään ei siis ole vittuiltu, ja koko c-nuotti-läppä on täysin hyvässä hengessä ja pilke silmäkulmassa heitetty.

Palstanne on muuten hyvää huumoria, kiitos vaan ja jatkakaa!

Luca

PS. erityisen hauskaa on kyllä lukea tämän w-hepun mielipiteitä. Mies(?) on automaatti jolla on sana sanottava aivan kaikkeen mahdolliseen, vaikkei asiasta tajuaisi höläksen pöläystä. Se on juuri tätä internet-aikaa.

on savustettu ulos kommentoimaan tänne, missä keskustelu on kaikesta hauskinta. Ja se on kyllä ihan w-miehen ansioo. tää hauskuus. ja tän palstan mielenkiinto. otetaan internet-ajasta kaikki irti. yllättävän monessa asiassa w:llä on hyvää pointtia, ilman sitä ei tääl tulis ees käytyy

lucakin kirjoitti:

on savustettu ulos kommentoimaan tänne, missä keskustelu on kaikesta hauskinta. Ja se on kyllä ihan w-miehen ansioo. tää hauskuus. ja tän palstan mielenkiinto. otetaan internet-ajasta kaikki irti. yllättävän monessa asiassa w:llä on hyvää pointtia, ilman sitä ei tääl tulis ees käytyy

kommentoimaan ettei kellekään oikeasti jäisi mielikuvaa jostakin eripurasta tai vittuilusta. Kyllähän tätä palstaa luetaan usein koska olette nopeita reagoimaan kaikkeen mitä tapahtuu. Ja välillä sellaiseenkin mitä ei tapahdu. Hymiö.

Kukaan ei siis savustanut mihinkään, ajattelinpahan vaan kerrankin osallistua keskusteluun. Yritin jo viime kesänä mutta se karitui jonkun tyypin fanaattiseen hyökkäilyyn. En tiedä mitä mieltä palstalaiset ovat, saadaanko me käydä täällä kommentoimassa vai pilaako se palstan luonteen? Vai voisiko jopa joskus vastata johonkin teitä askarruttavaan kysymykseen? Ettei meinaan tarttis arvailla ihan turhaan.

piis&laav
L

uskaltauduin kirjoitti:

kommentoimaan ettei kellekään oikeasti jäisi mielikuvaa jostakin eripurasta tai vittuilusta. Kyllähän tätä palstaa luetaan usein koska olette nopeita reagoimaan kaikkeen mitä tapahtuu. Ja välillä sellaiseenkin mitä ei tapahdu. Hymiö.

Kukaan ei siis savustanut mihinkään, ajattelinpahan vaan kerrankin osallistua keskusteluun. Yritin jo viime kesänä mutta se karitui jonkun tyypin fanaattiseen hyökkäilyyn. En tiedä mitä mieltä palstalaiset ovat, saadaanko me käydä täällä kommentoimassa vai pilaako se palstan luonteen? Vai voisiko jopa joskus vastata johonkin teitä askarruttavaan kysymykseen? Ettei meinaan tarttis arvailla ihan turhaan.

piis&laav
L

ainakin mun puolesta.

lucakin kirjoitti:

on savustettu ulos kommentoimaan tänne, missä keskustelu on kaikesta hauskinta. Ja se on kyllä ihan w-miehen ansioo. tää hauskuus. ja tän palstan mielenkiinto. otetaan internet-ajasta kaikki irti. yllättävän monessa asiassa w:llä on hyvää pointtia, ilman sitä ei tääl tulis ees käytyy

Hese. Ei se varmaan kaipaa kenenkään sympatiaa. On sillä oikeita ajatuksia ja sitten ei. Joitakin voi turha hölötys loukata. Kannattaa miettiä onko tarpeen kommentoida ihan jokaista viestiä. Kyllä täällä kirjoittelijoita piisaa. Ei määrä vaan se laatu.

lucakin kirjoitti:

on savustettu ulos kommentoimaan tänne, missä keskustelu on kaikesta hauskinta. Ja se on kyllä ihan w-miehen ansioo. tää hauskuus. ja tän palstan mielenkiinto. otetaan internet-ajasta kaikki irti. yllättävän monessa asiassa w:llä on hyvää pointtia, ilman sitä ei tääl tulis ees käytyy

Hese. Hänellä on kyllä ihan oikeaa asiaakin, mutta ei tietenkään kaikki ole. Joitakin voi loukata jatkuva hölötys. Kannattaa miettiä tarvitseeko joka viestiin olla kommentoimassa vain ajan kuluksi, kyllä täällä kirjoittelijoita piisaa. Ei se määrä vaan se laatu.

tervetuloa... kirjoitti:

ainakin mun puolesta.

Tervetuloa tosiaan:)

uskaltauduin kirjoitti:

kommentoimaan ettei kellekään oikeasti jäisi mielikuvaa jostakin eripurasta tai vittuilusta. Kyllähän tätä palstaa luetaan usein koska olette nopeita reagoimaan kaikkeen mitä tapahtuu. Ja välillä sellaiseenkin mitä ei tapahdu. Hymiö.

Kukaan ei siis savustanut mihinkään, ajattelinpahan vaan kerrankin osallistua keskusteluun. Yritin jo viime kesänä mutta se karitui jonkun tyypin fanaattiseen hyökkäilyyn. En tiedä mitä mieltä palstalaiset ovat, saadaanko me käydä täällä kommentoimassa vai pilaako se palstan luonteen? Vai voisiko jopa joskus vastata johonkin teitä askarruttavaan kysymykseen? Ettei meinaan tarttis arvailla ihan turhaan.

piis&laav
L

on hyvä ainakin oikaista "tietoa" siinä vaiheessa kun arvailut asian oikeasta laidasta menee ihan metsään.
Täällä kun meitä on niin monta kokkia hämmentämässä samaa soppaa.....

uskaltauduin kirjoitti:

kommentoimaan ettei kellekään oikeasti jäisi mielikuvaa jostakin eripurasta tai vittuilusta. Kyllähän tätä palstaa luetaan usein koska olette nopeita reagoimaan kaikkeen mitä tapahtuu. Ja välillä sellaiseenkin mitä ei tapahdu. Hymiö.

Kukaan ei siis savustanut mihinkään, ajattelinpahan vaan kerrankin osallistua keskusteluun. Yritin jo viime kesänä mutta se karitui jonkun tyypin fanaattiseen hyökkäilyyn. En tiedä mitä mieltä palstalaiset ovat, saadaanko me käydä täällä kommentoimassa vai pilaako se palstan luonteen? Vai voisiko jopa joskus vastata johonkin teitä askarruttavaan kysymykseen? Ettei meinaan tarttis arvailla ihan turhaan.

piis&laav
L

virallisilta tänne viidakkoon, kun tänne on helppo astua kuin kotila*-vainaasen konsanaan.

tällaiselle vanhemmalle marsilaiselle toi "vittuilu" oli kevyttä normiläpänderiä enkä ymmärrä myrskyä vesilasissa. niin, ja kaikki musiikkiinne liittyvät jutut otetaan ilolla vastaan, mikäli nyt oikeasti olet lusa ;D
t: heavydoc

* pubi länsirannikolla, jossa myös lemmy tiernapoikineen käväisi joskus silloin kun sä olit vielä skidi

uskaltauduin kirjoitti:

kommentoimaan ettei kellekään oikeasti jäisi mielikuvaa jostakin eripurasta tai vittuilusta. Kyllähän tätä palstaa luetaan usein koska olette nopeita reagoimaan kaikkeen mitä tapahtuu. Ja välillä sellaiseenkin mitä ei tapahdu. Hymiö.

Kukaan ei siis savustanut mihinkään, ajattelinpahan vaan kerrankin osallistua keskusteluun. Yritin jo viime kesänä mutta se karitui jonkun tyypin fanaattiseen hyökkäilyyn. En tiedä mitä mieltä palstalaiset ovat, saadaanko me käydä täällä kommentoimassa vai pilaako se palstan luonteen? Vai voisiko jopa joskus vastata johonkin teitä askarruttavaan kysymykseen? Ettei meinaan tarttis arvailla ihan turhaan.

piis&laav
L

muilla olis suurempi oikeus kirjoitella tälle palstalle kuin teillä "koivusilla";D. onhan se kiva saada sitä insaidstooria suoraan tänne niin tiedetään enemmän ja luullaan vähemmän. tervetuloa joukkoon kummaan. t. ginny

itse vaihdoin kirjoitti:

virallisilta tänne viidakkoon, kun tänne on helppo astua kuin kotila*-vainaasen konsanaan.

tällaiselle vanhemmalle marsilaiselle toi "vittuilu" oli kevyttä normiläpänderiä enkä ymmärrä myrskyä vesilasissa. niin, ja kaikki musiikkiinne liittyvät jutut otetaan ilolla vastaan, mikäli nyt oikeasti olet lusa ;D
t: heavydoc

* pubi länsirannikolla, jossa myös lemmy tiernapoikineen käväisi joskus silloin kun sä olit vielä skidi

Tänne on jotenkin helpompi kirjoittaa. Eli yksi viralliselta tänne vaihtanut lisää. Lisäksi täällä on niitä ei niin fanaattisia faneja, kun tuolla virallisella tuntuu olevan enemmänkin tietyt samat tyypit jotka kirjoittelee. Toisaalta onhan siellä hyvää keskustelua, josta huomaa ettei ole ainakaan pelkät teinit asialla.

osa asiaa kirjoitti:

mutta kaiken taustalla piilee kuitenkin syvä viisaus (jota mm hese edustaa) ja sen tavoittelu eikä totuuskaan oo aina pannassa. ´Täällä on myös yhteishenki jonka voimin on ääniä tehtailtu ja hyökkääjiä torjuttu. Siis eläköön edelleen elämä täällä hämärän rajamailla...

hese!! kommenttii vähän pliis.

Hesen slogan taitaa olla, että vellihousut selittelee tekosiaan, joten luulen, ettei se kommentoi. Luultavasti metsästää Sherpaa seuraavalle keikalleen.

Tuolla alla olevasta sutinasta olin älyävinäni, että Isolusa & Co saattavat kommentoida aika-ajoin. Tää on vapaa kansalaisfoorumi ja nekin on vapaita kansalaisia, joten eihän siinä mitään. Asian vieressä on aina tilaa (ja ehkä tää outo tunne isovelikatseen kohteena olosta kohta hellittää).

Pikaisesti tulee jannuille selväksi, ettei tää dialogi aina niin hääppöstä ole. Buranaa täällä useimmiten tarvitaan.

kuollut kala kirjoitti:

Hesen slogan taitaa olla, että vellihousut selittelee tekosiaan, joten luulen, ettei se kommentoi. Luultavasti metsästää Sherpaa seuraavalle keikalleen.

Tuolla alla olevasta sutinasta olin älyävinäni, että Isolusa & Co saattavat kommentoida aika-ajoin. Tää on vapaa kansalaisfoorumi ja nekin on vapaita kansalaisia, joten eihän siinä mitään. Asian vieressä on aina tilaa (ja ehkä tää outo tunne isovelikatseen kohteena olosta kohta hellittää).

Pikaisesti tulee jannuille selväksi, ettei tää dialogi aina niin hääppöstä ole. Buranaa täällä useimmiten tarvitaan.

vakavasti tän forkan "keskusteluihin" jos ihan buranaan tarvii turvautua. Täällähän on noita virtuaalilekureita ja -terapeutteja jokal ähtöön, ns omahoitajameininkiä suorastaan, joten no hätä.

Eiköhän hesekin palaa kommentoimaan kun palaa päätähuimaavilta seikkailuiltaan. Tuskin hänkään täällä 24/7 sentään päivystää.

kuollut kala kirjoitti:

Hesen slogan taitaa olla, että vellihousut selittelee tekosiaan, joten luulen, ettei se kommentoi. Luultavasti metsästää Sherpaa seuraavalle keikalleen.

Tuolla alla olevasta sutinasta olin älyävinäni, että Isolusa & Co saattavat kommentoida aika-ajoin. Tää on vapaa kansalaisfoorumi ja nekin on vapaita kansalaisia, joten eihän siinä mitään. Asian vieressä on aina tilaa (ja ehkä tää outo tunne isovelikatseen kohteena olosta kohta hellittää).

Pikaisesti tulee jannuille selväksi, ettei tää dialogi aina niin hääppöstä ole. Buranaa täällä useimmiten tarvitaan.

ovat ne jotka sylkevät vasten sitä kuvaa, jota ovat itsestään maalanneet. tai sitten mileipideautomaatti on huollossa.

tervetuloa... kirjoitti:

ainakin mun puolesta.

enemmän kuin tervetullutta. Välillä tulee pahoja provohyökkäyksii, niinku varmaan tiedätkin mutta sit vaan pitää venaa vähän eikä kommentoida niille, niin ne häipyy taas.

remu-läppäkin kirjoitti:

suht julkinen, mutta joo, sehän on täyyyysin eri asia ja paaaaljon kepeempi läppä kuin toi lucan erkille heittämä ;D

ne tais sopii sen asian keskenään. tosin remu ei osaa laulaa eikä soittaa mut ois woinu jättää sen sanomatta.

ja niinpä kirjoitti:

ne tais sopii sen asian keskenään. tosin remu ei osaa laulaa eikä soittaa mut ois woinu jättää sen sanomatta.

arwosta arii ton remu-läpän takia

"läpäl ja läpäl on eroo ja woi wähän kattoo mistä sitä heittelee. kaikki ei tollasii asioit arwosta. mä taas en arwosta niit."

et siis kirjoitti:

arwosta arii ton remu-läpän takia

"läpäl ja läpäl on eroo ja woi wähän kattoo mistä sitä heittelee. kaikki ei tollasii asioit arwosta. mä taas en arwosta niit."

kyl sekin mokailee ja oon sitä kritisoinu mist millonki ja yleens just löysäturpasuudest eli siit et hölöttää wälil mitä sattuu. must arin asenne on kuiteski hywäl tolal noin yleisest ottaen.

kirjoittelijoita, kuin kirjoitti:

Hese. Hänellä on kyllä ihan oikeaa asiaakin, mutta ei tietenkään kaikki ole. Joitakin voi loukata jatkuva hölötys. Kannattaa miettiä tarvitseeko joka viestiin olla kommentoimassa vain ajan kuluksi, kyllä täällä kirjoittelijoita piisaa. Ei se määrä vaan se laatu.

kommentoitawaa ja laadus ei oo wikaa.

et siis kirjoitti:

arwosta arii ton remu-läpän takia

"läpäl ja läpäl on eroo ja woi wähän kattoo mistä sitä heittelee. kaikki ei tollasii asioit arwosta. mä taas en arwosta niit."

..hesen tyylii ei voi jäljitellä, sä et nimittäin tiedä mihin kohtaan laitetaan tähdet;)

erehtymätön et kirjoitti:

kyl sekin mokailee ja oon sitä kritisoinu mist millonki ja yleens just löysäturpasuudest eli siit et hölöttää wälil mitä sattuu. must arin asenne on kuiteski hywäl tolal noin yleisest ottaen.

duunaat?? jutskaat itelles- et sä pysty matkii hesee

jos ei oo mitään kirjoitti:

kommentoitawaa ja laadus ei oo wikaa.

..ei too mee läpi. Se on kirjotellu tänne niin paljon että sen tunnistaa ..rytmitys ja tähdet!

tämä oli kyllä taas... kirjoitti:

...typerintä mitä olen hetkeen lukenut.

Erkki soitti joka treeneissä ja vielä päiväkeikallakin tasan yhden(1) äänen väärin, se oli koko päivän vitsi. Muuten mies soitti täydellisesti ja paljon paremmin kuin esimerkiksi minä. En jaksanut sitä erikseen tuohon päiväkirjaan selostaa. Mutta koska tällä w-hahmolla on a) jotain henkilökohtaista minua vastaan ja b) vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, ajattelin kommentoida täälläkin. Kenellekään ei siis ole vittuiltu, ja koko c-nuotti-läppä on täysin hyvässä hengessä ja pilke silmäkulmassa heitetty.

Palstanne on muuten hyvää huumoria, kiitos vaan ja jatkakaa!

Luca

PS. erityisen hauskaa on kyllä lukea tämän w-hepun mielipiteitä. Mies(?) on automaatti jolla on sana sanottava aivan kaikkeen mahdolliseen, vaikkei asiasta tajuaisi höläksen pöläystä. Se on juuri tätä internet-aikaa.

waiwautunu tän kommentoimaan.

sehän se just on et kun waiwautuu rapsaamaan mut sit ei waiwaudu niin paljoo kuiteskaan et waiwautuis olemaan heitelemät tarinaa niin et siit saa kummii käsityksii.

mul ei oo henk.koht. lucaa wastaan ku en tunne ja tuskin tuun tuntemaankaan mut mul on jonkinlainen wastenmielisyys siihen kuwaan jonka oon siit saanu. en tiä miks eikä mun tarwii tietääkkään. fiilis on fiilis. kuwa muodostuu pääasias just noist kirjotteluist. ei se mun syy oo jos se on kehnohko. mä oon kertonu waan oman käsityksen asioist.

ok oli läppä. ois woinu sit ilmasta asian toisin eikä antaa niit wäärii käsityksii jälleen. mun luetun ymmärtämis ei oo mitään wikaa. luin tekstin just niin ku se oli kirjotettu. en oo selwinnäkijä siit huolimat et mua on oraakkeliks tituleerattu (läpällä).

oikeen kirjoitti:

duunaat?? jutskaat itelles- et sä pysty matkii hesee

weks tauon jälkeen jos et oo sattunu huomaamaam.

osa asiaa kirjoitti:

mutta kaiken taustalla piilee kuitenkin syvä viisaus (jota mm hese edustaa) ja sen tavoittelu eikä totuuskaan oo aina pannassa. ´Täällä on myös yhteishenki jonka voimin on ääniä tehtailtu ja hyökkääjiä torjuttu. Siis eläköön edelleen elämä täällä hämärän rajamailla...

hese!! kommenttii vähän pliis.

wastaillu ku tulin duunist.

tähdet putos kirjoitti:

weks tauon jälkeen jos et oo sattunu huomaamaam.

kävin tsekkaamassa. Miks sä ne oot jättänyt, nyt sua on helpompi imitoida??

kuollut kala kirjoitti:

Hesen slogan taitaa olla, että vellihousut selittelee tekosiaan, joten luulen, ettei se kommentoi. Luultavasti metsästää Sherpaa seuraavalle keikalleen.

Tuolla alla olevasta sutinasta olin älyävinäni, että Isolusa & Co saattavat kommentoida aika-ajoin. Tää on vapaa kansalaisfoorumi ja nekin on vapaita kansalaisia, joten eihän siinä mitään. Asian vieressä on aina tilaa (ja ehkä tää outo tunne isovelikatseen kohteena olosta kohta hellittää).

Pikaisesti tulee jannuille selväksi, ettei tää dialogi aina niin hääppöstä ole. Buranaa täällä useimmiten tarvitaan.

ku pitää kassaaki kerät wälil ja muutaki duunail.

mitä selityksiin tulee nii mitä täs pitäs selittää???? must ei mitään.

uskaltauduin kirjoitti:

kommentoimaan ettei kellekään oikeasti jäisi mielikuvaa jostakin eripurasta tai vittuilusta. Kyllähän tätä palstaa luetaan usein koska olette nopeita reagoimaan kaikkeen mitä tapahtuu. Ja välillä sellaiseenkin mitä ei tapahdu. Hymiö.

Kukaan ei siis savustanut mihinkään, ajattelinpahan vaan kerrankin osallistua keskusteluun. Yritin jo viime kesänä mutta se karitui jonkun tyypin fanaattiseen hyökkäilyyn. En tiedä mitä mieltä palstalaiset ovat, saadaanko me käydä täällä kommentoimassa vai pilaako se palstan luonteen? Vai voisiko jopa joskus vastata johonkin teitä askarruttavaan kysymykseen? Ettei meinaan tarttis arvailla ihan turhaan.

piis&laav
L

sit kerranki "oikeisiin" käsityksiin. mut ei sit mitää oikomisii kielioppiin tääl. jokasel on oma kieli ja oma mieli.

ei mee läpi kirjoitti:

..hesen tyylii ei voi jäljitellä, sä et nimittäin tiedä mihin kohtaan laitetaan tähdet;)

Yks matkii toista ja toinen toista ja vaan joka kymmenes viesti on oikeesti avaamisen arvonen, mut sitähän ei tiedä ennen kuin avaa ja kattoo.

Oon jonkun verran keskustelua seurannu täällä ja mun mielestä kenenkään Arin porukoista ei kantsis alkaa täällä ees mitään avautumaan kun muu jengi piilottelee nimettömänä ja voi sen takii laukoo mitä vaan. Jos mulla olis noin paljon asiaa kuin monilla täällä tuntuu olevan niin rekkaisin sinne ak.fi forkalle ja selittäisin siellä.

luca (kai ?) on kirjoitti:

waiwautunu tän kommentoimaan.

sehän se just on et kun waiwautuu rapsaamaan mut sit ei waiwaudu niin paljoo kuiteskaan et waiwautuis olemaan heitelemät tarinaa niin et siit saa kummii käsityksii.

mul ei oo henk.koht. lucaa wastaan ku en tunne ja tuskin tuun tuntemaankaan mut mul on jonkinlainen wastenmielisyys siihen kuwaan jonka oon siit saanu. en tiä miks eikä mun tarwii tietääkkään. fiilis on fiilis. kuwa muodostuu pääasias just noist kirjotteluist. ei se mun syy oo jos se on kehnohko. mä oon kertonu waan oman käsityksen asioist.

ok oli läppä. ois woinu sit ilmasta asian toisin eikä antaa niit wäärii käsityksii jälleen. mun luetun ymmärtämis ei oo mitään wikaa. luin tekstin just niin ku se oli kirjotettu. en oo selwinnäkijä siit huolimat et mua on oraakkeliks tituleerattu (läpällä).

temperamenttinen ja on omasta mielestään varmaan kirjottanu tarpeeks selvästi. Se varmaan funtsi et täällä heitetään turhaa läppää.
Mäkään en kiinnittäny siihen juttuun mitään huomiota vaa oletin et se on vitsi johtuen siit huumorityylistä. Se ehkä koki ton vähän loukkaavana että sitä ees epäiltiin jostain kyseenalaisesta herjan heitost????

näköjään käyny, kirjoitti:

kävin tsekkaamassa. Miks sä ne oot jättänyt, nyt sua on helpompi imitoida??

mankeil. mut ja nää apinat erottaa just siit et näil ei oo mitään sanottawaa kuhan apinoiwat apinoimisen ilost.

tätä forkkaa kirjoitti:

Yks matkii toista ja toinen toista ja vaan joka kymmenes viesti on oikeesti avaamisen arvonen, mut sitähän ei tiedä ennen kuin avaa ja kattoo.

Oon jonkun verran keskustelua seurannu täällä ja mun mielestä kenenkään Arin porukoista ei kantsis alkaa täällä ees mitään avautumaan kun muu jengi piilottelee nimettömänä ja voi sen takii laukoo mitä vaan. Jos mulla olis noin paljon asiaa kuin monilla täällä tuntuu olevan niin rekkaisin sinne ak.fi forkalle ja selittäisin siellä.

kommentoi niin kyllähän se saattaa rajottaa tätä hulvatonta kritiikkii. oiskohan se sit hyvä vai huono. huono varmaan. ja virallisten sivujen juttuhan on just se et NE on OIKEESTI siel, kyl se täälläkin äkkiä tiedetään jos ne jotain aiheellista on kommentoinu. mut tää on vapaa palsta ja saahan sen täs sanottua suoraan jos meinaa mennä liian pitkälle. erityisen liikkistä ois jos yks Ari sanois vaik et möö.. mut sit ei oo todisteita et se on se niin ei kannata. w-tyypistä sen verran et on ihan hyvää ajansäästöö nähdä w-kirjaimesta mis sen jutut alkaa niin tietää et siinä suunnilleen vois olla luettavaa juttua ja voi harppoo noiden pahoinvoivien pikkuskidien kinastelut yli.

on aika kirjoitti:

temperamenttinen ja on omasta mielestään varmaan kirjottanu tarpeeks selvästi. Se varmaan funtsi et täällä heitetään turhaa läppää.
Mäkään en kiinnittäny siihen juttuun mitään huomiota vaa oletin et se on vitsi johtuen siit huumorityylistä. Se ehkä koki ton vähän loukkaavana että sitä ees epäiltiin jostain kyseenalaisesta herjan heitost????

niin oma wikans ku kirjottelee niin epäselwäst et saa wäärii käsityksii. ite en woi sietää epälojaaliut ja mä näin tos sitä. Ilmeisest ei ollu mut en kyl ala anteeks pyytelee sellast mikä ei mun wikani oo missään waihees ees ollu.

selitykset on ny saatu ja luettu ja se siit. turhaa niit enää jauhamaan.

tääl kovin paljo kirjoitti:

kommentoi niin kyllähän se saattaa rajottaa tätä hulvatonta kritiikkii. oiskohan se sit hyvä vai huono. huono varmaan. ja virallisten sivujen juttuhan on just se et NE on OIKEESTI siel, kyl se täälläkin äkkiä tiedetään jos ne jotain aiheellista on kommentoinu. mut tää on vapaa palsta ja saahan sen täs sanottua suoraan jos meinaa mennä liian pitkälle. erityisen liikkistä ois jos yks Ari sanois vaik et möö.. mut sit ei oo todisteita et se on se niin ei kannata. w-tyypistä sen verran et on ihan hyvää ajansäästöö nähdä w-kirjaimesta mis sen jutut alkaa niin tietää et siinä suunnilleen vois olla luettavaa juttua ja voi harppoo noiden pahoinvoivien pikkuskidien kinastelut yli.

joukol ryntäämäs. Jos ny luca käy jotain skarppaa niin sehän on vaan hienoo- ei tartte niit ikuisuusarvailuja jostain minkä vois yhtä hyvin tietääki. Ei mua ainakaaa mitenkään rajota, oli tääl kuka vaan.

kutes sanoin kirjoitti:

niin oma wikans ku kirjottelee niin epäselwäst et saa wäärii käsityksii. ite en woi sietää epälojaaliut ja mä näin tos sitä. Ilmeisest ei ollu mut en kyl ala anteeks pyytelee sellast mikä ei mun wikani oo missään waihees ees ollu.

selitykset on ny saatu ja luettu ja se siit. turhaa niit enää jauhamaan.

sul oo mitään anteekspyydettävääkään, koska olit omalt osaltas oikeessa. Toi asia on varmaan sit pihvi.

bändi on kirjoitti:

joukol ryntäämäs. Jos ny luca käy jotain skarppaa niin sehän on vaan hienoo- ei tartte niit ikuisuusarvailuja jostain minkä vois yhtä hyvin tietääki. Ei mua ainakaaa mitenkään rajota, oli tääl kuka vaan.

sanoo näil pääpukareil jos on jotai sanottawaa. niit oo tarwis sen kummimmin kumarrel ku muitakaa. samaan tääl tuskin koskaan menee ku wirallisil jossa heti ollaan perumas kaikki sanomisens jos mestarit jotai älähtää. ne sen kummempia ihmisinä oo ku muutkaa waik soittaa ja laulaa osaakin. hywää se niil waan tekee saada palautet jossa ei oo mitään sidoksii mukan.

bändi on kirjoitti:

joukol ryntäämäs. Jos ny luca käy jotain skarppaa niin sehän on vaan hienoo- ei tartte niit ikuisuusarvailuja jostain minkä vois yhtä hyvin tietääki. Ei mua ainakaaa mitenkään rajota, oli tääl kuka vaan.

löytää sitä palautetta, jos jollain jotain asiallista on. kun suurin osa viesteistä on turhia, niin eiks nää palautteet täällä oo vähän kuin hiiri vikisis josain nurkassa huoneesa joka on täynnä mölyäviä apinoita?

bändi on kirjoitti:

joukol ryntäämäs. Jos ny luca käy jotain skarppaa niin sehän on vaan hienoo- ei tartte niit ikuisuusarvailuja jostain minkä vois yhtä hyvin tietääki. Ei mua ainakaaa mitenkään rajota, oli tääl kuka vaan.

tarkotus ollakkaa. ajatuswirtaa ja ajankuluu kämpäl jos ei muut tekemist satu oleen. poimikoon juttui joka haluu ja jos ei haluu niin sekin on jees. wapaus on walinnan wapaut.

on aika kirjoitti:

temperamenttinen ja on omasta mielestään varmaan kirjottanu tarpeeks selvästi. Se varmaan funtsi et täällä heitetään turhaa läppää.
Mäkään en kiinnittäny siihen juttuun mitään huomiota vaa oletin et se on vitsi johtuen siit huumorityylistä. Se ehkä koki ton vähän loukkaavana että sitä ees epäiltiin jostain kyseenalaisesta herjan heitost????

juttu josta saisi kyllä tarpeen tullen aihetta vaikka miten suuriin otsikoihin. "Ari Koivusen bändi riidoissa keskenään" tai " onko bändi hajoamassa " jne. Itseasiassa päiväkirjan teksti on saman tyyppistä letkeää huulenheittoa kuin se kuuluisa Remu - kommentti, joka tulkittiin juuri "niinkuin se oli sanottu. Tää nyt on vähän kuin myrskyä vesilasissa täällä, mutta periaatteessa kyllä toimisi vaikkapa seiskan tai illtalehtien etusivulla jos oikein yrittämällä yrittäisi kehitellä eihetta.

huvittava koko kirjoitti:

juttu josta saisi kyllä tarpeen tullen aihetta vaikka miten suuriin otsikoihin. "Ari Koivusen bändi riidoissa keskenään" tai " onko bändi hajoamassa " jne. Itseasiassa päiväkirjan teksti on saman tyyppistä letkeää huulenheittoa kuin se kuuluisa Remu - kommentti, joka tulkittiin juuri "niinkuin se oli sanottu. Tää nyt on vähän kuin myrskyä vesilasissa täällä, mutta periaatteessa kyllä toimisi vaikkapa seiskan tai illtalehtien etusivulla jos oikein yrittämällä yrittäisi kehitellä eihetta.

Kristianiin, joka heivas bändinsä tai bändi ei kestänyt enää sen egoa. Jokatapauksessa se oli vain tämän "artistin" kasvua. Arin kohdalla olisi lehtien mukaan ainoastaan kusi noussut päähän.

huvittava koko kirjoitti:

juttu josta saisi kyllä tarpeen tullen aihetta vaikka miten suuriin otsikoihin. "Ari Koivusen bändi riidoissa keskenään" tai " onko bändi hajoamassa " jne. Itseasiassa päiväkirjan teksti on saman tyyppistä letkeää huulenheittoa kuin se kuuluisa Remu - kommentti, joka tulkittiin juuri "niinkuin se oli sanottu. Tää nyt on vähän kuin myrskyä vesilasissa täällä, mutta periaatteessa kyllä toimisi vaikkapa seiskan tai illtalehtien etusivulla jos oikein yrittämällä yrittäisi kehitellä eihetta.

joka aamuinen nuuskija, joka lähettelee vinkkejä juorulehtiin rahojen toivossa.

huvittava koko kirjoitti:

juttu josta saisi kyllä tarpeen tullen aihetta vaikka miten suuriin otsikoihin. "Ari Koivusen bändi riidoissa keskenään" tai " onko bändi hajoamassa " jne. Itseasiassa päiväkirjan teksti on saman tyyppistä letkeää huulenheittoa kuin se kuuluisa Remu - kommentti, joka tulkittiin juuri "niinkuin se oli sanottu. Tää nyt on vähän kuin myrskyä vesilasissa täällä, mutta periaatteessa kyllä toimisi vaikkapa seiskan tai illtalehtien etusivulla jos oikein yrittämällä yrittäisi kehitellä eihetta.

näkökulma - ei ny tartte aina olla vetämäs niit lehtii näihin karkeloihin, ei ainakaan etukäteen.

huvittava koko kirjoitti:

juttu josta saisi kyllä tarpeen tullen aihetta vaikka miten suuriin otsikoihin. "Ari Koivusen bändi riidoissa keskenään" tai " onko bändi hajoamassa " jne. Itseasiassa päiväkirjan teksti on saman tyyppistä letkeää huulenheittoa kuin se kuuluisa Remu - kommentti, joka tulkittiin juuri "niinkuin se oli sanottu. Tää nyt on vähän kuin myrskyä vesilasissa täällä, mutta periaatteessa kyllä toimisi vaikkapa seiskan tai illtalehtien etusivulla jos oikein yrittämällä yrittäisi kehitellä eihetta.

että "nuuskiminen" ja rahan haeskelu tältä palstalta tuntuu olevan sulle tuttua kun osaat noin hyvin antaa muille vinkkejä. Paljonko on tullut tienattua? Itte en olisi mokomaa edes unissani hoksannut. Eipä silti että ottaisin tosta vaarin mutta joillakin taitaa olla rahapula jos tollasella pitää itseään elättää.

huvittava koko kirjoitti:

juttu josta saisi kyllä tarpeen tullen aihetta vaikka miten suuriin otsikoihin. "Ari Koivusen bändi riidoissa keskenään" tai " onko bändi hajoamassa " jne. Itseasiassa päiväkirjan teksti on saman tyyppistä letkeää huulenheittoa kuin se kuuluisa Remu - kommentti, joka tulkittiin juuri "niinkuin se oli sanottu. Tää nyt on vähän kuin myrskyä vesilasissa täällä, mutta periaatteessa kyllä toimisi vaikkapa seiskan tai illtalehtien etusivulla jos oikein yrittämällä yrittäisi kehitellä eihetta.

leikkimielisestä läpänheitosta.

Et sitten muuta keksiny, ihan älytön heitto.
Mä ainakin tiedän yhden linssiluteen joka on joka paikassa ja kaikkialla, vaikkei ole sen kummempaa tehnyt kun ulissut yhen covericd:n. Nyt täytyy vielä kestää tää euroviisu, niin sitten tulee silläkin saralla hiljaisempaa.

Mihin se vielä ehtiikään tolla menolla?

kamerakammo? kirjoitti:

Et sitten muuta keksiny, ihan älytön heitto.
Mä ainakin tiedän yhden linssiluteen joka on joka paikassa ja kaikkialla, vaikkei ole sen kummempaa tehnyt kun ulissut yhen covericd:n. Nyt täytyy vielä kestää tää euroviisu, niin sitten tulee silläkin saralla hiljaisempaa.

Mihin se vielä ehtiikään tolla menolla?

cover levyn tehneestä, niin seuraava vois olla noi tangomarkkinat ens kesänä;)

sä puhu kirjoitti:

cover levyn tehneestä, niin seuraava vois olla noi tangomarkkinat ens kesänä;)

Siis 2007 idols, 2008 Euroviisut, 2009 Tangomarkkinat, 2010 olisiko ehdotuksia? Ei kai sen ura lopu 2010? K70 tyyppiseen on vielä pikkusen ehkä liian nuori. Vai pönkittäisikö hän uraansa 2010 Tanssii tähtien kanssa?!

jättää ensivuoteenkin? kirjoitti:

Siis 2007 idols, 2008 Euroviisut, 2009 Tangomarkkinat, 2010 olisiko ehdotuksia? Ei kai sen ura lopu 2010? K70 tyyppiseen on vielä pikkusen ehkä liian nuori. Vai pönkittäisikö hän uraansa 2010 Tanssii tähtien kanssa?!

formaatti tule vielä Suomeenkin;)

talent kirjoitti:

formaatti tule vielä Suomeenkin;)

Olisiko Tuntemattomat! ;)

toisaalta se voisi kirjoitti:

Olisiko Tuntemattomat! ;)

kun toisella on muutenkin kovat koitokset edessä ja just päässyt lavakammostaan jne.

ilkeitä kirjoitti:

kun toisella on muutenkin kovat koitokset edessä ja just päässyt lavakammostaan jne.

ilkeillä. Vaikka vähän mieli tekiskin;)

ei pitäs kirjoitti:

ilkeillä. Vaikka vähän mieli tekiskin;)

ymmärtää tota kridelle kuittailua. eihän se ole sen vika että sen joku ääliöfani saastuttaa tätä palstaa ulosteillaan, jos se edes oikeesti on kriden fani.

ei senpuoleen, kyl muakin joskus ärsytti koko ukko, mutta olen jo ajat sitten päässyt sen yli.

on sivut S24:llä ;D

päivä, ennenkuin kaikki viestit saa luettua.
Ethän vai ole kateellinen meidän vilkkaalle S24-sivustolle. On täällä joskus hehkutusviestejäkin.