Digi-ilta tänään Ylen radiokanavalla

Tässä tarkka lenkki tiedotteeseen:
http://lotta.yle.fi/ijulkaisu.nsf/sivut/lehdistotiedote?opendocument&pageid=Content130746D0BF5

Sieltä sivulta voi lähettää kommenttinsa ohjelmaan.

Olen lähettänyt jo seuraavanlaisen viestin:

- Miksi Suomessa ajetaan kaapelidigipakkoa (analogiakieltoa) kaapeliverkoissa? Vastaavaa ei tapahdu missään muualla maailmassa (ei tule olemaan edes Ahvenanmaalla).
- Miksi ohjelmayhtiöt eivät anna lupaa analogisiin rinnakkaislähetyksiin kaapeliverkoissa? Onko syy poliittinen vaiko tekninen?
- Selkeä tekninen peruste analogiakiellolle. Fakta: Kapasiteettipula ei ole peruste kaapelissa. Käytössä vasta 30%.
Viimeisten tutkimusten mukaan yli puolelle suomalaisista riittää 4-5 vapaasti katsottavaa kanavaa ja nekin analogisina (tai 6 kanavaa muutettuna analogiseksi kuten taloyhtiöiden yhteisantennivastaanotossa keskussovittimella), koska suurimmalle osalle ei ole tarvetta digitaalisiin lisä- ja oheispalveluihin eikä maksukanaviin.
- Kaapelidigipakko on kaikkien aikojen suurin antiympäristöteko. N. 4 miljoonaa kaapeliverkon digilaitetta on hankittava. Sähkönkulutus n. 400 GWh:n luokkaa jo pelkässä valmiustilassa! Lisäksi nyt on jo toimitettu täysin toimintakuntoisia analogisia laitteita Sortti-asemille!
- Miksi laitekannan ei anneta vaihtua omassa tahdissaan kuten muualla tehdään?
- Miksi digi-illassa ei ole yhtään kansalaisten edustajaa puolustamassa kansalaisten mielipiteitä.
11696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

onko radio muka ainoa sähköinen joukkoviestintäväline, joka nyt toimii?

Äänestä
  • digi-tv:stä puhuminen vakavalla naamalla on ylivoimaisen vaikeaa, ellei satu olemaan ammattivalehtelija....

    Äänestä

  • radiossa! kirjoitti:

    digi-tv:stä puhuminen vakavalla naamalla on ylivoimaisen vaikeaa, ellei satu olemaan ammattivalehtelija....

    kyllä kaikkien alojen erikoisasiantuntija petteri järvinen pystyy ainakin puhumaan kaikista asioista vakavalla naamalla.

    Äänestä

  • osaavat.. kirjoitti:

    kyllä kaikkien alojen erikoisasiantuntija petteri järvinen pystyy ainakin puhumaan kaikista asioista vakavalla naamalla.

    Petteri puhuukin asiaa, kun taas "asiantuntijat" digi-illassa . . . . kuten pian kuulemme.

    Äänestä

  • . . . . kirjoitti:

    Petteri puhuukin asiaa, kun taas "asiantuntijat" digi-illassa . . . . kuten pian kuulemme.

    http://pommikone.ma.cx/txt/sanottua.html
    ^petteri järvisen parhaat :D

    Äänestä

Lisäsin:

Kenen edun mukaista on ajaa kaapeliverkon digipakkoa näin jääräpäisesti?
- Kuluttajien tai kansantalouden edun mukaista se ei ole.

Miksi YLE riskeeraa taloutensa perusteet tällä tavoin?
- Olen irtisanonut tv-maksuni päättymään kuluvan kuun lopussa ja siltä näyttää, että uuteen maksuun ei ole aihetta pitkään aikaan.

Millaisella matematiikalla on päätelty sellainen tulos, että digipakon hyödyt (?) olisivat haittoja suuremmat?
- Ainakin tällaisen satunnaisen tv-katsojan näkökulmasta kun hyödyt ovat pyöreä nolla.

Äänestä
  • Ihan asialliset lisäykset. En viitsinyt ruveta viestiin kirjoittamaan koko romaania kaapelidigipakon kömmähdyksistä.

    Illalla sitten kuullaan ympäripyöreitä vastauksia. Täytyy nauhoittaa juttu, että voi myöhemmin kommentoida.

    Äänestä

Eli mistä ihmeestä saa
digiboksin DVD -tallentimella kaapeliverkkoon?
Eipä tunnu mistään löytyvän.

T.S.

Äänestä
  • Nykyiset kehitysversiot ja prototyypit täytyy myydä ensin pois. Vasta sitten tulevat myyntiin toimivat ja kaikki tarvittavat toiminnot sisältävät laitteet. Vai mitä kuvittelit?

    Mitäs siinä enää istut?! Ostamaan kuin olisit jo!

    Äänestä

Sulta unehtui mainita missä ajassa tuo 400 Gigawattituntia kuluu, meneekö siihen montakin tuhatta vuotta?

Äänestä

Voi itku tuota digi-iltaa. Siellä ei taas tiedetä oikein mitään. Kytkentöjä arvotaan summassa ja äsken kerrottiin, että digivirittimellä tallentavalla dvd:llä varustettuja laitteita ei ole olemassa. Sitten radioon soitti mies, jolla sattui juuri olemaan kyseinen laite.

Lisäksi kummasteltiin miksi signaalin laatu näyttää huonoa vaikka voimakkuus on 96%.

Voimakkuus ei takaa laatua. Vai takaako?

Pitääpä kääntää kohiseva radio isommalle, jospa sitten signaalin laatu paranisi ja kohina häviäisi pois. Jos ei häviä, niin soitan digi-iltaan ja kysyn miksi ääni kohisee, vaikka äänenvoimakkuus on niin kova, että korviin sattuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaapelikatsoja kirjoitti:

Tässä tarkka lenkki tiedotteeseen:
http://lotta.yle.fi/ijulkaisu.nsf/sivut/lehdistotiedote?opendocument&pageid=Content130746D0BF5

Sieltä sivulta voi lähettää kommenttinsa ohjelmaan.

Olen lähettänyt jo seuraavanlaisen viestin:

- Miksi Suomessa ajetaan kaapelidigipakkoa (analogiakieltoa) kaapeliverkoissa? Vastaavaa ei tapahdu missään muualla maailmassa (ei tule olemaan edes Ahvenanmaalla).
- Miksi ohjelmayhtiöt eivät anna lupaa analogisiin rinnakkaislähetyksiin kaapeliverkoissa? Onko syy poliittinen vaiko tekninen?
- Selkeä tekninen peruste analogiakiellolle. Fakta: Kapasiteettipula ei ole peruste kaapelissa. Käytössä vasta 30%.
Viimeisten tutkimusten mukaan yli puolelle suomalaisista riittää 4-5 vapaasti katsottavaa kanavaa ja nekin analogisina (tai 6 kanavaa muutettuna analogiseksi kuten taloyhtiöiden yhteisantennivastaanotossa keskussovittimella), koska suurimmalle osalle ei ole tarvetta digitaalisiin lisä- ja oheispalveluihin eikä maksukanaviin.
- Kaapelidigipakko on kaikkien aikojen suurin antiympäristöteko. N. 4 miljoonaa kaapeliverkon digilaitetta on hankittava. Sähkönkulutus n. 400 GWh:n luokkaa jo pelkässä valmiustilassa! Lisäksi nyt on jo toimitettu täysin toimintakuntoisia analogisia laitteita Sortti-asemille!
- Miksi laitekannan ei anneta vaihtua omassa tahdissaan kuten muualla tehdään?
- Miksi digi-illassa ei ole yhtään kansalaisten edustajaa puolustamassa kansalaisten mielipiteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu