Pellepolitiikkaa Haukiputaalla

Menee jo pitkälle tuo keskustan ja kokoomuksen yhden äänen enemmistöllä mesoaminen. Tällaiseen mielivaltaan kyllästyneenä marssi kunnanviraston työntekijät pois työpaikaltaan tänään.

Valtuutettujen perustehtävä (toimiminen kaikkien kuntalaisten parhaaksi) on jäänyt sivuseikaksi. Tärkeintä on näköjään hutkia yhden äänen enemmistön tukeen turvaten olipa lopputulos mikä hyvänsä.

Enää ei välitetä hoitaako tehtäviä pätevin - tärkeintä on kuuluuko hän varmasti tuo yhden äänen turvin toimivaan enemmistöön.

Viime aikoina toteutettu henkilöstöpolitiikka on samoissa raameissa koko toteutetun kunnallisen päätöksenteon kanssa eli kunhan se noudattelee kirjaimellisesti kepu-kokoomusakselin ajattelutapaa.

Kuntalaisilla on syksyllä mahdollisuus vaikuttaa kunnassa harjoitettavaan politiikkaan vaalien kautta. Halutaanko tosiaan pienen klikin totalitarismia.

Myös kunnallispolitiikka parhaimmillaan tarkoittaa kompromissien tekoa.

Erittäin tärkeää on myös millaisia henkilöitä valitaan operatiiviseen kärkeen. Voiko olla kuntalaisten etu, jos asioidemme käsittelyä vetää työelämästä vetäytynyt monimiljonääri?

Haukiputaan kunta ponnistelee päästäkseen irti talouskurimuksesta. Tehtävä vain vaikeutuu, jos asioita hoidetaan poliittista mielivaltaa käyttämällä.
141678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

jäsenkirjan mukaan. Ei kait se mitään uutta ole. Niinpä asioita ei hoidakkaan pätevimmät, vaan vetelimmät.

Äänestä
  • Liekö nyt katuvat?

    Äänestä

  • ilman jäsenkirjan tarkastusta. kirjoitti:

    Liekö nyt katuvat?

    on sinunkin kohdalta selvitetty, jos et ole vasemmalta puolen, olet sitten ns. pakollinen kiintiöoikeistolainen.

    Kiintiöoikeistolainen on henkilö joka oli aiemmin pakkovalita, jotta muut valinnat olivat paremmin hyväksyttävissä.

    Kiintiöoikeistolaisen valinnassa oli tärkeintä, että hänellä oli mahdollisimman heikko koulutus ja henkilön piti mahdollisimman huonosti sopeutua työyhteisöön. Näin punaisuuden perusteella valitut tuntuivat hyviltä valinnoilta.

    Äänestä

< Voiko olla kuntalaisten etu,jos asioidemme käsittelyä vetää työelämästä vetäytynyt monimiljönääri>????
Onko sekin nyt esteenä,jos ihmisellä on rahaa?
Kyllä on kummallinen ajattelutapa,jos ihminen on pätevä hoitamaan tehtäviään vasta sitten,jos ei ole muuta omaisuutta kuin tuulen huuhtoma perse. Hoh,hoijaa ja taas paistaa se suuri kateus näistä kirjoituksista niin hyvin läpi,että kilolasit täytyy laittaa nokalle.

Äänestä
  • ohjaa vasemmiston purtta.

    Äänestä

  • Minunkin mielestä miljonääri voi olla oikein hyvä kunnanhallituksen puheenjohtaja. Meidän Eero Halosella on johdossaan kunta, ja hänellä on oma kansanedustaja ja oma lehtikin. Mirja Vehkaperän vaalivalvojaiset pidettiin hänen venehallissaan. Kalliin vaalikampanjan rahoitti venehallissa kokoontuntu tukiyhdistys. Tukiyhdistyksen aktiivi oli silloinen mainostoimittaja, Nurkkanäyttämön näyttelija Juha Virranniemi. Hänestä leivottiin syksyllä Rantapohjan uusi päätoimittaja.
    Tiistain 5.2.08 Kalevassa Eero Halonen kertoo, että rakennustarkastajan "valinta on herättänyt runsaasti keskustelua kunnassa sekä yrittäjien että liike-elämän keskuudessa."

    Haukipudasta johtanevat nyt siis yrittäjät ja liike-elämä rähjäävän kunnanjohtajan ohella.

    Äänestä

  • kateus pitää ansaita!

    Äänestä

  • Ahaa! kirjoitti:

    Minunkin mielestä miljonääri voi olla oikein hyvä kunnanhallituksen puheenjohtaja. Meidän Eero Halosella on johdossaan kunta, ja hänellä on oma kansanedustaja ja oma lehtikin. Mirja Vehkaperän vaalivalvojaiset pidettiin hänen venehallissaan. Kalliin vaalikampanjan rahoitti venehallissa kokoontuntu tukiyhdistys. Tukiyhdistyksen aktiivi oli silloinen mainostoimittaja, Nurkkanäyttämön näyttelija Juha Virranniemi. Hänestä leivottiin syksyllä Rantapohjan uusi päätoimittaja.
    Tiistain 5.2.08 Kalevassa Eero Halonen kertoo, että rakennustarkastajan "valinta on herättänyt runsaasti keskustelua kunnassa sekä yrittäjien että liike-elämän keskuudessa."

    Haukipudasta johtanevat nyt siis yrittäjät ja liike-elämä rähjäävän kunnanjohtajan ohella.

    Oletko nyt ihan varma siitä, että Halonen valitsi myös Rantapohjan päätoimittajan? Eiköhän tähän enemmänkin vaikuttanut Rantapohja Oyn hallitus..

    Äänestä

  • Jos sitä on todella paljon, kuten kh:n puheenjohtajalla, ajetaan asioita herkästi hyvin varakkaiden ihmisten näkökulmasta katsoen.

    Eikös meillä pitäisi asioita hoitaa tavallisen ihmisen (kuntalaisten enemmistön ) parhaaksi?

    Äänestä

  • gdyugh kirjoitti:

    Oletko nyt ihan varma siitä, että Halonen valitsi myös Rantapohjan päätoimittajan? Eiköhän tähän enemmänkin vaikuttanut Rantapohja Oyn hallitus..

    Rantapohjan osakkeista?

    Äänestä

  • halosella enemmistö kirjoitti:

    Rantapohjan osakkeista?

    rantapohjan sivuilla lukee että kun lehti perustettiin niin sata osaketta myyytiin levikkialueen kuntiin asukasluvun suhteessa. eli tuo on tapahtunu kymmeniä vuosia sitten. tuskin oli halonen kouluikäisenä tekemässsä osakekauppoja.

    Äänestä

  • Suuri raha etäännyttää tavallisesta arjesta ja siinä olevista tärkeistä asioista. Turha kateelliseksi haukkua ihmistä, jotka ovat onnelisia ja osaavia ilman suuria rikkauksiakin.

    Tavallisen onnen löytäneet ovat itse asiassa niitä, joita muiden tulisi kadehtia. Liika raha ahdistaa, kun tietää että ei ole kuin muut, mutta pitää esittää ja hyvittää.

    Äänestä

Marssiko sieltä tosiaan kaikki työntekijät ulos?

Äänestä
  • No ei todellakaan marssinut!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pätevä-ei sopiva kirjoitti:

Menee jo pitkälle tuo keskustan ja kokoomuksen yhden äänen enemmistöllä mesoaminen. Tällaiseen mielivaltaan kyllästyneenä marssi kunnanviraston työntekijät pois työpaikaltaan tänään.

Valtuutettujen perustehtävä (toimiminen kaikkien kuntalaisten parhaaksi) on jäänyt sivuseikaksi. Tärkeintä on näköjään hutkia yhden äänen enemmistön tukeen turvaten olipa lopputulos mikä hyvänsä.

Enää ei välitetä hoitaako tehtäviä pätevin - tärkeintä on kuuluuko hän varmasti tuo yhden äänen turvin toimivaan enemmistöön.

Viime aikoina toteutettu henkilöstöpolitiikka on samoissa raameissa koko toteutetun kunnallisen päätöksenteon kanssa eli kunhan se noudattelee kirjaimellisesti kepu-kokoomusakselin ajattelutapaa.

Kuntalaisilla on syksyllä mahdollisuus vaikuttaa kunnassa harjoitettavaan politiikkaan vaalien kautta. Halutaanko tosiaan pienen klikin totalitarismia.

Myös kunnallispolitiikka parhaimmillaan tarkoittaa kompromissien tekoa.

Erittäin tärkeää on myös millaisia henkilöitä valitaan operatiiviseen kärkeen. Voiko olla kuntalaisten etu, jos asioidemme käsittelyä vetää työelämästä vetäytynyt monimiljonääri?

Haukiputaan kunta ponnistelee päästäkseen irti talouskurimuksesta. Tehtävä vain vaikeutuu, jos asioita hoidetaan poliittista mielivaltaa käyttämällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu