kysymys asiantuntijoille

Jos sellaisia täältä löytyisi...

TV1 5.2. klo 20:
http://areena.yle.fi/toista?id=1066575

Jäsenkorjaaja:
"Oi kun sä olet vinossa"

Potilas:
"Siltä musta vähän tuntuukin"

Jäsenkorjaaja:
"Sullahan on ihan vasen olkapää alhaalla ja vasen lonkka ylhäällä"

Kuullostaa hyvin tutulta, tosin mulla se oli päinvastoin. Täällä ei vain kukaan silloin uskonut, että tuollainen olisi edes mahdollista...

Kysymys: Jos mies seisoo kahdella jalalla ja vasen lonkka on ylhäällä, niin onko syynä se, että:

1) Vasen jalka on anatomisesti selkeästi pidempi? Lääkäri ottaa seisaaltaan röntgenkuvat lantiosta ja toteaa saman: ongelmien syy on pidempi vasen jalka, koska vasen lantio on selkeästi ylempänä seistessä.
2) Selän kireät lihakset ovat vetäneet selän mutkalle ja jotenkin venyttäneet vasemman jalan luut pidemmäksi?
3) Potilas seisoo nojaten toiseen jalkaan, jolloin toinen jalka näyttää lyhyemmältä? Kaikki on siis vain harhaa.
4) Muita ehdotuksia?

Sitä ihmettelen, että jos kerran välilevyn pullistuma on todettu ja kipua on kestänyt 4,5 vuotta, niin miksi ei ole leikattu?

Toinen kysymys:
Oliko kalevalaisesta jäsenkorjaajasta apua? Miksi oli, jos oli? Mikä on selitys?
16969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • Osasi kopioida linkin!

    Äänestä

Kuulin että hermokipu voi jäädä, vaikka välilevy korjaantuisikin. Ei ole ihan yksinkertaista. Eikä tule millään kuntoon. Kaveri söi codeiinijohdannais kipulääkettä kymmenkunta päivässä. Eikös se ole aika paljon. Siis vakuutusyhtiö vähättelee tietenkin. Sit ne korvais jos maksamatta jättäminen tulis 10 kertaa kalliimmaks. Nythän ne joutuu korvaamaan vain sen, mitä alunperin olisi pitänyt. Kieroilu kannattaa.

Äänestä
  • > Kuulin että hermokipu voi jäädä, vaikka välilevy korjaantuisikin.

    Se on suosikkiselitys, kun eivät ymmärrä (löydä) kivun syytä.

    Jos useilla (n. 80% kipuilijoista) on kipuja ilman mitään (lääkärin mielestä) näkyvää syytä, niin miksei tuollaisessakin tapauksessa se kivun syy vois olla jokin muu syy joka ei (lääkärille) näy?

    Ja niitä muita syitä nuo kalevalaiset juuri korjailee ja kivut lähtee.

    Äänestä

  • entä jos kirjoitti:

    > Kuulin että hermokipu voi jäädä, vaikka välilevy korjaantuisikin.

    Se on suosikkiselitys, kun eivät ymmärrä (löydä) kivun syytä.

    Jos useilla (n. 80% kipuilijoista) on kipuja ilman mitään (lääkärin mielestä) näkyvää syytä, niin miksei tuollaisessakin tapauksessa se kivun syy vois olla jokin muu syy joka ei (lääkärille) näy?

    Ja niitä muita syitä nuo kalevalaiset juuri korjailee ja kivut lähtee.

    Ja syy löydetty. Mitä höpiset. Noihin hoitoihin kyllä pääsee jos ei muuta voida. Pikku hyöty. Ei auta kun terveille, joilla on lihakset jäykät.

    Äänestä

lantio korissa hiukan epätasapainoa, ehkä "hakauma" .vrt Turunen matti, Timgren
palpoiden ja tutkimalla muutaman testin kautta selviää,
ulkokiertäjät ja syvät pakara lihakset auki, kaustislainen ok mutta plintillä parempi, saa tukevammin tehtyä paremman tuloksen.(perskynkkä kyllä avartaa rangan liikkuvuuta ja tulee tilaa multifidilihaksiston sekä poikkittais tranversusten välissä kulkevien lihasten, väliin samalla rotatorit saa liikkeen joka löysää kiertymiä.corpuksessa)
sacrumin lähtötaso hiukan vinossa > l5 asettuu väärässä asenossa ylöspäin jne...

Näitä tulee usein vastaan ja näitä korjauksia teen hesassa.
käyttäen kaustisen oppeja lisänä Rinteen opit porista sekä muutaman muun jk:n jonka opissa olen ollut .
Hoidon lopussa tehtävä testaus kertoo sen, että liikkuvuus on oleellisesti muuttunut.

Jokainen ,jonka lanne selkää ja lantiokoria on käsitelty kertoo samaa kuin tv:n asiakas.
Täällä on turha kinata ,mutta niin se vaan on.
Uskoni asiaan vahvistuu päivä päivältä.
Tovottavasti en pahasti provosoi epäilijöitä.
t. koulutettu hieroja /jäsenk.
s...

Äänestä
  • Pitkälti saamaa mieltä olen, lantio ja lonkka nivelet pitäisi suoristaa kertaheitolla ja paikkailla myöhemmin lisää!

    On myös olemassa itse toteutettavia lihaskunto harjoitteita, jotka auttavat, mutta normaali fysioterapia tai jumppa ei ole sitä!

    Äänestä

  • korjaaja... kirjoitti:

    Pitkälti saamaa mieltä olen, lantio ja lonkka nivelet pitäisi suoristaa kertaheitolla ja paikkailla myöhemmin lisää!

    On myös olemassa itse toteutettavia lihaskunto harjoitteita, jotka auttavat, mutta normaali fysioterapia tai jumppa ei ole sitä!

    Todellä absurdia väittää tuollaista minusta sinä et ymmärrä fysioterapiasta yhtään mitään.
    Tutustu käsitteeseen fysioterapia ja arvostele sitten vasta.

    Äänestä

  • plknbfghjk kirjoitti:

    Todellä absurdia väittää tuollaista minusta sinä et ymmärrä fysioterapiasta yhtään mitään.
    Tutustu käsitteeseen fysioterapia ja arvostele sitten vasta.

    En ole aikaisemman viestin kirjoittaja, mutta meistä kaikista tulee kursseilla näkijöitä ja kaikkivoipia.

    Äänestä

Menee hieman asian vierestä ja kuitenkin siihen liittyen.

Ranskalaisella tv-kanavalla eräässä "parantava kirurgia" ohjelmassa sivuttiin sivulauseessa asiaa.

Kysessä oli nuori ja nätti nainen jolla hampaistossa purenta epätasapainossa, toinen laita matalampi, taisi olla vasen. Henkilön pää oli spesiaalissa "mittahäkkyrässä" jolla voitiin mitata koko hampaiston tasapainoa.

Kirurgi totesi toispuolisen purennan johtavan niskan virheelliseen asentoon ja niskalihasten toispuoleiseen jännitykseen, joka puolestaan saa saman aikaan selän tasolla vetäen selkää lievään S-asentoon ja heijastuen lantioon ja nilkkoihin asti. Purennan korjauksella myös niska ja selkä terveeseen asentoon. Kiinnostavaa.

- - - - - - - - - - - - - - - -

Ps. On kuitenkin varsin valitettavaa S-nivel asioissa usein oleva mustavalkoinen fanaattisuus tyyliin "kalevala korjaa ja koulukunta romukoppaan".

Se mistä nämä fanaatikot syyttävät koulukunnan lääkäreitä, siihen samaan he itse syyllistyvät omalta puoleltaan.

Lisäksi provosoiva tai halventava, jopa solvaava lähestymistapa ei suinkaan tee palvelusta tai aja kenenkään asiaa, päinvastoin.

PsPs. Missä olisimme ilman nykyistä eri terveyden alan osaamista, laboratorioita, leikkaussaleja ja sairaaloita koulukunnan ammattilaisineen?

En suinkaan ole jäsenkorjaajia vastaan, mikäli toiminta tapahtuu vastuuntuntoisesti ja tuvallisissa olosuhteissa. Mikäli joku saa sieltä avun ja välttää leikkaukset niin hyvä asia. Se ei kuitenkaan ole vastaus kaikkeen ja kaikissa tapauksissa.

Please, fanaattisuus pois ja objektiivistä vastuuntuntoa asenteisiin!

Äänestä

Mene terveenä, mutta teennäisesti kipeänä hoidattamaan selkääsi ja saat aikaan saman "tervehdyksen", Oi kun sä olet vinossa jne. Ensin nimittäin täytyy nähdä vikaa, että se voitaisiin hoitaa. Kaikki me olemme jotenkin toispuoleisia (kivuttominakin ja terveinä)ja siksi on helppo aina sanoa "Oi kun sä olet vinossa..."

Äänestä
  • oikea asiantuntija!

    Missä olet piileskellyt?

    Äänestä

  • Tämä kalevalahoitaja on myös selvänäkijä. Enkelit kertovat hänelle heti, jos yrität fuskata.

    Äänestä

  • inutitiivinen näkijä kirjoitti:

    Tämä kalevalahoitaja on myös selvänäkijä. Enkelit kertovat hänelle heti, jos yrität fuskata.

    että jälleen yksi "aasiantuntija" turhan päiten hakkasi siellä näppylöitä!

    Äänestä

  • kertovat, kirjoitti:

    että jälleen yksi "aasiantuntija" turhan päiten hakkasi siellä näppylöitä!

    Vai oliko kyseessä se shamaanitaitoja hallitseva henkilö? Kyllähän sellainen näkee heti, mihinpäin ihminen on kallellaan. Varmasti hoitokin on mitä tiukimmin asiapohjalla.

    Äänestä

keskusteluissa, jos ei ole niin menee keskustelultakin si vinoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoidettu kirjoitti:

Jos sellaisia täältä löytyisi...

TV1 5.2. klo 20:
http://areena.yle.fi/toista?id=1066575

Jäsenkorjaaja:
"Oi kun sä olet vinossa"

Potilas:
"Siltä musta vähän tuntuukin"

Jäsenkorjaaja:
"Sullahan on ihan vasen olkapää alhaalla ja vasen lonkka ylhäällä"

Kuullostaa hyvin tutulta, tosin mulla se oli päinvastoin. Täällä ei vain kukaan silloin uskonut, että tuollainen olisi edes mahdollista...

Kysymys: Jos mies seisoo kahdella jalalla ja vasen lonkka on ylhäällä, niin onko syynä se, että:

1) Vasen jalka on anatomisesti selkeästi pidempi? Lääkäri ottaa seisaaltaan röntgenkuvat lantiosta ja toteaa saman: ongelmien syy on pidempi vasen jalka, koska vasen lantio on selkeästi ylempänä seistessä.
2) Selän kireät lihakset ovat vetäneet selän mutkalle ja jotenkin venyttäneet vasemman jalan luut pidemmäksi?
3) Potilas seisoo nojaten toiseen jalkaan, jolloin toinen jalka näyttää lyhyemmältä? Kaikki on siis vain harhaa.
4) Muita ehdotuksia?

Sitä ihmettelen, että jos kerran välilevyn pullistuma on todettu ja kipua on kestänyt 4,5 vuotta, niin miksi ei ole leikattu?

Toinen kysymys:
Oliko kalevalaisesta jäsenkorjaajasta apua? Miksi oli, jos oli? Mikä on selitys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu