Ikävä kyllä

ymmärtävät kommunismin olevan maailman rauhan ja ihmisten tarpeiden tyydyttämisen ainoa vakavasti otettava yhteiskuntajärjestyksen muoto!Suomessa suht fiksutkin sotkeutuvat historiallisiin NL:on juurakoihin,yrittäessään keskustella kommunismista!Mutta jos lääkäri tappaa potilaansa,kieltäytyessään toimimasta lääketieteellisesti oikein...niin tuomitaanko lääketiede?
17429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kerroppa joutessasi mitä se kommunismi on!! Sitä selittäjää on odotettu kuin messiasta.
Hyvä herra!! Areena on teidän!!

Äänestä
  • Poliittisena aatesuuntana kommunismi (latinan kielen sanasta communis, yhteinen) eriytyi 1800-luvulla syntyneestä sosialismista ja kehittyi laajaulotteiseksi poliittiseksi aatteeksi. Sosialismin perusajatus oli yksityisten omistamien tuotantovälineiden yhteiskunnallistaminen, ja se muovautui Karl Marxin ja Friedrich Engelsin vaikutuksesta laajaksi kokoelmaksi oppeja. Kommunismin eri suuntauksia edustavat (esimerkiksi) anarkokommunismi, marxismi-leninismi, maolaisuus ja trotskilaisuus.
    Tässä ihan yleinen helppo määritelmä!

    Kommunismi on prosessi,jossa kehitys kulkee eteenpäin muuntuen siten, että olemassaolon yhteiskunnallinen muoto säilyttää yksilön vapauden, kunkin kyvyt ja tarpeet tunnistaen.Yksilö ei siis ole kenenkään riiston kohde,vaan jokainen yksilö tunnistaa toisen yksilön arvostuksen olevan tae hänen omalle arvostukselleen,toisen yksilön tarpeiden tyydyttämisen olevan tae hänen omien tarpeidensa tyydyttämiselle.Ihmisen luontaiset sosiaaliset tarpeet, ovat keskinäisen ja keinotekoisesti tuotetun kilpailun poistuttua edesauttamassa yksilön osallisuutta ja ymmärrystä hänen riippuvuus-suhteestaan toisista yksilöistä,joka mahdollistaa solidaarisuuden sisäistämisen ilman pakkoa,tai valvontaa!

    Äänestä

  • näin... kirjoitti:

    Poliittisena aatesuuntana kommunismi (latinan kielen sanasta communis, yhteinen) eriytyi 1800-luvulla syntyneestä sosialismista ja kehittyi laajaulotteiseksi poliittiseksi aatteeksi. Sosialismin perusajatus oli yksityisten omistamien tuotantovälineiden yhteiskunnallistaminen, ja se muovautui Karl Marxin ja Friedrich Engelsin vaikutuksesta laajaksi kokoelmaksi oppeja. Kommunismin eri suuntauksia edustavat (esimerkiksi) anarkokommunismi, marxismi-leninismi, maolaisuus ja trotskilaisuus.
    Tässä ihan yleinen helppo määritelmä!

    Kommunismi on prosessi,jossa kehitys kulkee eteenpäin muuntuen siten, että olemassaolon yhteiskunnallinen muoto säilyttää yksilön vapauden, kunkin kyvyt ja tarpeet tunnistaen.Yksilö ei siis ole kenenkään riiston kohde,vaan jokainen yksilö tunnistaa toisen yksilön arvostuksen olevan tae hänen omalle arvostukselleen,toisen yksilön tarpeiden tyydyttämisen olevan tae hänen omien tarpeidensa tyydyttämiselle.Ihmisen luontaiset sosiaaliset tarpeet, ovat keskinäisen ja keinotekoisesti tuotetun kilpailun poistuttua edesauttamassa yksilön osallisuutta ja ymmärrystä hänen riippuvuus-suhteestaan toisista yksilöistä,joka mahdollistaa solidaarisuuden sisäistämisen ilman pakkoa,tai valvontaa!

    sitten olet niinkuin suunnitellut asujiksi?

    "jokainen yksilö tunnistaa toisen yksilön arvostuksen olevan tae hänen omalle arvostukselleen,toisen yksilön tarpeiden tyydyttämisen olevan tae hänen omien tarpeidensa tyydyttämiselle."

    kuin kauneimmista eläinsaduista. ei pahalla mutta ainakaan minä en tunnistanut tuosta itseäni enkä usko 99,9 prosentin muistakaan sitä tekevän. maailmassa varmasti löytyy uskovia, jotka vilpittömästi ovat kiinnostuneet lähimmäisistään ja pitävät itseänsä vähemmän tärkeänä mutta suurin osa meistä haluaa vaan lisää ja mahdollisimman paljon ja katsos kun itselleen saa lisää niin se on naapurilta pois. se on luonnonlaki siinä kuin kateus, ahneus, pahansuopuus tai vaikkapa himo naapurin vaimoon. se on inhimmillisyyttä. marxismi kommunismeineen taas on utopiaa. ihmiset pitäisi kuohita ja läpikäyttää lobotomialeikkauksessa ennenkuin ne heittävät hanskat tiskiin ja jäävät typerästi hymyilen tarjoilemaan päätyökseen toisilleen teetä ja sympatiaa.

    Äänestä

  • näin... kirjoitti:

    Poliittisena aatesuuntana kommunismi (latinan kielen sanasta communis, yhteinen) eriytyi 1800-luvulla syntyneestä sosialismista ja kehittyi laajaulotteiseksi poliittiseksi aatteeksi. Sosialismin perusajatus oli yksityisten omistamien tuotantovälineiden yhteiskunnallistaminen, ja se muovautui Karl Marxin ja Friedrich Engelsin vaikutuksesta laajaksi kokoelmaksi oppeja. Kommunismin eri suuntauksia edustavat (esimerkiksi) anarkokommunismi, marxismi-leninismi, maolaisuus ja trotskilaisuus.
    Tässä ihan yleinen helppo määritelmä!

    Kommunismi on prosessi,jossa kehitys kulkee eteenpäin muuntuen siten, että olemassaolon yhteiskunnallinen muoto säilyttää yksilön vapauden, kunkin kyvyt ja tarpeet tunnistaen.Yksilö ei siis ole kenenkään riiston kohde,vaan jokainen yksilö tunnistaa toisen yksilön arvostuksen olevan tae hänen omalle arvostukselleen,toisen yksilön tarpeiden tyydyttämisen olevan tae hänen omien tarpeidensa tyydyttämiselle.Ihmisen luontaiset sosiaaliset tarpeet, ovat keskinäisen ja keinotekoisesti tuotetun kilpailun poistuttua edesauttamassa yksilön osallisuutta ja ymmärrystä hänen riippuvuus-suhteestaan toisista yksilöistä,joka mahdollistaa solidaarisuuden sisäistämisen ilman pakkoa,tai valvontaa!

    "Kommunismi on prosessi,jossa kehitys kulkee eteenpäin muuntuen siten, että olemassaolon yhteiskunnallinen muoto säilyttää yksilön vapauden, kunkin kyvyt ja tarpeet tunnistaen.Yksilö ei siis ole kenenkään riiston kohde,vaan jokainen yksilö tunnistaa toisen yksilön arvostuksen olevan tae hänen omalle arvostukselleen,toisen yksilön tarpeiden tyydyttämisen olevan tae hänen omien tarpeidensa tyydyttämiselle.Ihmisen luontaiset sosiaaliset tarpeet, ovat keskinäisen ja keinotekoisesti tuotetun kilpailun poistuttua edesauttamassa yksilön osallisuutta ja ymmärrystä hänen riippuvuus-suhteestaan toisista yksilöistä,joka mahdollistaa solidaarisuuden sisäistämisen ilman pakkoa,tai valvontaa!"

    Tämä lienee tämän päivän pohjoismaista demokratiaa. Vaan et ole sitä älynnyt!!

    Äänestä

  • texkiller kirjoitti:

    sitten olet niinkuin suunnitellut asujiksi?

    "jokainen yksilö tunnistaa toisen yksilön arvostuksen olevan tae hänen omalle arvostukselleen,toisen yksilön tarpeiden tyydyttämisen olevan tae hänen omien tarpeidensa tyydyttämiselle."

    kuin kauneimmista eläinsaduista. ei pahalla mutta ainakaan minä en tunnistanut tuosta itseäni enkä usko 99,9 prosentin muistakaan sitä tekevän. maailmassa varmasti löytyy uskovia, jotka vilpittömästi ovat kiinnostuneet lähimmäisistään ja pitävät itseänsä vähemmän tärkeänä mutta suurin osa meistä haluaa vaan lisää ja mahdollisimman paljon ja katsos kun itselleen saa lisää niin se on naapurilta pois. se on luonnonlaki siinä kuin kateus, ahneus, pahansuopuus tai vaikkapa himo naapurin vaimoon. se on inhimmillisyyttä. marxismi kommunismeineen taas on utopiaa. ihmiset pitäisi kuohita ja läpikäyttää lobotomialeikkauksessa ennenkuin ne heittävät hanskat tiskiin ja jäävät typerästi hymyilen tarjoilemaan päätyökseen toisilleen teetä ja sympatiaa.

    eipä juttuusi voi oikein paljoa ottaa kantaa!Tuota sinun kuvaustasi ihmisenä olemisesta ei mikään tutkimus kyllä tunnista.Naapureiden kanssa rupatellessa tuollanen on aika yleistä,mutta teoriat ja tutkimukset eivät osoita, että ahneus,himo,kateus jne. olisivat "luonnonlakeja"!Kasvatustieteet kertovat myös paljon erinlaisemman kuvan ihmisen mahdollisuudesta itsetoteutukseen huomattavasti rakentavimmilla ja yhteisön kannalta kehittävimmillä tavoilla:D:D Mut oikeesti en jaksaisi mutuilla ja tahtoisin keskustella asiasta..pliis!Enkä loukatakkaan ketään tahtoisi,vaan olisi kiva jutella jonkun asiastaan kiinnostuneen,faktoja perusteluissaan käyttävän asiallisen tyypin kanssa.

    Äänestä

  • Ikävä kyllä kirjoitti:

    "Kommunismi on prosessi,jossa kehitys kulkee eteenpäin muuntuen siten, että olemassaolon yhteiskunnallinen muoto säilyttää yksilön vapauden, kunkin kyvyt ja tarpeet tunnistaen.Yksilö ei siis ole kenenkään riiston kohde,vaan jokainen yksilö tunnistaa toisen yksilön arvostuksen olevan tae hänen omalle arvostukselleen,toisen yksilön tarpeiden tyydyttämisen olevan tae hänen omien tarpeidensa tyydyttämiselle.Ihmisen luontaiset sosiaaliset tarpeet, ovat keskinäisen ja keinotekoisesti tuotetun kilpailun poistuttua edesauttamassa yksilön osallisuutta ja ymmärrystä hänen riippuvuus-suhteestaan toisista yksilöistä,joka mahdollistaa solidaarisuuden sisäistämisen ilman pakkoa,tai valvontaa!"

    Tämä lienee tämän päivän pohjoismaista demokratiaa. Vaan et ole sitä älynnyt!!

    yhä olemassa,sekä valta- ja asema kategoriat!Jos nyt katsot ympärillesi...ihan oikeesti....toteutuukos kykyjen ja tarpeiden yksilöllinen kunnioitus????? Vanhustenhoito??Mielenterveyspotilaiden asema?? Lastensuojelun tila???....Ennen EU:ta oli jonkunlainen käsitys asioista,mutta nyt ei edes hajua!

    Äänestä

  • alkuun viitaten... kirjoitti:

    eipä juttuusi voi oikein paljoa ottaa kantaa!Tuota sinun kuvaustasi ihmisenä olemisesta ei mikään tutkimus kyllä tunnista.Naapureiden kanssa rupatellessa tuollanen on aika yleistä,mutta teoriat ja tutkimukset eivät osoita, että ahneus,himo,kateus jne. olisivat "luonnonlakeja"!Kasvatustieteet kertovat myös paljon erinlaisemman kuvan ihmisen mahdollisuudesta itsetoteutukseen huomattavasti rakentavimmilla ja yhteisön kannalta kehittävimmillä tavoilla:D:D Mut oikeesti en jaksaisi mutuilla ja tahtoisin keskustella asiasta..pliis!Enkä loukatakkaan ketään tahtoisi,vaan olisi kiva jutella jonkun asiastaan kiinnostuneen,faktoja perusteluissaan käyttävän asiallisen tyypin kanssa.

    tunsin kerran yhden akan kun oli kasvatieteiden joku maisteri ja sillä oli pieni poika. poika oli alle koulu-ikäinen ja omasi aika ikävän puhevian. ässät ja ärrät oli aikas persoonallisen kuuloisia. mitä normaali vanhempi tässä tilanteessa tekisi? no pistäisi poitsun puhekouluun tietysti. mitä tekee kasvatustieteiden maisteri? ei puhettakaan mistään puhekoulusta kun lapsen puhevika kuuluu lapsen luontoon kun kerran sen syntymästään on saanut. olisi halventavaa lähteä sitä muuttamaan. voi vain odottaa mikä vuosien kiusanteko ja haukkuminen poikaparkaa odottaa kun koulunkäynnin pääsee aloittamaan. toivottavasti ei kasva liian kieroon.

    mutta keskustele sinä kenen kanssa tahdot faktoistasi. ota mukaan keskusteluun joku kasvatustieteiden erikoisihminen tai on täällä palstallakin yksi joka viljelee "historiallisia faktoja". lyökää viisaat päänne yhteen ja todetkaa , että kaikki ihmiset tulevat toistensa kanssa toimeen ja kaikki haluaa vaan parasta toisillensa ja sitten kun seuraavan kerran saatte turpaanne nakkikioskin jonossa niin todetkaa yhteen ääneen, että "poikkeus vahvistaa säännön".

    minä keskustelen jossain toisessa ketjussa jonkun toisen kanssa sitten kun taas vaikka koulussa tehdään joukkomurhia tai valtiot hyökkäävät toistensa kimppuun tai lapsia pistetään mikroaaltouuniin tai vanhuksia raiskataan tai rahankuljetusautoja ryöstetään... mutta eihän tälläistä oikeasti tapahdu kun kerran siellä punikkilan mikä-mikä-maassa kasvatustieteilijät luovat toisilleen tasa-arvoista ja solidaarista kommunistista utopia-nimistä yhteiskuntaa.

    texkiller/joka toivottaa palstalaisille hyvää yötä ja alkaa katsella unia, jossa keijukaiset liihoittelevat päivänkakkaraniityillä ja lauleskelevat somia pikku oodejansa...

    Äänestä

  • texkiller kirjoitti:

    tunsin kerran yhden akan kun oli kasvatieteiden joku maisteri ja sillä oli pieni poika. poika oli alle koulu-ikäinen ja omasi aika ikävän puhevian. ässät ja ärrät oli aikas persoonallisen kuuloisia. mitä normaali vanhempi tässä tilanteessa tekisi? no pistäisi poitsun puhekouluun tietysti. mitä tekee kasvatustieteiden maisteri? ei puhettakaan mistään puhekoulusta kun lapsen puhevika kuuluu lapsen luontoon kun kerran sen syntymästään on saanut. olisi halventavaa lähteä sitä muuttamaan. voi vain odottaa mikä vuosien kiusanteko ja haukkuminen poikaparkaa odottaa kun koulunkäynnin pääsee aloittamaan. toivottavasti ei kasva liian kieroon.

    mutta keskustele sinä kenen kanssa tahdot faktoistasi. ota mukaan keskusteluun joku kasvatustieteiden erikoisihminen tai on täällä palstallakin yksi joka viljelee "historiallisia faktoja". lyökää viisaat päänne yhteen ja todetkaa , että kaikki ihmiset tulevat toistensa kanssa toimeen ja kaikki haluaa vaan parasta toisillensa ja sitten kun seuraavan kerran saatte turpaanne nakkikioskin jonossa niin todetkaa yhteen ääneen, että "poikkeus vahvistaa säännön".

    minä keskustelen jossain toisessa ketjussa jonkun toisen kanssa sitten kun taas vaikka koulussa tehdään joukkomurhia tai valtiot hyökkäävät toistensa kimppuun tai lapsia pistetään mikroaaltouuniin tai vanhuksia raiskataan tai rahankuljetusautoja ryöstetään... mutta eihän tälläistä oikeasti tapahdu kun kerran siellä punikkilan mikä-mikä-maassa kasvatustieteilijät luovat toisilleen tasa-arvoista ja solidaarista kommunistista utopia-nimistä yhteiskuntaa.

    texkiller/joka toivottaa palstalaisille hyvää yötä ja alkaa katsella unia, jossa keijukaiset liihoittelevat päivänkakkaraniityillä ja lauleskelevat somia pikku oodejansa...

    sun pitäisi tuntea sitten kaksi lisää:D Keskustelusta ei oikein tule mitään jos vaan mutuillen mennään! Sellanen juupas,eipäs kun ei sitten lämmitä ketään,kun siihen ei oikein ole loppua!

    Äänestä

  • ehkä... kirjoitti:

    sun pitäisi tuntea sitten kaksi lisää:D Keskustelusta ei oikein tule mitään jos vaan mutuillen mennään! Sellanen juupas,eipäs kun ei sitten lämmitä ketään,kun siihen ei oikein ole loppua!

    menevän jankuttaen eteenpäin muuallakin. Kalle-parka näyttää olevan jumissa tämän historiallisen faktan vai mikä hyhhyh se tänään onkaan kanssa ja rehellisyyden nimissä minä pidän heppuja jotka julistautuu kommunistisiksi älyköiksi sen verta yksinkertaisina, että mulla ei paljon ole halujakaan keskustella sellaisten kanssa että olet vaikka uimamaisteri niin valitse jostain itsellesi sellainen keskustelukumppani, että ei tule juupas-eipäs-väittelyjä. toistelkaa toisillenne joo-joota ja uskokaa, että loppukansakin olisi samaa mieltä...

    Äänestä

  • texkiller kirjoitti:

    menevän jankuttaen eteenpäin muuallakin. Kalle-parka näyttää olevan jumissa tämän historiallisen faktan vai mikä hyhhyh se tänään onkaan kanssa ja rehellisyyden nimissä minä pidän heppuja jotka julistautuu kommunistisiksi älyköiksi sen verta yksinkertaisina, että mulla ei paljon ole halujakaan keskustella sellaisten kanssa että olet vaikka uimamaisteri niin valitse jostain itsellesi sellainen keskustelukumppani, että ei tule juupas-eipäs-väittelyjä. toistelkaa toisillenne joo-joota ja uskokaa, että loppukansakin olisi samaa mieltä...

    vahvisti ketjun aloituksen väitettä!Tässä ei keskustella kommunismista,vaan jostain mihin keskustelijan tahto ja taso yltää!

    Äänestä

Oletko aina ollut työnvieroksuja ?

Äänestä
  • tämä on liian halpa-arvoista.

    Äänestä

  • sot sot kirjoitti:

    tämä on liian halpa-arvoista.

    Täytän tässä kuussa 40 vuotta. En pidä itseäni enää poikana.
    Työnvieroksunta tuntuu olevan aloittajan haluna kommunismiin. Ei sitä muuten kukaan noin kovasti kehuisi. Kokeilujen jäljet ovat nähtävissä esim. Pohjois-Koreassa.

    Äänestä

  • ..ikään kuin alleviivaa, vahvistaen kiistatta ketjun aloitus väitteen:D:D

    Äänestä

  • old_profile_31849 kirjoitti:

    Täytän tässä kuussa 40 vuotta. En pidä itseäni enää poikana.
    Työnvieroksunta tuntuu olevan aloittajan haluna kommunismiin. Ei sitä muuten kukaan noin kovasti kehuisi. Kokeilujen jäljet ovat nähtävissä esim. Pohjois-Koreassa.

    ja matkamittarin vaijeri on aina ollut kiinni.
    en hyväksy kommunismia.
    kommunismin. .teot saavutukset ..jäljet.. tunnen.. tiedän. onhan isäni ollut niissä tarhoissa.

    Äänestä

  • old_profile_31849 kirjoitti:

    Täytän tässä kuussa 40 vuotta. En pidä itseäni enää poikana.
    Työnvieroksunta tuntuu olevan aloittajan haluna kommunismiin. Ei sitä muuten kukaan noin kovasti kehuisi. Kokeilujen jäljet ovat nähtävissä esim. Pohjois-Koreassa.

    se on "keskustelu kommunismista"......:D:D Turhauttavaa....;D;D...vastaus on aina se "kanada"...;D

    Äänestä

  • 60v.. kirjoitti:

    ja matkamittarin vaijeri on aina ollut kiinni.
    en hyväksy kommunismia.
    kommunismin. .teot saavutukset ..jäljet.. tunnen.. tiedän. onhan isäni ollut niissä tarhoissa.

    mutta te ette ole sanoneet kommunismista sanaakaan,keskustelusta puhumattakaan...joten hyvää yötä!Toivottavasti huomenna on kaunis ilma,,,aurinko paistaa ja silleen....;D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vain älyköt kirjoitti:

ymmärtävät kommunismin olevan maailman rauhan ja ihmisten tarpeiden tyydyttämisen ainoa vakavasti otettava yhteiskuntajärjestyksen muoto!Suomessa suht fiksutkin sotkeutuvat historiallisiin NL:on juurakoihin,yrittäessään keskustella kommunismista!Mutta jos lääkäri tappaa potilaansa,kieltäytyessään toimimasta lääketieteellisesti oikein...niin tuomitaanko lääketiede?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu