Tän tapaisia kommentteja näiltä niin "pulmusilta" abortinvastustajiltakin näkee näissä keskusteluissa.
"en tietenkään antaisi oman lapsen tehdä aborttia"(vaikka kyse oli raiskatusta lapsesta)ja perustelu siihen oli,että eihän se "alkion/sikiön" vika ole.
Eli tässäkin vähän hassua,kun voi jopa puhua kahdesta lapsesta,tai pikemmin yhdestä
elävästä lapsesta(ilman päätösvaltaa) ja sitten syntymättömästä sikiöstä.
Että niin paljon tärkeämpää on,että alkio saisi kehittyä lapseksi,kuin että oman lapsen henkinen terveys kärsisi todennäköisesti niin pitkälle,että lapsi saattaisi tarvita jopa psykiatrista hoitoa raiskauksen johdosta,ja siitä kannettavasta sikiöstä,ja pakkosynnytyksestä.
Suoraansanottuna julminta,mitä omalta lapselta voi ikinä vaatia!(abortinvastustajat ovat päästään vain niin sekaisin,etteivät itsekkään oikein tajua,kuinka vakava asia raiskaus tai seksuaalirikos on)Se on paljon vakavampi asia,kui abortti.Ihminen saa raiskauksesta paljon pahempia kärsimyksiä,entä abortoitu alkio.
"Eihän lapsen tarvitse aborttia tehdä,on olemassa adoptio"
No pakotappas sitten oma teini-ikäinen tytär jatkamaan raskautta raiskauksen johdosta,ja vielä sen 9kk jälkeen adoptoimaan lapsi.
Eli raiskaus pitäisi oikein raskaudella sun muulla pitää muistissa ja muistuttaa joka hetki siitä,mitä on tapahtunut.Eihän nuori pysty jatkamaan eteenpäin,jos kauhea kokemus kokoajan vaivaisi mieltä."Miltä tuntuis itse sanoa kaverille,isovanhemmille,tulevalle miehelle(harvemmin mies edes haluaa naista,joka on raiskauksen johdosta saanut lapsen)että lapseni isä raiskasi minut.Sehän tulisi ilmi vähänväliä,sehän kuulostaisi suorastaan sairaalta.
Moni ihminen voi seota,masentua,tai menettää kokonaan elämänhalun raiskauksen johdosta.
Minun kaverini raiskasi ulkomaalainen mies,kun oli menossa iltalukiosta kotiin.Hän ei onneksi tullut raskaaksi siitä,mutta vaikka olisi tullutkin,niin ei olisi paljo siinävaiheessa miettiny,että rupeaisi äidiksi.Edelleen käy psykiatrilla ja terapiassa keskustelemassa.Ja oli pitkään sairaslomallakin raiskauksen jälkeen.Ei uskalla enää liikkua yksin missään,kun "hetki" palaa mieleen vähänväliä,ja pelkää jopa liikaa miespuolisia henkilöitä kohdatessaan.Että näinpahoja traumoja siitä voi saada.
Jos te abortinvastustajat ette välitä elävien ihmisten hyvinvoinnista,niin mitä järkeä lykätä lapsia tänne kasvamaan,kun niiden elämänarvo kumminkin kadotetaan teini-ikään tultaessa,ellei jo aijemmin.Teidän mielipiteistä kun on hyvin moni vaan saanut sellaisen käsityksen.Kun olette täällä turpa rullalla aukomassa päätänne vähänväliä paskaakaan teille kuuluvista asioista.
"en tietenkään antaisi oman lapsen tehdä aborttia"(vaikka kyse oli raiskatusta lapsesta)ja perustelu siihen oli,että eihän se "alkion/sikiön" vika ole.
Eli tässäkin vähän hassua,kun voi jopa puhua kahdesta lapsesta,tai pikemmin yhdestä
elävästä lapsesta(ilman päätösvaltaa) ja sitten syntymättömästä sikiöstä.
Että niin paljon tärkeämpää on,että alkio saisi kehittyä lapseksi,kuin että oman lapsen henkinen terveys kärsisi todennäköisesti niin pitkälle,että lapsi saattaisi tarvita jopa psykiatrista hoitoa raiskauksen johdosta,ja siitä kannettavasta sikiöstä,ja pakkosynnytyksestä.
Suoraansanottuna julminta,mitä omalta lapselta voi ikinä vaatia!(abortinvastustajat ovat päästään vain niin sekaisin,etteivät itsekkään oikein tajua,kuinka vakava asia raiskaus tai seksuaalirikos on)Se on paljon vakavampi asia,kui abortti.Ihminen saa raiskauksesta paljon pahempia kärsimyksiä,entä abortoitu alkio.
"Eihän lapsen tarvitse aborttia tehdä,on olemassa adoptio"
No pakotappas sitten oma teini-ikäinen tytär jatkamaan raskautta raiskauksen johdosta,ja vielä sen 9kk jälkeen adoptoimaan lapsi.
Eli raiskaus pitäisi oikein raskaudella sun muulla pitää muistissa ja muistuttaa joka hetki siitä,mitä on tapahtunut.Eihän nuori pysty jatkamaan eteenpäin,jos kauhea kokemus kokoajan vaivaisi mieltä."Miltä tuntuis itse sanoa kaverille,isovanhemmille,tulevalle miehelle(harvemmin mies edes haluaa naista,joka on raiskauksen johdosta saanut lapsen)että lapseni isä raiskasi minut.Sehän tulisi ilmi vähänväliä,sehän kuulostaisi suorastaan sairaalta.
Moni ihminen voi seota,masentua,tai menettää kokonaan elämänhalun raiskauksen johdosta.
Minun kaverini raiskasi ulkomaalainen mies,kun oli menossa iltalukiosta kotiin.Hän ei onneksi tullut raskaaksi siitä,mutta vaikka olisi tullutkin,niin ei olisi paljo siinävaiheessa miettiny,että rupeaisi äidiksi.Edelleen käy psykiatrilla ja terapiassa keskustelemassa.Ja oli pitkään sairaslomallakin raiskauksen jälkeen.Ei uskalla enää liikkua yksin missään,kun "hetki" palaa mieleen vähänväliä,ja pelkää jopa liikaa miespuolisia henkilöitä kohdatessaan.Että näinpahoja traumoja siitä voi saada.
Jos te abortinvastustajat ette välitä elävien ihmisten hyvinvoinnista,niin mitä järkeä lykätä lapsia tänne kasvamaan,kun niiden elämänarvo kumminkin kadotetaan teini-ikään tultaessa,ellei jo aijemmin.Teidän mielipiteistä kun on hyvin moni vaan saanut sellaisen käsityksen.Kun olette täällä turpa rullalla aukomassa päätänne vähänväliä paskaakaan teille kuuluvista asioista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
välittää...
En ole käynyt millään keskustelupalstoilla pitkään aikaan, mutta aloituksesi oli mielenkiintoinen. Olen itse jo kahden lapsen äiti, enkä olisi koskaan tehnyt aborttia, jos olisin jotenkin vahingossa tullut raskaaksi, enkä edelleenkään tekisi PAITSI JOS MINUT RAISKATTAISIIN. Tiedän, ettei se olisi sen alkion syy ja tiedän, että silläkin alkaisi sydän lyödä tietyssä vaiheessa jne., mutta en vain pystyisi käymään läpi sellaisesta syystä alkanutta raskautta. Minä en olisi tilanteessa vastuullinen ja sekoaisin päästäni raskausaikana asiaa pohtiessani. minun elämäni menisi varmasti pilalle siinä samassa, että antaisin sille lapselle elämän. Joku toinen tosin voisi osata käsitellä senkin asian.
Sen sijaan, kun olen aikuinen ihminen, tiedän, että voin tulla raskaaksi loppujen lopuksi mistä tahansa yhdynnästä. Jos ei halua lasta, on kuitenkin velvollisuus huolehtia ehkäisystä 'kunnolla'. Toki ehkäisy voi pettää, mutta yhdyntä on kuitenkin ollut oma valinta, joten täytyy kyetä miettimään tilannetta monista eri näkökulmista. Jos haluaa lapsia joskus ja juuri tämän ihmisen kanssa, miksi ei sitten yhtä hyvin nyt?
Yhdynnässä saattaa olla myös henkilön kanssa, jonka kanssa ei halua lapsia. Kyseessä voi olla yhden illan pano, nk. vakipano, tai vaikkapa ihan vakituinen parisuhde johon ei kuitenkaan lapsia haluta, nyt tai koskaan.
Onhan (kuulemma)naisia, jotka pokaavat baarista hoidon nimenomaan lapsentekomielessä, mutta uskoisin jo erilaisten tautien olemassaolon vuoksi sellaisen olevan loppujen lopuksi melko harvinaista.
Sitä en kyllä aborttioikeuden kannattajanakaan oikein ymmärrä, että abortti tehdään kun "nyt ei sovi, vuoden kuluttua sopisi", kuullostaa hiukan kornilta. Siinäkin on toki erityistapauksia, esim. diabeettikkonaisen pitää huolella valmistella raskaaksitulo kuukausia etukäteen.
Mutta kun raiskauksen traumoja ei pyyhkästä pois sillä abortillakaan, eikä mikään takaa etteikö sen jälkeen voisi seota vielä pahemminkin..
Yhtä pahat ellei pahempaakin tämä kaikkitietävien äitien kannattajasakki voi aiheuttaa sille tyttärelle aivopesemällä hänet surmaamaaan oma lapsensa 'ainoana oikeana vaihtoehtona' ja että asianlaitaan täysin osaton ja syytön lapsi olisi alkuperänsä vuoksi jotakin arvotonta ja saastaista, limaisen vanhan sedän spermasta jne. Kuinka joku voi edes ajatella lapsenlapsestaan näin ja automaattisesti kannattaa hänen surmaamistaan? Pulmusilta abortinkannattajilta niitä kommentteja tulee että tottakai tytön olisi PAKKO tehdä abortti!! Huhhuh..
Kyse ei ole kärsimyksistä tai niiden puuttumisesta, vaan siitä että toisen ihmisen (alkioikäisenkin) tappaminen millä tahansa muulla kuin suoranaisesti henkeäuhkaavalla syyllä on eettinen vääryys. Raiskaustapauksessa raskaus on mahdollista viedä loppuun ja näin pelastaa (pienempikin) lapsi.
Pahinta, mitä äiti voi tehdä kun tytär on tullut raiskauksesta raskaaksi, on painostaa häntä suuntaan tai toiseen. Tyttären pitää itse saada päättää mitä tekee. Hän kuitenkin itse tietää parhaiten, kumman vaihtoehdon hän kestää psyykkisesti paremmin.
"Yhtä pahat ellei pahempaakin tämä kaikkitietävien äitien kannattajasakki voi aiheuttaa sille tyttärelle aivopesemällä hänet surmaamaaan oma lapsensa 'ainoana oikeana vaihtoehtona' ja että asianlaitaan täysin osaton ja syytön lapsi olisi alkuperänsä vuoksi jotakin arvotonta ja saastaista, limaisen vanhan sedän spermasta jne. Kuinka joku voi edes ajatella lapsenlapsestaan näin ja automaattisesti kannattaa hänen surmaamistaan?"
No hei, on se varmaan melkoinen järkytys sille äidillekin jos alaikäinen tytär kertoo tulleensa raiskauksesta raskaaksi tuntemattomalle miehelle! Mielestäni on ihan ymmärrettävää että äidin ensireaktio tällaisessa tilanteessa on vaatia tytärtä tekemään abortti. Miten itse reagoisit? Hyppisit riemusta?
Raiskauksen aiheuttamia traumoja ei voi pyyhkäistä abortilla, mutta niiden määrää voidaan ehkä rajoittaa.
Raiskauksesta raskaaksi tullut nainen saattaa haluta helpotusta karmeaan tilanteeseensa ja on mielestäni kohtuutonta, että hänen täytyisi kantaa ja synnyttää rikoksen lopputuote. Nainen voi olla täysin poissa tolaltaan ja pitkään, joten hänellä on vähintään ns. "psyykkinen syy" tehdä abortti, sillä hänen tulisi ensisijaisesti yrittää saada itsensä kuntoon. Tämä on terveellistä itsekkyyttä.
Mikäli joku raiskattu ei halua aborttia niin ei hänen tietenkään ole pakko sitä tehdä.
lapsella on joku tarkoitus ja se oli pahan ainoa hyvä seuraus.
"Pulmusilta abortinkannattajilta niitä kommentteja tulee että tottakai tytön olisi PAKKO tehdä abortti!!"
Tulee vai? Missä näitä kommentteja sitten on? Minusta valtaosa aborttioikeuden kannattajien kommenteista puoltaa nimenomaan raiskatun itsensä valintaa raskautensa jatkamisesta...
kun yksikin kaikkitietävä äiti julisti kuinka tyttären ois tottakai pakko mennä tollasen jälkeen aborttiin!!
En tähän hätään jaksa lähteä etsimään ketjua mutta jos se löytyy niin toki laitan sen tähän myöhemmin.. harmi, kun ei tajua kopsata talteen niitä linkkejä joissaon parhaat palat näistä kannattajien kiihkomielisistä sutkautuksista!
Jos sinun lapsellesi kävisi näin julmasti(raiskauksen uhriksi joutuminen-raskaaksi tulo)
Niin ensimmäisenä olisi mielessä tuleva lapsenlapsi?eikä oma lapsi,joka sentää eläisi tässä hetkessä,ja juuri kauhean vääryyden kokemana.
Tää on just tätä,että tärkeämpää on alkion kehitys,kuin oman lapsen hyvinvointi?
Jos herranjumala minun lapseni raiskattaisiin,toivoisin ikuista tuomiota raiskaajalle,ja tekisin kaikkeni,että oma tyttäreni saisi apua kokemaansa yms pystyis jatkamaan elämää.Naisella,joka on pitänyt lapsen raiskauksen johdosta,täytyy muutenkin olla aika vaikea saada miestä,sillä tuskin mies haluaa perhettä,jossa yksi lapsista,on suoraansanottuna raiskattu tähän maailmaan.Miltä tuntuis sinusta,jos sinut olis raiskattu tähän maailmaan?suoraansanottua oksettavaa!
Ja,entä jos olisit naimisissa?synnyttäisit lapsen perheeseen..:D olisin sata varma,että mies ei sellaista saastaista naista kattelis päivääkään.Kuka mies haluaisi olla raiskatun äidin lapselle isä...AIKA HARVA.VEIKKAAN!!ja ihan syystä.
Sillä lapselle parastaan mitä voi tarjota,on isä sekä äiti,ja koko perhe!
Mikäs siinä,aikan hyvät on arvojärjestykset sulla.Mielummin pitäisit vanhansedän spermasta tyngätty pentu,vai oma rakastava aviomies,jonka kanssa voisit tehdä perheen..KUMPI O TÄRKEÄMPI??varmaan maailmaan raiskattu kakara.Sinulle ei suotaisi aviomiestä eikä mitään muutakaan.Mene vaikka kadulle ja teeppä oikein lapsi!kerta itse niin pystyisit!
muilla voi olla niin ihana ja ymmärtäväinen mies ettei hylkää rankoissakaan elämäntilanteissa, saati ala pakottamaan ratkasuun joka aiheuttaisi mulle vain enemmän ongelmia.. sääli jos sun miehesi ei susta tuon enempää välitä eikä tue itses kannalta parhaissa valinnoissa, vaan näkee sut saastaisena syistä jolle et itse ole voinut mitään...
Tietenkään lapsi ei jäisi mulle/meidän perheeseen vaan saisi perheen jossa hän ei muistuttaisi mistään ikävästä, ja kuinka usein muutenkaan lapselle kerrotaan hänen alulleenpanon likaisia yksityiskohtia?
Mutta sähän olet tämä 'limaisen vanhan sedän sperman' salahimoaja kun siitä niin tykkäät joka ketjussa hehkutella..