Väärä ilmaisu

Pitäisi ehdottomasti olla seuraavasti: Jokaisella on "velvollisuus" tehdä yhteiskunnalle hyödyllistä työtä. Työtä on etsittävä todistetavsti ja aktiivisesti. Sohvaperunoia eivät veromaksajat halua elättää loisina. Ei lainkaan olisi hassumpaa otaa vanha käytäntö esiin jossa työtömät ja laiskurit huutolaupattaisiin työntekoon. Vaikka sepeliä hakkaamaan vasaran avulla, tai katukiviä , joita muuten tuodaan Kiinasta saakka. Työtä olisi tehtävä rangaistuksen uhalla. Tekemätöntä työtä meillä on yllinkyllin. Ei kuin likkeelle ja töihin vaan, se palkka tulee työn tuloksista vasta. Eikä se kivienhakku niin kovin suurta ammattitaitoa edes tarvitse, Vai pitäisikö nille jokaiselle olla tarjolla ns. "Piällysmiehen" paikka?
285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mutta älä usko että toteutuu, sillä vihreät vastustavat kaikkea kehitystä, oli se eteen tai taaksepäin menossa!

Äänestä

Työn hyödyllisyyden määritelmää perään tässä.
Työnkin määritelmä on muuttunut ajansaatossa.
Työn etsiminen on helppoa sillä hakemus sisään ja odottamaan.
Monesti et pääse kuin netin päähän, puhelimen ulottuvuudelle tai postin välityksellä lähelle.
Tämä onkin kai aktiivisuutta todistettavaksi.
Sohvaperuna, mitä se on?
Sohvaa ei monella ole ja jos se tarkoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä OK, ei sitä saa olla.
Syy on se sitten masennus, alistuminen, osaamattomuus, kouluttamattomuus, pitkäaikaistyött., tai sairastuminen vapauttaa ihmisen jos se kirjataan.
Veronmaksajia olemme me kaikki joka KELA korvauksesta menee veroa. Emmehän me halua loisina olla otetaanhan loisiltakin veroa ja paljon otetaankin suhteessa. Työntekijänä olenkin sitä mieltä että tulo vosi olla vastiikkeellista aina.
Myös Nokian tuki.Yritys tuki.Tutkimus tuki.Opintoraha tuki. jne...
Alistaminen kuten julkinen ruoskinta, häpäisy,huutokauppa tai jokin vastaava tulisi aloittaa niistä jotka ovat vankilassa.
Siihen ei kuitenkaan ole tahtoa yhteiskunnassa.
Entä työpaikoilla lesoilevat tehottomat työntekijät, olisiko siellä julkinen ojennus tarpeen?
Ristiriitaisuuksia on kirjoituksessasi ja koston henkeä, vihaa ja katkeruutta. Taitaa asiasi olla huonommin kuin annat olettaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jotta jokaisella on oikeus ... kirjoitti:

Pitäisi ehdottomasti olla seuraavasti: Jokaisella on "velvollisuus" tehdä yhteiskunnalle hyödyllistä työtä. Työtä on etsittävä todistetavsti ja aktiivisesti. Sohvaperunoia eivät veromaksajat halua elättää loisina. Ei lainkaan olisi hassumpaa otaa vanha käytäntö esiin jossa työtömät ja laiskurit huutolaupattaisiin työntekoon. Vaikka sepeliä hakkaamaan vasaran avulla, tai katukiviä , joita muuten tuodaan Kiinasta saakka. Työtä olisi tehtävä rangaistuksen uhalla. Tekemätöntä työtä meillä on yllinkyllin. Ei kuin likkeelle ja töihin vaan, se palkka tulee työn tuloksista vasta. Eikä se kivienhakku niin kovin suurta ammattitaitoa edes tarvitse, Vai pitäisikö nille jokaiselle olla tarjolla ns. "Piällysmiehen" paikka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu