Näin varmasti onkin, mutta ainakin tällä palstalla on useita, jotka eivät ole rakkautta tunteneet ja siksi katkeria. Katsokaa vaikka kirjoituksia tuolla alempana: puhutaan uhkailusta ja pelolla kasvattamisesta.
Toivon näitä kirjoittajia ymmärtämään, ettei 21-lapsisen perheen vanhemmilla mitenkään voi olla lapsille yhtä paljon aikaa kuin uskottomissa perheissä. Eikä rahaa, mutta se ei ole rakkautta.
Kirjoittajilta on ehkä jäänyt huomaamatta se, että Jumala rakastaa, vaikka vanhemmilla ei siihen ole voimia. Uskovassa perheessä on hyvä kasvaa.
Toivon näitä kirjoittajia ymmärtämään, ettei 21-lapsisen perheen vanhemmilla mitenkään voi olla lapsille yhtä paljon aikaa kuin uskottomissa perheissä. Eikä rahaa, mutta se ei ole rakkautta.
Kirjoittajilta on ehkä jäänyt huomaamatta se, että Jumala rakastaa, vaikka vanhemmilla ei siihen ole voimia. Uskovassa perheessä on hyvä kasvaa.
Vastaukset 54
Vanhimmat
ja heiodän lapsistaan, on huomattava että lapsellakin on näkökulma ja oikeus vaatia Rakkautta joka ei maksa mitään.
On vanhempien vastuulla,että lapset voivat hyvin.
Siksi on ehkäistävä kun lapsia on sopiva määrä
jotka vanhemmat kykyenevät hoitamaan ja Rakastamaan .
Jos vanhemmat eivät kykynen rakastamaan lapsiaan,
niin niitä ei saisi tehdä kärsimään muiden kuin
vanhempien huolettavaksi.
Rakastava Jumala joka on Rakkaus, ei voi hyväksyä
sitä,että vanhemmat tekevät 21 lasta joista he eivät kykene huolehtimaan, silloin se muuttuu synniksi kun lapset jää heitteille .
Meille isille ja äideille on annettu valta päättää
kuinka monen lapsen hoitoon kykenemme.
SRK:n johtajat eivät ole niitä jotka päättävät,
vaan me ollemme yksilöinä vastuussa jälkikasvustamme ja heidän hyvästähoidosta ja kasvatuksesta suoraan Jumalalle.EI SRK:oolle.
Uskovainen koti ei aina ole lapselle turvapaikka,
tiedetään,näissä kodeissa lapseen kohdistuu uhkailua ja ruumiillista väkivaltaa.
Vanhempien tulisi totella Raamattua lasten kasvatuksessa enemmän kuin SRK:n näennäis- Raamatullisia sääntöjä jotka vahingoittavat lasta.
Kasvattajien tulisi muistaa :Matteus 18:10.
"Katsokaa,etette halveksu yhtäkäännäistä pienistä; sillä minä(Jeesus) sanon teille,että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot,joka on taivaissa."
Ja Jumala näkee Enkelin kasvoista kun lapsi kärsii!
"Meille isille ja äideille on annettu valta päättää
kuinka monen lapsen hoitoon kykenemme.
SRK:n johtajat eivät ole niitä jotka päättävät,
vaan me ollemme yksilöinä vastuussa jälkikasvustamme ja heidän hyvästähoidosta ja kasvatuksesta suoraan Jumalalle.EI SRK:oolle."
Olen maininnut tuosta jo lapsena vanhemmille. Menivät aika hiljaisiksi ja sitten vaan sanoivat etteivät he sitä voi määritellä kuinka monta lasta saavat. Vastuu heidän kuitenkin on kannettava.
Itse ovat valinneet uskonnon ja sen että menevät naimisiin, valitsevat etteivät ehkäise, saavat siis lapsia, ovat vastuussa teoistaan!
että koitko tulleesi laiminlyödyksi kun sanoit näin vanhemmillesi?
Muuttiko se mitenkään asemaasi perheessä. Tai saitko enemmän ehkä huomiota?
Kuika vanhemmat kantavat sen vastuun jos he erottavat toisistaan sekin ja lapsen?
Ikään kuin näillä kahdella ei olisi mitään tekemistä keskenään? He ovat kaikesta huolimatta päätyneet suojaamattomaan seksiin vaikka perhetilanne olisi mitä? Eikö lähimäisen rakkautta olisi olltu lupua seksitä? Olisi mutta kun senkin on SRK kieltänyt.
Vl vanhemmat ottavat vastuun vain seurauksista ei itse teosta. Miten tässä kohdassa saa tehdä mitä vain teoista välittämättä mutta jossai muualla edellytetään teosta luopumista?
Sanoin siitä heille muutamaan otteseen. Kai myös käytin sitä jonain välineenä jolla sain heidät pysäytettyä miettimään ehkä edes vähäsen. Eivät he siinä tilanteessa jääneet sitä pohtimaan, mutta koitin edes jotain sanoa joka voisi auttaa minua.
Minun huomioni perheessämme oli se että olin äitini silmätikku. Vanhempani odottivat minun ottavan vastuun vähän kaikesta vaikka olin lapsi. Kun aikuisiällä jo pois kotoa lähteneenä sitten kerran uskaltauduin puhumaan äidilleni noista asioista, hän vain sanoi että anteeksi jos olen olen ollut niin paha ja miten sinulla mukamas niin kauheeta on kotona ollut. Ja jos kerran tajusit silloin sitä ja tätä niin mikset sitten tarttunut asioihin ja ottanut vastuuta niistä.
Tiesi jo lapsena että vanhempani vaativat minulta liikaa. Minun tuli organisoida talomme järjesykseen pysymiseen liittyvät asiat ja huolehtia että kaikki hoitavat nuo hommat. Minun piti myös ojentaa muita jos he tekivät tyhmyyksiä ja olisi pitänyt kertoa vanhemmille jos näen jotain sellaista.
Välillä olin todella ahdistunut. Päätin joskus että teen kaiken ettei vanhemmillani ole mitään negatiivista sanomista minua kohtaan enää. Kokeilin tuota kikkaa useaan otteseen. Tein kaiken ja yritin olla niin hyvä lapsi kuin ikinä pystyn. Muistaakseni ne kestivät viikon tai pari kunnes sitten äidilläni taas sattui olemaan huono päivä ja hän sätti minua taas kaikesta ja minä olin taas laiska ja tyhmä jne. Millään työllä mitä olin tehnyt ei ollut mitään merkitystä. Väitti aina jopa etten mukamas ollut tehnyt mitään, eikä isänikään uskonut minua, hänen täytyi puolustaa äitiä. Ja myöhemmin olen tajunnut etten olisi kelvannut vanhemmilleni vaikka olisin ollut kuinka täydellinen.
Olin sisareni kiusaama. Muistan ne ajat aina. Monta vuotta hän minua kiusasi eivätkä vanhemmat välittäneet mitään. Jos välittivät he vain sanoivat että älä välitä, älä kuuntele häntä. Eihän se mitään auttanut. En minä voinut olla aikuinen ja ajatella aikuisen tavoin ja mitä sekään olisi auttanut kuitenkin hän oli kimpussani joka tapauksessa. Jossain vaiheessa minuun ei edes sattunut hänen hakkaamiset. Jossain vaiheessa menin kunnolla sanomaan vanhemmilleni että nyt riittää enkä enää jaksa tätä. He vain tokaisivat siihen että ei kai se nyt niin paha tilanne voi olla.
Voit vain arvata miten paljon vihaan nykyään kaikkea lapsiin kohdistuvaa ahdistelua ihan missä mielessä tahansa.
Minua kiusattiin myös ala-asteella. En kuitenkaan uskaltanut kertoa siitä opettajalleni, olin kotoa oppinut jonkin ihmeen tyylin että vain nössöt juoruaa. Sitten kuitenkin kerroin asiasta opettajalleni kirjeen kautta. Se tilanne tuli kun opettaja pyysi kaikkia kirjoittamaan hänelle kirjeen ja ettei nuo asiat mene eteenpäin. Muistan kuinka mietin tosissaan tuota kirjettä kirjoittaessani että kertoisinko vaiko en ja mitä siitä minulle sitten seuraisi. Kerroin kuitenkin ja tuli vanhempain ilta. Äitini meni sinne (vaikkeivät niissä yleensä käyneet. Ylä aste iässä eivät enää ollenkaan) ja kun palasi kotiin minä sain hirveän saarnan, huudon ja tukkapöllyn kotona siitä että en ollut tehnyt läksyjäni aina ja että minua koulussa joku kiusasi. Vanhempani eivät koskaan edes vahtineet teimmekö läksyjä. Miten lapselta voi odottaa että hän itse varmasti huolehtii kaikista asioistaan. Ja kaikenlisäksi että hän on vielä vihainen minulle siitä että joku minua kiusaa...
Eikö ole ihana ja kaunis koti se lestadiolainen koti? Että onnea vaan kaikille jotka alatte siihen homaan.
Olen todellakin katkera, en häpeä sanoa sitä yhtään koska minulla on siihen syy ja hyvä syy onkin.
"..sitten äidilläni taas sattui olemaan huono päivä ja hän sätti minua taas kaikesta ja minä olin taas laiska ja tyhmä jne. Millään työllä mitä olin tehnyt ei ollut mitään merkitystä. Väitti aina jopa etten mukamas ollut tehnyt mitään, eikä isänikään uskonut minua, hänen täytyi puolustaa äitiä. Ja myöhemmin olen tajunnut etten olisi kelvannut vanhemmilleni vaikka olisin ollut kuinka täydellinen."
Tuo voisi olla minun tekstiäni, niin samanlaiset kokemukset on minullakin vl-lapsuudenkodistani! Minunkin piti olla koko perheen palvelija, ja tehdä esim. ruumiillista työtä johon fyysiset voimat eivät olisi oikein riittäneet. Jälkeenpäin vanhempani jopa väittivät itse tehneensä tekemäni työt, ja syyttelivät minua jatkuvasti laiskaksi.
humalassa kotona riehu ja talvipakkasella ulos aja, niin kuin sinun edustamasi maailman ihmiset saattavat tehdä. Alkaa olla teilla mollaajilla aiheet vähissä, kun lapsirakkaudettomuudesta alatte syyttää. Jokainen järkevä ihminen näkee, mikä sullakii on mielessä. Oot tainnu ite onnistua lapses kasvattamaan niin hyvin että on pokkaa toisia sormella osotella ja sanoo että on se ihanaa, kun en oo niinkuin nuo muut. Varokki vaa, ettei pilkka satu omaan nilkkaan.
myöskään niin tee, eikä heillä ole mitään auktoriteettiä joka pakottaisi elämään jollain tietyllä tavalla, rakentaen tiukat raamit minkälainen ihmisen tulee olla melkeinpä joka asiassa, joka taas näkyy lestadiolaisuudessa tärkeimpien joukossa.
Ymmärrätkö sen että moni ihminen ahdistuu sellaisesta? Ja se ahdistus voi olla jossain piilossakin ettei sitä edes ymmärrä tai ehdi ajatella varsinkin jos kiireellistä elämää ja sitten se räjähtää jotakin kautta elämässä. Siinä on se vaara ja siksi tällaiset fundamentalistiset uskonnot ovat epäterveellisiä. Ihmiseltä otetaan pois oma minuus ja persoonan kehitys. Lapset joutuvat kuuntelemaan miten ihmiset kuoleman jälkeen voivat joutua helvettiin, kuulevat tarinoita niistä jne. mitä se aiheuttaa pienessä lapsessa. En voi kun sääliä noita pieniä lapsia jotka joutuu sellaiseen. Siksi esim. elokuvissa, lasten peleissä ym. on ikärajat jottei lapsi joudu liikaa kuulemaan ja näkemään. Sama asia on satujen ja muun maailmalla tapahtuvan pahuuden kanssa, ei niitä halua kukaan terve vanhempi tunkea lasten ajatuksiin ja silmien eteen. Niistä haluaa suojella, miksei sitten helvetin pelottelulta ja muulta siihen liittyviltä jutuilta? Mikä niissä on ero?
tee, niin kun tuossa yleistyksessä ilmotat. Ja maailmassahan ei oo auktoriteettja, jokkainen saa elää niin kuin haluu, ei kun lapset kadulle vaan ja haluumisia etsimään. Ja onhan niitä tuolla ostarinkulmilla viikonloppuisin ja jopa arki-iltaisin etsimässä isot joukot lapsia itselleen, oisko siellä joku auktoriteetti ja siellähän niitä on...
minkä takia kuulet /luet lehdistä juttuja siitä miten joku vanhempi on jättänyt lapsensa heittele tai miten joku kertoo hänelle lapsuudessa tapahtuneita kauheuksia??
Koska hän voi, yhteiskunta haluaa nykypäivänä välittää ja kehittää sitä kokoajan eteenpäin.
Missä sinun uskonnossa lapsi voi mennä kertomaan ja saa apua jos vanhemmat toimivat näin? Seurataanko siellä miten vanhemmat kasvattavat lapsiaan, miten siihen neuvotaan? Ja kuuluko se yhteisöllesi?
en oo vl. Ärsyttää tuo sun ongelmien yläpuolelle asettautuminen. Mistä olet keksiny, ettei vl-lapset voi menna kertomaan ongelmistaan kellekkään?
Puhun omasta kokemuksesta.
ja kokenu sen. Ei kaikki vl-kodit ole identtisiä keskenään, niin kuin tällä palstalla luullaan. Kun yks kertoo tarinansa, toinen jatkaa, että nyt se koko vl-porukka tuomiolle. Mutta sitähän te tällä asialla ajattekin, ette kai te muuten niitä juttuja levittelis näille raatelijoille.
vaan koeta sinäkin ajatella siitä kääntöpuolta.
Vl:n keskuudessa ei näistä asioista puhuta. Keskustelukulttuuri on muutenkin siellä alhaisella tasolla.
Huomioon ei oteta sitä mitä ihmiselämä oikeasti on, kuinka paljon ihminen oikeasti jaksaa kantaa harteillaan. Aina ajatellaan että usko antaa voimaa. Usko sekin että ei se aina niin mene! On yhtä hulluutta väittää sellaista.
Kaikki ihmiset eivät jaksa ja mitä heidän kohdalla sanotaan? Hekö eivtä olleet tarpeeksi oikeita uskovaisia koska eivät jaksaneet? Sekö on vain heidän koeteltavakseen heitetty? Entä lapset tuolloin, ajatellaanko että no se on sivussa sitten niidenkin koeteltavana? Kuinka paljon voidaan heittää lapsiin liittyviä rankkoja asioita sillä että nuo nyt ovat sitten niitä koettelmuksia?
me nyt samasta porukasta? Sinä tiedät kyllä uskovaisen kodin lapsena nää jutut. Et sinä täältä tule löytämään kuule vastauksia noihin kysymyksiin. Tietysti, jos haluat aploodeja ja hurraahuutoja, täältähän niitä saa.
Mistä minä saisin vastauksia näihin kysymyksiini? Etkö sinä aio vastata tähänkään?
Tottakai haluan tukea ja jos joku haluaa sen aplodeilla osoittaa tai hurraata huutamalla minkäs sille mahtaa?
Näillä sivuilla olen sen verran kuin itse tarpeelliseksi näen.
Mistä porukasta sinä puhut? Minä puhun vl-yhteisöstä.
sun kirjoituksista, mitä oikein kysyt silleen yksinkertaistettuna? Ymmärsin niin, että haluut vastaauksen siihen, miks vl:t tekkee niin paljon lapsia ja niistä ei jakseta huolehtia? Ja mista voimat jaksamiseen? Kuule, tiiät nuo vastaukset itsekin. Minusta ne huolehtii lapsistaan, ihan yhtä hyvin kuin muutkin.
Sisarellani on yheksän lasta. Kaikki puettu siisteiksi aina, pärjäävät koulussa, osaavat huolehtia omalta osaltaan kotitöistä ja äiti aina kotona vastaanottamassa lapsia koulusta. Koti siisti, illalla yheksältä kaikki nukkumassa. Lapset huomioi aina toisensa, jos karkkipussi ilmestyy kauppakassista, se jaetaan kaikkien kesken tasan.
En väheksy sun ongelmias, ne on varmaan ihan tosia, mut välttäkää yleistämästä.
siihen että on vl-perheitä joissa asiat ovat hyvin, toivottavasti ovatkin, en voi muuta toivoakkaan.
Halusin vain kertoa sen että ihmiset huomaisi myös siellä yhteisössä ne joille tuo vl-elämäntapa voi olla todella rankkaa, ettei heitä heti tuomittaisi jos eivät jaksa.
kiivastua. Ei mua ole tuomittu ainakaan, ite kävelin ulos liikkestä, kukaan ei heittäny. Rakkaudella ne takas kutsuu tai puhuttelee, ja ymmärrät sen varmaan. Jokkaisella on vapaus olla sisällä tai ulkona.
tietenkin niin että jokainen voi itse valita.
Eiväthän he edes pysty siihen että tulisivat pakottamaan ketään.
Onneksi nykyään on sillä tolalla ja siitä saa kiittää yhteiskuntaa että on menty siihen suuntaan ja ihmisiä suojellaan sen verran oikeudessa ettei kukaan pysty pakottamaan. (tulemaan omaan kotiin ja väkisillä raahaamaan seuroihin)=)
Henkisellä tasolla se on sitten ihan eri asia.
seuroihin tapahtunu? Jos joku yksittäinen kaheli tekee "raahauksen seuroihin", en pistäis sitä koko liikkeen piikkiin. Minua aina pyydetään seuroihin, jos vastaan kieltävästi, kukaan ei jatka siitä enempää.
aina pyysetään seuroihin,
Ja vaikka kieltäydyt he pyytävät sinua joskus toiste taas uudestaan?
Jos tämä ei sinua haittaa niin sehän ok, mutta muista SINULLE se on ok.
Toinen ihminen voi kokea sen ahdistavana ja ahdisteluna. Ymmärrätkö sen?
Pitääkö tuolloin ihmisen antaa olla vai miten?
seuroihin ja ettet halua, että sinua pyydetään seuroihin. Ei se seuroihin pyytäminenkään ole kauheen helppoo, joten varmaan molemminpuolinen tyytyväisyys tulee vallitsemaan. Mua pyydetään aina silloin tällöin, ei se haittaa. Tekis mieli käydä enemmän seuroissa, mut siellä tuntuu, että on huomion keskipisteenä kun vieras menee sinne. Netistä kyllä kuuntelen seuroja.
aloittaja, joka kyttäät toisten lapsia ja lastenkasvatusta, on yleensä ihan kamalat kakarat: pilalle hemmotellut, kaiken periks saaneet, kaikesta narisevat, balettia osataan tanssia, muttei astianpesukonetta tyhjentää. Laita kone kiinni ja keskity omiin kakaroihis.
itselläsi olla jokin asia piiloteltavana!?
Kuulostat aika epäilyttävältä!
Meinaatko ettei ole hyvä kytätä miten ihmiset lapsiaan kasvattavat?
Sen kuvan viestistäsi saa.
Lasten kasvatuksesta on aina puhuttava ja sitä edistettävä. Lapsia me emme nimittäin kuule, heillä on todella huonot oikeudet, jotta vanhemmilla olisi parempi ja heidän ei tarvitsisi olla niin kovassa vastuussa siinä elämänvalinnassaan.
Mitä mieltä olet jos lasta on kotona pahoinpidelty, opetettu vauvasta asti ajattelemaan ettei kodin asioita viedä ulkopuolelle ja jos vie niin tulee kahtakauheemmin selkää. Eli lapsi ei uskalla kertoa. Miten se vaikuttaa häneen ihmisenä jne.?
Haluatko suojella tällaista toimintaa?
Jos haluat, miten sinun mielestäsi tulisi toimia jottei lapsia päästä tässä maailmassa laittamaan ahtaalle epäitsekkäiden vanhempien vuoksi?
vai tiiätkö, kuka minä oon. Oot aika vitsikäs. Tollaset kyttärit niin kuin sinä, niillä on itellään luurankoja kaapit täynnä. Enkä sitä paitsi oo vl.
Jos olisit huolissais lasten pahoipitelyistä, et olis tällä palstalla vaan jossain ihan muualla. Sua kiinnostaa ihan muu aihe, mut naamioit sen "huoleksi lasten pahoinpitelystä".
asioista etkä ole niitä kokenut milläänlailla en menisi sinuna sanomaan kellekään joka valittaa täällä vl-kodeista että sinä vain valitat ja pyyhkäiset pois sen kuin mitään ongelmia ei olisi.
Voit valita sen ihan vapaasti, jos sinulla on niin hyvä olla.
vl-kotien ongelmia, olipa vl tai ei. Vai tiedätkö sinä monien tuhansien kotien ongelmat ja että ne ois niissä huusholleissa identtiset?
Tarkoitan näillä sitä miten vl-uskonnossa ei huomata sitä kohtaa ettei ihminen välttämättä pysty siihen samanlaiseen elämään kuin jokaikinen muu ihminen. Vl:ssa vaaditaan että kaikkien tulee olla samanlaisia useassa asiassa. Lapsia tulee niinmonta kuin tulee, olet henkisesti sairas tai mitä lie. Ehkäistä ei saa.
Miten tämä sitten vaikuttaa lapsiin? Niihin jotka ovat syntyneet suureen perheeseen, sellaiseen uskonnolliseen perheeseen, jossa joudutaan piilottamaan kaikki negatiiviset asiat jotta ulo9späin näytetään hyvältä. Lapsetkin opetetaan siihen sivussa, ihan huoaamattakin. Ja sitten kun sellaisessa perheessä sattuu ja tapahtuu niin mitä on tehtävissä?
Ongelmat täytyy vain kieltää kuin niitä ei olisi.
Onko sinusta niin hyvä?
Ja voitko sinä vastata myös minun kysymyksiini joita aiemmin olen heittänyt?
En nimittäin aio jatkaa mitään yksipuolista keskustelua. Voit valita niinkuin parhaaksesti näet niinkuin tiedätkin sen.
"Kaikki muut paitsi vl-uskovaiset ovat huonoja ihmisiä, vanhempia ja kasvattajia..." Uskotko oikeasti itsekään?
Jos raha ei olekaan rakkautta niin sekään ei ole että lapis kokee hyväksyntää ja rakkautta vain työn kautta. Saat isän tai äidin huomion ja rakkauden osaksesi vain jos ole kiltii äidin apulainen tms.
Eikä se ole rakkautta ettei lapsella ole yhtään aikoista jolla oikeasti olisi aikaa lapsen tarpeille.
Enkä vilpittömästi usko siihen että 21 lapsisen perheen vanhemmilla todellakaan sitä aikaa on.
Kuitenkin tälläistä perhettä seuranneena joudun toteamaan etteivät lapset oleet yksiöitä vaan enemmän ryhmiä ja joukkueita joita ohailtiin tietyllä tavalla. Yksi teki sitä toinen tätä. Kenellä oli pyykkivuoro ja kenellä oli joku muu vuoro.
Eipä sillä eipä tuo homma olsi muuten toiminutkaan. Mutta jos äidistä jäävä muisto on se että aina se oli makuuhuoneesa ja imetti vauvaa?
Jumalan rakaus ei ole korvike tai asia jolla voidaan omaa väärin tekemistä hyvitellä. Koska väärin on se että omilla valinnoilla tehdään vääryyttä lähimmäisille.
iham oikeasti? Onhan elämässä muutakin kuin seksiä ja jos ei ole, on vika jossain!
jos miehiltä kysyy niin ei voi. On lähde ulkoon hurskastelua se että tääläkin mihet hehkutalevat tyyliin kyllä minä voisin olla ilman niin ja niin pitkään (ja elää lämmintä parisuhdetta).
Kyllä jos mihet hekutavat jotain 3kk selibaattia pitkäksi selibaatiksi jne niin kysyn vaan että oikeastikko??
Tietenkin on niitäkin miehiä ja naisia jotka voivat elää parisuhteessakin ilman seksiä mutta sitten on myös niitä jotka eivät voi. Ja tiedän että tälläisten ihmisten jäliltä mm raiskauskia on tapahtunut vl avioliitossa. Kun mies ei olekaan voinut elää ilman.
Elämässä toki on muutakin kuin seki. Mutta jollain tasolla ajatelen että olet nainen. Tuo sinun heittosi on niin kovin naisellinen. Nainen voi elää pitkäänkin ilman seksiä. Se ei ole ehkä naista sillä tapalla halitseva ominaisuus etteikö elämän kriisit ajaisi sen tarpeen ohitse. MIhillä näin ei näytä käyvän?
Eli ei voi pitää taukoa. Se on minun vastaukseni tuohon kysymykseen. Perustan kantani puhtaasti sille tiedolle että tilanteissa jossa taukoa olisi pitänyt ehdottomasti pitää sitä ei olla todeistettavasti pidetty?
Josta sitten taas on seurannut yhtä ja toista.
21-lapsisesta perheestä ja täytyy sanoo että liikuttava tarina. Minä kyllä katsoisin mielummin sellaista äitiä, joka on raskaana tai imettää, kun että juo kaljaa ja humalassa örveltää. Mut tuo humalassa olokin on näköjään parmpi olotila äidille kuin että äiti olis ison perheen vl-äiti.
Olen seuraillut tätä palstaa ja olen huomannut että puhut todella järkeviä. Taidat olla sivistynyt ihminen! =) Pohdin itse samoja asioita näissä vl-kuvioissa kun itsellä paljon vl tuttavia enkä pääse heidän kanssaan pintaa syvemmälle juttusissa. Karttavat hengellisiä aiheita. Siksi käyn täällä selvittelemässä miksi näin. Täällä on saanut niin paljon tietoa. Löytyy sydämen kristittyjä, mutta myös niitä, jotka seuraavat ihmisten keksimiä sääntöjä sokeasti luottaen, itse Raamatun Sanaa tuntematta.. Moneen junaan..
Normaaleissa perheissä on sen verran lapsia kun jaksetaan hoitaa ja ilman viinaa! Oliko tämä uutinen??!! Siis että uskostaosattomissa perheissä osataan hoitaa lapsia rakkaudella? Suurin osa on tällaisia!! Ei se siis ole uskosta kiinni vaan MORAALISTA. Toki on paljon noita huonostikäyttäytyviä vanhempia joka porukassa ja valitettavasti itsekkyys ja välinpitämättömyys on se syy, ei usko!! Ja alkoholiongelmaa on myös joka porukassa. Oliko tämäkin uutinen? Toivottavasti ei, sillä olisi aika herätä todellisuuteen ja ymärtää mitkä on moraali-kysymyksiä ja mitkä usko-kysymyksiä.
Ps. Minäkin mielummin katselen tuota imettävää tai raskaanaolevaa äitiä kuin humalassa örveltävää, tottakai, jos niistä valitaan! Mutta eivät vain ne ole vaihtoehtoja.
vomiin. Sillä ne pahat päivätkin tulevat aivan varmasti, josta Raamattu varoittaa.
Ja se näkyy tässä maailmassa ihan selvästi...
"Joka uskoo ja luottaa Jumalaan, se menestyy."
Tässä on tullut seurattua, että nykyään ihmisellä voi alkaa tulla jo 50 vuotiaana merkkejä seniiliksi tulemisesta.
Tämä tutkimus tehtiin suomalaisille...
Eikö se ole jo ihan sellainen järkeenkin käyvä asia, että jos ihmisellä ei ole enää mitään tarkotusta elämässä.
Ja ja ne 1 tai 2 lastakin on kasvanut jo aikuseksi,eikä hekään tarvitse enää omia vanhempia... että se käy jo järjenkin päälle;
Jos ihmistä ei enää tarvita mihinkään, ja se jää ihan yksin ja tarpeettomaksi.
omasta mielestä, millä voisitte pommittaa vl:iä.
Ja tässä maailmassa on sanontakin; "että sodassa ja rakkaudessa on kaikki luvallista."
Miksi tämä vastapuoli, vl, ei sais sitten sanoa juuri mitään?
Sitä tässä ihmettelen?
Sehän on täysin epäoikeuden mukaistakin, jos vaan toinen saa puhua, ja toinen ei sais edes yritää vastata.
Vittuako tuota itsestään selvyyttä vatvoo? Lestat on sairas lahko ja PISTE!
sanoistasi. Jeesus sanoi omille opetuslapsille, siis uskomassa oleville: "Te olette minun silmäteräni, joka teihin ryhtyy, se ryhtyy minun silmäterääni."
"Jokaisesta turhasta sanasta pitää sinun tili tekemän."
"Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi."
Tämä kaikki on Raamattua.
Kuka on vastuussa ihmisistä jotka ovat vl-yhteisön uhreja?
Voidaanko sanoa ettei uskonto pahaa tee vaan yhteisön sisällä olevat ihmiset? Uskontona siis vl-yhteisö ei ole paha vaan ne ihmiset?
Kuka on vastuussa vl-yhteisöstä?
Jos yhteisö laatii tietyt rajat siinä oleville ihmisille minkä verran he joutuvat ottamaan vastuuta jos nuo rajat kääntyvät mahdottomiksi?
Jos noiden rajojen vuoksi jotkut ihmiset kärsivät ja laittavat kärsimystä muissa ihmisissä eteenpäin, voidaanko vain sanoa: "Sinun ei ole mikään pakko olla siinä yhteisössä."
Kuinka paljon tuollainen yhteisö saa laatia rajoja ihmisten elämään? Ja jos laativat kuinka paljon heidän täytyy ottaa vastuuta niistä ihmisistä?
Jos lapsi syntyy vl-perheeseen, jossa hänelle opetetaan elämään tuon yhteisön puitteissa: opetetaan tietty ajattelu jokaista pientäkin asiaa kohtaan tarkasti ja kielletään kaikki muu ajattelu. Jos taas ajatellaan erilailla pelotellaan helvetillä. Ja jotta tuo ihminen uskoisi helvettiin, hänelle laitetaan tuota opetusta vauvasta asti. Eli tuo ihminen siis uskoo tuohon asiaan ja jos ei sitten toimi kuin tuo yhteisö opettaa häntä uhkaillaan helvettiin joutumisella.
Miksi jollain yhteisöllä ikimaailmassa saa olla tuollainen valta ihmisiin?
Miksi kaikki ihmiset vain sanovat vain että voit aina lähteä tuosta yhteisöstä pois? Eivätkö he tajua että ei ole sama asia sanoa poliittisessa yhteisössä olevalle että lähde pois?
Siellä ei kukaan tule uhkaamaan helvetin tulilla ja sellaisellehan naurettaisiin. Mutta jos noille ihmisille olisi tuossa poliittisessa yhteisössä vauvasta asti opetettu niin että jos on eri mieltä joutuu helvettiin ja opetettu myös se että helvetti oikeasti on olemassa, olisiko se silloin oikein?
Ja koittakaa ihmiset tajuta että jos vauvasta asti oikeasti opetetaan ajattelemaan niin, niin ihminen uskoo siihen. Siitä ei pääse irti. Onko siis oikein että joku yhteisö saa opettaa tällaista ihmisille ja uhkailla sitten sillä jos ei haluakaan toimia niin kuin yhteisö haluaa?
Miksi jollakin yhteisöllä saa olla tällainen valta ihmisiin?
kaikki kärsivät.
Syy on yksinomaan SRK:n ja sen valheopin.
mene auttamaan nuoria monilapsisia lestaäitejä? Mikseivät kysy, kelpaako lähimmäisen apu? Pitäisivät vaikka lapsia sylissä ja pyyhkisivät nenät. Perustakaa vapaaehtoisrinkejä! Joku voisi käydä kaupassa tai apteekissa, auttaa pyykkien lajittelussa tai imuroinnissa. Miksi ei???
Jokaisen pitää kantaa vastuu omista teoistaan ja nuorten lestojen pitää ottaa ehkäisy käyttöön jos ei voimat riitä lasten hoitoon!
Olispa se lestoille mukavaa kun voisi vaan oman taivaspaikkansa varmistamiseksi tehdä mielettömästi kakaroita toisten hoidettavaksi.
että ehkäistään...
Jokaisen pitää ottaa vaan SUUREMPI vastuu omista puheista, eikä PUSKEA VL:iä joka asiasta.
"Suomalaiset ei OSAA KÄYTTÄYTYÄ!
Niin että tällä asialla he kukoistaa kyllä taas varmaan tälläkin palstalla maailman kärkipäässä."
mielestä ihan sovelias ja kohtuullinen urakka naiselle synnyttää 10-20 lasta - imettää, vaipattaa, ruokkia ja kasvattaa heidät?
vl-naiset synnyttämään 100 lasta, mutta kun biologia tulee hätiin?
panna vaan, kun ei tartte yhtään kertaa synnyttää.
puhui kalliita sanoja. Kyllä vastasi henkeen.
miehen rehellistä puhetta.
Täyttäkää maa.
"Toivon näitä kirjoittajia ymmärtämään, ettei 21-lapsisen perheen vanhemmilla mitenkään voi olla lapsille yhtä paljon aikaa kuin uskottomissa perheissä."
uskottomalla perheellä?
Ovatko kaikki muut uskovaiset kuin vanhoillislestadiolaiset sinun mielestäsi "epäuskoisia/uskottomia"? Oletko niellyt SRK:n "vain me" -syötin?
Oletko niin sekopää?
"Oletko niin sekopää?"
Avaaja uskoo selvästi SRK:n jymyvalheeseen, että vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita uskovaisia. Tuo valhe pitäisi saada Quinnesin ennätysten kirjaan.
uskovaisilla ihmisillä on suurehkoja perheitä.
Vaikka lääketiede on kehittynyt ja hyvin ravitut äidit voisivat synnyttää joka vuosi, vl-perheissä on nykyään entistä vähemmän lapsia. Ei aikaa panna pökköä perään?
että omantunnon kysymys.
Ei Jumalan Sana kehota vastuuttomuuteen, rakastamattomuuteen tai perheen tai puolison laiminlyöntiin.
Uskovaisen on kuunneltava omaatuntoaan.
Saarnaaja, joka lisäilee Raamatun sanomaan omiaan on suuressa vastuussa.