Ei hyvältä näytä. Turku on myymäsä lähes järkiään kaikki omistamansa arvotalot.
Samoin on käymässä harvojen keskustan viheralueiden ja puistojen. Viime vuoden aikana kiinteistölautakunta myönsi toistakymmentä lupaa suunnitella tehorakentamista keskustan eri puistoihin!
Viimeksi tänään kerrottiin kaupungin suhtautuvan mitä maireimmin "Kestävä kiinteistökehitys OY:n" anomukseen Tonttumäen kalliopuiston jalostamiseksi asukaslähtöiseksi(?) asuinalueeksi pyhässä kestävän kehityksen nimessä ja hengessä.
TS:n mukaan mainitun yhtiön ainoa johtokunnan jäsen on tunnettu, turkulainen kiinteistönjalostaja?
Samoin on käymässä harvojen keskustan viheralueiden ja puistojen. Viime vuoden aikana kiinteistölautakunta myönsi toistakymmentä lupaa suunnitella tehorakentamista keskustan eri puistoihin!
Viimeksi tänään kerrottiin kaupungin suhtautuvan mitä maireimmin "Kestävä kiinteistökehitys OY:n" anomukseen Tonttumäen kalliopuiston jalostamiseksi asukaslähtöiseksi(?) asuinalueeksi pyhässä kestävän kehityksen nimessä ja hengessä.
TS:n mukaan mainitun yhtiön ainoa johtokunnan jäsen on tunnettu, turkulainen kiinteistönjalostaja?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Turkulaisten päättäjien viisautta: kaupungin perinteikkäät historilliset rakennukset myydään, jotta saadaan kaupunkiin haalitut työttömät maahanmuuttajat elätettyä.
Maahanmuuttajat ovat rikkaus ja voimavara.
Minusta tuo on hyvä juttu, sillä ei arvokiinteistöjen ylläpito olle kaupungin perustehtäviä.
Puistoja on kyllä jätettävä, mutta niitä on nykyisellään jo paljon enemmän mitä kaupungilla on vara ylläpitää, eli ne on täysin hoitamattomia.
Sitä en lainkaan ymmärrä, että kaupunki myy omistamansa vuokralla olevat aunnotkin. Ja vielä laskusuhdanteen aikana!
Puistojen nurkkia rakennettakoon ja moottoriteiden varsia. Korkeat talot toimivat hyvinä tuulen- ja melunsuojamuureina kauempana asuville.
Ei vuokraustoimintakaan ole kunnan perustehtäviä.
Asunnoista ei ole ikinä saantu niin hyvää hintaa kuin nyt, eikä vuokratuotto ole 15 vuoteen ollut suhteessa asuntojen hintoihin näin huono. Eli nyt on ihan hyvä hetki myydä asunnot pois.
Ennenkuin Turun päättäjät pääsevät mulle-sulle sopimukseen myynnistä, ja varsinkin siitä mihin rahat hukataan, asuntojen hinnoista on pudonnut juuri se osuus, josta kaupungin nyt on laskettu edes jotain pussinpohjalle saavan.
Onpa myyntiä mietittäessä otettava huomioon sekin,
- että suuressa osassa asunnoista on vielä taakkana runnsas, mutta käytännössä koroton laina,
- että myös sijoitusmarkkinat "vetävät henkeä", eikä huimien myyntivoittojen tuotto ole niin komea, mihin homman laskelmat perustuvat ja
- että jatkossa kaupunki joutuu pulittamaan nousevista vuokrista johtuen asumis- ym. tukina nykyisille vuokralaisilleen enemmän kuin myyntivoitoista ikinä saadaan tuloja!
Taitaapa lopputulos olla enintäänkin tyhjä nolla: Hullu vähänki munivan lehmäns tappaa!
Väärin sanoa keskutan eri puistoihin.
Asemakaavassa on ei tontit merkitty nimikkeellä ja merkinnällä puisto.
Esim. Peltisepän puisto Satakunnantien varressa Lämsikeskuta vastapäätä ei ollut todellakaan puisto vaan pelkkää joutomaata eli vanhaa peltoa rikkaruohoineen.
Siitä myytiin kahteen kertaan maata rakentamista ja parkkipaikkaa varten. Puisto nimitys on siis käytännössä virheellinen.
Kaupungin ydinkeskustassa mm. vartiovuorenpuistoa on useaan kertaan umpeenmuurattu eri puoliltaan, nyt sinne nousemassa kerrostalo, Tonttumäen kalliopuiston louhimista olla vasta miettimässä, eikä vähimpänä hankkeena liene Kakola. Raisonjokilaakson kaavoihin viherraitiksi merkitylle luonnonarvoiltaankin merkittävälle reunavyöhykkeelle haettiin lupaa rakentaa kolmekymmentä kahdeksankerroksista asuinrakennusta. Monia muitakin esimerkkejä "tontinjalostuksesta" on löydettävissä.
Kaikki turha tila tulee rakentaa korkeilla kerrostaloilla keskustassa. Ne puistot, jotka nyt ovat, ovat tarpeeksi. Metsiä ei keskustassa tarvita, vaan paljon ihmisiä.
Parhaiten rakennettuja alueita Turussa ovat ne, missä on korkeutta ja tiheyttä. Sellainen kaupungin kuuluu olla!
Puistot ovat tärkeitä, mutta metsät eivät. Jokaisen puiston kaupungissa tulee olla siistitty, tarkoin mietitty kokonaisuus ja siihen mihin se päättyy, tulee siitä alkaa korkea rakennuskanta.
Umpeenmuurauksessa ei ole mitään pahaa, jokilaaksoja on vaikka muille jakaa tuossa vähän matkan päässä. Turku on kaupunki!