kuin unelma(?) mut miettinyt silti parempaan ja nopeampaan(?) XP:iin. Kantsiiko? Aika paljon haukutaan täällä sekä XP:tä ja vistaakin(vaik sitä en kyl ole hankkimassa).
Vistasta kuulee pirusti juttua että se on huono ja ei toimi kaikki ohjelmat, XP:ssä sentään toimii suurin osa vanhoistakin softista.
Sinuna tekisin niin että säilyttäisin Win 2000:n ja ottaisin rinnalle XP:n.
Se miten nuo saadaan samalle kovolle ja dual buuttina onkin sitten gurujen homma selittää, kaksi täysin erilaista winkkua on mahdollista saada samalle kovolle (esim. Windows 98 ja Windows XP tai Win 98 ja Win 2000, kuten mullakin on) mutta miten kaksi samankaltaista saadaan dual bootilla niin on hieman erilainen asia ja siihen windows-expertit osannee paremmin kertoa neuvot.
0Äänestä
et aio vaihtaa konetta
on satavarma että XP on huomattavasti hitaampi kuin win2000. Se kuluttaa jo perustoimintoihinsa n. tuplasti muistia. Ja parempi...ainoa mikä tulee mieleen, että uudempana tietty tuntee uudempia oheislaitteita, ei muuten.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vistasta kuulee pirusti juttua että se on huono ja ei toimi kaikki ohjelmat, XP:ssä sentään toimii suurin osa vanhoistakin softista.
Sinuna tekisin niin että säilyttäisin Win 2000:n ja ottaisin rinnalle XP:n.
Se miten nuo saadaan samalle kovolle ja dual buuttina onkin sitten gurujen homma selittää, kaksi täysin erilaista winkkua on mahdollista saada samalle kovolle (esim. Windows 98 ja Windows XP tai Win 98 ja Win 2000, kuten mullakin on) mutta miten kaksi samankaltaista saadaan dual bootilla niin on hieman erilainen asia ja siihen windows-expertit osannee paremmin kertoa neuvot.
on satavarma että XP on huomattavasti hitaampi kuin win2000. Se kuluttaa jo perustoimintoihinsa n. tuplasti muistia.
Ja parempi...ainoa mikä tulee mieleen, että uudempana tietty tuntee uudempia oheislaitteita, ei muuten.