1. Keskusta-palsta on avoinna ainoastaan ma-pe klo 17.00-23.00 ja muutoin suljettuna!
2. Jokainen avaus ja vastaus menee ylläpidon säilöön, kunnes ne on etukäteen tarkastettu. Sitä mukaan asiallisimmat tipahtavat ruutuun kaikkien luettaviksi!
3. Nickitön kirjoittelu lopetetaan! Jokainen Keskusta-palstalla kirjoittelija varaa nimimerkin ja paljastaa oman virallisen nimensä. Jos ei ole miestä seisoa sanojensa takana omalla nimellään, niin sitten ei pidä sanoa yhtään mitään! Ei nimi miestä pilaa, ellei mies nimeään!
Siinä on ehdotukseni siitä, miten palsta voidaan pitää mahdollisimman puhtaana ja asiallisena!
2. Jokainen avaus ja vastaus menee ylläpidon säilöön, kunnes ne on etukäteen tarkastettu. Sitä mukaan asiallisimmat tipahtavat ruutuun kaikkien luettaviksi!
3. Nickitön kirjoittelu lopetetaan! Jokainen Keskusta-palstalla kirjoittelija varaa nimimerkin ja paljastaa oman virallisen nimensä. Jos ei ole miestä seisoa sanojensa takana omalla nimellään, niin sitten ei pidä sanoa yhtään mitään! Ei nimi miestä pilaa, ellei mies nimeään!
Siinä on ehdotukseni siitä, miten palsta voidaan pitää mahdollisimman puhtaana ja asiallisena!
Vastaukset 6
Vanhimmat
1.
Vielä varmempi tapa estää asiattomuudet on sulkea palsta kokonaan.
2.
Ylläpidolla ei ole pienintäkään intressiä moisen toteuttamiseksi.
3.
Millä estetään, ettei yksi kirjoittaja rekisteröi useita nimimerkkejä?
Millä estetään, ettei nimimerkin rekisteröijä paljasta väärää nimeä (tai kahtakymmentä väärää nimeä eri nimimerkeille ja sähköpostiosoitteille?)
Jos ehdotuksesi voitaisiin toteuttaa, täällä keskustelisivat, kunnes kyllästyisivät, kolme tai neljä kirjoittajaa.
Se ei taida olla Eniroa kiihottava tulevaisuuden näkymä?
En ymmärrä mihin Korhonen tarvitsee niin monta nickiä. Varmaan rekisteröinyt Kapit ynnä muut varmuuden vuoksi väärinkäytösten välttämiseksi. Mene ja tiedä!
On luotava järjestelmä, jolla pystytään varmistumaan henkilön henkilöllisyydestä. Esim. pankin kirjautumissysteemin kautta olen kirjautunut johonkin viranomaissivustolle, jossa vaaditaan henkilöllisyyden tunnistaminen ja se on ollut vaihtoehtona.
Tekniikka tuo tullessaan uusia mahdollisuuksia valvontaan. Jokin sähköisen allekirjoituksen sovellus voisi tuoda ratkaisun siihen, että jokaisen kirjoittelijan tunnistaminen onnistuu. En ole asiantuntija, mutta edellä mainittu on veikkaukseni.
Ai, se on tuo ajatuksesi vielä noin pitkässä kuusessa, että on luotava järjestelmä?
Taitaa minun ikäni loppua sitten ennen kuin järjestelmäsi on valmis (sinäkö sitä luot?), kun on noita muitakin järjestelmiä luotu maailman sivu eikä valmista näy tulevan.
Ainakaan yksimielisyyttä erilaisten järjestelmien toimivuudesta ei näy helpolla tulevan.
Minustakin Auvo Korhonen kyllä voisi käyttää vain yhtä nickiä.
Selvästi on saitilta luettavissa, että tiukemmalle valvonnalle on poliittinen tilaus vetämässä ainakin tällä hetkellä.
Tuskin minä mitään valvontajärjestelmää luon, kun en ole atk-asiantuntija.
Tuossa edellä toin muutaman idean hautumaan viisampien päähän, jotka järjestelmistä päättävät ja niitä luovat. Voivat tosin olla eri henkilöitä ja toivottavasti viestini tavoitti heidät.
Kun kerran ilmassa on "tarttis tehrä jotain" -henki, niin päätin kantaa korteni kekoon, tosin hyvin vaatimattomasti pelkillä amatöörin ajatuksilla, jotka perustuvat maalaisjärkeen.
No, ei vinoilla enempää.
Mutta se vaan viestissäsi on huomauttamisen arvoista, jos asialinjalla mennään, että nimeät Korhosen ainoastaan.
Sopiihan se, mutta se kuvastaa jotain sinusta ja siitä, millä silmällä palstaa katselet.
Tämä tästä.
käyttäjiä?
Siis yhdellä henkilöllä useampia nickejä?
Siitä on minun tiedossani yksi esimerkki ja se sattuu olemaan Korhonen! En siis pysty nimeämään ketään muuta, kun ketään muuta en tiedä ja arvailemaan en ryhdy! Se kertoo ainoastaan tietämättömyyteni eikä sitä, millä silmällä palstaa luen!