Takalasinpyyhin ei pelitä

Pyyhkijänmoottori meni ja katsastus on viikon kuluttua, enkä ehdi sitä itse ruveta vaihtamaan jos edes osaan. Huollotkin on niin pirun kalliita ettei nyt tällä varoitusajalla huvittaisi huoltoon viedä.

Siis, miten katsastuksessa suhtaudutaan toimimattomaan takalasinpyyhkimeen? Se joka tapauksessa ainakin huomataan, kun huoltovalo palaa konsolissa iloisesti. Tuleeko korjausvaatimus vai pelkästään huomautettavaa? Kyseessä henkilöauto.
1014093
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Toimimattomista pyyhkijöistä tulee hylkäys.

Peruuta varaamasi aika ja mene katsastukseen sitten kun olet saanut korjattua, kunhan vain menet ennen käyttöönottopäivää.

Äänestä
  • sulake

    Äänestä

  • Milloinka takalasin pyyhin on tullut pakolliseksi varusteeksi autoon?
    Nimittäin se ei ole pakollinen, elikkä sen ei silloin tarvitse toimiakaan katsastuksessa ja jos toimimattomuudesta tulee sanomista, niin silloin voi sanoa että se on poistettu käytöstä.

    Äänestä

  • teille viisaat kirjoitti:

    Milloinka takalasin pyyhin on tullut pakolliseksi varusteeksi autoon?
    Nimittäin se ei ole pakollinen, elikkä sen ei silloin tarvitse toimiakaan katsastuksessa ja jos toimimattomuudesta tulee sanomista, niin silloin voi sanoa että se on poistettu käytöstä.

    Anteeksi. Menin vanhanaikaiseen vipuun. Vastasin tuulilasinpyyhinten vikaan, vaikka otsikkossa selvästi luki takalasin pyyhkimestä.

    Takalasinpyyhkimen toiminnalla/toimimattomuudella ei ole merkitystä katsastuksessa.

    Äänestä

  • Omassa autossani ei toimi moottori, eikä takalasinpyyhin ole edes paikallaan. Ei ne edes kokeile sitä.

    Äänestä

  • Kiitos vastauksista. Näin ajattelin itsekin asian olevan, mutta piti vielä varmistaa.

    btw, sulake on tarkistettu.

    Äänestä

  • Wehrseifen kirjoitti:

    Omassa autossani ei toimi moottori, eikä takalasinpyyhin ole edes paikallaan. Ei ne edes kokeile sitä.

    Eli pääsit katsastuksesta läpi vaikka edes moottori ei toiminut? no hinasitko autosi katsastusasemalle, tai tuliko se lava-auton kyydissä? Entä miten päästömittaus hoidettiin kun ei moottori toiminut?

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Eli pääsit katsastuksesta läpi vaikka edes moottori ei toiminut? no hinasitko autosi katsastusasemalle, tai tuliko se lava-auton kyydissä? Entä miten päästömittaus hoidettiin kun ei moottori toiminut?

    Jos ei toimi, ota pyyhin veks, tai koko moottori sieltä talaluukun sisältä. Ei sanota mitään. Meinaan, 20 vuotta vanhoissa Suzukeissa ei takalasin pyyhin toimi ikinä. Hapettunut jotenkin, tai kärähtänyt. Nissaneissa pelaa, kokemuksen mukaan.

    Äänestä

  • Mara10 kirjoitti:

    Kiitos vastauksista. Näin ajattelin itsekin asian olevan, mutta piti vielä varmistaa.

    btw, sulake on tarkistettu.

    Kts. edellinen vastaukseni. Minulla on kaksi vanhaa Swiftiä, joissa kummassakaan ei ole minun aikanani takalasinpyyhin toiminut, ja olen monta kertaa katsastanut. Ei hylätä.

    Äänestä

  • Suzuki Swift kirjoitti:

    Kts. edellinen vastaukseni. Minulla on kaksi vanhaa Swiftiä, joissa kummassakaan ei ole minun aikanani takalasinpyyhin toiminut, ja olen monta kertaa katsastanut. Ei hylätä.

    Suzuki Altossa ei edes ollut takalasin pyyhintä 80-luvulla, vaikka oli pystyperäinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mara10 kirjoitti:

Pyyhkijänmoottori meni ja katsastus on viikon kuluttua, enkä ehdi sitä itse ruveta vaihtamaan jos edes osaan. Huollotkin on niin pirun kalliita ettei nyt tällä varoitusajalla huvittaisi huoltoon viedä.

Siis, miten katsastuksessa suhtaudutaan toimimattomaan takalasinpyyhkimeen? Se joka tapauksessa ainakin huomataan, kun huoltovalo palaa konsolissa iloisesti. Tuleeko korjausvaatimus vai pelkästään huomautettavaa? Kyseessä henkilöauto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu