Yhdyttekö hänen käsitykseensä siitä, että esim. kosteusvauriokohteessa sairastuneen oikeusturva olisi kunnossa?
Oletteko kannelleet oikeuskanslerinvirastoon? Millaisin tuloksin?
Nyt olisi tosi hyvä kannella, koska TTL ei voi enää valehdella, että epäiltiin altistuneella olevan Aspergillus fumigatuksesta johtuva astma.
Minä kantelin TTL:n altistuskokeesta, mutta asiani esittelijä uskoi TTL:n valheisiin. Nyt tämä esittelijä on edennyt urallaan tosi mahtavasti, koska hänet on vuoden alusta alkaen nimitetty Vakuutusoikeuden tuomariksi. On aika uskomatonta, että maasamme pärjää tosi hyvin, jos vain uskoo valehtelevia virkamiehiä.
Alla on aiheeseen liittyvä Taloussanomien uutinen viime syyskuulta.
Jonkka kyllä joutuu outoon valoon, koska hänen oma asiansa kyllä hoidettiin oikeusviranomaisten toimesta siten, että lääkäri tuomittiin sakkoihin hoitovirheestä, joka oli johtanut hänen lähiomaisensa kuolemaan.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
==========================================================
VIRKAMIEHET LUISKAHTAVAT KANTELUISTA LÄHES AINA
11.9.2007 16:17
Oikeuskanslerinvirasto tyrmäsi viime vuonna neljä viidesosaa käsittelemistään
kanteluista ja jakoi vain neljä huomautusta. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka
selittää lukuja sillä, että kantelijoilla on usein vähän tietoa.
Viime vuonna Oikeuskanslerinvirasto käsitteli 757 valitusta.
Peräti 612 tapauksessa virasto ei todennut virheellistä menettelyä.
Virasto jakoi vain neljä huomautusta. Lisäksi huomautusta lievempiä
ratkaisutapoja oli 141.
Kansalaiset kantelivat eniten poliisin toiminnasta. Kantelut koskivat paljon
myös sosiaali- ja kunnallisviranomaisia sekä asianajajia ja tuomioistuimia.
Oikeuskansleri valvoo muun muassa viranomaistoiminnan laillisuutta.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka ei kuitenkaan näe, että kansalaisten
oikeusturva olisi heikko.
Jonkka selittää kantelujen tulvaa esimerkiksi asioiden monimutkaisuudella.
- Pykäläviidakko on aikamoinen tavalliselle ihmiselle.
Hänen mukaansa jonkin verran on myös kyse väärinkäsityksistä.
- Kantelijalla on ehkä ollut puutteellinen käsitys siitä, miten asia on mennyt.
Jonkka ei allekirjoita käsitystä, että Oikeuskanslerinvirasto puolustaa
virkamiehiä.
Hänen mukaansa "jossain mielessä tutkinnan keinot on heikko
kohta".
Jonkka viittaa siihen, että Oikeuskanslerinvirasto käsittelee kantelut pääasiassa
kirjallisten tietojen pohjalta.
- Kirjallinen menettely ei ole paras keino totuuden selville saamiseksi
monimutkaisissa jutuissa.
Oikeuskanslerinviraston pitäisi hänen mielestään olla entistä tarkempi.
- Virkamiehiltä on pyydettävä mahdollisimman konkreettisesti muotoilluila
kysymyksillä vastausta. Silloin on vaikea kierrellä.
- Pitää kysyä terävästi. Jos kysyy ympäripyöreästi, saa ympäripyöreän vastauksen.
Kirjoittaja: Ari Kapanen
Oletteko kannelleet oikeuskanslerinvirastoon? Millaisin tuloksin?
Nyt olisi tosi hyvä kannella, koska TTL ei voi enää valehdella, että epäiltiin altistuneella olevan Aspergillus fumigatuksesta johtuva astma.
Minä kantelin TTL:n altistuskokeesta, mutta asiani esittelijä uskoi TTL:n valheisiin. Nyt tämä esittelijä on edennyt urallaan tosi mahtavasti, koska hänet on vuoden alusta alkaen nimitetty Vakuutusoikeuden tuomariksi. On aika uskomatonta, että maasamme pärjää tosi hyvin, jos vain uskoo valehtelevia virkamiehiä.
Alla on aiheeseen liittyvä Taloussanomien uutinen viime syyskuulta.
Jonkka kyllä joutuu outoon valoon, koska hänen oma asiansa kyllä hoidettiin oikeusviranomaisten toimesta siten, että lääkäri tuomittiin sakkoihin hoitovirheestä, joka oli johtanut hänen lähiomaisensa kuolemaan.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
==========================================================
VIRKAMIEHET LUISKAHTAVAT KANTELUISTA LÄHES AINA
11.9.2007 16:17
Oikeuskanslerinvirasto tyrmäsi viime vuonna neljä viidesosaa käsittelemistään
kanteluista ja jakoi vain neljä huomautusta. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka
selittää lukuja sillä, että kantelijoilla on usein vähän tietoa.
Viime vuonna Oikeuskanslerinvirasto käsitteli 757 valitusta.
Peräti 612 tapauksessa virasto ei todennut virheellistä menettelyä.
Virasto jakoi vain neljä huomautusta. Lisäksi huomautusta lievempiä
ratkaisutapoja oli 141.
Kansalaiset kantelivat eniten poliisin toiminnasta. Kantelut koskivat paljon
myös sosiaali- ja kunnallisviranomaisia sekä asianajajia ja tuomioistuimia.
Oikeuskansleri valvoo muun muassa viranomaistoiminnan laillisuutta.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka ei kuitenkaan näe, että kansalaisten
oikeusturva olisi heikko.
Jonkka selittää kantelujen tulvaa esimerkiksi asioiden monimutkaisuudella.
- Pykäläviidakko on aikamoinen tavalliselle ihmiselle.
Hänen mukaansa jonkin verran on myös kyse väärinkäsityksistä.
- Kantelijalla on ehkä ollut puutteellinen käsitys siitä, miten asia on mennyt.
Jonkka ei allekirjoita käsitystä, että Oikeuskanslerinvirasto puolustaa
virkamiehiä.
Hänen mukaansa "jossain mielessä tutkinnan keinot on heikko
kohta".
Jonkka viittaa siihen, että Oikeuskanslerinvirasto käsittelee kantelut pääasiassa
kirjallisten tietojen pohjalta.
- Kirjallinen menettely ei ole paras keino totuuden selville saamiseksi
monimutkaisissa jutuissa.
Oikeuskanslerinviraston pitäisi hänen mielestään olla entistä tarkempi.
- Virkamiehiltä on pyydettävä mahdollisimman konkreettisesti muotoilluila
kysymyksillä vastausta. Silloin on vaikea kierrellä.
- Pitää kysyä terävästi. Jos kysyy ympäripyöreästi, saa ympäripyöreän vastauksen.
Kirjoittaja: Ari Kapanen
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.