Suomessa maailman kallein kantohinta

Niin sahapuun kuin sellunkin raaka-aineen laatu on aivan ylivoimaisesti suomen korkean jalostus ja kehitystyön ansiosta maailman parasta.
Tästä johtuen jalostusketjun kaikki kustannukset jäävät poikkeuksellisen pieniksi,tämä edelleen johtaa metsäteollisuuden hyvään kannattavuuteen.

Tutkimusten mukaan kirjoitti:

Niin sahapuun kuin sellunkin raaka-aineen laatu on aivan ylivoimaisesti suomen korkean jalostus ja kehitystyön ansiosta maailman parasta.
Tästä johtuen jalostusketjun kaikki kustannukset jäävät poikkeuksellisen pieniksi,tämä edelleen johtaa metsäteollisuuden hyvään kannattavuuteen.

ole Suomessa puunjalostajia kaatunut liian korkeaan puunhankinta- tai kantohintaan.

Suuruuden hulluuteen virhe investointeihin kyllä...
Metsänomistajia niin helppo syyttää omista virheistään...ne vedättää puunhintaa ..ei myy puuta ei suojele metsiään ....hakkaa aukkoja ..ojittaa ..muokkaa ..

ei ikinä kirjoitti:

ole Suomessa puunjalostajia kaatunut liian korkeaan puunhankinta- tai kantohintaan.

Suuruuden hulluuteen virhe investointeihin kyllä...
Metsänomistajia niin helppo syyttää omista virheistään...ne vedättää puunhintaa ..ei myy puuta ei suojele metsiään ....hakkaa aukkoja ..ojittaa ..muokkaa ..

edustaja sanoi että puu on suomessa maailman kallein ja siis ehdottomasti liian kallista, tässä on nyt aika paha ristiriita kun te metsänomistajat sanotte että puu on liian halpaa ja teidän omistaman yhtiön edustaja väittä toista.

oman yhtiön kirjoitti:

edustaja sanoi että puu on suomessa maailman kallein ja siis ehdottomasti liian kallista, tässä on nyt aika paha ristiriita kun te metsänomistajat sanotte että puu on liian halpaa ja teidän omistaman yhtiön edustaja väittä toista.

Useinkin asetelma on sellainen, että ostajan mielestä tuote on kallis ja myyjän mielestä halpa. Markkinatalouden hyvä puoli on kuitenkin se, että hinta on aina juuri oikea.

oman yhtiön kirjoitti:

edustaja sanoi että puu on suomessa maailman kallein ja siis ehdottomasti liian kallista, tässä on nyt aika paha ristiriita kun te metsänomistajat sanotte että puu on liian halpaa ja teidän omistaman yhtiön edustaja väittä toista.

Kuitenkin jokainen sellufirma kuitenkin pikkuhiljaa hiilaa hintaa ylöspäin, jos puu nyt jo on liian kallista? Oudoksuttaa kovasti tuollainen käytös, eikös nuolensuunta pitäis olla hinnan suhteen alaspäin, jos todella Suomalainen puu on liian kallista ulkolaiseen verrattuna? Oletkos koskaan kuullut tehtaitten johdon kehuskelevan halvalla puulla? Eiköhän ne suhdanteet sanele sellupuun oikean hinnan, eikä metsänomistajat.

kerbiili62 kirjoitti:

Kuitenkin jokainen sellufirma kuitenkin pikkuhiljaa hiilaa hintaa ylöspäin, jos puu nyt jo on liian kallista? Oudoksuttaa kovasti tuollainen käytös, eikös nuolensuunta pitäis olla hinnan suhteen alaspäin, jos todella Suomalainen puu on liian kallista ulkolaiseen verrattuna? Oletkos koskaan kuullut tehtaitten johdon kehuskelevan halvalla puulla? Eiköhän ne suhdanteet sanele sellupuun oikean hinnan, eikä metsänomistajat.

Metsänomistamisessa ei toteudu markkinatalous millään lailla kuin ostaja määrää hinnan.Mikä toinen talousmuoto toimii vastaavalla periaatteella?.

Omistajana metsässä kirjoitti:

Metsänomistamisessa ei toteudu markkinatalous millään lailla kuin ostaja määrää hinnan.Mikä toinen talousmuoto toimii vastaavalla periaatteella?.

eikö puun myyjän kuuluisi kirjoittaa lasku eikä ostajan? Voinko mennä kauppaan, ostaa uuden auton, sanella sen hinnan, kirjoittaa itse siitä laskun, hakea auton yön pimeydessä ja tankata mitä huvittaa?

Omistajana metsässä kirjoitti:

Metsänomistamisessa ei toteudu markkinatalous millään lailla kuin ostaja määrää hinnan.Mikä toinen talousmuoto toimii vastaavalla periaatteella?.

Sulla ole valtuudet ottaa jokaiselta puunostajalta tarjous myytävästä puuerästä ja loppukädessä sinulla on valtuudet myydä puut tai olla myymättä. Kyllä konekauppa on tuolla lailla toiminut iankaiken, kohteesta tarjotaan jotain ja kaupat syntyvät, jos hinta tyydyttää myyjää. Jos tuo kuulostaa sosialismilta, kummastelen suuresti asiaa. Puukaupassa vaan tahtoo nuo mailmanmarkkinat sanella kulloisenkin hinnan, mutta myyjä niistä loppukädessä saa päättää myykö vai ei sillä hinnalla.

kerbiili62 kirjoitti:

Sulla ole valtuudet ottaa jokaiselta puunostajalta tarjous myytävästä puuerästä ja loppukädessä sinulla on valtuudet myydä puut tai olla myymättä. Kyllä konekauppa on tuolla lailla toiminut iankaiken, kohteesta tarjotaan jotain ja kaupat syntyvät, jos hinta tyydyttää myyjää. Jos tuo kuulostaa sosialismilta, kummastelen suuresti asiaa. Puukaupassa vaan tahtoo nuo mailmanmarkkinat sanella kulloisenkin hinnan, mutta myyjä niistä loppukädessä saa päättää myykö vai ei sillä hinnalla.

Koskaan pyytänyt tarjouksia eri yhtiöiltä käytännössä hinnat ovat 50c sisällä kartellista voidaan puhua se siitä kilpailusta.Konekaupassa myyjä määrää lähtöhinnan ja se voi olla huomattavan korkea ja toteutuneet kaupat myös.