näin sanoi metsänomistajien oman yhtiön edustaja, M-realin johtaja,,,,kyllä nyt on metsänomistajilla näytön paikka siinä mielessä että säilyykö heidän omakaan yhtiö enää kauan suomessa, sitten kun se katoaa niin silloin viimeistään romahtaa puun hinta ennennäkemättömän alhaiseksi.
Suomessa maailman kallein kantohinta
dvoddvohr
11
1600
Vastaukset
- balttiassa
kuitupuun hinta on puolet korkeampi kuin Suomessa, vaikka puut annettaisiin ilmaiseksi niin liian kallista!
- Tutkimusten mukaan
Niin sahapuun kuin sellunkin raaka-aineen laatu on aivan ylivoimaisesti suomen korkean jalostus ja kehitystyön ansiosta maailman parasta.
Tästä johtuen jalostusketjun kaikki kustannukset jäävät poikkeuksellisen pieniksi,tämä edelleen johtaa metsäteollisuuden hyvään kannattavuuteen. - ei ikinä
Tutkimusten mukaan kirjoitti:
Niin sahapuun kuin sellunkin raaka-aineen laatu on aivan ylivoimaisesti suomen korkean jalostus ja kehitystyön ansiosta maailman parasta.
Tästä johtuen jalostusketjun kaikki kustannukset jäävät poikkeuksellisen pieniksi,tämä edelleen johtaa metsäteollisuuden hyvään kannattavuuteen.ole Suomessa puunjalostajia kaatunut liian korkeaan puunhankinta- tai kantohintaan.
Suuruuden hulluuteen virhe investointeihin kyllä...
Metsänomistajia niin helppo syyttää omista virheistään...ne vedättää puunhintaa ..ei myy puuta ei suojele metsiään ....hakkaa aukkoja ..ojittaa ..muokkaa .. - oman yhtiön
ei ikinä kirjoitti:
ole Suomessa puunjalostajia kaatunut liian korkeaan puunhankinta- tai kantohintaan.
Suuruuden hulluuteen virhe investointeihin kyllä...
Metsänomistajia niin helppo syyttää omista virheistään...ne vedättää puunhintaa ..ei myy puuta ei suojele metsiään ....hakkaa aukkoja ..ojittaa ..muokkaa ..edustaja sanoi että puu on suomessa maailman kallein ja siis ehdottomasti liian kallista, tässä on nyt aika paha ristiriita kun te metsänomistajat sanotte että puu on liian halpaa ja teidän omistaman yhtiön edustaja väittä toista.
- putte
oman yhtiön kirjoitti:
edustaja sanoi että puu on suomessa maailman kallein ja siis ehdottomasti liian kallista, tässä on nyt aika paha ristiriita kun te metsänomistajat sanotte että puu on liian halpaa ja teidän omistaman yhtiön edustaja väittä toista.
Useinkin asetelma on sellainen, että ostajan mielestä tuote on kallis ja myyjän mielestä halpa. Markkinatalouden hyvä puoli on kuitenkin se, että hinta on aina juuri oikea.
oman yhtiön kirjoitti:
edustaja sanoi että puu on suomessa maailman kallein ja siis ehdottomasti liian kallista, tässä on nyt aika paha ristiriita kun te metsänomistajat sanotte että puu on liian halpaa ja teidän omistaman yhtiön edustaja väittä toista.
Kuitenkin jokainen sellufirma kuitenkin pikkuhiljaa hiilaa hintaa ylöspäin, jos puu nyt jo on liian kallista? Oudoksuttaa kovasti tuollainen käytös, eikös nuolensuunta pitäis olla hinnan suhteen alaspäin, jos todella Suomalainen puu on liian kallista ulkolaiseen verrattuna? Oletkos koskaan kuullut tehtaitten johdon kehuskelevan halvalla puulla? Eiköhän ne suhdanteet sanele sellupuun oikean hinnan, eikä metsänomistajat.
- Omistajana metsässä
kerbiili62 kirjoitti:
Kuitenkin jokainen sellufirma kuitenkin pikkuhiljaa hiilaa hintaa ylöspäin, jos puu nyt jo on liian kallista? Oudoksuttaa kovasti tuollainen käytös, eikös nuolensuunta pitäis olla hinnan suhteen alaspäin, jos todella Suomalainen puu on liian kallista ulkolaiseen verrattuna? Oletkos koskaan kuullut tehtaitten johdon kehuskelevan halvalla puulla? Eiköhän ne suhdanteet sanele sellupuun oikean hinnan, eikä metsänomistajat.
Metsänomistamisessa ei toteudu markkinatalous millään lailla kuin ostaja määrää hinnan.Mikä toinen talousmuoto toimii vastaavalla periaatteella?.
- myyntilaskut
Omistajana metsässä kirjoitti:
Metsänomistamisessa ei toteudu markkinatalous millään lailla kuin ostaja määrää hinnan.Mikä toinen talousmuoto toimii vastaavalla periaatteella?.
eikö puun myyjän kuuluisi kirjoittaa lasku eikä ostajan? Voinko mennä kauppaan, ostaa uuden auton, sanella sen hinnan, kirjoittaa itse siitä laskun, hakea auton yön pimeydessä ja tankata mitä huvittaa?
Omistajana metsässä kirjoitti:
Metsänomistamisessa ei toteudu markkinatalous millään lailla kuin ostaja määrää hinnan.Mikä toinen talousmuoto toimii vastaavalla periaatteella?.
Sulla ole valtuudet ottaa jokaiselta puunostajalta tarjous myytävästä puuerästä ja loppukädessä sinulla on valtuudet myydä puut tai olla myymättä. Kyllä konekauppa on tuolla lailla toiminut iankaiken, kohteesta tarjotaan jotain ja kaupat syntyvät, jos hinta tyydyttää myyjää. Jos tuo kuulostaa sosialismilta, kummastelen suuresti asiaa. Puukaupassa vaan tahtoo nuo mailmanmarkkinat sanella kulloisenkin hinnan, mutta myyjä niistä loppukädessä saa päättää myykö vai ei sillä hinnalla.
- Omistajana metsässä
kerbiili62 kirjoitti:
Sulla ole valtuudet ottaa jokaiselta puunostajalta tarjous myytävästä puuerästä ja loppukädessä sinulla on valtuudet myydä puut tai olla myymättä. Kyllä konekauppa on tuolla lailla toiminut iankaiken, kohteesta tarjotaan jotain ja kaupat syntyvät, jos hinta tyydyttää myyjää. Jos tuo kuulostaa sosialismilta, kummastelen suuresti asiaa. Puukaupassa vaan tahtoo nuo mailmanmarkkinat sanella kulloisenkin hinnan, mutta myyjä niistä loppukädessä saa päättää myykö vai ei sillä hinnalla.
Koskaan pyytänyt tarjouksia eri yhtiöiltä käytännössä hinnat ovat 50c sisällä kartellista voidaan puhua se siitä kilpailusta.Konekaupassa myyjä määrää lähtöhinnan ja se voi olla huomattavan korkea ja toteutuneet kaupat myös.
- arska
vai on kallis kantohinta! kattos poju mitä sai 25 vuotta sitten ja mikä hinta on tänä päivänä! taitaa olla sama vaikka on toi rahan arvo huonontunut aika paljon ja nyt on toi 25 pinnan vero vielä lisäksi!!! olisko kyse millään metsäyhtiöiden ahneudesta!puhutaan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista!!!!olis varmaan paree hakata klapeiksi seuraava partti!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit845994KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3115030Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202648Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei462578Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852771794Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1021651Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171511- 1061427
Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331373seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1181366