'Pinnan alla' muhii

Mustaihoinen äiti poikansa kanssa marketin pihassa. Ovat kai polkupyörillä liikkeellä.
Äiti pitää yhtämittaa silmällä parkkipaikkaa aukaistessaan pyöränsä lukkoa.

Heitä saattaa pelottaa isot koululaiset, joista on ikäviä kokemuksia.
Vanhemmat. Kertokaa lapsillenne ymmärrettävästi, ettei meistä poikkeava ihonväri ole rikos.
Opettajat tähdentäkää koululaisille, että ihonvärin tai sukupuolen perusteella
tehty syrjintä on rasismia ja Suomen lain vastaista.

Mitä aikuiset edellä...
91142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pitääkin kysyä: miksi monien koululaisten mielestä rasismista kirjoittaminen on kiusallista?

Mieleltään tasapainoiset ihmiset ikään katsomatta pystyvät ymmärtämään myös
etnisten ihmisryhmien elämisen oikeutta suomalaisessa yhteiskunnassa.

Äänestä
  • Koululaisten on vaikea kirjoittaa hyvin yksinkertaisesta syystä, tämä tosin koskee kirjoittelua ikään katsomatta...

    Sana rasismi on monille hyvin epäselvä. Rasistin leiman saat hyvin helposti ja koska monikulttuurisuuden ihannointi on nykyajan trendi, on hyvin vaikea nousta tätä ilmiötä vastaan saamatta leimaa otsaansa. Kritisoimalla monikulttuurista yhteiskuntaa, olet automaattisesti rasisti. Kritiikki on aina tervetullutta, kunhan esittäjä pystyy myös perustelemaan näkemyksensä.

    Varoittavia esimerkkejä löytyy nk. sulatusuuneista. Esim. Englanti ja Ranska. Erityisesti Ranska on mielestäni esimerkki vastuuttomasti hoidetusta maahanmuuttopolitiikasta. Halutaan olla mallimaa, auttaa ja ennen kaikkea olla SUVAITSEVAISIA! Seuraukset: maahanmuuttajalähiöt, mellakat sekä järjetön määrä syyrjäytyneitä pakolaisia/maahanmuuttajia.
    Esimerkki on mainio ajatellen suvaitsevaisuus sanan merkitystä. Synonyymi sanalle välinpitämättömyys.

    Onneksi meillä Suomessa ollaan vielä kaukana moisesta vastuuttomuudesta, poislukien pääkaupunkiseudun tietyt alueet.

    Monikulttuurisuuden vastustaminen ei ole rasismia, esimerkki asiasta, josta koululaiset varmasti haluaisivat kirjoittaa/pohtia. Kuinka he uskaltaisivat, kun emme me aikuisetkaan uskalla/osaa kyseenalaistaa asiaa?

    Äänestä

  • --------------------------- kirjoitti:

    Koululaisten on vaikea kirjoittaa hyvin yksinkertaisesta syystä, tämä tosin koskee kirjoittelua ikään katsomatta...

    Sana rasismi on monille hyvin epäselvä. Rasistin leiman saat hyvin helposti ja koska monikulttuurisuuden ihannointi on nykyajan trendi, on hyvin vaikea nousta tätä ilmiötä vastaan saamatta leimaa otsaansa. Kritisoimalla monikulttuurista yhteiskuntaa, olet automaattisesti rasisti. Kritiikki on aina tervetullutta, kunhan esittäjä pystyy myös perustelemaan näkemyksensä.

    Varoittavia esimerkkejä löytyy nk. sulatusuuneista. Esim. Englanti ja Ranska. Erityisesti Ranska on mielestäni esimerkki vastuuttomasti hoidetusta maahanmuuttopolitiikasta. Halutaan olla mallimaa, auttaa ja ennen kaikkea olla SUVAITSEVAISIA! Seuraukset: maahanmuuttajalähiöt, mellakat sekä järjetön määrä syyrjäytyneitä pakolaisia/maahanmuuttajia.
    Esimerkki on mainio ajatellen suvaitsevaisuus sanan merkitystä. Synonyymi sanalle välinpitämättömyys.

    Onneksi meillä Suomessa ollaan vielä kaukana moisesta vastuuttomuudesta, poislukien pääkaupunkiseudun tietyt alueet.

    Monikulttuurisuuden vastustaminen ei ole rasismia, esimerkki asiasta, josta koululaiset varmasti haluaisivat kirjoittaa/pohtia. Kuinka he uskaltaisivat, kun emme me aikuisetkaan uskalla/osaa kyseenalaistaa asiaa?

    Tuo kirjoitusko kannustaa nuorisoa ottamaan kantaa monikulttuurisuuteen.Mun mielestä vetäisemällä Englanti ja Ranska mellakoineen tähän on ihan selvää peloittelua.Meillä on täällä niin vähän maahanmuuttajia,jos heidänkin pitää kauppareissulla pälyillä peloissaan ympärilleen,jotain outoa on tässä käpykylässä!Pitäiskö kaikkien olla Aatuarjalaisen näköisiä?Eikä suvaitsevaisuus ole välinpitämättömyyttä minun Suomenkielessä.

    Äänestä

  • oudosti asioita kirjoitti:

    Tuo kirjoitusko kannustaa nuorisoa ottamaan kantaa monikulttuurisuuteen.Mun mielestä vetäisemällä Englanti ja Ranska mellakoineen tähän on ihan selvää peloittelua.Meillä on täällä niin vähän maahanmuuttajia,jos heidänkin pitää kauppareissulla pälyillä peloissaan ympärilleen,jotain outoa on tässä käpykylässä!Pitäiskö kaikkien olla Aatuarjalaisen näköisiä?Eikä suvaitsevaisuus ole välinpitämättömyyttä minun Suomenkielessä.

    Pussihousut sortaa enemmistöä.Ne saa ajella autoillaan ihan miten ja missä haluaa.Yhteiskoulun kultasormi autoilee kylillä,no onhan se jo 15v.Jos enemmistö kansa moista tekisi niin huh mikä haloo syntyisi...

    Äänestä

  • sortaa kirjoitti:

    Pussihousut sortaa enemmistöä.Ne saa ajella autoillaan ihan miten ja missä haluaa.Yhteiskoulun kultasormi autoilee kylillä,no onhan se jo 15v.Jos enemmistö kansa moista tekisi niin huh mikä haloo syntyisi...

    varmasti se on sinun velvollisuus ilmoittaa siitä touhusta poliisille.Jos sinä minulle tarkoitit vastata ja mikäli ihmiskuvauksesi tarkoittaa suomalaisia,--Minä kyllä tarkoitin maahanmuuttajia--siis ulkomailta pakolaisina saapuneita.Ei kai he tuolla kurvaile alaikäisenä autoillaan.

    Äänestä

  • oudosti asioita kirjoitti:

    Tuo kirjoitusko kannustaa nuorisoa ottamaan kantaa monikulttuurisuuteen.Mun mielestä vetäisemällä Englanti ja Ranska mellakoineen tähän on ihan selvää peloittelua.Meillä on täällä niin vähän maahanmuuttajia,jos heidänkin pitää kauppareissulla pälyillä peloissaan ympärilleen,jotain outoa on tässä käpykylässä!Pitäiskö kaikkien olla Aatuarjalaisen näköisiä?Eikä suvaitsevaisuus ole välinpitämättömyyttä minun Suomenkielessä.

    Arvostelin monikulttuurista yhteiskuntaa kirjoituksen muodossa. Sinä, ilmeisesti ketjun aloittaja revit välittömästi ulkonäön (Aatuarjalainen)ja totta kai, peloittelun. Tässä syy miksi muut kanssani samalla tavalla ajattelevat ovat hiljaa. Mietipä jos olisit nuori yläasteiässä ja rohkenisit kirjoittaa esim. tutkielman, jossa kyseenalaistaisit tämän monikultturisuuden ihannoinnin?

    Tarkennan vielä. Kulttuuri ei ole sama asia kuin ihonväri, eli Aatuarjalainen (helvetti mikä nimi!) ei kuulu asiaan.

    Pakolainen on täysin eriasia kuin maahanmuuttaja, tiedoksesi, koska asia tuntui olevan sinulle sama asia.

    En peloitellut, kerroin esimerkin, mitä voi saada aikaan vastuuttomalla maahanmuuttopolitiikalla.

    Äänestä

  • ---------------------------... kirjoitti:

    Arvostelin monikulttuurista yhteiskuntaa kirjoituksen muodossa. Sinä, ilmeisesti ketjun aloittaja revit välittömästi ulkonäön (Aatuarjalainen)ja totta kai, peloittelun. Tässä syy miksi muut kanssani samalla tavalla ajattelevat ovat hiljaa. Mietipä jos olisit nuori yläasteiässä ja rohkenisit kirjoittaa esim. tutkielman, jossa kyseenalaistaisit tämän monikultturisuuden ihannoinnin?

    Tarkennan vielä. Kulttuuri ei ole sama asia kuin ihonväri, eli Aatuarjalainen (helvetti mikä nimi!) ei kuulu asiaan.

    Pakolainen on täysin eriasia kuin maahanmuuttaja, tiedoksesi, koska asia tuntui olevan sinulle sama asia.

    En peloitellut, kerroin esimerkin, mitä voi saada aikaan vastuuttomalla maahanmuuttopolitiikalla.

    maahamme muuttanut ulkolainen,mulle sama ihmisiä kaikki.En avannut ketjua,mutta en vain ymmärrä,että täällä täytyy ulkolaisten pelätä joitakin.

    Äänestä

tässä oli eri aihe, kun pussihousut,sulla on varmaan jokin pakkomielle kirjoittaa aina pussihousuista..
ja toisekseen ei ole enää pussihousuja,vaan miehiä, joilla on hienot, suorat housut ,ja muutenkin pukeutuvat siististi,kannattas ottaa mallia eikä vetää aina tuulipuku päällä...lopeta jo sä kyllästytät....

Äänestä
  • Olen seurannut vuosia ulkomaalaistaustaisten ihmisten käyttäytymistä taajamissamme.
    Nuoret ja lapset katsovat missä voivat puhua äidinkieltään.
    Tämä silloin kun ihonväri ei "kerro" muuttomaata. He rauhoittuvat turvallisiksi
    kokemiensa ihmisten läheisyydessä.

    Onhan tämä väärin, että kansalaiset ryhtyvät paheksujiksi, jos viranomaiset
    ovat myöntäneet oleskeluluvan.

    Jokaisessa ikäluokassa on kiusaajatyyppejä. Heidän itsetuntonsa on otaksuttavasti heikko.
    Elämäni pysyvästi erilaisena, asettaa kysymyksiä vertaisryhmien 'ihmisoieustilanteessa'.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rasismille nou kirjoitti:

Mustaihoinen äiti poikansa kanssa marketin pihassa. Ovat kai polkupyörillä liikkeellä.
Äiti pitää yhtämittaa silmällä parkkipaikkaa aukaistessaan pyöränsä lukkoa.

Heitä saattaa pelottaa isot koululaiset, joista on ikäviä kokemuksia.
Vanhemmat. Kertokaa lapsillenne ymmärrettävästi, ettei meistä poikkeava ihonväri ole rikos.
Opettajat tähdentäkää koululaisille, että ihonvärin tai sukupuolen perusteella
tehty syrjintä on rasismia ja Suomen lain vastaista.

Mitä aikuiset edellä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu