Kuvia mustista keuhkoista?

Etsikääpä kuvia mustiksi tupakoiduista keuhkoista, jotta voin kauhistella niitä ja pysyä savuttomana.
5837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

sitten paree ruveta käyttämään nuuskaa, ei tule mustia keuhkoja, siksi ihmettelenkin miksi tupakkayhtiöillä on niin paljon valtaa että saavat kielettyä paljon terveellisemmän tavan saada nikotiinia, eli nuuskan?
aika ihmeellistä että tappavaa keuhkotaudinaiheuttamaa keuhkosyövän aihettajaa saadaa vapaasti myydä ja mainostaa.
rahalla on ihmeellinen voima.

Äänestä
  • nuuska ei ole sen terveellisempää

    Äänestä


  • 546 kirjoitti:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Nuuska#Lains.C3.A4.C3.A4d.C3.A4nt.C3.B6

    WHO:n mukaan haitat ovat ilmeiset eikä nuuskassa ole mitään terveyshyötyjä.

    eli lähdeviite 11, who:n raapustus.
    Siellä lukee selvästi, että ruotsalaiseen nuuskaan ei liity minkäänlaista suusyövän riskiä.
    Johtunee kai siitä, että ruotsissa nuuskaan ei lisätä lasimurskaa ym. imeytymistä edistäviä aineita jotka aiheuttavat suusyöpää.
    Mapacho-tee on toinen esimerkki tupakkatuotteesta joka ei aiheuta minkäänlaista syöpää vaan päinvastoin terveydellisiä hyötyjä (antioksidantit).

    Äänestä

  • se tutkimus kirjoitti:

    eli lähdeviite 11, who:n raapustus.
    Siellä lukee selvästi, että ruotsalaiseen nuuskaan ei liity minkäänlaista suusyövän riskiä.
    Johtunee kai siitä, että ruotsissa nuuskaan ei lisätä lasimurskaa ym. imeytymistä edistäviä aineita jotka aiheuttavat suusyöpää.
    Mapacho-tee on toinen esimerkki tupakkatuotteesta joka ei aiheuta minkäänlaista syöpää vaan päinvastoin terveydellisiä hyötyjä (antioksidantit).

    nuuskasta kirjoittaja, en nyt tarkoittanut että olis terveellistä nuuska, tai tiedä hänestä, lähinnä että se on vähemmän kuolemaa aiheuttava kuin keuhkosyöpää ja keuhkoahtaumatautia aiheutttava tupakka. Mutta näemmä täällä on noita tuopakkateollisuuden apulaisia jotka millään ei anna periksi että olis terveyden kannnalta paljon parempi käyttää nuuskaa, jos on pakko saada kehoonsa nikotiinia.
    Samoin ihmetyttää nuo nikotiini purukumit ja muut huijaus tuotteet, varmaan ovat jo hinnan puolestakin kun ovat niin jumalattoman korkeat hinnat niin tupakkayhtiöiden kehittämiä ja lanseeraamia? Joten kaikki jotka tarvitsevat nikotiini annoksensa ottakaa se huokeasta nuuskasta! Ei tule oikeudenkäyntejä taloyhtiöissä ei tule passiivista tupakointia loppuu rutinat kun käytätte nuuskaa. Joten ihmettelen mikä ihme siinä on kun ollaan niin nuuskavastaisia? miksei tupakkaa tappavana aineena kielletä kokonaan. taitaa olla niin mahtavat lonkerot suurilla tupakkayhtiöillä että pistävät kyykyyn kaikki. Tupakka rahaa nyt on kaikkialla, jopa läkkeyhtiöillä, joten älkää ihmetelkö miksi maksaa maltaita nuo nikotiinipurukumit ja muut vieroituslääkkeet.
    Älkää myös ihmetelkö miksi nuo hämäräheikit ovat nuuskaa vastaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nimijis kirjoitti:

Etsikääpä kuvia mustiksi tupakoiduista keuhkoista, jotta voin kauhistella niitä ja pysyä savuttomana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu