Sana sunnuntaiksi

Jonkinlaiseksi tavaksi tämä taitaa jo kohta tulla...


Matteus 16:21-23

Matteus 9:14-29

Päivämies 6.2.2008

http://www.srk.fi/index.php?p=sana_sunnuntaiksi_jeesuksen_r

Kuikahan tämä sanan sunnuntaiksi liityy tuohon päivän tekstiin? Tai vaihtoehtoisesti tuohon matteuksen 16 luvun kohtaan. Oletan näin että sen tarkoitus on viitata tuohon 16 luvun kohtaan ja mitä siinä kohdassa lukee..

21 Tästä lähtien Jeesus alkoi puhua opetuslapsilleen, että hänen oli mentävä Jerusalemiin ja kärsittävä paljon kansan vanhimpien, ylipappien ja lainopettajien käsissä. Hänet surmattaisiin, mutta kolmantena päivänä hän nousisi kuolleista.
22 Pietari veti hänet erilleen ja alkoi nuhdella häntä: "Jumala varjelkoon! Sitä ei saa tapahtua sinulle, Herra!"
23 Mutta hän kääntyi pois ja sanoi Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"

Mikä on tämän kirjoituksen pointti. Sinisilmäinen oletemani on ollut että sana sunnuntaiksi liityy näihin teksteihin ja raamatun paikkoihin. Joko päivän tekstiin tai siihen raamatun paikkaan joka paperilehdessä lukee otsakeen alla.

Näin ei kuitenkaan näytä olevan. Kuvitelsi että tulla palstalla käydään läpi kirkkovuden tekstejä. Kyllä ja ei. Tekstit kyllä voivat olla kirkkovuotta seuraavia tekstit eivät.

Lopuksi: Ensimmäistä kertaa ei näin käy ettei raamatun paikka ja "sen selitys" mitenkään liity toisiinsa. Joten lukekaa ensin raamatun paikkat ja sitten vasta se mitä tuohon lehteen on kirjoitettu. Ja miettikää sitten miten ne liittyivät toisiinsa vai liityivätkö mitenkään.

Koska monestikkin käy juuri näin myös seuroissa. Luetaan tekstikappale mutta itse puhe käsittelee ihan muuta kuin tuota tekstikohtaa.
4203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

”””Paastonaika ei tarkoita ulkoisia kaavoja, vaan Jeesuksen ja hänen valtakuntansa sanomaa: ” Kyllä paastonaika tarkoittaa paastoa, joka on myös parannuskeinojen kuningas. Nämä Islamin pelle paastot ovat taas aivan jotain muuta, kun saadaan syödä pimeässä, ettei ”Allah” näe.

Miedonkin olisi hyvä viettää paastoa, oman itsemme vuoksi, mutta Jeesuksen lain sovittaminen lunastaa lain, ja emme sitä hengellisesi tarvitse. Kuitenkin kirjoitusten tunteminen on tärkeää ja sen Hengellinen merkitys on olemassa.

Jeesus täytti lain ja täytti myös ennustukset, joita Jumala oli antanut Tooran kirjoittajille, sillä silloin ei vielä ollut Raamattua.

”””Jeesuksen sanat Pietarille osoittavat myös hengen raittiutta. Jumalan Poika rakasti totuudessa Pietaria. Joskus hempeys saattaa voittaa, kun vikaan joutunutta neuvotaan. Erityisen lähelle tämä tulee, kun on kysymys lähisukulaisesta. Onkin sanottu, miten totuus ilman rakkautta voi olla ankarampi kuin lain ruoska. Jumala hoitaa armolla ja totuudella”” Amen. Nämä on kaikki totta ja Raamatun mukaista.

Nyt sitten sitä mantraa…

””””Jumala kutsuu vielä valtakuntaansa armosta osattomia.””” Kuka on Jumalan armosta osaton, tässä maailmassa, koska Jeesus elää. Nyt karkasi mopo VL saarnaajalta ja mennään sinne antikristuksen puolelle. Mistä armosta me olemme osattomia, siihen on Hänen aika vaikea löytää selitystä.

”””Tie kunnian valtakuntaan vie armovaltakunnan kautta.””” Missä se armovaltakunta oikein on, koska korkea auktorinetti, Raamattu ei tunne sitä, se on sitä saatanaan sitomista, käsittääkseni.

”Älä saata meitä kiusaukseen. ja tulkoot Sinun Valtakuntasi”” Mitä te sitä rukoilette, sehän on jo kuulemma tullut teille. Hullua.

Mutta tuo 21- 23 jäi selittämättä. Minä selitän sen.

Jeesus tuli Ihmiseksi, täyttämään lain, ja lunastamaan myös ihmiset omalla verellään, Jeesus tiesi tuntein kirjoitukset, miten tässä edetään ja se oli se että >>> Tästä lähtien Jeesus alkoi puhua opetuslapsilleen, että hänen oli mentävä Jerusalemiin ja kärsittävä paljon kansan vanhimpien, ylipappien ja lainopettajien käsissä. Hänet surmattaisiin, mutta kolmantena päivänä hän nousisi kuolleista.> Mutta hän kääntyi pois ja sanoi Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!

Äänestä

Olen myös ajatellut tuota kohtaa, ja mieleeni on tullut sellainen mahdollisuus, että Jeesus nuhteli siinä nimenomaan saatanaa, ei Pietaria laisinkaan. Pahennus tuli kyllä Pietarin kautta, mutta kyse olikin siitä, etä saatana yritti estää Häntä toteuttamasta Jumalan säätämää ja määrämää kovaa ja raskasta pelastussuunnitelmaa. Jeesuksellahan oli täydet ihmisen aistit, joten Hän todennäköisesti tunsi tuossa hetkessä voimakkaasti kahdenlaista vaikutusta: Toisaalta velvollisuutta seurata Isän käskyä ja rakastaa langennutta ihmiskuntaa, toisaalta kiusausta luopua tehtävästä. Tämä on vain omia ajatuksiani, enkä ole kuullut asiaa selitettävän.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vaikken oikeastaan avannut keskustelua tuosta raamatun paikasta niin kuitenkin olen siitä kaksikin viestiä saanut :)

    Muutama asia tuossa kieltämättä kiinostaa. Myös tietenkin sekin miksi tuo pm kirjoittaja jätti asian kokonaan käsitelemättä. Eli lähinnä mietin että onko jotain sellaisia asioita jotka nousevat esille jota ei haluttu ottaa esille pm sivuilla...

    Kuulostellaan... muutamia ajatuksia..

    21 Tästä lähtien Jeesus alkoi puhua opetuslapsilleen, että hänen oli mentävä Jerusalemiin ja kärsittävä paljon kansan vanhimpien, ylipappien ja lainopettajien käsissä. Hänet surmattaisiin, mutta kolmantena päivänä hän nousisi kuolleista.

    Tämä kaikki on ennustettu jo vt puolella. Tähän toisaalta tekisi mieli nostaa esille joulun tapahtumat. Kun Maria alkoi odotaa Kristusta niin Joosefille asian ilmoitti enkeli.

    Kun ajattelee opetuslapsia niin sama inhimillisyys paistaa läpi. Kuinka Jeesus joka ei tehnyt pahaa kenenllekään voitaisiin naulita ristiin. Yhtä epäuskoinen kysymysk kuin minkä Joosef kysyi itseltään voiko todella olla että hän saa nähdä Kristusken syntymän.

    Voiko todella olla että opetuslapset saavat nähdä Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen.

    22 Pietari veti hänet erilleen ja alkoi nuhdella häntä: "Jumala varjelkoon! Sitä ei saa tapahtua sinulle, Herra!"

    Toisaaltahan Jeesuksen kuolemassa on kyse oikeusmurhasta. Syytön naulitiin ristiin. Inhimillisesti ajatellen näin todellakaan ei saisi tapahuta että syytön naulitaan ristin puhuun.

    NÄin kuitenkin tiedämme että oli kirjoitettu jo ennen kuin Kristus syntyi.

    23 Mutta hän kääntyi pois ja sanoi Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"

    Pietarin sana todella olivat koivin inhimilliset mutteivat Jumalan suunnitelman mukaiset. Eli ehkä pietariltakin "olisi odotettu" sitä Joosefin uskoa tulevasta. Käy niin kuin on kirjoitettu.

    Äänestä

  • siinä puhutteli saatanaa ja antoi sille kyytiä. Upeeta - mahtavaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7899535 kirjoitti:

Jonkinlaiseksi tavaksi tämä taitaa jo kohta tulla...


Matteus 16:21-23

Matteus 9:14-29

Päivämies 6.2.2008

http://www.srk.fi/index.php?p=sana_sunnuntaiksi_jeesuksen_r

Kuikahan tämä sanan sunnuntaiksi liityy tuohon päivän tekstiin? Tai vaihtoehtoisesti tuohon matteuksen 16 luvun kohtaan. Oletan näin että sen tarkoitus on viitata tuohon 16 luvun kohtaan ja mitä siinä kohdassa lukee..

21 Tästä lähtien Jeesus alkoi puhua opetuslapsilleen, että hänen oli mentävä Jerusalemiin ja kärsittävä paljon kansan vanhimpien, ylipappien ja lainopettajien käsissä. Hänet surmattaisiin, mutta kolmantena päivänä hän nousisi kuolleista.
22 Pietari veti hänet erilleen ja alkoi nuhdella häntä: "Jumala varjelkoon! Sitä ei saa tapahtua sinulle, Herra!"
23 Mutta hän kääntyi pois ja sanoi Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"

Mikä on tämän kirjoituksen pointti. Sinisilmäinen oletemani on ollut että sana sunnuntaiksi liityy näihin teksteihin ja raamatun paikkoihin. Joko päivän tekstiin tai siihen raamatun paikkaan joka paperilehdessä lukee otsakeen alla.

Näin ei kuitenkaan näytä olevan. Kuvitelsi että tulla palstalla käydään läpi kirkkovuden tekstejä. Kyllä ja ei. Tekstit kyllä voivat olla kirkkovuotta seuraavia tekstit eivät.

Lopuksi: Ensimmäistä kertaa ei näin käy ettei raamatun paikka ja "sen selitys" mitenkään liity toisiinsa. Joten lukekaa ensin raamatun paikkat ja sitten vasta se mitä tuohon lehteen on kirjoitettu. Ja miettikää sitten miten ne liittyivät toisiinsa vai liityivätkö mitenkään.

Koska monestikkin käy juuri näin myös seuroissa. Luetaan tekstikappale mutta itse puhe käsittelee ihan muuta kuin tuota tekstikohtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu