Teija Uitto ei ole kiinnostunut Turun kehityksestä. Kehityksen jarruttajia on kaikissa piireissä. Sellaisille on pääasia olla kaikkea vastaan.
Vanha tuttu sanonta pätee: "Asiasta en mittää tiärä, muta hanttii pistän!"
0Äänestä
se on turha
Turhuuden vastustaminen on viisautta.
Jos Turun menestys olisi pennisillasta kiinni, niin eikö niitä sitten kannattaisi tehdä kahdeksan vierekkäin?
0Äänestä
siltojen rakennukseen?
Valtio myönsi 18 milj. euroa Turulle kulttuuripääkaupunkihanketta varten. Eikö olisi järkevää käyttää rahoista muutama miljoona rahoista parin sillan rakentamiseen? Jäisi vuodesta näkyvä ja unohtumaton maamerkki!
0Äänestä
kyllä
Kulttuuripääkaumpuki hankeeseen verrattuna pennisiltakin näyttää hyvältä hankkeelta, mutta 18 miljoona ei riitä kulttuurihömpötykseen.
Parempi olisi unohtaa turhuuden silta ja kulttuuripääkaupunkihanke ja laittaa vaikka hammashuolto ajantasalle.
0Äänestä
päätäntään
TS sen kertoo.
Tekniikan professori ihmettelee mikseivät turkulaiset saa aikaan päätöksiä niinkin hienoihin hankkeisiin kuin Pennisilta, päätykatsomo tai toriparkki.
Kirjoituksensa viimeisissä lauseissa professori kuitenkin vetää maton vitkuttelevien päätöksentekijäin alta: "Kun talous on kuralla, kaikkiin investointeihin tulee suhtautua kriittisesti. Vain taloudellisesti tuottavat investoinnit läpäisevät kaikkein kriittisimmän seuan."
q.e.d.
0Äänestä
toivossa on hyvä elää
Ei kai talous sentään niin kuralla ole, ettei vielä yritettäisi saada Kampi-Föriä vesille?
0Äänestä
on täyssusi
toivossa on hyvä elää kirjoitti:
Ei kai talous sentään niin kuralla ole, ettei vielä yritettäisi saada Kampi-Föriä vesille?
Tosiaan ihan oikearotuinen susi. Kampiförin paikalle pitäisi saada kiinteä silta. Sellainen palvelisi kaupunkilaisten liikuntaa. Ja yhden pennisillan ottaisin mielelläni siihen Kauppiaskadun jatkeeksi. Turun tyhmät siltavastustajat saattavat saada taas kerran aikaan sen, että meille myönnetyt 18 miljoonasta eurosta puolet jää käyttämättä. Ennenkin on jäänyt eri hankkeisiin myönnettyjä rahoja hyödyntämättä. Ajattelen myös niin, että on outoa vastustaa siltojen rakentamista.
0Äänestä
luvassa:
on täyssusi kirjoitti:
Tosiaan ihan oikearotuinen susi. Kampiförin paikalle pitäisi saada kiinteä silta. Sellainen palvelisi kaupunkilaisten liikuntaa. Ja yhden pennisillan ottaisin mielelläni siihen Kauppiaskadun jatkeeksi. Turun tyhmät siltavastustajat saattavat saada taas kerran aikaan sen, että meille myönnetyt 18 miljoonasta eurosta puolet jää käyttämättä. Ennenkin on jäänyt eri hankkeisiin myönnettyjä rahoja hyödyntämättä. Ajattelen myös niin, että on outoa vastustaa siltojen rakentamista.
Onneksi ei jää naisten MM-kisojen mahtavat tulot kaupungilta saamatta!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Teija Uitto ei ole kiinnostunut Turun kehityksestä.
Kehityksen jarruttajia on kaikissa piireissä.
Sellaisille on pääasia olla kaikkea vastaan.
Vanha tuttu sanonta pätee:
"Asiasta en mittää tiärä, muta hanttii pistän!"
Turhuuden vastustaminen on viisautta.
Jos Turun menestys olisi pennisillasta kiinni, niin eikö niitä sitten kannattaisi tehdä kahdeksan vierekkäin?
Valtio myönsi 18 milj. euroa Turulle kulttuuripääkaupunkihanketta varten. Eikö olisi järkevää käyttää rahoista muutama miljoona rahoista parin sillan rakentamiseen? Jäisi vuodesta näkyvä ja unohtumaton maamerkki!
Kulttuuripääkaumpuki hankeeseen verrattuna pennisiltakin näyttää hyvältä hankkeelta, mutta 18 miljoona ei riitä kulttuurihömpötykseen.
Parempi olisi unohtaa turhuuden silta ja kulttuuripääkaupunkihanke ja laittaa vaikka hammashuolto ajantasalle.
TS sen kertoo.
Tekniikan professori ihmettelee mikseivät turkulaiset saa aikaan päätöksiä niinkin hienoihin hankkeisiin kuin Pennisilta, päätykatsomo tai toriparkki.
Kirjoituksensa viimeisissä lauseissa professori kuitenkin vetää maton vitkuttelevien päätöksentekijäin alta: "Kun talous on kuralla, kaikkiin investointeihin tulee suhtautua kriittisesti. Vain taloudellisesti tuottavat investoinnit läpäisevät kaikkein kriittisimmän seuan."
q.e.d.
Ei kai talous sentään niin kuralla ole, ettei vielä yritettäisi saada Kampi-Föriä vesille?
Tosiaan ihan oikearotuinen susi.
Kampiförin paikalle pitäisi saada kiinteä silta.
Sellainen palvelisi kaupunkilaisten liikuntaa.
Ja yhden pennisillan ottaisin mielelläni siihen Kauppiaskadun jatkeeksi.
Turun tyhmät siltavastustajat saattavat saada taas kerran aikaan sen, että meille myönnetyt 18 miljoonasta eurosta puolet jää käyttämättä. Ennenkin on jäänyt eri hankkeisiin myönnettyjä rahoja hyödyntämättä.
Ajattelen myös niin, että on outoa vastustaa siltojen rakentamista.
Onneksi ei jää naisten MM-kisojen mahtavat tulot kaupungilta saamatta!