Mitäs se kertoo tämä erittäin paha kultturivihamielisyys meidän pääministeristämme ja keskustan puheenjohtajasta? Vanhanen ehättää arvostelemaan taidetta näkemättä, kuulematta ja kokematta, niin kuin tapahtui tässä Kristian Smedsin Tuntemattomat sotilaat esityksestä. Vanhanen antoi Iltalehteen haastattelun, jossa hän tuomitsi ja teilasi esityksen omaan karkeaan ja mauttomaan tyyliinsä. Onko pääministerimme moukka kulttuurivihamielyydessään, sitä saapi kysyä?
Vanhasen kultturivihamielisyys?
tämäkin vielä
4107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olenko kulttuurivihamielinen kun en pidä teatterista, en ole siellä käynyt, mutta silti puhun siitä negatiiviseen sävyyn ja arvostelen?
Entä teatterin kuluttajat, vanhemmat rouvashenkilöt, ovatko he kulttuurivihamielisiä, kun arvostelevat nykyaikaista heavy ja hip-hop musiikia, vaikka eivät ole ko. musiikin konserteissa käyneet...
Itse en ole teosta nähnyt, mutta katkelmia kyllä ja lukenut muutaman artikkelin aiheesta.
Kyllä Vanhanen on ihan oikeassa siinä, että Uusi Tuntematon olisi saanut jäädä tekemättä. Eikö nykyaikana enää millään ole mitään väliä? Kekkosta ei saa mennä ampumaan edes audiovisuaalisesti. EI todellakaan, sillä se on niin epäisänmaallinen teko, jotta ohjaaja joutaisi linnaan maanpetturuudesta! Kyllä!
Hyvällä maulla tehdyt elokuvat sekä tietysti itse Linnan romaani ovat suomalaisuuden kulmakivet Sibeliuksen, saunan, salmiakin ja Keskustapuolueen kanssa. Mistään näistä ei saa mennä tekemään mauttomia törkyläjiä, jota vielä esitetään yleisölle vailla mitään häpyä! Jokin roti se pitää torpassa olla!
En siis yhtään ihmettele niitä viisaita miehiä ja naisia, jotka tuomitsevat tämän törkyläjän näkemättä sitä. Miksi kaikenlaista törkyä pitää ensin nähdä, jotta sen voi tuomita töryksi, jos tietää sen olevan törkyä näkemättä?
Vanhanen on tässä suhteessa oikeilla jäljillä!
Kaikki kolme ovat oikeassa.
Nimittyjen kuvien räiskiminen on moukkamaista.
Eiköhän ammuskelua ollut viime syksynä riittämiin.
Itse Linnan tekstissä ei ole mitään vikaa.
Kepulaiset eivät näytä ymmärtävän taiteesta ja taiteen sanomasta yhtään mitään, saati sitten nykytaiteesta. Ei ihme, että kepulaiset ovat asettaneet kulttuuriministeriksi entisiä muodollisesti päteviä missejä. Siis rinnan kuppikoko ratkaisee onko pätevä tehtävään, vai ei.