Eutanasia/pysyvä neurologinen

Kumpi vaihtoehto olisi parempi? Itse haluaisin ehkä tuollaisessa valinnassa valita eutanasian joissain tilanteissa. Morfiiniruiskeella lähtisin. Ehkä joku nopee myrkkykin kävisi. Jotenkin nää on lähinnä linkittyneet jostain syystä tänne neurologiselle puolelle.
4426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

sinuakin poloista!

Äänestä

Jep, mitä iloa on elämässä, kun aivot on rappeutuneet; ei puhu, ei liiku, ei muista mitään eikä tunne läheisiään. Eutanasia ilman muuta, jos ei tule sydänkohtaus ja tapa!

Äänestä

Siis pysyvä neurologinen mikä? Neurologinen sairaus tai vaurio vai? Niitähän nyt on miljoona. Mitä tarkoitat? Itselläni on neurologisia ongelmia, aivohermovaurioita ja pikkuaivoissa ongelmia, mielelläni minä silti vielä elelen.

Äänestä
  • Ne, joilla ei ole "pysyvää neurologista", eivät voi käsittää, miten näin voi elää ja elää viel ihan mielellään. Tai sitten he yleistävät kaikki neurologiset sellaisiin tauteihin kuin ALS, jok on yks - sanonko mä. Mutta ei sekään heti tapa, monta päivää on elettävä ja kai niistä on lupa nauttia ilman ulkopuolisten päivittelemistä!

    Eutanasia tulee kuviin sitten, kun elämä alkaa potilaasta itestään maistua pahalle ja melko kurja pitää ihmisen olla, ennen kuin se raja tulee vastaan. Eikä sittenkään piikkiä saa vaikka haluaisi, että mitäs suremaan - huomenna on uus päivä:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ollaan jo kirjoitti:

Kumpi vaihtoehto olisi parempi? Itse haluaisin ehkä tuollaisessa valinnassa valita eutanasian joissain tilanteissa. Morfiiniruiskeella lähtisin. Ehkä joku nopee myrkkykin kävisi. Jotenkin nää on lähinnä linkittyneet jostain syystä tänne neurologiselle puolelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu