Selityksiä ollaan kuultu jo 15 vuotta.
Toki ymmärrämme, että nykyiset poliitikot ovat enemmänkin kiinnostuneita omasta edusta, kuin yhteiskunnan asioiden hoitamisesta, mutta siltikin: Miksi lääkäripulasta kärsitään vuodesta toiseen?
Toki ymmärrämme, että nykyiset poliitikot ovat enemmänkin kiinnostuneita omasta edusta, kuin yhteiskunnan asioiden hoitamisesta, mutta siltikin: Miksi lääkäripulasta kärsitään vuodesta toiseen?
Vastaukset 13
Vanhimmat
se tärkein asia maailmassa nyt
lekureiden pitää saalistaa jättipotteja ja eihän se onnistu jos niitä on paljon
sillai se on kun suoraan sanotaan
Meillä kaikki koulutetut lääkärit eivät ole lääkärintyössä vaan osa on muissa ammateissa(esim.hallinnossa).Lisäksi lääkäreillä ammattijärjestöt ovat hoitaneet asiansa niin ettei missään oloissa pääse valmistumaan liikaa ammattilaisia työmarkkinoille.Räikein esimerkki oli se,kun hoitajista käytiin kouluttamaan lääkäreitä hieman lyhyemmällä koulutuksella niin lääkärikunta vastusti menetelmää.Jo vuosia hoitajina olleiden olisi heidän mielestään pitänyt käydä yhtä pitkä koulutus kuin alaa mitenkään tuntematon ummikko.Väittäisin ettei hoitajana työskentely esim.teholla mitenkään voi huonontaa lääkäriksi pääsyä vaan päinvastoin.Lisäksi lääkärit hakeutuvat helpompiin ja rahakkaampiin yksityisvastaanotoille eikä sairaaloihin tai terveyskeskuksiin missä tavallisella kansalaisella olisi taloudellisesti mahdollista käydä vastaanotolla.
Sosiaaliministerin ja opetusministerin muilutus jonnekin Kainuun korpeen. Tyttösille evästyksenä, että kohta ruvetaan tositoimiin, jollei asioita saada kuntoon!
Löysää puhetta ja katteettomia lupauksia on jo nähty riittävästi.
Vähän arveluttaa osallistua, mutta itse muutan ensi kesänä Keski-Eurooppaan:
- Suomessa lääkärintyö on tehty sellaiseksi, ettei julkisen sektorin virkoihin enää saada nuoria
- ihmisten asenteet lääkäreitä kohtaan ovat muuttuneet viime vuosina negatiivisiksi (lue näitä kirjoituksia)
- ulkomailla on parempi palkka ja työolosuhteet
Olen jutellut Etelä-Suomen virkaveljien kanssa ja aika moni harkitsee pois muuttamista, joten Suomi voi varautua tosissaan muutaman vuoden sisään tulevaan totaaliseen julkisen sektorin lääkäripulaan. Rahalla tietysti pääsee korkeatasoiseen hoitoon Suomessa myös jatkossa!
Vime päivien uutinen kertoi ettei valmistunut lääkäri ole tehnyt yhtään syylänpoistoa kummempaa toimenpideettä!
Lääkärkoulutus on täysin retuperällä. Nykyisin hiukan kokenut hoituri olisi pätevämpi lääkäri kuin useimmat lääkärit. Latinaa he eivät kuitenkan osaa. Onneksi. Onneksi eivät myöskään ruotsia. Mutta hoitaa he osaavat. Paemmin kuin lääkärit.
Minä en luota enää yhteenkään lääkäriin. Minä olen parempi lääkäri kuin melkein kaikki kohtaamani lääkärit. Ainoastaan kirugin hommiin en pysty itselleni. Itsepalveluna tehty umpisuolen leikkaus ei onnistu,
Viime vuonna jouduin lääkärinkäsittelyyn ja nyt kärsin sen seurauksesta. Voi mjennä henki. Tuo hussin kirurgi teki vastoin ohjeita ja aiheutti korvaamattoman vahingon. Ei varmasti korvaa mitään. Muikeloi vain kun huomasi, etä minä olisin tiennyt asian paremmin. Olisin pystynyt opastamaan, mutta olin nukutuksessa, enkä pystynyt puhumaan. Etukäteen sovimme toimenpiteestä mutta hän poikkesi sovitusta. Ehkä säästääkseen kuluja.
Siis ongelman ydin on lääkärien ammattitaidon puute.
Niin ja ne hallintolääkärit. Lääkärit eivät pysty johtmaan.
Tämä lääkäripulamelu johtuu pelkästään siitä, että julkinen terveydenhoidomme on kokoomuksen alasajon tähtäimessä, ollut jo pitkään. Kokoomus on ollut hallitusvastuussa yhtäjaksoisesti Vanhasen I-hallitusta lukuunottamatta yli kuusitoista vuotta ja kokoomuksella on aina ollut näppinsä pelissä julkisen terveydenhoitopuolen palvelujen romuttamisessa ja yksityistämisessä.
Tämä on kokoomuksen vahva tahto tässä asiassa näkyy kaikkein räikeimpänä rikkaassa kokoomusjohtoisessa Espoossa, julkisella terveydenhoitopuolella ei juuri saa enää omalla suomenkielellä julkisella puolella lääkärinpalveluja. Köyhien, vähäosaisten ja eläkeläisten vaivat kokoomusjohtoinen Espoo hoidattaa muualta tulleiden huonoa Suomen kieltä osaavien ns. "omalääkäreiden" toimesta. Vähän on tullut sellainen fiilis, että lienevätköhän edes lääkäreitä ollenkaan? Espoo on keksinyt oman tehokkaan köyhäinhoitonsa ja laatu ei siinä ole ratkaisevana tekijä ja pahalta näyttää, että köyhiä, vähäosaisia ja eläkeläisiä siivotaan nyt rajuimman mukaan Espoossa hautaan.
Taisivat olla laulun sanoja nuo ed. mutta..
Pitäisi vaatia lisää lääkäreiden koulutusta ja sen jälkeen ehtoja; terveyskeskus- tai muuta julkisen terveydenhuollon työskentelyä paikasta riippumatta nykyistä pitempi aika ja koulutuskustannusten takaisinperintää, mikäli henkilö siirtyy Suomen rajojen ulkopuolelle tietyn ajan sisällä. Sama periaate sopisi muillekin aloille, myös yhteisistä varoista avustettavalle teollisuudelle.
lääkäri siirtyy yksityisensektorin palvelukseen, siis koulutuskustannusten takaisin perintä.
lääkäri siirtyy yksityisen sektorin palvelukseen, siis koulutuskustannusten takaisinperintä.
Kirjoittajan tulisi huomata, että ongelmaa ei voi ratkaista valmistumiseen liittyvillä sanktioilla, kuten pakkopalvelulla sairaaloissa tai terveyskeskuksissa esim 5 vuotta valmistumisesta.
Itse ole siirtymässä ulkomaille vasta nyt kun viimeinen kirjottaa ylioppilaaksi. Olen ollut lääkärin virassa 18 vuotta (yleislääketieteen erikoislääkäri). Eihän tuo pakkopalvelu voisi kuitenkaan koskea koko työikää, eihän?
Ei kai. Mutta on tää kumma paradoksi, kun kansalaiset haluaa parempaa terveydenhuoltoa, ja jos lääkäreillä ei ole mitään sitä vastaan, niin koska kansalaiset demokratiassa päättävät linjoista, niin se tahto taitaa hukkua vaalien jälkeen. Eikä lääkärien kannata tai ole järkeä olla asiakkaitaan "vastaan" - vaan olla kriittisiä järjestelmää kohtaan, mikä asioita ei hoida oikeanlaisiksi. Tässä on vähän kummallisia vastakkainasetteluja - asiakas syyttää tietenkin tk:sta siitä ettei saa aikoja ja palvelua, ja sitten tk:n lääkärit ottavat sen tietty vastaan ensimmäisenä kilpenä-- ja joutuvat puolustautumaan asikkailleen, kun oikea osoite on järjestelmä. Eli joku kuka tässä onnekkaasti jää ulkopuolelle, on juuri ne ketkä eivät tätä sekasotkua selvitä, eli hallitus ja eduskunta, ja sitä ennen tietysti itse äänestäjät. Demokratiassa on se huono puoli että jos jotain aihetta ei nosteta käsittelyyn, niin sitä sitten hoidetaan miten huvittaa. Siellä on liikaa asioita tapetilla, jotta ne kaikki tulisivat numeroa raapustavan ihmisen mieleen, tai sitten niitä ei tarkoituksella käsitellä ennen vaaleja. Evoluutio näköjään toimii Suomessa hyvin, köyhä kansa saa jonotella tk:ssa ja odotella pääsyä tutkimuksiin vuositolkulla, kun rikkaat kävelevät yksityisiin lääkärikeskuksiin ja pääsevät leikkauspöydälle alta aikayksikön. Ei tällaisilla varakkailla kansanedustajilla tai muilla järjestelmän edustajilla ole mitään väliä, miten kansa tuolla jonottelee. Harva niistä itse siellä tk:n jonossa istuu. Kumman tyhmää kansaa kyllä Suomi täynnään kun jengi vaan istuu ja istuu eikä tee asioille mitään. Sitä saa mitä tilaa.
lääkärinkoulutusta.
Hoitajien kouluttaminen lääkäreiksi parantaisi laatua.
Lääkärit pois hallinto ja jotamistehtävistä. Ne ovat niin vaativia etteivät lääkärit niihin pysty.