SKP/KTP

ikinä,missään tilanteessa äänestänyt valtion yhtiöiden yksityistämisen ja pörssin laittamisen puolesta,ei puolustusvoimien määrärahojen korotuksen puolesta!Te olette olleet tietoisia politiikan suunnasta jo vuosikausia,tietoisia olette olleet myös kansan kahtia jaosta,hädästä mikä kasvaa ympärillänne!Sen hyväksyy että porvari ei välitä,mutta millä te puolustatte itseänne!Muutaman kunnon vasemmistolaisen pakotitte hiljaiseksi ja myötäilitte herrojen vauhtia!Miksi?Eikö minkäänlainen aate velvoittanut,eikö edes vähäosaisten päähänpotkiminen?
3145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ikinä, missään tilanteessa edes päässyt äänestämään valtionyhtiöiden yksityistämisestä. Ihan naurettavia puolueita kumpainenkin, aina vaalien välissä pitää kerätä kannattajakortteja kun ihmiset ei yllätys yllätys tahdokkaan eduskuntaan ihmisiä jotka ottavat poliittiset oppinsa 1900-luvun alun Venäjältä...

Kun ollaan hallituksessa niin ollaan hallituksessa. Jos eduskuntaryhmä äänestelee miten sattuu kun se on hallituksessa, toivo päästä hallitukseen uudestaan vähenee. Jos lähdetään SKP-KTP-linjalle jossa kompromisseja ei yksinkertaisesti tehdä, on kannatus sen mukainen.

Eduskuntavaalien alla sekä SKP että KTP ilmoittivat pienpuoluetentissä että kieltäytyisivät hallituspaikasta jonkin kolmen suuren puolueen kumppanina, mikäli eduskuntaan pääsisivät. Molemmat puolueet ovat siis ihan alusta asti mukana sillä meiningillä että ei edes pyritä vaikuttamaan yhteiskunnan kulkuun, kunhan vaan huudellaan sivusta ja ollaan niin oikeassa, niin oikeassa.

Äänestä
  • Pitäisi ensin määritellä miksi koko puolue on olemassa!Hallituksessa oleminen ei käsittääkseni aikuisen järjellä ole itseisarvo!Jos puolueella on ohjelma ja äänestäjät ovat sen puolesta äänensä antaneet,niin on poliittisen moraalin,rehellisyyden ja järjen vastaista istua hallituksessa,tai eduskunnassa vastustamassa omien äänestäjien tahtoa!!Muutosta ei tule ilman sen tekijöitä.Muutoksesta puhuminen,mutta käytännössä vanhan myötäileminen joko hiljaisuudella ,tai salassa kannattamalla on irvikuva demokratiasta ja lyönti vasten äänestäjien kasvoja!Mitähän se vasemmistoliitto siellä hallituksessa vaikutti?Pitäisi lakata jo uneksimasta ja katsoa realiteetteja sellaisina kuin ne ovat!SKP on linjassaan ja sen äänestäjät pettyisivät kovasti,jos sen logiikka olisi sama kuin vasemmistoliiton...eli ollaan "kun ollaan hallituksessa niin ollaan hallituksessa" se miksi siellä ollaan on sitten sivu juttu...eli logiikka on sama kuin että "kun ollaan kusessa niin ollaan kusessa" eikä sitä sitten kantsi pohtia millä tavoin siitä voitaisiin poistua ja ennen kaikkea miksi?

    Äänestä

  • käsitys??? kirjoitti:

    Pitäisi ensin määritellä miksi koko puolue on olemassa!Hallituksessa oleminen ei käsittääkseni aikuisen järjellä ole itseisarvo!Jos puolueella on ohjelma ja äänestäjät ovat sen puolesta äänensä antaneet,niin on poliittisen moraalin,rehellisyyden ja järjen vastaista istua hallituksessa,tai eduskunnassa vastustamassa omien äänestäjien tahtoa!!Muutosta ei tule ilman sen tekijöitä.Muutoksesta puhuminen,mutta käytännössä vanhan myötäileminen joko hiljaisuudella ,tai salassa kannattamalla on irvikuva demokratiasta ja lyönti vasten äänestäjien kasvoja!Mitähän se vasemmistoliitto siellä hallituksessa vaikutti?Pitäisi lakata jo uneksimasta ja katsoa realiteetteja sellaisina kuin ne ovat!SKP on linjassaan ja sen äänestäjät pettyisivät kovasti,jos sen logiikka olisi sama kuin vasemmistoliiton...eli ollaan "kun ollaan hallituksessa niin ollaan hallituksessa" se miksi siellä ollaan on sitten sivu juttu...eli logiikka on sama kuin että "kun ollaan kusessa niin ollaan kusessa" eikä sitä sitten kantsi pohtia millä tavoin siitä voitaisiin poistua ja ennen kaikkea miksi?

    jonkun kallupin mukaan. Vaaleissa se sitten nähdään.

    Moni on tosin ollut pettynyt Vasemmistoliiton aiemmin hallituksessa oloon, jossa se oli äänettömänä yhtiömiehenä. Tai ei äänettömänä, mutta hallituksen mukana äänestävänä.

    Toisaalta ei sekään, että SDP ja Vasemmistoliitto jotka ovat oppositiossa, mutta äänestävät hallituksen esityksien puolesta melkein aina, kerro muuta kuin siitä, että ne eivät ole mitään vaihtoehtoja hallitukselle.

    Todella, SKP, KTP, STP ja moni muu puolue on nykyisille hallitus- ja eduskuntapuolueille vaihtoehto sellaisesta politiikasta, missä tavallisenkin kansalaisen etuja ajettaisiin eikä ainoastaan suurituloisten.

    Vaaleissa se sitten nähdään, onko tavallisen kansan etuja ajavalla puolueella kannatusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei olisi... kirjoitti:

ikinä,missään tilanteessa äänestänyt valtion yhtiöiden yksityistämisen ja pörssin laittamisen puolesta,ei puolustusvoimien määrärahojen korotuksen puolesta!Te olette olleet tietoisia politiikan suunnasta jo vuosikausia,tietoisia olette olleet myös kansan kahtia jaosta,hädästä mikä kasvaa ympärillänne!Sen hyväksyy että porvari ei välitä,mutta millä te puolustatte itseänne!Muutaman kunnon vasemmistolaisen pakotitte hiljaiseksi ja myötäilitte herrojen vauhtia!Miksi?Eikö minkäänlainen aate velvoittanut,eikö edes vähäosaisten päähänpotkiminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu