Ideologia, mikä tai mitä se on?
Paljon on juttua lehdissä muslimien pahuudesta, mutta he ovat ihmisiä siinä kuin kristitytkin, jotka ovat muutamien palstalaisten mielestä tehneet pahuuksia siinä missä muslimitkin.
Jos lähdetään tutkimaan näiden kahden valtauskonnon ideologioita, niin kumpaa voidaan pitää rauhanuskontona - Islamia vai Kristinuskoa?
Ajatuksia:
Kristinuskon nimissä on tehty paljon hirveyksiä, joka johtuu pääosin politiikasta, apuna käyttäen "perusihmisten" tyhmyyttä, kateutta, pelkoa jne.
Kristinuskon perussanomassa kuitenkaan ei tällaiseen toimintaan kannustusta löydy, päinvastoin.
Miten siis voi sanoa, että kristityt tai kristikunta olisi tehnyt sitä tai tätä, jos kristittyjen ideologia ei tällaiseen kehoita?
Keitä ovat nämä kristityt, jotka tekevät ideologiansa vastaisesti? Ovatko he siis kristittyjä lainkaan?
Islamin ideologiaan kuuluu esimerkiksi vääräuskoisten tappaminen, sekä orjien pitäminen on sallittua. Osa muslimeista myös osallistuu tällaiseen toimintaan, mutta suurin osa haluaa vain elää rauhassa niinkuin suurin osa muistakin "perusihmisistä", jotka kuuluvat johonkin muuhun uskontoon.
Voiko näitä uskontonsa ideologian pohjalta hirveyksiä tekeviä muslimeja kuitenkaan verrata niihin kristittyihin, jotka eivät ideologiansa mukaan tee oikein?
Onko itsemurhaiskun suorittanut muslimi joissain tapauksissa "hyvä muslimi" oman uskontonsa ideologiaan ja lähdemateriaaleihin nojautuen?
Entä onko itsemurhaiskun suorittanut kristitty joissain tapauksissa "hyvä kristitty" oman uskontonsa ideologiaan ja lähdemateriaaleihin nojautuen?
Islamin ideologia vs Kristinuskon ideologia - kumpi on "rauhanuskonto"?
Paljon on juttua lehdissä muslimien pahuudesta, mutta he ovat ihmisiä siinä kuin kristitytkin, jotka ovat muutamien palstalaisten mielestä tehneet pahuuksia siinä missä muslimitkin.
Jos lähdetään tutkimaan näiden kahden valtauskonnon ideologioita, niin kumpaa voidaan pitää rauhanuskontona - Islamia vai Kristinuskoa?
Ajatuksia:
Kristinuskon nimissä on tehty paljon hirveyksiä, joka johtuu pääosin politiikasta, apuna käyttäen "perusihmisten" tyhmyyttä, kateutta, pelkoa jne.
Kristinuskon perussanomassa kuitenkaan ei tällaiseen toimintaan kannustusta löydy, päinvastoin.
Miten siis voi sanoa, että kristityt tai kristikunta olisi tehnyt sitä tai tätä, jos kristittyjen ideologia ei tällaiseen kehoita?
Keitä ovat nämä kristityt, jotka tekevät ideologiansa vastaisesti? Ovatko he siis kristittyjä lainkaan?
Islamin ideologiaan kuuluu esimerkiksi vääräuskoisten tappaminen, sekä orjien pitäminen on sallittua. Osa muslimeista myös osallistuu tällaiseen toimintaan, mutta suurin osa haluaa vain elää rauhassa niinkuin suurin osa muistakin "perusihmisistä", jotka kuuluvat johonkin muuhun uskontoon.
Voiko näitä uskontonsa ideologian pohjalta hirveyksiä tekeviä muslimeja kuitenkaan verrata niihin kristittyihin, jotka eivät ideologiansa mukaan tee oikein?
Onko itsemurhaiskun suorittanut muslimi joissain tapauksissa "hyvä muslimi" oman uskontonsa ideologiaan ja lähdemateriaaleihin nojautuen?
Entä onko itsemurhaiskun suorittanut kristitty joissain tapauksissa "hyvä kristitty" oman uskontonsa ideologiaan ja lähdemateriaaleihin nojautuen?
Islamin ideologia vs Kristinuskon ideologia - kumpi on "rauhanuskonto"?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joka on ihmiskunnan suurimpia filosofisia oivalluksia erittäin brutaalina aikana ja toisen uskonnon sanoma on tapa lähimmäisiäsi mahdollisimman paljon ja alista heidät.
Kaikki voivat tästä itse valita kumpaaa oppia noudattavat jos ovat vapaita niin tekemään.PILATUS
>>kristitytkin, jotka ovat muutamien palstalaisten mielestä tehneet pahuuksia siinä missä muslimitkin.>>
Itse asiassa tehneet pahuuksia enemmän, kuin kaikkiin muihin uskontokuntiin kuuluvat yhteensä. Eivät tietenkään kaikki kristityt, mutta riittävästi niitä pahuuden tekijöitä on aina piisannut - ja piisaa yhä.
>>Jos lähdetään tutkimaan näiden kahden valtauskonnon ideologioita, niin kumpaa voidaan pitää rauhanuskontona - Islamia vai Kristinuskoa?>>
Voitaisiin tietenkin kysyä, että tunnetaanko puu hedelmistään. VRT. edellinen.
>>Kristinuskon nimissä on tehty paljon hirveyksiä, joka johtuu pääosin politiikasta, apuna käyttäen "perusihmisten" tyhmyyttä, kateutta, pelkoa jne.
Kristinuskon perussanomassa kuitenkaan ei tällaiseen toimintaan kannustusta löydy, päinvastoin. >>
Kun muutamat löytävät kristinuskon perussanomasta oikeutuksen yrittää leimata hylkiöksi toista uskontokuntaa ja sen ihmisten uskonnollisia vakaumuksia, mikseivät muut muullekin pahuudelle. Olivatpa ne pahuudet sitten politiikkaa tai eivät. Kannattaa myös muistaa, että kaikkia suuria pahuuksia on pohjustettu uskonnollisen, kansallisen, rodullisen tms. ryhmän vastaisella vihakiihotuksella.
>>Miten siis voi sanoa, että kristityt tai kristikunta olisi tehnyt sitä tai tätä, jos kristittyjen ideologia ei tällaiseen kehoita?
Keitä ovat nämä kristityt, jotka tekevät ideologiansa vastaisesti? Ovatko he siis kristittyjä lainkaan?>>
Sanovat olevansa ja ovat katsoneet löytävänsä oikeutuksen siihen kristillisestä ideologiastaan. Aivan kuten sanovat olevansa jotkut, jotka jatkuvasti yrittävät leimata hylkiöiksi toisia uskontokuntia ja niihin kuuluvien ihmisten uskonnollisia vakaumuksia. Yhdet tekevät sitä juutalaisten, toiset muslimien ja kolmannet kumpienkin suhteen.
>>Islamin ideologiaan kuuluu esimerkiksi vääräuskoisten tappaminen, sekä orjien pitäminen on sallittua. Osa muslimeista myös osallistuu tällaiseen toimintaan, mutta suurin osa haluaa vain elää rauhassa niinkuin suurin osa muistakin "perusihmisistä", jotka kuuluvat johonkin muuhun uskontoon.
Voiko näitä uskontonsa ideologian pohjalta hirveyksiä tekeviä muslimeja kuitenkaan verrata niihin kristittyihin, jotka eivät ideologiansa mukaan tee oikein?
Onko itsemurhaiskun suorittanut muslimi joissain tapauksissa "hyvä muslimi" oman uskontonsa ideologiaan ja lähdemateriaaleihin nojautuen?
Entä onko itsemurhaiskun suorittanut kristitty joissain tapauksissa "hyvä kristitty" oman uskontonsa ideologiaan ja lähdemateriaaleihin nojautuen?
Islamin ideologia vs Kristinuskon ideologia - kumpi on "rauhanuskonto"? >>
Riippuu siitä, millainen on asianomaisen tai asianomaisten vakaumus, mitä he uskonnostaan löytävät. On sekä kristittyjä, muslimeja että muitakin, joiden uskonnollinen ideologia on kuvaamasi kaltainen. He katsovat olevansa hyviä kristittyjä, muslimeja jne. tekojensa hirveydestä huolimatta. Ihan kuten jotkut saattavat katsoa olevansa hyviä kristittyjä, vaikka harrastavat edellä sitaatissa näkyvän kaltaista vihaleimaamista toisen uskonnon ja uskontokunnan suhteen.
Kuuluuko toisen uskonnon ja uskontokunnan kimpuun hyökkäileminen Rauhan Kirkkosi ideologiaan vai vainko omaasi?
Meistä monet etsivät snua ja sitten saat vieraita!!
...saan vieraita?
muslimi. Minulla on siitä jopa oikein sertifikaatti arabiaksi.
"Vihanlietsontani" siis kuuluu Islamin uskooni, jos siihen tällä "Rauhan Kirkkosi ideologiaan" viittaat.
Sanotaanko näin, että en ole kuitenkaan tosi-muslimi, vaan mielestäni Koraania ja Haditheja ei pitäisi lukea kirjaimellisesti. Ne pitäisi kirjoittaa uudelleen ja poistaa se kaikki pahuus ja vihanlietsonta, jota aina tyhmyyttäsi korostat muiden tekevän. Koraanissa ja Haditheissa on se pahuus, lue nyt itse sieltä.
Miksi olen muslimi?
Matti ja Teppo osaavat vastata siihen.
Olenko siis rasisti ja kiihkoilija?
Vai onko tosiaan niin, että sinä Aapo olet itse se rasisti ja kiihkoilija, sillä tekemäsi oletukset ovatkin vääriä. Koko ajan. Katso peiliin, aja partasi.
Eli kuten totesin:
"On sekä kristittyjä, muslimeja että muitakin, joiden uskonnollinen ideologia on kuvaamasi kaltainen. He katsovat olevansa hyviä kristittyjä, muslimeja jne. tekojensa hirveydestä huolimatta. Ihan kuten jotkut saattavat katsoa olevansa hyviä kristittyjä, vaikka harrastavat edellä sitaatissa näkyvän kaltaista vihaleimaamista toisen uskonnon ja uskontokunnan suhteen."
Sinä kun et vaan tajua...haukut muita rasisteiksi ja vihanlietsojiksi. Sen sijaan, että ymmärtäisit, koitat vain pitää oman mielipiteesi elossa. Heikoin tuloksin.
Oletko koskaan muuttanut mielipidettäsi, niin sanotusti kasvanut ihmisenä?
Sanoit:
"Hedelmistään puu tunnetaan".
Ei se mene noin. Puu määrittää hedelmänsä. Puun permiä ja olosuhteet.
Islamin puusta tulee kaikenlaisia hedelmiä aina hyvistä läpimätiin. Sen määrittää puun perimä.
Kristinuskon puusta ei tule mätiä hedelmiä, vaan nämä mielestäsi mädät hedelmät ovat ihan oikeasti jonkun muun puun hedelmiä kuin kristinuskon puun. Harhaoppisia hedelmiä, huijareita.
Tämä on se fundamentaalinen ero Islam-puun ja Kristinusko-puun välillä.
Harhaoppisia on kaikkialla, mutta Islamin harhaoppisia eivät ole mm. lapsivaimoja ottavat vanhat ukot. Kuka suojelee näitä lapsia? Et ainakaan sinä.
Puhuisit joskus asioista oikeilla termeillä ja määritelmillä, niin joku voisi ottaa sinut vakavasti.
Olet rasisti ennakkoluuloinesi ja aina haukut kristittyjä aivan suotta. Yksikään kristitty ei ole murhannut ketään, sillä se kristityt eivät tee niin.
Sekoitat kristikunnan sisältämään kristityt ja harhaoppiset. Kristikunta on se joukko ihmisiä, jotka ovat kristittyjä - he eivät murhaa ketään.
Muslimeista osa, olkoon kuinka pieni osa tahansa, sen sijaan oman uskonsa ideologian mukaan voivat murhata "vääräuskoisia".
Tämä ei ole vihanlietsontaa, vaan totuus. Lue Koraania ja Haditheja rasisti.
...lapsivaimoja nykyään ottavat vanhat ukot eivät ymmärrä uskontonsa perusopetuksia. Aivan kuten hyvin monen kristityn mielestä lapsivaimoja ottavat vanhat ukot eivät myöskään ymmärrä uskontonsa perusopetuksia.
Aiemmin - kun ajat olivat toisenlaisia - kummassakin uskontokunnassa oli varsin vähän ihmisiä, jotka pitivät tuollaisia avioliittoja sopimattomina. Muhammedin aikana ja vuosisatoja eteenpäin ne olivat arkipäivää kummassakin uskontokunnassa - ja monessa muussakin uskontokunnassa.
>>Sanoit:
"Hedelmistään puu tunnetaan".
Ei se mene noin. Puu määrittää hedelmänsä. Puun permiä ja olosuhteet.>>
Tähän tapaan sanoi itse asiassa evankeliumien mukaan Jeesus. Matteus 12:33, Luuk. 6:44
>>Olet rasisti ennakkoluuloinesi ja aina haukut kristittyjä aivan suotta. Yksikään kristitty ei ole murhannut ketään, sillä se kristityt eivät tee niin.
Sekoitat kristikunnan sisältämään kristityt ja harhaoppiset. Kristikunta on se joukko ihmisiä, jotka ovat kristittyjä - he eivät murhaa ketään.>>
Jokainen vihasaarna toista uskontoa ja uskontokuntaa vastaan on samalla murhasaarna. Juutalaisten vainot ja holocaust, jossa heidät yritettiin tappaa sukupuuttoon, perustui nimenomaan vihasaarnoihin, ennakkoluulojen ja vihakuvien kylvämiseen.
>>Oletko koskaan muuttanut mielipidettäsi, niin sanotusti kasvanut ihmisenä?>>
Olen muuttanut montakin mielipidettäni. Toistaiseksi en ole katsonut aiheelliseksi muuttaa sitä mielipidettäni, että vihan ja ennakkoluulojen kylväminen toista uskontoa ja uskontokuntaa vastaqan on hyvin paha asia.
"Jokainen vihasaarna toista uskontoa ja uskontokuntaa vastaan on samalla murhasaarna."
Mitä toista uskontoa ja uskontokuntaa vastaan vihasaarnaan? Kristinuskoako niinkuin sinä teet? Minä kritisoin omaa uskontoani, Islamia, mitä vikaa siinä on?
Itse lietsot vihaa kristikuntaa kohtaan sanomalla, että kristikunta olisi murhannut enemmän kuin mikään muu porukka. Ei se ole edes totta. Voisit katsoa peiliin syytöksinesi.
Harhaoppiset ja "vääräuskoiset" ovat murhanneet enemmän kuin kukaan muu, mutta ei kai heitäkään tai heidän ideologiaansa saisi kritisoida sinun logiikkasi mukaan.
Islamin ideologia sallii murhaamisen. Se on fakta.
"Jokainen vihasaarna toista uskontoa ja uskontokuntaa vastaan on samalla murhasaarna."
Tarkoitatko nyt niitä saarnoja, joissa sinä väität "kristikunnan" murhanneen enemmän ihmisiä kuin mikään muu ihmisjoukko tai uskontokunta?
Itse harjoitat itsesi paheksumaa toimintaa.
uskonto - pahan alku ja juuri
pahanilkinen kakara? Luultavasti olet laiska lukemaan ja ymmärtämätön. Sait tässäkin aikaan vain yhden väärin kirjoitetun lauseen.
Lukeneemmille ja ymmärtäväisille hyvät opetukset näkyvät kauniina aarteina. Se on myös ihmisen suuren mielihyvän lähde. Sekava pää ei tunne mielihyvää, vaan voi huonosti. Älykäs ihminen ymmärtää hoitaa itseään ja tuntee hyvänolontunnetta. Elämä toimii sillälailla.
Näitä asioita pitäisi opettaa koulussa jo lapsillekin. Sellaista opetusta ei aikaisemmin ole ollut. En tiedä onko nykyään. Luin kuitenkin lehdestä äskettäin, että elämäntaidon opetusta aloitetaan Ruotsin kouluissa.
Yksityiset ihmiset ovat kuitenkin löytäneet sitä muita teitä jo vuosikymmenien ja vuosisatojenkin ajan. Se voi auttaa ihmisiä.