Puoluetta johtaa

PUOLUETTA JOHTAA
Kirjoittanut: PERUSLAISKURIT ?
2.2.2008 klo 14.24

Pitkäaikaisena alkuperäisen Perussuomalaisuuden aatteen kannattajana tuon julki sen syvän huolestuneisuuteni siitä saamattomuudesta ja kannatukseen liittyvien yleisten lieveilmiöiden mukaantempaamisesta,joita viime vaalien alla ja varsinkin nyt Oulun puoluekokouksen jälkeen puolueen julkikuvaan on ilmaantunut.

Pari huomiota Soinista:

Lukemalla valtamedian uutisointia ja Sanomat-konsernin iltapäivälehtiä saa poliittisesti naivi nukkuva äänestäjäkin liiankin helposti sen kuvan, että puolueen asioiden hoitaminen on uskottu minä itse ensin,muiden asiat- "köyhyys on tarttuva tauti" tyyliin asioihin suhtautuvilla johtoportaan suosikeilla.

Todellisen päivänpolittikan teon sijaan Soini keskittyy ökyisännän elkein viljelemään PERSEsutkautuksia joka rakoon ja väliin.

Tietysti,mikäli Soinin ainoa osaaminen ja todellinen tapa edes yrittää vaikuttaa kunnallisten ja valtiollisten asioiden hoitamiseen on asioita käsiteltäessä ilman varteenotettavia vaihtoehtoja ympäripyöreätä populismia viljeleminen ja päätösten tultua julki jälkiviisaasti räksyttäminen,-muistakaas mitä minä tästä sanoin-tyyliin poliittisia irtopisteitä keräilevät lausunnot,koko aate ja puolue on todella pahassa pulassa.

Tänä viikonloppuna olemme jälleen kerran saaneet viikonlopun iltapäivälehdistä lukea Soinin kommentit muiden tekemiin Espoon onnettomiin joukkoliikennejärjestelyihin. Länsimetrolausunnossa asiaan oli sotkettu energia-asiatkin ja yritetty KaisaVarismaiseen tapaan hämärtää asian ydin: toimivien joukkoliikenneliikennejärjestelyiden totaalivastustaminen ilman varteenotettavia korvaavia vaihtoehtoja.

Mikäli mies elää niin pää pilvissä, että Länsiväylän ruuhkat haihtunevat kieltämällä koko ongelma,ei voi muuta kuin säälitellä....

Toisaalta Soinin toimesta asian esille nostossa lienee kyse toimimisesta DEMARIen apupuolueena.

Vain päiviä taapäin Demarien ryhmä valmisteli kannaottoa ja päätöstä Helsingin keskustatunnelin kaavavarauksen eväämisestä.
Hetimiten oltuaan iltapäivälehtien tavoitettavissa Soini säestää Demareita.Ja Länsiväylä senkun ruuhkautuu entisestäänsä.Huvittavaa,miten molempien todellista yhteistyötä tekevien puolueiden lausuntojen täsmäajoitus on yhtä vedenpitävästi todistettavissa kuin Variksen Dopingkäry.



Pari sanaa henkilöstövallinnoista:

Puuttumatta sen lähemmin tietolähteisiin,joilta salat karkailevat mahdollistaen liki reaaliaikaisen tietojen leviämisen kulovalkean tavoin ylitse puoluerajojen,kirjoitan lyhykäisesti vain laajalti naureskeltuun tapaan hoitaa avainasemassa olevia henkilöstövalintoja.
Nykyään valintoihin ja työpanokseen liittyy erittäin suurta epämääräisyyttä,joihin pitäisi tomerasti puuttua. Mieleni tekisi tarttua kulissien takana pelattavaan valtapeliin,joka on puukkohippasia likaisempaa.
Yleisellä tasolla mainiten, puolueen toimenkuvia aiemmin hoitaneita henkilöitä savustettiin pois ja uusjaon yhteydessä kuin palkinnoksi tilalle nostettiin osaamistasosta riippumatta mustamaalauskampanjoinnin aloittaneita henkilöitä.
Kampanjointi kohdistui näkyvimmin juuri Soinin avustajuus,Perussuomalaiset-lehden päätoimittajuus,kun myös muutamaan "sihteerikköjen ja toimistotyöntekijäin"virkoihin lukeutuviin vakansseihin.Kaikille näille vaihdoksille yhteisenä nimittäjänä on se,että toimet toimenkuvineen todellisuudessa "räätälöitiin" vaarallisen ohuelle ja heikkotasoiselle osaamispohjalle.
Koko rakennelma muistuttaa savijalkaista jättiläistä, joka yrittää pitää korttitaloa pystyssä.Nyt tämä puolueen poliittisentietopohjan näivetyttämistauti on levinnyt kukkotappeluita muistuttavine lisäpiirteineen jo piiritasoille asti.

Aikani ei riitä kaiken ruotimiseen,joten keskityn vain kahteen ulospäin räikeimmin näkyvimpään tapaukseen.

Perussuomalainen -lehti:
Lehden pitäisi olla kantaaottava poliittinen lehti,joka osoittaisi satunnaiselle lukijalle,että Perussuomalaisuudessa on sitä jotakin.

Suunnitelmat ja uskottavina pidettävien eduskuntapuolueiden erot:

Aviisin pitäisi tiettävästi ilmestyä viikoittain,ja nettiversio olisi suotava.

Nykytila:
Amatöörimäisesti toimitettu läpyskämäinen lehdykkä,joka ilmestynee kerran kuussa. Sisältöä voisi kuvailla ala-arvoiseksi suoritukseksi.Ainoa mielikuva on pohjoiskorealaisvaikutteisiin sotkeutunut matkakertomusilmaisjakelulehdykkä.

Ilman Perussuomalaiset-nimeä ei uskoisi kyseessä olevan nk.poliittinen lehti,jonka alkuperäinen tarkoitus lienee aatteen edistäminen ja kantaaottavuus.Ei toimivaa netttiversiota.

Soinin avustajan toimet:

Useista etsiskely-yrityksistä huolimatta en löytänyt ainoatakaan aloitetta,pontta tai valtamedioilta toimitettua kysymystä,joita Saarakkala olisi oma-aloitteisesti tehnyt tai yhteenkään kyselyyn oma-aloitteisesti vastannut.
Sama vain omiin opiskeluihin ja vapaa-aikana omiin rientoihin rientäminen ja tekemättömiltä töiltä pakenemiselta haiskahtava linja jatkuu tiedusteltaessa Eduskunnan puhelinkeskuksesta Saarakkalan päivittäistä paikallaoloa. Päivittäinen vastaus on Ei ole paikalla,vaan maakunta-avustaja?
Tämän tiettävästi Helsinkiä työehtosopimuksessa työpaikkana tarkoitettavan jatkuvan työpaikalta poissaolevuuden vahvistavat varmaankin mielellään Vasemmistoliiton edustajat,joiden työhuoneista on suora näköyhteys Saarakkalan tyhjänä ammottavaan työhuonekopperoon.
Kysynkin miksi Saarakkalalle on myönnetty erivapaus olla jatkuvasti poissa työpaikaltaansa ja nostaa palkkaa tekemättömastä työstä?

Näistä aiheista,kun työnteko puolueen menestyksen eteen on täysin toissijaista, mutta palkan nostaminen tekemättömästä työstä ei, voisi kirjoittaa paljonkin, mutta annan nyt puheenvuoron toisille...

Vastailuja odotellen.
Martti Perälä,eläköitynyt pienviljeliä,Haukipudas    
3140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä, ihan oikeesti.

Äänestä
  • Mutta sitä ei ollut kirjoittanut Sinä Katkera niminen henkilö, vaan eräs toinen ja paljon nuorempi puoluevaikuttaja.

    Äänestä

  • oikeaan osuvaa kirjoitti:

    Mutta sitä ei ollut kirjoittanut Sinä Katkera niminen henkilö, vaan eräs toinen ja paljon nuorempi puoluevaikuttaja.

    Soini syrjäytti parhaat tietoniekat suhmuroivien suosikkiensa tieltä.
    Mikä on puoluieen linja?
    Määritelkää nykyinen Perussuomalaisuus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


peruslaiskurit kirjoitti:

PUOLUETTA JOHTAA
Kirjoittanut: PERUSLAISKURIT ?
2.2.2008 klo 14.24

Pitkäaikaisena alkuperäisen Perussuomalaisuuden aatteen kannattajana tuon julki sen syvän huolestuneisuuteni siitä saamattomuudesta ja kannatukseen liittyvien yleisten lieveilmiöiden mukaantempaamisesta,joita viime vaalien alla ja varsinkin nyt Oulun puoluekokouksen jälkeen puolueen julkikuvaan on ilmaantunut.

Pari huomiota Soinista:

Lukemalla valtamedian uutisointia ja Sanomat-konsernin iltapäivälehtiä saa poliittisesti naivi nukkuva äänestäjäkin liiankin helposti sen kuvan, että puolueen asioiden hoitaminen on uskottu minä itse ensin,muiden asiat- "köyhyys on tarttuva tauti" tyyliin asioihin suhtautuvilla johtoportaan suosikeilla.

Todellisen päivänpolittikan teon sijaan Soini keskittyy ökyisännän elkein viljelemään PERSEsutkautuksia joka rakoon ja väliin.

Tietysti,mikäli Soinin ainoa osaaminen ja todellinen tapa edes yrittää vaikuttaa kunnallisten ja valtiollisten asioiden hoitamiseen on asioita käsiteltäessä ilman varteenotettavia vaihtoehtoja ympäripyöreätä populismia viljeleminen ja päätösten tultua julki jälkiviisaasti räksyttäminen,-muistakaas mitä minä tästä sanoin-tyyliin poliittisia irtopisteitä keräilevät lausunnot,koko aate ja puolue on todella pahassa pulassa.

Tänä viikonloppuna olemme jälleen kerran saaneet viikonlopun iltapäivälehdistä lukea Soinin kommentit muiden tekemiin Espoon onnettomiin joukkoliikennejärjestelyihin. Länsimetrolausunnossa asiaan oli sotkettu energia-asiatkin ja yritetty KaisaVarismaiseen tapaan hämärtää asian ydin: toimivien joukkoliikenneliikennejärjestelyiden totaalivastustaminen ilman varteenotettavia korvaavia vaihtoehtoja.

Mikäli mies elää niin pää pilvissä, että Länsiväylän ruuhkat haihtunevat kieltämällä koko ongelma,ei voi muuta kuin säälitellä....

Toisaalta Soinin toimesta asian esille nostossa lienee kyse toimimisesta DEMARIen apupuolueena.

Vain päiviä taapäin Demarien ryhmä valmisteli kannaottoa ja päätöstä Helsingin keskustatunnelin kaavavarauksen eväämisestä.
Hetimiten oltuaan iltapäivälehtien tavoitettavissa Soini säestää Demareita.Ja Länsiväylä senkun ruuhkautuu entisestäänsä.Huvittavaa,miten molempien todellista yhteistyötä tekevien puolueiden lausuntojen täsmäajoitus on yhtä vedenpitävästi todistettavissa kuin Variksen Dopingkäry.



Pari sanaa henkilöstövallinnoista:

Puuttumatta sen lähemmin tietolähteisiin,joilta salat karkailevat mahdollistaen liki reaaliaikaisen tietojen leviämisen kulovalkean tavoin ylitse puoluerajojen,kirjoitan lyhykäisesti vain laajalti naureskeltuun tapaan hoitaa avainasemassa olevia henkilöstövalintoja.
Nykyään valintoihin ja työpanokseen liittyy erittäin suurta epämääräisyyttä,joihin pitäisi tomerasti puuttua. Mieleni tekisi tarttua kulissien takana pelattavaan valtapeliin,joka on puukkohippasia likaisempaa.
Yleisellä tasolla mainiten, puolueen toimenkuvia aiemmin hoitaneita henkilöitä savustettiin pois ja uusjaon yhteydessä kuin palkinnoksi tilalle nostettiin osaamistasosta riippumatta mustamaalauskampanjoinnin aloittaneita henkilöitä.
Kampanjointi kohdistui näkyvimmin juuri Soinin avustajuus,Perussuomalaiset-lehden päätoimittajuus,kun myös muutamaan "sihteerikköjen ja toimistotyöntekijäin"virkoihin lukeutuviin vakansseihin.Kaikille näille vaihdoksille yhteisenä nimittäjänä on se,että toimet toimenkuvineen todellisuudessa "räätälöitiin" vaarallisen ohuelle ja heikkotasoiselle osaamispohjalle.
Koko rakennelma muistuttaa savijalkaista jättiläistä, joka yrittää pitää korttitaloa pystyssä.Nyt tämä puolueen poliittisentietopohjan näivetyttämistauti on levinnyt kukkotappeluita muistuttavine lisäpiirteineen jo piiritasoille asti.

Aikani ei riitä kaiken ruotimiseen,joten keskityn vain kahteen ulospäin räikeimmin näkyvimpään tapaukseen.

Perussuomalainen -lehti:
Lehden pitäisi olla kantaaottava poliittinen lehti,joka osoittaisi satunnaiselle lukijalle,että Perussuomalaisuudessa on sitä jotakin.

Suunnitelmat ja uskottavina pidettävien eduskuntapuolueiden erot:

Aviisin pitäisi tiettävästi ilmestyä viikoittain,ja nettiversio olisi suotava.

Nykytila:
Amatöörimäisesti toimitettu läpyskämäinen lehdykkä,joka ilmestynee kerran kuussa. Sisältöä voisi kuvailla ala-arvoiseksi suoritukseksi.Ainoa mielikuva on pohjoiskorealaisvaikutteisiin sotkeutunut matkakertomusilmaisjakelulehdykkä.

Ilman Perussuomalaiset-nimeä ei uskoisi kyseessä olevan nk.poliittinen lehti,jonka alkuperäinen tarkoitus lienee aatteen edistäminen ja kantaaottavuus.Ei toimivaa netttiversiota.

Soinin avustajan toimet:

Useista etsiskely-yrityksistä huolimatta en löytänyt ainoatakaan aloitetta,pontta tai valtamedioilta toimitettua kysymystä,joita Saarakkala olisi oma-aloitteisesti tehnyt tai yhteenkään kyselyyn oma-aloitteisesti vastannut.
Sama vain omiin opiskeluihin ja vapaa-aikana omiin rientoihin rientäminen ja tekemättömiltä töiltä pakenemiselta haiskahtava linja jatkuu tiedusteltaessa Eduskunnan puhelinkeskuksesta Saarakkalan päivittäistä paikallaoloa. Päivittäinen vastaus on Ei ole paikalla,vaan maakunta-avustaja?
Tämän tiettävästi Helsinkiä työehtosopimuksessa työpaikkana tarkoitettavan jatkuvan työpaikalta poissaolevuuden vahvistavat varmaankin mielellään Vasemmistoliiton edustajat,joiden työhuoneista on suora näköyhteys Saarakkalan tyhjänä ammottavaan työhuonekopperoon.
Kysynkin miksi Saarakkalalle on myönnetty erivapaus olla jatkuvasti poissa työpaikaltaansa ja nostaa palkkaa tekemättömastä työstä?

Näistä aiheista,kun työnteko puolueen menestyksen eteen on täysin toissijaista, mutta palkan nostaminen tekemättömästä työstä ei, voisi kirjoittaa paljonkin, mutta annan nyt puheenvuoron toisille...

Vastailuja odotellen.
Martti Perälä,eläköitynyt pienviljeliä,Haukipudas    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu