Mitä kaikkia luottokortteja Suomessa ja mikä

Millaiset osuudet noissa korteissa mahtaa olla koko maksukorttipotista?

Lähinnä ajattelin että kannattaako jonkun yksittäisen firman huolia kaikkia mahdollisia kortteja vai onko riittävän kattava jos maksuvälineeksi kelpaa esim. erilaiset Visa-variaatiot ja Masterit Maestroineen sekä Eurocardeineen ja esim. lisukkeena vielä Aktiiviraha ja Käyttöluotto? Eikös pienelle firmalle koidu kumminkin marginaalikorteista melkoiset lisäkustannukset suhteessa marginaalikorteilla maksavien asiakkaiden määrään?

ap. kirjoitti:

Millaiset osuudet noissa korteissa mahtaa olla koko maksukorttipotista?

Lähinnä ajattelin että kannattaako jonkun yksittäisen firman huolia kaikkia mahdollisia kortteja vai onko riittävän kattava jos maksuvälineeksi kelpaa esim. erilaiset Visa-variaatiot ja Masterit Maestroineen sekä Eurocardeineen ja esim. lisukkeena vielä Aktiiviraha ja Käyttöluotto? Eikös pienelle firmalle koidu kumminkin marginaalikorteista melkoiset lisäkustannukset suhteessa marginaalikorteilla maksavien asiakkaiden määrään?

Liikkeet huolivat noita rahoitusliikkeiden käyttöluottokortteja yleensä varsin mielellään siitä syystä, ettei niissä joko ole lainkaan myyjäliikeprovisiota tai sitten se on melko pieni. Lisäksi myyjäliike voi samalla toimia asiamiehenä kyseiselle rahoitusliikkeelle ja myydä uusia luottoja samalla kuin se myy omia tuotteitaankin. Sanomattakin on selvää, että rahoitusyhtiö kerii katteensa sitten asiakkaan maksamana varsin muhkeana korkona.

Kaupassa töissä olleena voin kertoa, että tuo asiamiehenä oleminen mahdollistaa usein sellaisia myyntejä, jotka olisivat muutoin jääneet saamatta. Kun asiakkaan tekee mieli ostaa joku hieman kalliimpi kapistus mutta rahaa tai luottokorttia ei ole, niin joku käyttöluotto voi olla hyvä ratkaisu. Korttien avulla voidaan tarjota myös korotonta maksuaikaa ("Nyt hyperluotolla 3 kk ilmaista maksuaikaa"), jonka tosin maksaa myyjäliike siten, että se saa kortille höylätystä summasta esim. vain 95% tilityksen. Jos tuollaista maksuehtoa tarjotaan, niin rahoissaan oleva ostaja tinkiikin muutaman prosentin käteisalennuksen korottoman maksuajan sijaan.

Kaupassa työssäolostani on jo melko paljon aikaa, mutta noiden rahoitusyhtiöiden myöntämissä korteissa oli ainakin silloin muutamia ehdottomia saantiedellytyksiä. Mm. suorittamatta ollut asevelvollisuus tai siviilipalvelus oli ehdoton este.

Ns. "paremman luokan" luottokortit eli Diners ja American Express ovat myyjäliikkeelle kalliimpia, mutta kolikon kääntöpuolena on se, että niiden käyttäjillä on ehkä keskimääräistä enemmän kulutettavaa. Koska korteissa ei ole ennalta määriteltyjä luottorajoja, niillä voi myös ostaa isompia asioita kuin jollain perus-Visalla.

... kirjoitti:

Liikkeet huolivat noita rahoitusliikkeiden käyttöluottokortteja yleensä varsin mielellään siitä syystä, ettei niissä joko ole lainkaan myyjäliikeprovisiota tai sitten se on melko pieni. Lisäksi myyjäliike voi samalla toimia asiamiehenä kyseiselle rahoitusliikkeelle ja myydä uusia luottoja samalla kuin se myy omia tuotteitaankin. Sanomattakin on selvää, että rahoitusyhtiö kerii katteensa sitten asiakkaan maksamana varsin muhkeana korkona.

Kaupassa töissä olleena voin kertoa, että tuo asiamiehenä oleminen mahdollistaa usein sellaisia myyntejä, jotka olisivat muutoin jääneet saamatta. Kun asiakkaan tekee mieli ostaa joku hieman kalliimpi kapistus mutta rahaa tai luottokorttia ei ole, niin joku käyttöluotto voi olla hyvä ratkaisu. Korttien avulla voidaan tarjota myös korotonta maksuaikaa ("Nyt hyperluotolla 3 kk ilmaista maksuaikaa"), jonka tosin maksaa myyjäliike siten, että se saa kortille höylätystä summasta esim. vain 95% tilityksen. Jos tuollaista maksuehtoa tarjotaan, niin rahoissaan oleva ostaja tinkiikin muutaman prosentin käteisalennuksen korottoman maksuajan sijaan.

Kaupassa työssäolostani on jo melko paljon aikaa, mutta noiden rahoitusyhtiöiden myöntämissä korteissa oli ainakin silloin muutamia ehdottomia saantiedellytyksiä. Mm. suorittamatta ollut asevelvollisuus tai siviilipalvelus oli ehdoton este.

Ns. "paremman luokan" luottokortit eli Diners ja American Express ovat myyjäliikkeelle kalliimpia, mutta kolikon kääntöpuolena on se, että niiden käyttäjillä on ehkä keskimääräistä enemmän kulutettavaa. Koska korteissa ei ole ennalta määriteltyjä luottorajoja, niillä voi myös ostaa isompia asioita kuin jollain perus-Visalla.

Tosin Ns. "paremman luokan" luottokortit mm Diners club eivät kelpaa läheskään kaikkiin liikkeisiin.Koska kaupan maksut ovat tosi suuria Visaan verrattuna.

myöntää Suomen Dinerit ja SAS Masterit, Aktiiviraha on nykyään myös Master ja sen myöntää Handelsbanken

Esim. käteisluotosta ei löytynyt mitään, itseasiassa en edes löytänyt käteisluoton sivustoakaan.

Samoin Tiliraha on vähän arvoitus, tuo Käyttöluotto ja Aktiiviraha selvisi, AR on näköjään Handelsbanken Rahoituksen ja Käyttöluotto taas Nordean kortti.

Harmi vaan ettei noita kortteja suoraan näy pankkien omilla kotisivuilla, pitäisi osata käydä pankin omistaman tytäryhtiön sivuilla ja se tytäryhtiö saattaa olla ihan eri niminen kuin itse emopankki.