ostasitko tältä atk-firmalta lakipalveluita? ja miksi/miksi et?
Wallenlind & co.
miten olis
122418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän ne saanut minuakaan käräjille vaikka olin niin vaarallinen, ja syyllistynyt kunnian loukkaukseen,vahingontekoon ja ties mihin....
Lökäpöksyjä ovat koko Moven ja Wallenlindin porukka...
... ostaa, koska eivät hoida tehtäviään tuloksellisesti.
Moven Vesku kirjoitti mulle sähkäriin, että on ottanu Wallenlindiin yhteyttä mun forumikirjoittelun takia ja kuulen perästäpäin asiasta. Eipä oo kuulunu mitään.
Ja mitaan ette voi...
käräjille,mun moforuksen lainan takia:)
Taitaa wallenlind & co Oy saada mojovan laskun siitä hyvästä.
Toivottavasti se on saanut moforuksen pojuilta rahaa sen minun raha vaatimuksen maksamiseen,ei muuten ole pieni summa:)
samaa porukkaa kuin move ja moforus.
Ei kukaan joka lakia ymmärtää alkaisi perimään saatavia käräjäoikeudenkautta kun tietää että häviää koko jutun kuitenkin.
Move ja moforuksella ei ole enää mitään hävittävää,miksi kukaan täysjärkinen lähtisi omaa mainettaan pilaamaan jonkun moven tai moforuksen takia?Eli systeemi täytyy olla tämä kaikki tai ei mitään,pilataan maine kokoknaan kun kerta on pilattu jo ja joudutaan maksumiehiksi kuitenkin:)mutta se vain että on monta maksun saajaa ja kuinka herrat ne maksaa EI MITENKÄÄN!
ainut keino on pysytellä thaimaassa niinkauan kuin ulosottomies niitä perii heiltä!
"Ei kukaan joka lakia ymmärtää alkaisi perimään saatavia käräjäoikeudenkautta kun tietää että häviää koko jutun kuitenkin."
Kyse on käräjillä velkomus asiasta.
Se ei ole rikosoikeudenkäynti.
Ja kokemuksesta tiedän, että aika mahdoton on yksityishenkilön kaataa käräjillä velkomusasia.
Ei siellä kokoonnuta, kuten oikeudenkäynnissä.
Koko asia hoituu papereita lähettelemällä.
Ja kun siviili "Mauno Kansalainen" jättää vastineensa tekemättä, tai tekee sika-huonon, niin hakija saa maksumääräyksen.
Sitten kun on maksummääräys käräjiltä, löytyykin velalle ostaja. Perintäyhtiöt ostaa n. 20% hinnalla ne saatavat. Ja kun niitä on useita, niistä tulee aika hyvä nippu rahaa.
Ei pidä paikkaansa.
Jos velallinen riitauttaa perustein asian, siirtyy se pääkäsittelyyn joka vastaa käytännössä normaalia oikeudenkäyntiä.
Hyvä nippu rahaa ?
Jos joku on ostanut sinulta tuotteen ja jättää maksamatta. Kutsut 20% osuutta hyväksi nipuksi rahaa. Ainakin katteesi ovat kohdallaan.
Vai perustuvatko nämä haasteet olettamukseen, ettei velallinen reagoi haasteeseen lainkaan ?
Tässä tapauksessa velallinen voi vain syyttää itseään, jos ei maksa saatavia eikä vaivaudu vastaamaan haasteeseen.
Osaan kyllä kuvitella, että vähintään 10% tunkeista kuuluu tähän ryhmään.
Hieno bisnes!
Lähettele perusteettomia laskuja vähä-älyisille, elleivät he tajua toimia laskun voi myydä perintäyhtiölle.
Olet varmasti ylpeä itsestäsi :D
...movehörhö joka yrittää pelotella nyt näitä perinnän riitauttajia...aivan turhaa paasaamista kun ei mistään ees mitään tiedä
Puhuin tässä vaan omasta ja elämän kokemuksesta.
En tunne ainottakaan kaveria, joka olisi jaksanut reagoida mitenkään noihin maksari-asioihin.
Kun velkaa kaatuu niskaan, niin sitä sitten heittää kaiken ranttaliksi. Näin on toiminut JOKAINEN ihminen kenet tunnen. Myös minä.
"Vai perustuvatko nämä haasteet olettamukseen, ettei velallinen reagoi haasteeseen lainkaan ?"
Niin - eihän ne reagoi.
Ne on jo ihan loppu siinä vaiheessa.
"Tässä tapauksessa velallinen voi vain syyttää itseään, jos ei maksa saatavia eikä vaivaudu vastaamaan haasteeseen."
Aivan.
Eikä kyse ole vain jostain MOVE asiasta, näin vaan ihminen menee lukkoon, kun velat kaatuu niskaan.
"Osaan kyllä kuvitella, että vähintään 10% tunkeista kuuluu tähän ryhmään."
Ehkä ennemmin 90%
"Hieno bisnes!
Lähettele perusteettomia laskuja vähä-älyisille, elleivät he tajua toimia laskun voi myydä perintäyhtiölle.
Olet varmasti ylpeä itsestäsi :D "
Mistä sait ton päähäs?
Vihaan MOVE'a ja vastaavia.
Kerroin vain elämänkokemuksesta!
"Ei pidä paikkaansa.
Jos velallinen riitauttaa perustein asian, siirtyy se pääkäsittelyyn joka vastaa käytännössä normaalia oikeudenkäyntiä."
Aivan.
Mutta en tunne ketään, joka olisi tuohon jaksanut lähteä.
"Hyvä nippu rahaa ?
Jos joku on ostanut sinulta tuotteen ja jättää maksamatta. Kutsut 20% osuutta hyväksi nipuksi rahaa. Ainakin katteesi ovat kohdallaan."
Ei minulta.
Vaan MOVE'lta.
Eiköhän se niiden startin kate ollut luokkaa 99% ?
Ja se kusetushan on jo rahastettu.
Jos nyt saadaan vielä perittyä muutama tuhat x 999 niin onhan se rahaa.
Puhutaan kuitenkin miljoonasta tai kahdesta.
Ja siitä 20% on ihan "hyvä nippu rahaa" bisneksessä joka on jo ohi.
Eikö?
Ei auta, vaikka olis holhouksen alla !
Oppirahat maksettava, vai ei kukaan varoittanut ?
Wgi, Aspiritus, MP3g, Move, 7 , WC ym.. aina varoitellaan mut porukan täytyy vaan työntää rahansa kusetuksiin..
Nyt vain on maksun aika. Kiitos
jos saatavan perimiseen ei ole perusteita, ei tarvitse maksaa mitään. Ainoastaan turhaan perivä yhtiö joutuu maksumieheksi.
Jos on palauttanut tuotteet movelle lainaehdon mukaisesti, on myös laina peruuntunut. Turha väittää että move ei ole raportoinut perumisia moforukselle (mo' fo' us = more for us), sillä samat heput toimivat molemmissa firmoissa.
Kaikki heistä ovat täysiä kusettajia. Samoin Wallenlind. Odotan kutsua käräjille yrityksen kunnianloukkauksesta. Kanoon!!